Oraj Juvelaĵoj Renormaliĝas en Ĉinio, sed Plateno Restas sur la Breto

Ĉinaj juvelaĵvendoj estas ŝlosila komponanto de tutmonda postulo por kaj fizika oro kaj plateno, respondecante pri 14 procentoj kaj 16 procentoj de konsumo respektive. Ekde pinto en 2013, ambaŭ malpliiĝis je ĉirkaŭ triono.

Analizistoj kaj juvelistoj raportas, ke manko de fido je plateno, same kiel la pli alta kosto de interŝanĝado de platenaj pecoj kontraŭ kontantmono, faras ĝin malpli alloga vendejo de valoro por pli maljunaj aĉetantoj.

Dume moda-konsciaj junaj konsumantoj preferas pli malaltan purecan oron por ĉiutaga vesto.

"Ĉinoj tradicie preferas oron," diris s-ino Wang, vendisto en centra Pekino ĉe Caibai Jewelry, kiu havas butikojn tra la nordaj regionoj de Ĉinio, kaj kiu rifuzis doni sian antaŭnomon.

"Oraj vendoj estas multe pli bonaj ol plateno ĉar ĝi estas malmola valuto, kiu povas esti ŝanĝita en kontantaĵon en ajna momento, se estas krizo." Laŭ datumoj de Monda Ora Konsilio, la vendo de ĉinaj orjuvelaĵoj altiĝis je 7 procentoj en la unua trimonato, grimpinte en 2017 post trijara malkresko kaŭzita de ŝanĝo de konsum-elspezo al aliaj areoj kiel eksterlandaj vojaĝoj, kaj ĉar la postulo de luksaj varoj sekiĝis. fronte al fortago kontraŭ grefto.

Fruaj raportoj sugestas, ke la aĉetoj de ĉinaj platenaj juvelaĵoj malpliiĝis je simila grado en la unua trimonato, post etendado de jara malkresko ĝis kvara jaro pasintjare.

reut.rs/2L9qU4n Ĉinaj konsumantoj, precipe en kamparaj lokoj, ne havas la fortan kulturan alligitecon kun plateno, kiun ili havas kun oro.

"Butikoj ne sufiĉe reklamas platenon," diris s-ro Hu, kiu administras alian juvelejon Caibai ĉe la periferio de la ĉefurbo, kaj kiu ankaŭ rifuzis doni sian antaŭnomon. "Vendo de platenaj produktoj antaŭe estis multe pli bonaj antaŭ du aŭ tri jaroj." Plateno kolportas je pli malalta prezo ol pura oro, igante ĝin alloga por pli junaj aĉetantoj kun malpli disponebla enspezo.

Sed analizistoj diras, ke tiuj konsumantoj ankaŭ preferas 18-karatan oron, kun kultura prefero por ora metalo super blanka persistanta.

Ĉe prezento por London Platinum Week en majo, Platinum Guild International atribuis pli malaltan ĉinan platenjuvelaĵpostulon al prepondereco de malmodernaj pecoj en butikoj.

Ĉinaj juvelistoj koncedas, ke la stokroprospendo estas problemo.

"Ĝi estas kapdoloro," diris sinjoro Hu. "Ni ne planas restrukturi ĝin. Ni nur daŭrigos vendi ĝin, aŭ ni lasos ĝin en stokado." Relaborado de plateno, fifame malmola metalo, estas multe pli malfacila procezo por juvelistoj ol restrukturado de pli fleksebla oro, problemo por tiuj kiuj aĉetas pecojn kiel butiko de valoro.

Juvelistoj pagas laborkotizon por interŝanĝi malnovajn platenajn produktojn kontraŭ novaj de 32 juanoj por gramo, kompare kun 18 juanoj por oro.

Tio malfaciligas al konsumantoj rekuperi la originan koston de platena peco - granda problemo por tiuj, kiuj vidas juvelaĵojn kiel fonton de preta kontantmono.

"Konsumantoj povas repreni malnovan (platenan) pecon por komerci por nova peco (aŭ) por kontantmono, sed la oferto-demanda disvastiĝo estas 3-5 procentoj, kompare kun oro ĉirkaŭ 1 procento," GFMS-analizisto Samson Li diris.

Li antaŭvidas plian malpliiĝon de la vendo de platenaj juvelaĵoj ĉi-jare, sed diras, ke la bildo ne nepre estas multe pli roza por oro, malgraŭ ĝia unua-kvarono pliiĝo, pro necerteco pri ĉina ekonomia kresko.