Donald Trump se belastingopgawes en die leë juweliersware-bedrogspul

Donald Trump

het geweier om enige inkomstebelastingopgawes vry te stel. Dit is 'n regverdige vraag om te vra "hoekom?"

Marco Rubio

,

Ted Cruz

, en

John Kasich

het almal verskeie jare van 1040's vrygestel. Ongelukkig gaan hul vrystellings nie verby die 1040-vorm self nie. Ons kan byvoorbeeld nie sien aan watter liefdadigheidsorganisasies hulle gegee het of watter besigheidsuitgawes hulle dalk aftrek nie. Skaam hulle, aangesien presidente en presidensiële veldtogte vrygestel is

volledige, robuuste en volledige belastingopgawes

gaan al die pad terug na die dae van Richard Nixon.

Maar selfs meer belaglik is Trump se bewering dat hy nie sy opbrengste kan vrystel nie, want dit is

"onder oudit."

Daar is geen wetlike of belastingrede dat dit 'n belemmering is nie, en daar is ook geen rede waarom Trump nie belastingopgawes van vroeër jare kan vrystel nie.

Ek dink daar is een goeie rede waarom hy nie sal wees nie, onder baie (en ja, ek sal graag wil sien aan watter liefdadigheidsorganisasies hy gee, maar ander het effektief hieroor geskryf): Trump sal waarskynlik op sy beste 'n bietjie dwaas lyk, en op die ergste soos 'n belastingontduiker.

Al wat jy hoef te doen is om terug te kyk na die 1986 "Empty Jewelry Box"-bedrogspul om te sien wat ek bedoel.

Die leë juweliersware-bedrogspul

Terug in 1986 en waarskynlik vir baie jare tevore, het Donald Trump saamgespan in belastingontduiking met

Bulgari Juwelierswinkel

in New York, 'n luukse ligging met baie kliënte

Leefstyle van die rykes en beroemdes

. Hier is hoe die bedrogspul gewerk het:

Trump sou saam met sy vrou, sy meisie, sy ... wat ook al (om sy volkstaal te gebruik) in die winkel ingaan. Hy sou dan vir haar 'n duur halssnoer of polshorlosie koop. Normaalweg sal so 'n transaksie die verkoopsbelasting van die stad en staat New York in die gesig staar, wat redelik hoog op luukse juweliersware sou wees.

In ’n onwettige poging om die belasting te ontduik, het Trump die winkel “gevra” om eerder die juweliersware na ’n buitestaatse ligging te stuur, waar geen New York-verkoopsbelasting ingevorder kon word nie. Trouens, die winkel sou bloot 'n leë juwelierswareboks na die lokasie stuur, terwyl Trump en sy damesvriende daardie selfde dag met die juweliersware by die deur uitgestap het.

Die staat en stadsbelastinggaarders het uiteindelik hierdie skema vasgevang, en

Trump het dadelik getuig

teen sy eertydse belastingontduiking wat vennote by die juwelierswinkel saamspan om sy eie vel te red.

'n Patroon van gemors

Die leë boks-bedrogspul is net die kleurvolste voorbeeld van Trump se geskiedenis van die oorsteek van die lyn van wettige belastingvermyding tot onwettige belastingontduiking. Baie ander sulke stories kan deur plaaslike verslaggewer oor sy Mar-a-Lago-landgoed in Florida vertel word

Frank Cerabino

.

Die eerste Palm Beach-storie is interessant. Trump het die eiendom uit die boedel van ontbytgraan-erfgenaam Marjorie Merriweather Post gekoop. Hy het dit vir 'n relatiewe winskoop teen $7,5 miljoen gekry, iets waarmee hy gespog het

Die kuns van die ooreenkoms

. Tog het hy jare lank geweier om plaaslike eiendomsbelasting te betaal op die werklike waarde van die eiendom, $11,5 miljoen toe hy dit gekoop het. Hy het probeer om dit op beide maniere te hê - koop die eiendom vir 'n skerp afslag en betaal ook eiendomsbelasting op daardie onderwaardeervlak.

Probeer dit een of ander tyd met jou dorp se eiendomsbelasting-assessor en kyk wat hy sê.

Wat is in Donald Trump se belastingopgawes?

Dit alles laat die vraag ontstaan: wat is in Donald Trump se belastingopgawe wat hy so gretig is om vir die publiek weg te steek? Trek hy bedrae af wat aan sy eie liefdadigheidsstigting betaal is? Gee hy geld aan Planned Parenthood? Is hy 'n groot skenker aan die Clinton-stigting?

Sonder om al daardie dinge te verdiskonteer, kan ek voorstel dat die antwoord meer kleinlik is - hy doen waarskynlik die Donald Trump-ekwivalent van

die waarde van sy gebruikte onderklere af te trek

aan liefdadigheid geskenk (iets wat op die Clintons se belastingopgawe gedoen is). Ons het vandag byvoorbeeld uitgevind dat hy 'n aanspraak maak op 'n

$300 eiendomsbelastingkrediet

vir die middelklas bedoel vir sy dakwoonstel in Trump Tower.

Soos die man, is Donald Trump se belastingraaisel heel waarskynlik kleiner as wat dit lyk.