Donalda Trampa nodokļu deklarācijas un tukšas dārglietu kastes izkrāpšana

Donalds Tramps

ir atteikusies izdot jebkādas ienākuma nodokļa deklarācijas. Ir pareizi uzdot jautājumu "kāpēc?"

Marko Rubio

,

Teds Krūzs

, un

Džons Kasičs

visi ir izlaiduši vairākus 1040. gadus. Diemžēl to izlaidumi nepārsniedz pašu veidlapu 1040. Mēs nevaram redzēt, piemēram, kādām labdarības organizācijām viņi ziedoja vai kādus uzņēmējdarbības izdevumus viņi varētu atskaitīt. Kauns viņiem, jo ​​prezidenti un prezidenta kampaņas ir atbrīvotas

pilnīgas, stabilas un pilnīgas nodokļu deklarācijas

atgriežoties līdz Ričarda Niksona laikiem.

Bet vēl jocīgāks ir Trampa apgalvojums, ka viņš nevar atbrīvot savus ienākumus, jo tie ir

"pārbaudē".

Nav juridiska vai nodokļu iemesla tam būt šķērslim, un nav arī iemesla, kāpēc Tramps nevarētu publicēt iepriekšējo gadu nodokļu deklarācijas.

Es domāju, ka starp daudziem ir viens labs iemesls, kāpēc viņš to nedarīs (un jā, es labprāt redzētu, kādām labdarības organizācijām viņš dod, bet citi ir par to rakstījuši efektīvi): Tramps, visticamāk, labākajā gadījumā izskatīsies nedaudz muļķīgs, un kā nodokļu nemaksātājs sliktākajā gadījumā.

Viss, kas jums jādara, ir atskatīties uz 1986. gada izkrāpšanu "Tukša dārglietu kastīte", lai saprastu, ko es domāju.

Tukšas dārglietu kastes krāpniecība

1986. gadā un, iespējams, vēl daudzus gadus iepriekš, Donalds Tramps sadarbojās, izvairoties no nodokļu maksāšanas

Bulgari juvelierizstrādājumu veikals

Ņujorkā, augstākās klases greznā vietā ar ļoti lielu klientu loku

Bagāto un slaveno dzīvesveids

. Lūk, kā krāpniecība darbojās:

Tramps ieiet veikalā kopā ar sievu, savu draudzeni, savu... jebko (lietojot viņa tautas valodu). Pēc tam viņš nopirka viņai dārgu kaklarotu vai rokas pulksteni. Parasti par šādu darījumu būtu jāmaksā Ņujorkas pilsētas un štata tirdzniecības nodoklis, kas būtu diezgan augsts luksusa rotaslietām.

Nelegālā mēģinājumā izvairīties no nodokļa, Tramps "lūdza" veikalam tā vietā nosūtīt rotaslietas uz vietu ārpus štata, kur nevar iekasēt Ņujorkas tirdzniecības nodokli. Faktiski veikals tikai nosūtīja uz vietu tukšu dārglietu kastīti, savukārt Tramps un viņa draudzenes tajā pašā dienā izgāja pa durvīm ar rotaslietām.

Valsts un pilsētas nodokļu iekasētāji galu galā pieķērās šai shēmai, un

Tramps nekavējoties sniedza liecību

pret saviem kādreizējiem nodokļu nemaksāšanas partneriem juvelierizstrādājumu veikalā, lai glābtu savu ādu.

Atkritumu modelis

Tukšās kastes krāpniecība ir tikai krāsainākais piemērs Trampa vēsturē, šķērsojot robežu no likumīgas nodokļu apiešanas uz nelikumīgu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Vietējais reportieris var pastāstīt daudzus citus šādus stāstus par viņa Mar-a-Lago īpašumu Floridā

Frenks Cerabino

.

Pirmais Palmbīčas stāsts ir interesants. Tramps īpašumu iegādājās no brokastu pārslu mantinieces Mārdžorijas Merivezeras Posta īpašuma. Viņš to ieguva par nosacītu darījumu par 7,5 miljoniem USD, ar ko viņš lepojās

Darījuma māksla

. Tomēr viņš gadiem ilgi atteicās maksāt vietējos īpašuma nodokļus par īpašuma faktisko vērtību, 11,5 miljonus ASV dolāru brīdī, kad viņš to iegādājās. Viņš mēģināja to panākt abos veidos — iegādāties īpašumu par lielu atlaidi un arī samaksāt īpašuma nodokļus šajā nenovērtētajā līmenī.

Izmēģiniet to kādreiz ar savas pilsētas īpašuma nodokļa maksātāju un paskatieties, ko viņš saka.

Kas ir Donalda Trampa nodokļu deklarācijās?

Tas viss liek uzdot jautājumu: kas ir Donalda Trampa nodokļu deklarācijā, ko viņš tik ļoti vēlas slēpt no sabiedrības? Vai viņš atskaita summas, kas samaksātas savam labdarības fondam? Vai viņš dod naudu Planned Parenthood? Vai viņš ir galvenais Klintones fonda ziedotājs?

Neņemot vērā visas šīs lietas, es varētu ieteikt, ka atbilde ir niecīgāka — viņš, iespējams, dara Donalda Trampa ekvivalentu.

atskaitot viņa lietotās apakšveļas vērtību

ziedoja labdarībai (kaut kas tika darīts Klintones nodokļu deklarācijā). Mēs, piemēram, šodien uzzinājām, ka viņš apgalvoja a

300 USD īpašuma nodokļa atlaide

paredzēts vidusšķirai viņa penthausam Trampa tornī.

Tāpat kā vīrietim, arī Donalda Trampa nodokļu noslēpums, visticamāk, ir mazāks, nekā šķiet.