La dichiarazione dei redditi di Donald Trump e la truffa del portagioielli vuoto

Donald Trump

ha rifiutato di rilasciare alcuna dichiarazione dei redditi. È una domanda giusta chiedere "perché?"

Marco Rubio

,

Ted Cruz

, E

John Kasich

hanno tutti rilasciato diversi anni di 1040. Sfortunatamente, le loro versioni non vanno oltre il formato 1040 stesso. Non possiamo vedere, ad esempio, a quali enti di beneficenza hanno fatto donazioni o quali spese aziendali potrebbero detrarre. Vergogna loro, dal momento che i presidenti e le campagne presidenziali si sono liberati

dichiarazioni dei redditi complete, robuste e complete

risalendo ai tempi di Richard Nixon.

Ma ancora più ridicola è l’affermazione di Trump secondo cui non può rendere pubblici i suoi rendimenti perché lo sono

"sotto controllo."

Non vi è alcuna ragione legale o fiscale per cui ciò costituisca un impedimento, e non vi è nemmeno motivo per cui Trump non possa pubblicare le dichiarazioni dei redditi degli anni precedenti.

Penso che ci sia una buona ragione per cui non lo farà, tra le tante (e sì, mi piacerebbe vedere a quali enti di beneficenza fa donazioni, ma altri hanno scritto in merito in modo efficace): è probabile che Trump sembrerà un po' sciocco nella migliore delle ipotesi, e nel peggiore dei casi, come un evasore fiscale.

Tutto quello che devi fare è guardare indietro alla truffa "Empty Jewelry Box" del 1986 per capire cosa intendo.

La truffa del portagioie vuoto

Nel 1986, e probabilmente già molti anni prima, Donald Trump era complice nell’evasione fiscale

Gioielleria Bulgari

a New York, un luogo elegante di fascia alta con una clientela prestigiosa appena uscita

Stili di vita dei ricchi e famosi

. Ecco come funzionava la truffa:

Trump sarebbe entrato nel negozio con sua moglie, la sua ragazza, il suo... qualunque cosa (per usare il suo gergo). Poi le avrebbe comprato una collana costosa o un orologio da polso. Normalmente, una transazione del genere dovrebbe essere soggetta all'imposta sulle vendite della città di New York e dello stato, che sarebbe piuttosto elevata per i gioielli di lusso.

In un tentativo illegale di evadere l'imposta, Trump ha "chiesto" al negozio di spedire invece i gioielli in una località fuori dallo stato, dove non sarebbe stato possibile riscuotere alcuna imposta sulle vendite di New York. In effetti, il negozio avrebbe semplicemente inviato sul posto un portagioielli vuoto, mentre Trump e le sue amiche uscivano dalla porta con i gioielli quello stesso giorno.

Gli esattori delle tasse statali e comunali alla fine si sono avvalsi di questo schema e

Trump ha prontamente testimoniato

contro la sua ex evasione fiscale, cospirando con i soci della gioielleria per salvarsi la pelle.

Un modello di spazzatura

La truffa della scatola vuota è solo l’esempio più colorito della storia di Trump che ha oltrepassato il confine tra l’elusione fiscale legale e l’evasione fiscale illegale. Molte altre storie simili possono essere raccontate dai giornalisti locali sulla sua tenuta di Mar-a-Lago in Florida

Franco Cerabino

.

La prima storia di Palm Beach è interessante. Trump ha acquistato la proprietà dalla tenuta dell’ereditiera dei cereali per la colazione Marjorie Merriweather Post. L'ha ottenuto per un affare relativo a 7,5 milioni di dollari, qualcosa di cui si è vantato

L'arte dell'affare

. Eppure per anni si rifiutò di pagare le tasse locali sul valore effettivo della proprietà, 11,5 milioni di dollari al momento dell'acquisto. Ha provato ad avere entrambe le cose: acquistare la proprietà con un forte sconto e anche pagare le tasse sulla proprietà a un livello così sottovalutato.

Prova a farlo con l'ispettore fiscale della tua città qualche volta e vedi cosa dice.

Cosa c'è nella dichiarazione dei redditi di Donald Trump?

Tutto ciò fa sorgere la domanda: cosa c’è nella dichiarazione dei redditi di Donald Trump che è così ansioso di nascondere al pubblico? Sta detraendo gli importi pagati alla sua fondazione di beneficenza? Sta dando soldi a Planned Parenthood? È uno dei principali donatori della Fondazione Clinton?

Senza sminuire tutte queste cose, potrei suggerire che la risposta è più meschina: probabilmente sta facendo l'equivalente di Donald Trump

deducendo il valore della sua biancheria intima usata

donato in beneficenza (qualcosa fatto sulla dichiarazione dei redditi dei Clinton). Abbiamo scoperto oggi, ad esempio, che stava sostenendo a

Credito d'imposta sulla proprietà di $ 300

destinato alla classe media per il suo attico nella Trump Tower.

Come quest’uomo, il mistero fiscale di Donald Trump è molto probabilmente più piccolo di quanto sembri.