Сложеност алгоритма првенствено се односи на два ресурса:
време
(трајање извршења) и
простор
(коришћење меморије). Док временска сложеност мери како време извршавања расте са величином улаза (
н
), сложеност простора процењује потрошњу меморије. На пример:
- Алгоритам са
O(n)
Временска сложеност се линеарно скалира са величином улаза.
- Алгоритам са
O(1)
Просторна сложеност користи константну меморију без обзира на величину улаза.
Обе метрике су неопходне. Брз алгоритам може исцрпети меморију на великим скуповима података, док алгоритам који ефикасно користи меморију може бити преспор за апликације у реалном времену.
Ефикасност диктира изводљивост. Размислите о сортирању листе од 10 ставки у односу на 10 милиона:
- A
сортирање мехурићима
(
O(n)
) може бити довољно за мале скупове података, али постаје непрактично за велике.
- A
сортирање спајањем
(
O(n log n)
) грациозно обрађује веће скупове података, али захтева додатну меморију.
Анализа сложености пружа универзални језик за поређење алгоритама, апстрахујући детаље специфичне за хардвер. Омогућава програмерима да предвиде скалабилност и избегну уска грла у критичним системима.
Асимптотске нотације описују гранично понашање функција, нудећи скраћеницу за сложеност. Три основне нотације су:
Нотација великог О дефинише максимално време или простор који ће алгоритам заузети. На пример:
-
O(1)
Константно време (нпр. приступ елементу низа по индексу).
-
O(n)
Линеарно време (нпр. итерација кроз листу).
-
O(n)
Квадратно време (нпр. угнежђене петље у сортирању мехурићима).
Велико О је најчешће коришћена метрика, јер гарантује ограничења учинка.
Омега описује минимално потребно време. На пример:
- Линеарна претрага има
(1)
ако је циљ први елемент.
Иако оптимистична, анализа најбољег случаја је мање информативна за планирање најгорег случаја.
Тета комбинује Велико О и Омегу, представљајући тачно асимптотско понашање. Ако су најбољи и најгори случајеви алгоритма исти:
-
(n log n)
примењује се на просечне и најгоре сценарије сортирања спајањем.
Ове нотације апстрахују константе и чланове нижег реда, фокусирајући се на стопе раста. На пример, 2n + 3n + 4 поједностављује се O(n) јер квадратни члан доминира за велике н .
Разумевање класа сложености помаже у категоризацији алгоритама према скалабилности. Ево хијерархије од најефикаснијих до најмање ефикасних:
Време извршавања или меморија остају непромењени као
н
расте.
-
Пример
Приступ вредности хеш табеле помоћу кључа.
Време извршавања расте логаритамски са
н
.
-
Пример
Бинарна претрага преполовљује улазни простор у свакој итерацији.
Време извршавања се пропорционално скалира са
н
.
-
Пример
Линеарна претрага кроз несортирану листу.
Уобичајено у алгоритмима „завади па владај“.
-
Пример
Сортирање спајањем и сортирање гипом.
Угнежђене итерације доводе до експлозивног раста.
-
Пример
Сортирање мехурићима и сортирање селекцијом.
Време извршавања се удвостручује са сваким додатним уносом.
-
Пример
Рекурзивно Фибоначијево израчунавање без мемоизације.
Алгоритми засновани на пермутацијама.
-
Пример
Решавање проблема трговачког путника методом грубе силе.
Разлика између O(n log n) и O(n) постаје оштрог за n = 10 : први би се могао извршити у милисекундама, док би други могао потрајати данима.
Алгоритми се понашају различито на основу конфигурација улаза. Анализирање свих случајева обезбеђује робусност:
Оптимизатор упита базе података може да бира између хеш спајања ( O(n + m) ) и спајање угнежђених петљи ( O(nm) ) на основу дистрибуције података. Анализа најгорег случаја је кључна за системе критичне за безбедност (нпр. софтвер за авијацију), где је непредвидивост неприхватљива.
Исти проблем се може решити коришћењем различитих алгоритама. На пример, проблем претраживања циљне вредности у листи вредности може се решити коришћењем различитих алгоритама, као што су линеарна претрага, бинарна претрага или претрага хеш табеле.
Доња табела упоређује временску и просторну сложеност ових алгоритама за претраживање циљне вредности на листи н вредности.
Избор алгоритма зависи од величине проблема, улазних карактеристика и расположивих ресурса. На пример, ако је листа мала и несортирана, линеарна претрага може бити најбољи избор. Ако је листа велика и сортирана, бинарна претрага може бити најбољи избор. Ако је листа велика и несортирана, претрага хеш табеле може бити најбољи избор.
Амортизована анализа усредњава време током низа операција.
-
Пример
Динамички низови удвостручују капацитет када су пуни. Док је један
гурати
операција би могла да потраје
O(n)
временом, амортизована вредност остаје
O(1)
.
Алгоритми попут
Монте Карло
и
Лас Вегас
користите случајност за ефикасност.
-
Пример
Милер-Рабинов тест прималности има вероватносне гаранције, али је бржи од детерминистичких метода.
Неки проблеми (нпр., Булова задовољивост) су NP-комплетан , што значи да не постоји познато решење у полиномијалном времену. Доказивање NP-комплетности путем редукција помаже у класификацији рачунске тешкоће.
Један O(n) Алгоритам кластеровања би могао постати уско грло за масивне скупове података, што би довело до преласка на приближне методе попут kd стабала ( O(n log n) ).
Системи са јавним кључем ослањају се на чврстину O(2) проблеми (нпр. факторизација целих бројева) да би се одупрли нападима.
Приоритизација механизама за рендеровање у реалном времену O(1) алгоритми за симулације физике за одржавање 60+ FPS-а.
Компромиси су важни:
-
Време наспрам Простор
Користите хеш мапе (
O(1)
претраге) на штету меморије.
-
Једноставност наспрам Оптималност
Сортирање уметањем (
O(n)
) може бити пожељније за мале, скоро сортиране скупове података.
За рекурзивне алгоритме, рекурентне релације моделирају време извршавања. На пример, понављање сортирања спајањем:
[ T(n) = 2 T(n/2) + O(n) ] се решава у
O(n log n)
преко
Главна теорема
.
Емпиријско тестирање допуњује теоријску анализу. Алати за профилисање (нпр. Valgrind, perf) откривају уска грла у стварном свету.
питон
деф линеарни_збир(арр):
укупно = 0
за број у доласку:
укупно += број
укупан повраћај
деф квадратни_збир(арр):
укупно = 0
за мене у доласку:
за ј у доласку:
укупно += i * j
укупан повраћај
Док O(n) апстрахује константе, а 100н алгоритам може бити спорији од 0.01н алгоритам за практично н .
Један O(n log n) алгоритам би могао да не ради како треба O(n) за n = 10 због режијских трошкова.
Мемоизована Фибоначијева функција ( O(n) простор) би могао да се сруши на великим улазима, за разлику од итеративне верзије ( O(1) простор).
Самобалансирајући БСТ ( O(log n) претрага) је безбеднија од обичног БСТ-а ( O(n) најгорем случају) за непоуздане податке.
Анализа сложености алгоритама је компас који води програмере кроз огроман пејзаж рачунарске ефикасности. За студенте МТСЦ7196, савладавање ове дисциплине повезује теоријско знање и практичну стручност. Анализирањем захтева времена и простора, упоређивањем асимптотских граница и сналажењем у компромисима из стварног света, програмери могу да креирају системе који се грациозно скалирају и поуздано раде.
У ери коју дефинишу иновације засноване на подацима, способност разликовања између O(n log n) и један O(n) Решење није само академска ствар, већ је стратешки императив. Док напредујете кроз студије, запамтите: анализа сложености није само о бројевима и симболима. Ради се о разумевању самог откуцаја рачунарства.
Од 2019. године, упознајте се у накиту у Гуангзхоуу, Кини, накитској бази производње. Ми смо дизајн, производњу и продају
+86-19924726359/+86-13431083798
Спрат 13, Западни торањ Гоме Смарт Цити, бр. 33 Јукси улица, округ Хаизху, Гуангзхоу, Кина.