د ژوند لپاره د کیف لارښود

د "رولینګ سټونز په وینا" لوستلو لپاره یوازې یو دلیل شتون لري او د هغه نوم کیت ریچارډز دی. زه حیران یم چې ایا کوم بل چا چې د دې نیمه خوندور ، غوړ شوي ټوم سره یې وخت تیر کړی وي ورته تجربه لري: ما د عکسونو په کتلو پیل وکړ (ډیری یې شتون لري) ، او بیا په دقت سره د متن لوستلو ته لاړم ، په کوم کې چې ریچارډز ، مک. جاګر، چارلي واټس او روني ووډ د بډ کیسه په خپلو الفاظو کې بیانوي. (د اوږد مهاله باس لوبغاړی بل ویمن یو سپیڅلی شتون دی چې اوس او بیا یې تیریږي، کله چې نور د هغه یادونه وکړي.) دلته د باور وړ، تلپاتې ښکلی واټس شتون لري (څوک چې په "سټریټ فایټینګ مین" کې څرګندوي چې هغه د 1930 د لوبو ډرم کټ لوبولی دی. چې په یوه کوچنۍ کڅوړه کې پوښل شوی، او هغه لا هم لري؛ هوښیار، منظم هلک ګیتارست ووډ (د هغه پلار هغه ته ساده روني ویل بند کړل او هغه ته یې د "رولینګ سټونز روني ووډ" ویل پیل کړل کله چې هغه په ​​​​1975 کې د مایک ټیلر په ځای د بډ سره یوځای شو؛ او په جامو کې د زړې نانی جاګر، چې ډیری یې داسې ښکاري چې هغه د پرون جوس اغیزې ته انتظار باسي ("'په مین سړک کې جلاوطن' زما یو له غوره البومونو څخه نه دی، که څه هم زه فکر کوم چې دا یو ځانګړی لري احساس... ما باید ټول ریکارډ پخپله پای ته ورساوه، ځکه چې نور یوازې دا شرابیان او جنکونه وو. زه په L.A. کې وم هڅه کوي ریکارډ پای ته ورسوي، د نیټې په مقابل کې. دا یوه ټوکه وه"). جاګر، خدای له هغه سره مینه لري (ځکه چې یو څوک باید ولري)، د لوی آفت په توګه راځي، او لرګي او واټس په بشپړ ډول زړه راښکونکي او کله ناکله په زړه پورې دي. مګر د کتاب د 360 پاڼو څخه شاوخوا 100 ته د سفر کولو وروسته - یا دا 3,600 دی - ما خپل ځان وموندل چې د هرچا څخه تیر شوم او مستقیم کیت ته روان شوم. بل څوک به سمدلاسه راشي او ووایی ، "په هرصورت ، یوازینی کار چې بل [وایمن] وکړ هغه دا و چې ډله پریږدي او درې ماشومان او یو د کب او چپ پلورنځی ولري!" (او په بله پاڼه کې، کله چې هغه وايي، "زه له بل سره ډیره مینه لرم،" تاسو په بشپړ ډول باور لرئ.) کله چې نور د غریب براین جونز په اړه خبرې کوي، دوی د هغه د ناامنۍ، د هغه د ټیټ ځان درناوي، د هغه د ګډوډۍ په اړه څرګندونې کوي. د هغه خپل سمت او دا چې څنګه د بډ سره ګډ شوی (یا، ډیر دقیق، نه دی). کیت -- چې البته، د جونز د ملګرې، په زړه پورې، اوږده پښه لرونکې انیتا پیلنبرګ سره یې اړیکه درلوده -- وايي، "هغه په ​​​​قهوه کې درد درلود، په صادقانه توګه." د هغو کسانو لپاره چې غواړي نور پوه شي (او څوک یې نه کوي)، په یوه بله برخه کې هغه هر څه په ډیر تفصیل سره بیانوي: "د براین سره دا ټول ځان مصرف کونکی ویاړ و. که موږ په بله پیړۍ کې ژوند کړی وای ما به هره ورځ د مادر فریکر سره جنجال درلود. هغه به په خپلو وړو وړو پښو ودرېده او په یوه لویه معامله به یې بدلاوه -- 'تا نن په ما موسکا نه کړه' -- او بیا به یې دومره ډبول پیل کړل، هغه داسې شو چې ته په کې ناست یې. کونج." غریب، مړ براین. او بیا هم د ریچارډز د هغه په ​​​​اړه د خبرو کولو طریقې په اړه په زړه پورې خواخوږي یو څه شتون لري - لکه څنګه چې هغه پوهیږي چې د مړو په اړه په خوږه خوله وینا کول دوی ته هیڅ ګټه نه رسوي. حتی تر دې هم ډیر، ریچارډز، د هغه د ساده خبرو او نندارې ته د هغه وقف سره حتی کله چې د هغه سره د کتاب لپاره مرکه کیږي او ترسره نه کوي، په حقیقت کې هغه ډول غږ دی چې سټون اوس ورته اړتیا لري. ډبرې، داسې بریښي چې غواړي دواړه افسانوي او کاري بانډ وي. د 40 کلونو لپاره د یوځای کیدو وروسته (زیات یا لږ) کوم بانډ څنګه له مینځه وړل کیږي، که څه هم داسې ښکاري چې راک این رول د تل لپاره پاتې وي، ډبرې یوازې د خپل شکل څخه 10 کاله کوچني دي. په دې شرایطو کې، ریکارډونه لکه "12 x 5" او "Aftermath" په لاسکاکس کې د غار انځورونو سره موازي دي. په تیوري کې، زه په بشپړ ډول باور لرم چې تاسو هیڅکله دومره زوړ نه یاست چې د 'این' رول راک کړئ. مګر په عمل کې - ښه، زه په کلونو کې د نوي سټون ریکارډ سره علاقه نه لرم. بیا هم زه نشم کولی پخپله د تیږو په زړه پورې کیدو کې مرسته وکړم ، یو څه ځکه چې د دوی ډیری کار په تیرو کلونو کې ما ته دومره خوښي راکړې ، او یو څه ځکه چې زه حیران یم چې دوی لاهم شاوخوا ګرځي. زه دوی ته د دې لپاره درناوی کوم، او په یو ډول، زه د دوی لپاره بخښنه احساس کوم: کله چې بیټلز مات شو، ټوټه ټوټه د وخت څخه مخکې ښکاري، په نړۍ کې یوه درز لپاره چې نړۍ چمتو نه وه (حتی که د بانډ غړو پخپله له دې څخه ډیر څه درلودل. هغه وخت یې درلود). مګر سټونز هیڅکله ځان ته دا هوساینه نه ده ورکړې چې خپل لیدونکي نور وغواړي پریږدي: پرځای یې ، دوی له هغه ځای څخه لوبې ته تللي چیرې چې د دوی ډیری مینه والو شاید لږ غوره کړي وي. او اوس دوی یو بل کرښه ته مخه کړې ، حتی سټیو او ایډي ډوم ته نږدې شوي: دوی د ځان په اړه د کافي میز کتاب ایښی دی. څومره غیر راک 'این' رول دی چې "د رولینګ سټونز په وینا" یو له هغو مخکښو کرسمس کتابونو څخه دی ، هغه څه چې نا امیده میرمنې ، ملګرې ، میندې او لوڼې د نارینه وو لپاره په خپل ژوند کې اخلي کله چې دوی نه پوهیږي څه شی. نور ترلاسه کول. په کتاب او نورو ځایونو کې، ډبرې د بیټل سره د دوی د ناڅرګندې سیالۍ په اړه خورا پیچلې دي. داسې انګیرل کیږي، البته، د دوو تنظیمونو ترمنځ هیڅ رښتینې سیالي نه وه - او د "دوی د شیطاني عظمت غوښتنې" پوښښ د یو کوچني ریکارډ په څیر هیڅ شی نه ښکاري چې لیورپول څلور یوازې پنځه میاشتې دمخه وړاندې کړي. د زړورې غیر تقلید په یوه بله کارنامې کې، "د رولینګ سټونز په وینا" ورته شیشې سترګې سختۍ لري لکه "د بیټلس انتونولوژي" چې څو کاله دمخه خپور شو. دا دومره په زړه پورې ده چې په کې ډوب شئ، مګر د دې ناوړه شی د لوستلو هڅه کولو په اړه یو څه ناخوښه دي -- تاسو داسې احساس کوئ لکه یو له هغو جنونی بشپړونکو څخه چې په ښکاره ډول د موسیقۍ سره دومره مینه لري چې نور یې د اوریدلو توان نلري، غوره کوي. د مارشال حقایق او داستانونه او د ثبت کولو نیټې شیانامابوبس، کوم چې د ټوټو مزاج او احساساتو په پرتله خورا ډیر د مدیریت وړ دي چې موسیقي زموږ څخه لیرې کوي. ټول هغه څه چې وویل، "د رولینګ سټون په وینا" ځینې ښه عکسونه لري. د 60 لسیزې په لومړیو کې د بډ د نسبیت پوښل (د دوی په تیاره توګه کټ شوي متناسب جامو کې، دوی د بیټلز په پرتله ډیر "کوڅې" ښکاري، او په 2002 کې د 2002 د شاتګ "څلویښت لیکس" د خپریدو په جریان کې. "کتاب په معقول ډول د یو بصری ریکارډ په توګه ګټور دی چې ډبرې څوک وو او څوک شوي دي. دلته د ایلفین ووډ یو عکس دی چې د ګیتار په قضیه کې په نا آرامۍ سره راوتلی دی ، لکه د پیشو په څیر چې په کلکه یې پریکړه کړې چې په یوه بکس کې خوب وکړي چې د دې لپاره خورا کوچنی دی. موږ د ډیپر واټس ډیری عکسونه ترلاسه کوو، څوک چې د ټولو ډبرو څخه خورا ښکلی عمر لري - ځوان یا زوړ، هغه اداره کوي چې دواړه ډیپر او په بشپړ ډول، په عین حال کې په منظمه توګه په ورته وخت کې راشي. او البته، د جاګر ډیری عکسونه شتون لري چې ځان مهم ښکاري، دواړه د میک اپ سره او پرته. اجازه راکړئ چې هیڅوک ما د ضعیف میک سره د غیر عادلانه کولو تور ونه لګوي، که څه هم: زه هغه یوازې د دې لپاره غوره کوم چې هغه د بل راک ستوري په څیر سپکاوی ته بلنه ورکوي، نه لږ تر لږه ځکه چې د راک کائنات کې د هغه ځای په کلکه ډاډمن دی. او دلته عکسونه شتون لري -- پشمول یو خورا مشهور عکس چې د ډیویډ بیلي لخوا اخیستل شوی ، د جاګر څخه په وړو ټوټو کې ، یو بلاس هپسټر ایسکیمو چې یوازې د یخ ځمکې څخه راوتلی دی -- چې د هغه ځای په پینټون کې قوي کوي. د 60s ترټولو ښکلي مخلوقات. او بیا هم، یو ځل بیا، دا ریچارډز دی چې تاسو یې نشئ لیدلی. د 60 لسیزې په وروستیو او د 70 لسیزې په لومړیو کې ریچارډز د هغه (او شاید د هر) دورې د بل هر راک ستوري په پرتله ډیر طبیعي، پیچلي ښکلا درلوده: په سکارفونو کې کښل شوي او د سپینو زرو په ګاڼو کې سینګار شوي، هغه دواړه زړور شهزاده او بهرنۍ شهزادګۍ، چالاکه او بدکاره انجلۍ، یو سړی په بشپړ ډول د خپل سړيتوب په کنټرول کې دی چې نشي کولی د خپل ښځینه بشپړتیا سره ځان وتړي. خو هغه هېڅکله هم د خوښې یا اغېزمن په توګه نه دی راغلی: د هغه نظر د جندر د کمولو په اړه نه و، او دا د هنر ښوونځي بیان نه و. پټې شوې پتلون، رفل شوي بلوزونه، د سپینې څرمن بوټان چې د پوټکي پوټکي خولۍ سره د ګوتو سره: داسې ښکاري چې هغه په ​​​​ساده ډول اغوستې (او تر نن ورځې پورې یې اغوندي) هغه څه چې هغه یې خوښوي، نه د دودیزو مفکورو په وړاندې چې نارینه باید څنګه وګوري، مګر د دوی د یو څرګند بیا رغولو په توګه - د ویلو یوه لاره چې ټول نارینه د دوی په مینځ کې د میرمنې یو څه لري، او برعکس، نو ولې د ټولو شته اختیارونو څخه ګټه پورته نکړي او د هغه د بدنام زیاتوالي سره سره، ریچارډز داسې ښکاري چې ډیر رنګین توضیحات په یاد لري. بل څوک د هغه په ​​ډله کې. په یو وخت کې، چارلي واټس هڅه کوي د 80 لسیزې په جریان کې یوه پیښه کمه کړي - هغه دوره چې هغه اعتراف کوي، هغه ډیر څښاک و - کله چې هغه د جاګر لپاره لاړ: ډلې یو څه وخت په امستردام کې تیر کړ او جیګر پریکړه وکړه چې هغه غواړي. له واټس سره خبرې کول. جاګر په ټلیفون لاس پورې کړ، په ښکاره بې رحمۍ یې وپوښتل، "زما ډرمر چیرته دی" "هغه ما په غوسه کړ،" واټس تشریح کوي، "نو زه پورته پورته لاړم او ورته یې وویل چې داسې شیان مه وایه." کیت کیسه راپورته کوي او ورسره منډه کوي: "دروازه ټک کیږي او هلته چارلي واټس دی چې د سیویل قطار سوټ اغوستی، ټایټ، ویښتان یې کړي، ویښتان شوي، کولون. هغه د مایک خوا ته ځي، هغه یې نیسي او وايي، 'هیڅکله ماته خپل ډرامه مه وایه' - بینګ. په دې میز کې د سګرټ شوي سالمون د سپینو زرو لوی تخته دی ..." د پاتې کیسې لپاره، تاسو باید کتاب ولولئ. یا لږترلږه یوازې د کیت برخې. په یو وخت کې، ریچارډز د اتلانتیک په دواړو غاړو کې د قانون پلي کونکو غلو لخوا د ځړولو په اړه غوسه وکړه، په ساده ډول د دې لپاره چې دوی غوښتل د هغه مثال د زیاتوالي سمبول په توګه جوړ کړي: "د ورځې په پای کې تاسو زما سره خندا مه کوئ. . د دې کولو هیڅ معنی نلري. زه یوازې د ګیتار غږونکی یم، زه یو څو سندرې لیکم. زه یو ټروبادور یم، یو وزیر یم -- دا یو اوږد جوړ شوی مسلک دی. دا ټول زه کوم. زه هیڅ لوی ارمان نه لرم. زه موزارټ نه یم." شاید دا یو څه ډیر ځان ته زیان رسوونکی ښکاري ، د راک په تاریخ کې یو له خورا درناوی ګیتاریسټ څخه راځي. مګر دا د حیرانتیا وړ احساس هم کوي. ښایي د راتلونکي کال د کرسمس ګرم توکي باید یو له هغو کوچنیو کتابونو څخه وي چې په هر ځای کې د کتاب پلورنځي چیک آوټ کاونټرونه خوښوي -- "د کیت ریچارډز عقل او حکمت." دا حتی کولی شي د ملګري حجم سره راشي: "کیت ریچارډز څه نه باید اغوستل شي" په شمول د یو څو کلیدي لوازمو په اضافه کولو سره د ټولې شپې راکین لپاره مناسب د ورځې وخت تنظیم کولو لارښوونې په شمول ، لکه د کوپړۍ حلقه یا د مراکش سکارف. . کیت ریچارډز یو سړی دی چې پوهیږي چې څنګه ژوند وکړي، او د هغه څخه ډیر څه زده کولی شو. د روح لپاره د چرګانو سوپ، خوندور 'ایل.