başlıklar ve bilinmeyen alıcılardan geliyor. Bu yüzden neredeyse kaybediyordum
Başlığıyla harika bir mesaj: İstilacı Türler Tacı. Buydu
kesinlikle tuhaftı ve göndereni tanımıyordum ama bir şey beni
"sil" düğmesine basmadım ve çok mutluyum
yapmadı. Mesaj Invasive'in yaratıcısı Jan Yager'dendi
Tür: Bir Amerikan Yas Tacı - yapılmış gerçek bir mücevher parçası
altın ve gümüş (nesne
hikayeler/tiara/index.html). Yaptığım bir sunumda bu çalışmadan bahsetmiştim.
bir konferansta verdi. Jan bu konuyu internette okudu
(
sva/media/1403/large/Proceedings2005.pdf) ve benimle iletişime geçtiler;
elektronik iletişimin avantajlarını dengelemeye yetecek kadardır.
Önemsiz e-postaların yarattığı rahatsızlık.
Gördüğüm ilişkiye örnek olarak Yager'in tacını gösterdim
takı ve biyoloji arasında. Bitkileri temsil eden süs eşyaları takmak ve
hayvanlar bana biyofilinin bir tezahürü gibi geliyor. Biyolog Edward
O. Wilson (1984) biyofiliyi insanın doğuştan gelen sahip olma dürtüsü olarak tanımlamaktadır.
diğer türlerle temas. Wilson bunu bir ihtiyaçla bağlantılı olarak açıklıyor.
hayvanlar ve bitkilerle çevrili doğal ortamlarda vakit geçirin. Biz
ayrıca kendimizi çevreleyerek biyofilik arzumuzu tatmin etmeye çalışıyoruz
bitkiler, evcil hayvanlar ve bitki ve hayvan temsilleriyle. bir
Daha önceki ABT makalemde bu tutkunun derinliğini ve genişliğini anlatmıştım.
TV şovları ve sanat eserleri açısından (Flannery, 2001). ben de
Biyofili ve iç dekorasyon arasındaki ilişki hakkında yazılmış
(Flannery, 2005). Ancak bu tür temsiller yalnızca
evlerimizde ama şahıslarımızda mücevher şeklinde. Biyofili'den beri
genetik olarak etkilenen bir özellik gibi görünüyor, şaşırtıcı değil
bitki ve hayvanların temsil edildiği kişisel süslemelerin
dünyanın her yerindeki kültürlerde bulunur. Bu hem şimdi hem de gelecekte geçerli
geçmiş. Bu iddianın kanıtlarını burada ortaya koymak ve ayrıca sunmak istiyorum.
öğrencileri biyofili ve bunun etkileri konusunda bilinçlendirme argümanı
tezahürleri çevreye duyarlılıklarını arttırmanın bir yoludur
biyolojinin hayatımızın diğer bölümleriyle nasıl ilişkili olduğunu göstermek
kültür.
Geçmişin Takıları
Bir dizi antik mücevher örneğiyle başlayacağım.
Doğanın uzun tarihini göstermek için farklı kültürlerin
vücut süslemelerindeki temsiller ve aynı zamanda coğrafi genişlik
bu gelenek. Bu anketi sunuyorum çünkü şu satırlardan biri:
Wilson ve diğerleri tarafından genetik fikrini desteklemek için kullanılan kanıtlar
İnsan davranışlarının temeli, her yerde var olduklarını iddia etmektir. Bir Minos keçisi
MÖ 1500'den kalma bir kolye, şahinli eski bir Mısır kolyesi ve
Bir kartal ve avının yer aldığı Roma tokası, benim demek istediğimi açıklıyor. Her
Kıtada süs eşyaları var: Çin yarasa kolyesi, Aztek yılanı
broş, Fildişi Sahili'nden bir Baule kuşu kolye ucu ve küpeler
ortaçağ Ukrayna'sından emaye kuşlar. Bu liste uzayıp gidebilir ama
bu birkaç örnek bile mücevherlerin mücevher şeklinde olduğunu gösteriyor.
organizmalar, özellikle de hayvanlar, insan kültürleri arasında her yerde mevcuttur.
zaman ve uzay.
Şimdi Batı kültürüne odaklanacağım çünkü bu
coğrafi, kültürel ve çoğunlukla yaşadığımız yer,
zihinsel ve duygusal olarak. İşte hayvan ve bitki resimleri geleneği
kişisel süslemede özellikle güçlüdür. ile başlamak istiyorum
Doğrudan bir takı örneğinden değil, daha ziyade bir sayfadan bahsediyorum.
Rönesans saat kitabı. Kenarında mücevher resimleri var,
bir çiçek kolye dahil. Resimdeki diğer kolyelerin çoğu
dini önemi. Bu sayfa bakmaya doğru hareketi gösterir
Tanrı'yı bulmak için doğa, yani doğal bir teolojinin gelişimi. Bu
19. yüzyılda Britanya'da özellikle güçlü bir konu haline gelecekti.
yüzyıldaydı ve evrime dair kanıtların genişletilmesi açısından önemliydi. İçinde
Buna ek olarak, bazı tarihçilerin belirttiği gibi, dini düşünce
Geç Orta Çağ'da modern bilimin gelişmesi açısından önemli olan
Rönesans ve ötesi (White, 1979).
Çiçek kolyesi bu el yazması sayfasına bir
dini sembol. Çiçekler saflığı ve güzelliği simgelemektedir ve elbette
burada çiçeğin güzelliği genç bakirenin güzelliğini yansıtıyor
aynı sayfada resmedilmiştir. Takılarda bitki ve hayvan görsellerinin kullanımı
çoğu zaman semboliktir. Örneğin, bir Amerikan kartalı rozeti şu anlama gelebilir:
vatanseverlik. Organik görsellerin kullanımının
takılar biyolojik temelli olmaktan çok kültürel temellidir, bu görüntüler
dini açıdan ifade ettikleri anlam nedeniyle önemlidir,
etnik veya politik inançlar. Biyofilik olduğunu iddia etmek zor olurdu
4 Temmuz veya 4 Temmuz için Amerikan kartalı rozetinin önemi
St.Petersburg'un yakasındaki yoncalar Patrick Günü.
Ama organizmaların sembol olarak kullanılmasının kanıt olduğunu düşünmüyorum
Biyofilinin önemine karşı. Gerçek şu ki hayvanlar ve
Bitkiler, sembollerin savunduğu gibi çok sık kullanılıyor.
Biyofili'nin önemine karşı. Derinden hissettiğini ifade etmeye çalışırken
inançlar ve özlemler, insanlar defalarca yaşama geçmiştir.
semboller için dünya. Başkalarını kullanmamız tesadüften daha fazlası olabilir
türleri ve onların benzerliklerini pek çok farklı şekilde temsil etmek ve sembolize etmek
pek çok farklı şey. Yaratmakta özellikle rahat göründüğümüz
organizmalara dayalı semboller belki de bulmaya çalıştığımızda bunu gösteriyor
Fikirleri ve inançları ifade etmenin yollarını bulmak için en tanıdık olana dönüyoruz
biz. kendimizi en çok bağlı hissettiğimiz şeye, yani diğer yaşam biçimlerine.
16. yüzyıldan kalma bir başka örnek ise kuğu kolyesi.
doğal ve insan yapımı malzemelerin birleşimi. Garip şekilli bir inci
kuğu vücudunu oluştururken hayvanın geri kalanı şunlardan oluşur:
emaye işleri ve mücevherler. Ekolojist Evelyn Hutchinson (1965) şunu belirtiyor:
Birçoğu 16. ve 17. yüzyıllarda yapılmış olan bu tür süslemeler,
sanat ve bilimin, dekorasyon ve doğallığın kaynaşmasının örnekleri
tarih. Ona göre bunlar, aralarında bir ayrım oluşmadan önceki zamanı temsil ediyorlar.
sanat ve bilim, daha önce sanat müzeleri ve bilim müzeleri yoktu. Bu
nesnelerin saklandığı antika dolaplarının olduğu zamanlardı
her iki alemden ve bu tür mücevherler söz konusu olduğunda birleştiren nesneler
iki bölge.
Süsleme ve doğa arasındaki bu bağlantı duygusu. sanat arasında
ve bilim, Rönesans döneminde biraz farklı bir bakış açısıyla görüldü.
Pamela Smith (2003) tarafından farklı bir şekilde. Zanaatkarların şöyle olduğunu savunuyor:
kuyumcular ve seramikçiler modern sanatın gelişmesine katkıda bulundular.
Bitki ve hayvanların gerçekçi temsillerini yaratarak bilim. İle
Semenderler ve kuyumcular gibi küçük hayvanların gerçeğe yakın görüntülerini elde edin
canlı hayvanları alıp suya daldırarak yavaşlatacak kadar ileri gitti
idrara veya sirkeye batırın ve daha sonra gerçekçi bir görünüm elde etmek için bunları alçıyla kaplayın.
kalıba dökmek. Benzer bir işlem bitki materyali için de kullanıldı. Bu teknik
daha sonra çalışmalarıyla tanınan Bernard Palissy gibi seramikçiler tarafından ele alındı.
yılanlar, kurbağalar ve yapraklarla süslenmiş tabaklar (Amico, 1996). Smith
natüralizmi teşvik ederken zanaatkarların uzmanlıklarını birleştirmeleri gerektiğini savunuyor
elleçleme de dahil olmak üzere doğayı yakından gözlemleyerek zanaatlarında
örnekler alıp üzerlerine dikkatli notlar almak. Burada bir doz bağlantısı görüyor
"Bilmek" ile "yapmak" arasında, doğalcılık arasında
temsili ve yeni bir görsel kültürün ortaya çıkışı
görgü tanığı ve ilk elden deneyim. Bunlar daha sonra etkiledi
Doğrudan gözleme vurgu yaparak modern bilimin gelişimi.
Dolayısıyla takı ve biyoloji arasındaki bağlantının devam ettiği iddia edilebilir.
konunun ötesinde bilimsel araştırmanın özüne.
Art Nouveau ve Ötesi
Çok uzun bir listeyle anlatmak istediğimi daha fazla uzatmamak için
örnekler, 16. yüzyıldan 19. yüzyıla atlayacağım. Sonu
19. yüzyıl ve 20. yüzyılın başlarında Sanatın doruk noktası görüldü
Çok sayıda güzel mücevheri beraberinde getiren Nouveau hareketi
organizma görüntüleri açısından zengindir (Moonan, 1999). Lalique tavus kuşu broşu
gerçekçilik ve stilizasyonu harmanlayan harika bir temsil. bu
kuşun gövdesi oldukça doğal, kuyruk tüyleri ise
güzelce çarpıtılmış ve basitleştirilmiş. Basit olanın bu etkileşimi
gerçekçilik, doğadan gelen birçok tasarımın bir özelliğidir ve
19. yüzyılın sonlarında bu konuda yazılmış kitapların tamamı.
Lumen Gillard'ın devedikeni madalyonu bunun bir başka örneği
etkileşim, Philippe Wolfers'ın orkide saç süsü ise daha çok
gerçekçidir (Moonan, 2000). En azından olabildiğince gerçekçi.
elmas ve yakutlarla kaplanmış altın bir çiçek olduğunu düşünürsek.
Bu tür takıların tasarımı, kullanımında ilginç bir sorundur.
uygun malzemeler. İstihdam konusunda yabancı bir şeyler var gibi görünüyor
Çiçeklerin en narinliğini temsil eden en sert mineral. Üzerinde
Öte yandan değerli taşların kullanılarak bir tasarım yaratılması uygun görünmektedir.
Böyle değerli bir çiçeğin modeli. Paulding Farnham'ın bir broşunda,
20. yüzyılın başlarından kalma bir başka tasarımcı, yaşayan bir kültürün ürünü
şey bir başkasını temsil etmek için kullanılıyor: incilerden yapılmış bir krizantem
incilerin inceliği, incilerin inceliğinin harika bir göstergesi olarak
anne yaprakları.
Şimdi yüzyılın ortalarına geçmek ve iki abartılı olaydan bahsetmek istiyorum.
dönemi yansıtan parçalar. Biri Jean imzalı fantastik bir kuş broşu
Schlumberger ve diğeri ise çok stilize edilmiş bir nautilus kabuğu broşudur.
Martin Katz. Art Nouveau dönemine ait çoğu parça gibi bunlar da
Broşlardan bahsetmiştim. Bu kısmen şunun bir sonucudur:
seçilim değil, aynı zamanda organik formların üstünlüğünden de kaynaklanmaktadır.
takılar iğneler halindedir. Broşlar omuzda durur ve çok pahalıdır
görünür ve giysinin bu kısmı genellikle oldukça sade olduğundan
büyük bir yetenek katıyor. Ayrıca yeterince büyük olabilirler, böylece organizma
tanımlanabilir: Orkideyi yüzüğe takmak zor olurdu. bu
bu parçaların gösterişliliği eserin gösterişli olduğunun göstergesidir.
Savaş sonrası dönem, en azından bazı çevrelerde paranın bol olduğu ve orada olduğu dönem
kutlamak için sebeplerdi. Ben pahalıya odaklanırken
takılar, aynı tür tasarımlar kostüm takılarına kadar filtrelendi
Bugün bit pazarındaki mücevher tezgahlarının da gösterdiği gibi. Buydu
özellikle 1929'daki Büyük Çöküş'ten sonraki yıllarda
eski zenginler böyle görünmeye devam etmek için
özenle hazırlanmış kostüm takıları. Gabriella Mariotti'nin (1996) işaret ettiği gibi
Bu sahtelerin en başarılılarından çoğu,
cam menekşelerden yapay elmaslarla süslenmiş emaye lalelere kadar çiçekler.
Bugün Takı
Günümüzde organizmalardan hala çok fazla yararlanılmaktadır.
takı. Günümüzün modalarından biri de kumaş çiçek broşları ve yine,
puantiyeli genel çiçekteki gibi stilize edilmişlerden ipeklere kadar çeşitlilik gösterirler
Gerçeğinden ayırt edilmesi zor çiçekler. Ayrıca şu var:
Daha geleneksel olanlarda basit ve gerçekçi olanın aynı etkileşimi
parçalar. Yeni Zelandalı sanatçı Ruth Baird'in kolyesi şunlardan oluşuyor:
yerli bitki pohutukawa'nın yapraklarının metalik temsilleri
Yaprağın bitkisinden ayrılması onu stilize etmeye yöneliktir. Üzerinde
Öte yandan David Freda'nın çalışmaları çok gerçekçi ve gerçekten muhteşem.
(Gans, 2003). Onun Kuzey Kara Fare Yılanı kolyesi
Boynuma asacağım ilk şey ama büyüleyici bir parça.
Pembe Bayan Terlik Orkide broşu yine muhteşem
biraz uğursuz ya da en azından tuhaf ve aynı şey onun için de söylenebilir.
Domates Boynuz Kurdu Tırtıl broşu.
Bu parçalar oldukça iğrenç yaratıkların ortaya çıktığını hatırlatıyor
takılarda oldukça düzenli: sümüksü ve/veya tehlikeli olana dönüşen
lüks. Bu yine biyofili ile ilgili olabilir. Wilson'ın kitabında
Bu konuyla ilgili yılanlarla ilgili bir bölüm var. Orada şöyle yazıyor
yılanlara karşı doğuştan gelen bir korku gibi görünen şeyin kanıtı
bu yaratıklara duyulan hayranlıkla eşleşiyor. Hem korku hem hayranlık
yılanlara karşı artan ilginin biçimleridir.
Adaptif avantaj, insanların zehirli yılanlar tarafından ısırılmalarını önlemelerine yardımcı oluyor. Belki de bu tutkunun temelinde yatan şey budur.
vücut dekorasyonu olarak oldukça itici yaratıklara duyulan ilgi. Biz olabilir
Bir şekilde iğrenç olanı alıp ona dönüştürmeyi ilginç buluyorum
güzel: kontrol edilemeyen bu şeyleri dondurmak da rahatlatıcı olabilir
katı metal ve mücevherlerden yaratıklar.
David Freda'nın çalışmaları oldukça gerçekçi olsa da John Paul
Miller'in çalışmaları daha stilizedir. Bir Freda parçası hızla baktı
yaşayan bir organizma gibi görünebilir; böyle bir hata yapılmaz
Miller'ın mücevherleri. Burada değerli metalin maskesi nispeten düşmüş durumda.
emaye: altın parlıyor. Miller'ın uzmanlık alanı
omurgasızlar - ahtapotlardan bok böcekleri ve salyangozlara kadar (Krupema, 2002):
Tekrar ediyorum, bu hayvanlar mutlaka kimsenin listesinde yer almayacaktır.
En sevdiğim evcil hayvanlar, ama yaptığı iş tek kelimeyle güzel, şunu da eklenince
biyolojik olarak büyüleyici olmanın çekiciliği. kendimi sınırlayacağım
üç temsili parçadan bahsetmek. Hepsi kolye ve hepsi
çarpıcı: bir ahtapot, bir kelebek ve bir salyangoz. Birçoğu bulacaktı
kelebek gerçek hayatta güzel, dolayısıyla buradaki dönüşüm o kadar da değil
Ahtapot ve salyangoz gibi radikal. İkincisi emayelidir
ahtapotun dokunaçları için minik altın boncuklar bulunur. Hala
Bir başka harika kuyumcu ise ilhamını ondan alan Vina Rust.
botanik illüstrasyonlar ve fotomikrograflar (
pacinilubel.com/exhibits/2006.06_01.html) Öyle bir yüzük yarattı ki
bir ercikten geçen bir kesite benzer. Onun ayrıca bir Lekeli Hücresi var
altın kakmalı gümüş parça serisi. Bunlar bir şey yapmak için yeterli
biyolog bir mücevher fanatiği haline geldi.
Yager
Açıkçası Jan Yager'in takıları şu konuya uyuyor:
çağdaş takılar. E-posta alışverişinde bulunduktan sonra Jan bana bir paket gönderdi.
sanatı hakkında bilgi. Onun bir sahibi olduğunu bu şekilde öğrendim.
bitkileri tasvir eden önemli bir çalışma topluluğu. Ama İstilacı Türler gibi
Tiara, eserleri layık görülmeyebilecek türlere odaklanıyor
altın ve gümüşle tasvir edilmiştir. Ortasındaki taştan gümüş yaprakların yayıldığı güzel bir karahindiba broş yaptı.
Jan'in yakındaki sokaktan aldığı bir parça oto güvenlik camı olduğu ortaya çıktı
onun stüdyosu. Pek çok fikri buradan alıyor ve
malzemeler--işi için. Birkaç yıl önce bilinçli olarak
çevresi hakkında daha bilinçli olma kararı aldı. Sokaklardan ve
stüdyosunun etrafındaki kaldırımlarda crack şişeleri, sigara izmaritleri topladı,
ve kolyelere altınla birlikte koyduğu mermi kovanlarını harcadı
ve gümüş. Kolye tasarımları Amerikan Kızılderili takılarına dayanıyordu
bir zamanlar bölgede yaşayan Lenni Lenape Kızılderililerine bir saygı duruşu olarak
Yager'in stüdyosunun bulunduğu Philadelphia (Rosolowski, 2001).
Yager ayrıca kaldırım çatlaklarında ve boş yerlerde yetişen bitkileri de topladı.
sürü; karahindiba broşunu bu şekilde yarattı. İçinde
ayrıca lastik sırtı olan altın ve gümüş karahindiba yaprağı var
işaretler -harika- hindiba kolyesi ve semizotu broşu gibi. Başlangıçta kolyeleri kendileriyle birlikte düşünmüştü.
uyuşturucuyla ilgili unsurlar ve bitki takıları çok farklı türde
parçalar. Daha sonra sigaradan beri hepsinin bitki içerdiğini fark etti.
izmaritlerde kurutulmuş tütün yaprakları bulunur ve çatlak şişeleri,
koka yapraklarından elde edilen kokain. Bu yüzden her iki mücevher türünü de eşleştirdi
Şehir Florası/Şehir Flotsam'ı adlı bir sergi her ikisinde de gösterildi.
Londra'daki Victoria ve Albert Müzesi ve Güzel Sanatlar Müzesi
Boston. Tüm bu çalışmalarda Yager bizden daha yakından bakmamızı istiyor.
enkaz ve yabani otları atmayın; onların da güzel unsurları var ve itiyorlar
neyi güzel saydığımız sorusu. Kültürel olarak güzelliğin ne kadarı
tanımlanmış mı? Bu, bitkilere nasıl değer verdiğimizle ilgili sorulabilecek bir sorudur.
"ot" biyolojik bir kategori olmadığı için bir değerdir
Bitkiler hakkında yaptığımız yargılardır.
Yager'in detaylara olan ilgisi olağanüstü;
çok doğal parçalar - en çok yaratılmış olsalar bile
medya abiyotiği. Daha yakından bakmak için bir mikroskop bile edindi
gözlem yapmış ve kullandığı bitkiler üzerinde araştırmalar yapmıştır. Ona
sürpriz, onun bir parçası olan bitkilerin
çevre çoğu durumda yerli türler değildir. Tüm olasılığıyla,
Lenni Lenape Kızılderilileri bu topraklarda yürürken orada değildiler
(Kahverengi, 1999). Yager'i yaratmaya iten şey bu farkındalıktı.
İstilacı Türler Tacı, en istilacı türler tarafından giyilmek üzere tasarlanmıştır.
hepsi insan. Faydalı Taç üzerindeki çalışmasını yeni bitirdi.
Başkalarının yanı sıra çavdar, patates ve yoncayla süslenmiş bilgi, Yine,
bu eserde tarihi imalar bulunmaktadır. Başlık şuradan geliyor:
Philadelphia'da kurulan Amerikan Felsefe Derneği'nin tüzüğü
1743'te "Yararlı Bilgiyi Teşvik Etmek İçin."
Kişisel süslemeye meraklı öğrenciler için Yager'in çalışması bir
sürpriz: Bir kuyumcunun biyolojiyle ilgileneceğini kim düşünebilirdi?
Her ne kadar taç takmak istemeseler de (... sonra yine öyle
farklı bir şey), biyoloji ve mücevherat arasındaki bağlantı fikri
hiç düşünmemiş olabilecekleri bir şey. Bu bağlantı yardımcı olabilir
bu tür diğer bağlantıların farkına varmalarını ve dolayısıyla biyolojiyi daha az görmelerini
deneyimlerinin geri kalanından izole edilmiştir.
Böcekler ve Kuşlar
Başka bir 20. yüzyıl mücevher sanatçısı da aynı mesajı veriyor
Yager olarak. Jennifer Trask, bir Japon Böceği kolye ucu yarattı.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki uzaylı zararlılar olan gerçek Japon böcekleri
(Beyaz, 2003). Çekim/iğrenme teması üzerinde oynuyor ve
çalışma aynı zamanda 19. yüzyılda gerçek organizmalara yönelik bir modaya da gönderme yapıyor.
süs. Trask'ın çalışmasının 19. yüzyıldaki karşılığı bir böcektir
broş ve küpe seti. "Böceklerin İğrençlikleri" ve Kuşlar'da
Bonnets: Ondokuzuncu Yüzyıl Sonu Elbisesinde Zoolojik Fantezi, Michelle
Tolini (2002), canlı böceklerin birbirine bağlı olduğu bu moda hakkında yazıyor.
kadınların omuzlarına tırmanan altın zincirler. Günümüz sanatçısı,
Jared Gold, kristallerle süslenmiş canlı tıslayan hamamböcekleri sunuyor
ve benzer bağlar (Holden, 2006).
Tolini'nin aktardığı en tuhaf örneklerden biri de bir çift
kuşların kafalarından yapılmış sinek kuşu küpeleri. bu değil
benim fincan çayım, ama bu bir sapkınlık olarak görülebilecek bir şeyi ortaya çıkarıyor
biyofili: Diğer türlere ilgi duymak organizmaların öldürülmesine yol açabilir
geyik kafalı kupalar ve kaplan derisinden kilimler gibi onları yakın tutmak için.
Bu ilgi nedeniyle pek çok türün nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.
19. yüzyılda kuş tüylerinin ve hatta bütün kuşların şapkalarda kullanılması
en tehlikeli trendlerden biri. Pek çok öğrenci hayran kaldığı için
vücut süsü - ne kadar tuhaf olursa o kadar iyi - bu konu daha fazla detaylandırılabilir
Nesli tükenme, yabancı türler ve
Daha geleneksel yaklaşıma göre çevrenin korunması
Belirli bir çevre sorununun tartışılması.
Bu konu aynı zamanda öğrencilerin kendi ilişkileri hakkında düşünmelerini sağlar.
doğaya, etrafta hangi organizmaların bulunmasını sevdiklerine: evcil hayvanlarına,
doldurulmuş hayvanlar, kutup ayıları veya köpekbalıkları posterleri veya kemer
bir bronco ile toka veya orkidelerin sarktığı küpeler
onlara. Görselliğin çok önemli olduğu bir çağda görsel açıdan zengin bir konu bu.
seçkin. Bu aynı zamanda sanat ile sanat arasındaki ilişkiyi keşfetmenin bir yoludur.
ve bilim. Öğrencilerin bilimin olmadığını görmelerini sağlamak amacıyla
kültürün geri kalanından ayrılmış ama büyük ölçüde bir parçası olan bir şey
Yager'in tacı harika bir örnek.
İnsan gelişimi
Bu takılarda önemli olan bir şey daha var. Paul Shepard
(1996) insan biyolojisi ile davranışını birbirine bağlamaktadır ancak farklı bir yaklaşımla
Wilson'ın vurgusu daha gelişimseldir. O şunu iddia ediyor
İnsanlar diğer organizmalar açısından zengin bir dünyada evrimleştiğinden beri
hayvanlar ve bitkilerle temas insan biyolojisini şekillendirdi;
dolayısıyla böyle bir temas normal insan gelişimi için gereklidir, hem
fiziksel ve belki daha da önemlisi psikolojik. Doğada ve
Madness (1982), Shepard doğayla temasın bir zorunluluk olduğunu savunuyor
Normal psikolojik olgunlaşma için. Şunu güçlü bir şekilde iddia ediyor:
biçimlendirme sırasında canlılarla yakın bir ilişki olmadan
Yıllar geçtikçe insanlar psikolojik olarak çocuklaştırılmış bir ortamda fiziksel yetişkinliğe ulaşırlar.
durum ve bunun sonucunda tatmin olmuş hissetmeme ve öfke yaşamama
pek çok şiddetin temelinde.
Shepard ayrıca hayvan resimlerinin, geçmişi hatırlatmak açısından yararlı olduğunu söylüyor.
Yaşayan dünya, hayata maruz kalmanın yerini tutmasalar da.
Yani mücevherler bile zihinsel refahın oluşmasında rol oynayabilir. İçinde
Buna ek olarak Shepard, bitkilerin de benzer şekilde çalıştığını ileri sürüyor.
insan zihninin olgunlaşmasını zenginleştirir. Bitkiler dokunsal temas sağlar
ve onların özenini, sabrını ve yakın gözlemini gerektirir.
Bitki-insan karşılaşması, hayvan-insan karşılaşmasından farklıdır ve
bu, gelişimi teşvik ettiği için horlamayı önemli kılar
farklı zihinsel tepkilerden oluşur. Yeşil Doğada/İnsan Doğasında: Anlamı
Hayatımızdaki Bitkiler Üzerine, Charles Lewis (1996) bunun birçok yolu hakkında yazıyor.
bitkilerin tedavi edici değerlerinden dolayı yaşamlarımızı etkilediğini
hastanelerin park ve arka bahçelerindeki rekreasyonel değerlerine kavuşturulması. Yani bir
Kasımpatı broşu bu bağlantıya iyi bir örnek olabilir.
yanımızda taşıyalım.
Yapay elmaslar ve ipek için oldukça büyük iddialarda bulunabilirim
çiçekler, ama bu makalenin asıl amacı kışkırtıcı olmak,
hayatımızın oldukça sıradan bir kısmını farklı bir şekilde düşünüyorsunuz,
Ne giydiğimiz ile kıyafet hakkındaki düşüncelerimiz arasındaki bağlantıyı görmenize yardımcı olmak için
doğal dünya ve son olarak bunu yaparken eğlenmek, bu bağlantıyı
büyüleyici ve meraklı. Eğer her ikisini de bilim yapabilirsem, o zaman
Bilimin daha ileri düzeyde olmasını sağlama hedefimin en azından bir kısmını gerçekleştirdim
öğrencilerim için geçerlidir.
Referanslar
Amico, L. (1996). Bernard Palissy: Dünyevi Cennetin Arayışında.
Paris: Flammarion.
Brown, G. (1999). Jan Yager: Kentsel damgalar. Süsleme, 23(2),
19-22.
Flannery, M.C. (2001). Organizmalarla yaşamak. Amerikan Biyolojisi
Öğretmen, 63, 67-70.
Flannery, MC. (2005). Tavanda denizanası ve çalışma odasında geyik:
İç dekorasyonun biyolojisi. Leonardo, 38(3), 239-244.
Gans, J.C. (2003). David Freda'nın küçük, büyük dünyası.
Metal ustası, 23(5), 21-27.
Holden, C. (2006). Hamam böceği broşu. Bilim, 312, 979.
Hutchinson, G.E. (1965). Ekolojik Tiyatro ve
Evrimsel Oyun. New Haven, CT: Yale Üniversitesi Yayınları.
Krupenia, D. (2002). John Paul Miller. Amerikan El Sanatları, 62(6),
44-49.
Lewis, C. (1996). Yeşil Doğa/İnsan Doğası: Bitkilerin Anlamı
Hayatımızda. Urbana, IL: Illinois Üniversitesi Yayınları.
Mariotti, G. (1996). Muhteşem sahteler. FMR, 83, 117-126.
Moonan, W. (1999, 13 Ağustos). Yusufçuklar mücevher gibi parlıyor.
New York Times, F38.
Moonan, W. (2000, 10 Kasım). Orkidelerin zaferi. New York
Times, F40.
Shepard, P. (1982). Doğa ve Delilik. San Francisco: Sierra Kulübü.
Shepard, P. (1996). Bir Omnivore'un izleri. Washington, DC: Ada
Basmak.
Smith, P. (2003). Zanaatkarın Bedeni: Sanat ve Deneyim
Bilimsel Devrim. Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları.
Tolini, M. (2002). "Böcek İğrençlikleri" ve kuşlar
boneler: On dokuzuncu yüzyılın sonlarına ait kıyafetli zoolojik fantezi.
Dünya Çapında Ondokuzuncu Yüzyıl Sanatı, 1(1). Çevrimiçi olarak şu adresten ulaşılabilir: 19the-artwordwide.org/spring_02/articles/toli.html.
Rosolowski, T. (2001). Hafıza kaybına müdahale: Jan Yager'inki
anımsatıcı süsleme. Metal ustası, 21(1), 16-25.
Beyaz, C. (2003). Altın standart. American Craft, 63(4), 36-39.
Beyaz, Lynn. (1979). Bilim ve benlik duygusu: Ortaçağ
modern bir yüzleşmenin arka planı. G.'de. Holton & R. Morison
(Editörler), Bilimsel Araştırmanın Sınırları, 47-59. New York: Norton.
Wilson, E.O. (1984). Biyofili. Cambridge, MA: Harvard Üniversitesi
Basmak.
MAURA C. FLANNERY, DEPARTMENT EDITOR
MAURA C. FLANNERY Biyoloji Profesörü ve
Öğretme ve Öğrenme Merkezi, St. John Üniversitesi, Jamaika,
NY 11439; e-posta: flannerm@stjohns.edu. B.S.'yi kazandı. biyolojide
Marymount Manhattan Koleji'nden; Boston'dan yine biyoloji alanında yüksek lisans derecesi
Kolej; ve doktora derecesi New York Üniversitesi'nden fen eğitimi alanında. O
Başlıca ilgi alanları bilimi bilim adamı olmayanlara iletmek ve
biyoloji ve sanat arasındaki ilişki.
Meet U Jewelry, 2019 yılından bu yana Çin'in Guangzhou şehrinde Takı üretim üssünde kuruldu. Biz tasarım, üretim ve satışı birleştiren bir mücevher kuruluşuyuz.
+86-18926100382/+86-19924762940
Kat 13, Gome Akıllı Şehir Batı Kulesi, No. 33 Juxin Caddesi, Haizhu Bölgesi, Guangzhou, Çin.