$83,486 wedi'i Ddyfarnu i Ergyd Dyn yn Ceisio Atal Lleidr

Canfu rheithgor o’r Superior Court yn Los Angeles yn hwyr y mis diwethaf mai’r siop gemwaith lle digwyddodd y lladrad oedd yn bennaf gyfrifol am y clwyf bwled i ysgyfaint, iau a cholon Mogford. Mae perchnogion y siop yn anghytuno ac yn bwriadu herio'r rheithfarn, gan ddweud na ddylen nhw fod yn atebol am weithredoedd Samariad Trugarog.

“Rydyn ni eisiau digalonni’r math hwn o siwt a’r math hwn o ymddygiad,” meddai Noel E. Macaulay, atwrnai ar gyfer y diffynnydd Ben Bridge Jewellers.

O ran y gweithredoedd a enillodd gydnabyddiaeth arwr i Mogford, dywedodd Macaulay: “Ni ddylai fod wedi gwneud hynny. . . . Mae'n eithaf peryglus."

Penderfynodd y rheithgor mai cyfanswm yr iawndal yn yr achos oedd $119,267, ond canfuwyd bod Mogford yn atebol 30% am ei anafiadau. Mae hynny'n golygu nad yw Mogford yn gymwys i gasglu mwy na $83,486 os yw'r rheithfarn yn sefyll.

Mae amgylchiadau'r achos a phenderfyniad y rheithgor i ddal Mogford yn rhannol gyfrifol am ei anafiadau ei hun yn codi cwestiynau am yr hyn y dylai gwylwyr ei wneud os ydynt yn gweld trosedd ar y gweill.

Er nad yw gweithredu uniongyrchol gan ddinasyddion yn cael ei annog yn swyddogol, cymeradwyodd swyddogion gorfodi'r gyfraith ac arweinwyr cymunedol weithredoedd Mogford trwy ei enwi'n Ddinesydd y Flwyddyn Traeth Redondo ym 1987, flwyddyn ar ôl y saethu.

Prif Swyddog Heddlu Redondo Beach Roger M. Argymhellodd Moulton Mogford am y wobr, gan ei ganmol am ei awydd digymell i helpu. Hyd yn oed wedyn, fodd bynnag, anogodd yr heddlu gamau tebyg gan wylwyr heb eu hyfforddi sy'n dyst i drosedd.

“Nid ydym am weld tystion yn peryglu eu diogelwch eu hunain,” meddai Moulton mewn cyfweliad diweddar. “Os ydych chi'n cael eich dwyn neu'n gweld lladrad, peidiwch â gwrthsefyll na cheisio cymryd rhan. . . . Mynnwch ddisgrifiad, rhif trwydded, a chael y wybodaeth i'r heddlu."

Bellach mae gan Mogford ei hun ail feddwl am y diwrnod hwnnw bron yn angheuol.

“Fyddwn i ddim yn ei wneud eto. . . . Does dim byd werth cael ei saethu," meddai. Mae ei gyngor yr un peth â chyngor Moulton: “Os gwelwch ladrad, defnyddiwch eich llygaid, cofiwch yr hyn a welwch. . . a ffoniwch yr heddlu."

Dywedodd Mogford ei fod yn teimlo ei fod yn cael ei gyfiawnhau gan reithfarn y rheithgor a'i fod yn ddig o ymgais y siop i'w feio am ei fwriadau da.

Adeg y saethu - Chwef. 15, 1986 - Roedd Mogford a'i ddyweddi yn siopa am fodrwyau priodas yn Ben Bridge Jewellers. Cipiodd y lleidr fodrwy diemwnt $29,900 o gas agored. Wrth i'r clerc sgrechian am help, erlidiodd Mogford a gafael yn y lleidr o'r tu ôl.

"Fy ymateb cyntaf oedd helpu, roedd yn reddfol," meddai Mogford. "Wnes i ddim meddwl am y canlyniadau."

Gyda Mogford yn hongian ar ei gefn, tynnodd y lleidr bistol bach o safon o dan ei wregys a thanio dros ei ysgwydd, meddai tystion. Aeth y fwled i mewn i ysgwydd Mogford a tharo ei ysgyfaint, iau a cholon, yn ôl adroddiadau.

“Wnes i ddim hyd yn oed glywed yr ergyd,” meddai Mogford mewn cyfweliad diweddar. Dywedodd fod y lleidr wedi torri'n rhydd, wedi troi o gwmpas ac wedi tanio eto. “Digwyddodd y cyfan mor gyflym, roedd y dyn yn cefnu ac yn dal i saethu. . . . Rhedais yn ôl y tu mewn (y siop) i'w rhybuddio."

Nid nes iddo ddychwelyd i'r siop y sylweddolodd ei fod wedi'i anafu.

Ffodd y lleidr o’r lleoliad a chafodd ei ddal bum niwrnod yn ddiweddarach, yn ôl yr heddlu. Colton J. Yn y pen draw, plediodd Simpson, 26, yn euog i ladrata, ymosod ag arf marwol a cheisio llofruddio, adroddodd heddlu Redondo Beach. Mae Simpson yn treulio 24 mlynedd o garchar, medden nhw.

Erbyn mis Mai, 1986, roedd Mogford wedi gwella'n ddigonol i briodi ei ddyweddi, Ellyn, ac i fynd yn ôl i weithio fel gyrrwr lori sment. Mae ganddyn nhw ferch fach nawr.

Twrnai Mogford, Robert S. Scuderi, yn dadlau bod rheolwyr Ben Bridge Jewelers yn y Galleria yn atebol am anafiadau Mogford oherwydd nad oeddent yn gwneud digon i amddiffyn eu cwsmeriaid rhag y lleidr.

“Roedd y dyn drwg (Simpson) wedi bod yn hongian o gwmpas (casio’r siop) ers wythnos,” meddai Scuderi. Ar ddiwrnod y lladrad, fe wnaeth rheolwr y siop droi Simpson allan o'r siop, ond daeth yn ôl a gofyn am gael gweld gemwaith rhad. Pan agorwyd yr achos, gafaelodd yn y fodrwy diemwnt, meddai Scuderi.

“Ni ddangosodd perchennog y siop ofal cyffredin. Roedden nhw (rheolwyr siopau a chlercod) yn gwybod bod problem . . . roedd ganddyn nhw rwymedigaeth i amddiffyn eu cwsmeriaid, ”meddai Scuderi. Dylai'r siop fod wedi rhybuddio'r heddlu neu luoedd diogelwch y ganolfan cyn y lladrad, meddai.

Anghytunodd atwrnai siop emwaith Macaulay yn sydyn, gan ddweud nad oedd unrhyw beth yn hanes y siop na'r ganolfan i nodi bod lladrad neu saethu yn debygol o ddigwydd. Doedd gan reolwyr y siop ddim rheswm i amau ​​Simpson, meddai.

Mae dyfarniad y rheithgor yn digolledu Mogford am gostau meddygol, enillion coll a phoen a dioddefaint cyffredinol.

Mae'r Galleria eisoes wedi talu $10,000 i Mogford mewn setliad a drafodwyd. Dywedodd atwrnai’r siop gemwaith y byddai’n gofyn i’r $73,486 sy’n weddill gael ei neilltuo gan farnwr yr achos neu’n apelio’r achos i lys uwch.