A Gran Bretagna combatte u dirittu di i cristiani à portà a croce, infuriendu l'attivisti

By Richard Allen Greene, CNNLondon (CNN) - L'attivisti cristiani in Gran Bretagna sò furiosi per l'argumenti chì u so guvernu aduprà contru à elli quandu u più altu tribunale di l'Europa cunsidereghja se l'impiegati anu u dirittu di portà croci chì mostranu nantu à i so uniformi. E donne cristiane in u centru di u casu avianu l'opzione di abbandunà u so travagliu è di travaglià in altrò, cusì ùn sò micca cuparti da a lege europea di i diritti umani, secondu i documenti legali ottenuti da CNN. avè l'opzione di dimissioni è di circà un impiegu alternativu, ùn pò micca pretendenu per una violazione di l'articulu 9 "di a Cunvenzione Europea di i Diritti Umani, a Gran Bretagna argumentarà. U guvernu ancu dicerà chì portà una croce ùn hè micca un esigenza di u Cristianesimu, cusì purtendu unu. in publicu ùn hè micca prutettu da a lege.CNN's Belief Blog tutti l'anguli di fede à i stori principali di u ghjornu. A Corte Europea di i Diritti Umani hà accunsentutu à sente u casu di e duie donne britanniche, chì dicenu chì i so patroni anu discriminatu contru à elli ricusendu li permettenu. per vede e so croci, chjamendu violazioni di a so pulitica nantu à l'uniforme. U guvernu britannicu hè l'accusatu in u casu, è hè statu purtatu in tribunale da l'impiegata di British Airways Nadia Eweida è l'infermiera Shirley Chaplin. L'Uffiziu di l'Internu britannicu hà dettu à CNN Monday chì u U Regnu Unitu ùn hè micca in violazione di a Cunvenzione Europea di i Diritti Umani. Ma Andrea Minichiello Williams, capu di u gruppu Christian Concern, hà dettu chì l'argumentu di u guvernu hè "straordinariu". perde u so travagliu. Sò furzati da a piazza publica ", disse, dichjarà chì l'argumentu di u guvernu chì i cristiani puderanu abbandunà è travaglià in un altru locu "smacchia di l'iniziu di totalitarismu". incredibbilmente crudu è stupidu. "" Anu ghjuntu cù l'argumentu più estremu, chì fundamentalmente a religione hè prutetta da a vostra capacità di lascià è di circà un impiegu alternativu ", hà dettu a fonte, chì ùn hè micca autorizata à parlà di u casu nantu à u record è dumandatu di ùn esse chjamatu "Hè un argumentu assai ostili. Ùn dite micca chì un omu neru pò esse saccheghjatu, chì un omosessuale pò esse saccheggiatu ", hà dettu a fonte. Ella hà ancu criticatu u capu di a Chjesa d'Inghilterra, l'arcivescu di Canterbury Rowan Williams, chì hà dettu dumenica chì "a croce stessa hà. divintatu una dicurazione religiosa. "U portavoce di William, David Brownlie-Marshall, hà dettu chì e parolle di l'arcivescu eranu state fora di u cuntestu. William era pridicatu nantu à a necessità di pensà intensamente à u significatu di a croce, piuttostu cà l'ughjettu stessu, u so portavoce. disse, è ùn era micca riferitu à u casu di tribunale. U capu di Christian Concern hà dettu chì ùn hè micca abbastanza bè "Ùn hè micca un tempu per l'arcivescu di Canterbury per esse scuru è incomprensibile", disse. "Hè ora per ellu di truvà a so voce. Ci vole à esse chjaru chì per parechji a croce hè u simbulu di u Cristianesimu, è hà bisognu à facultà i cristiani in u paese per portà a croce cum'è un simbulu di speranza ". una linea assai più forte Sunday.Arcivescu di York John Sentamu hà dettu chì u guvernu hè "cumincendu à intruduce in i zoni chì ùn deve micca." "A ghjente deve esse capace di manifestà a so fede", disse, citendu l'Articulu 9 di a Cunvenzione Europea di I diritti umani, cum'è e duie donne cristiane facenu.Christian Concern sustene Eweida è Chaplin à a corte europea in Strasburgu.Ma a fonte familiarizata cù u casu hà dettu chì i cristiani anu una lotta in salita, dicendu chì hè "assai improbabile chì un tribunale europeu hà da esse. arrabbiatu un guvernu naziunale" per fallu contru à questu. Un pensatore superiore nantu à u rolu di a religione in a sucità, invece, hà sustinutu chì u casu ùn deve mai esse finitu in tribunale in u primu locu "In questi casi, saria sàviu per tutti i partiti à piglià un respiru, alluntanassi da i tribunali è vultà à a tavula di negoziazione ", hà dettu Elizabeth Hunter, direttrice di u think tank britannicu Theos "Avemu bisognu di amparà à trattà cù e nostre differenze cum'è l'adulti, " ella disse. "Ùn restringenu i diritti di e persone di a fede à ciò chì u statu dice hè un requisitu, nè privilegiendu li à a spesa di l'altri, ma ascoltendu è facendu u difficiule, necessariu, cumprumissu casu per casu". l'aviò è ùn porta micca gioielli affilati è per a sicurità! Ma a Gran Bretagna hè un novu nome per u WASP. Sò u figliolu di Ghjuvanni u Battista, Ogni muntagna sarà abbassata è ogni valle sarà piena. U Spìritu Santu hè u Creatore di benedizzione. A felicità hè a duttrina sbagliata. Se ùn ci hè micca un esempiu in u mondu sanu di l'infermiera è l'assistenti di volu chì portanu ghjuvelli nantu à u travagliu, allora e donne sò sbagliate per andà contr'à i normi prufessiunali. Se micca una cumpagnia ùn pò micca forzà i so travagliadori à fà cose chì sò contru à a so cuscenza. Hè un pezzu di ghjuvellu! A catena più longa, passa sottu uniforme, u prublema ùn hè micca fu.cking risolta! Queste donne volenu solu spinghje per una descularlizazione di a Gran Bretagna, in più di ottene i so 15 minuti. Hè suppostu chì hè "u prublema hè avà".@ HawaiiGuest: Dopu avè pruvatu à decifrare a run on sentence fining this post, I wouldn't worry about a. typo.Reverting à l'errori grammaticali indica chì ùn avete micca refutal à u mo postu. U typo, mentri solu una lettera, hà fattu una grande differenza in u significatu generale di u post. Solu perchè u ristorante in a strada ùn face micca i so impiegati lavà e mani, ùn significa micca chì nimu pò.@HawaiiGuest: A corsa nantu à a sentenza chì mi riferiva era in u post di Nii.@lunchbreakerSfortunatamente, u listessu principale s'applicà. Ùn pensu micca chì aghju mai accunsentutu cù i posti di Nii, ma l'errori grammaticali nantu à un foru apertu sò inevitabbili, è per indicà ùn farà nunda. Diceraghju solu chì ùn mi sentu male per un typo quandu u post. Avete rispostu à cuntenuti errori grammaticali assai peggiu. Poveru tentativu di umore, ovviamente.@lunchbreakerSorry. L'umore si traduce pocu in u formatu scrittu à volte. U stessu cù u sarcasmu, è qualchi forma di satira. Sò militare in pensione. Aghju purtatu un uniforme è aghju purtatu a mo croce sottu. Questu ùn hè micca un successu contru l'espressione di a religione. Parlemu di l'uggetti materiali nantu à u corpu di una persona è l'uniformità hè impurtante in parechji mistieri è prufessiunali.TC, Sò u persunale militare uniformatu datu alcune restrizioni nantu à e bande di nozze chì ponu purtari?Google "Anelli di nozze cristiana" per qualchi lulus - croci, pisci santu, un minuscule versi scrittu, ancu unu cù una corona di spine !p.s. A pulitica di Google ImagesRing hè abbastanza standard pò portà finu à 3. Cunsirvatore, deve risponde à i normi di sicurità. Ch'ella hà una croce o pesce o stella o tuttu ciò chì ùn importa micca. Ùn pò esse neon aranciu, etc chì scontru cù uniform.Prayer cambia e cose .Preghiera ùn faci jackYou sò currettu preghiera ùn faci jack per quelli chì ùn crede o mette avanti u sforzu à folling cumandamenti di Diu. Grazie Capt. Ovviamente ogni volta chì qualcunu dichjara chì e religioni cumincianu guerri, quella persona si scurda chì l'ateismu cum'è religione principia guerri n perseguite altre religioni in i lochi induve hè a religione stabilita. B4 a raffica di "... hè cum'è a cullezzione di francobolli ..." hits, s'è tù sì un cullettore di timbri alza e mani ! lolI studii statistici di u XIXmu seculu è i trè studii CCU nantu à a preghiera sò abbastanza coerenti cù u fattu chì l'umanità perde una quantità enorme di tempu nantu à una prucedura chì simpricimenti ùn funziona. Tuttavia, a fede in a preghiera hè cusì pervasiva è profondamente arradicata, pudete esse sicuru chì i credenti continuanu à inventà studii futuri in un sforzu disperatu per cunfirmà e so credenze! .A preghiera cambia e cose Pruvate ."La preghiera cambia e cose Pruvate"Avete statu pruvucatu un BUGIONESE una volta è una volta nantu à stu blog.Errore 404: a preghiera ùn hè micca trovu@ a religione principia guerri, u vostru dirittu nantu à questu, i mo privati ​​sò pocu secchi. Passu tuttu quellu tempu nantu à i mo ghjinochje è chì aghju in ritornu? A preghiera ùn mi face micca, o i piatti per quessa. È induve aghju campatu, l'immigranti razzisti Sikh ricevenu e lege cambiate per ch'elli ponu esse esclusi di portà caschi duri à u travagliu o caschi di motocicletta mentre guidanu motociclette. Hanu turbanti kevlar? Caru Cittadini di Britannia Di novu, mettendu e cose in perspettiva cù una preghiera: U Credo di l'Apòstuli 2011: (aghjurnatu da u vostru veramente basatu annantu à i studii di stòrici è teologi NT di l'ultimi 200 anni) Deve crede in un diu chì l'esistenza ùn pò esse pruvata è disse diu s'ellu / ella / ella esiste reside in un statu di beatitudine senza pruvucazione, creatu da l'omu, chjamatu celu ????? Credu chì ci era un omu predicatore ebreu, simplice, chì hè statu cuncipitu da un 1u seculu CE. Carpentier ebreu chjamatu Ghjiseppu chì vive in Nazareth è natu da una ghjovana ebrea chjamata Maria. (Alcuni dicenu ch'ellu era un mamzer.) Ghjesù hè statu crucificatu sommariamente per esse un furbiu di tempiu da e truppe rumane in Ghjerusalemme chì serve sottu à Ponziu Pilatu. Ghjerusalemme.Said A storia di Ghjesù hè stata abbellita è "mitificata" da parechji scrittori di semi-fiction. Una risurrezzione corporale è storie di ascensione sò state promulgate per cumpete cù i miti di Cesare. Tali stori eranu cusì populari chì sò diventati una religione cunnisciuta oghje cum'è Cattolicismu / Cristianesimu è chì prisentanu l'età scura, u vinu di ogni ghjornu à u sangue è u pane à u corpu rituali chjamati u sacrifiziu eucaristicu di u Ghjesù non-espiante. in u pensamentu religiosu di Zarathoustra è dopu (durante u periodu achemenide di u zoroastrismo) hè diventatu persunalizatu, assuciatu à un aspettu di a creazione divina (focu, piante, acqua...). esse cercatu in u folklore assai anticu. I dii di l'Hittiti è i Canaaniti avianu i so messageri soprannaturali, è paralleli à e storie di l'anghjuli di l'Anticu Testamentu si trovanu in a literatura di u Vicino Oriente. " "I "Papiri magichi" cuntenenu assai incantesimi per assicurà solu l'aiutu è a prutezzione di l'angeli. Da a tradizione magica nasce u cuncettu di l'anghjulu guardianu. "Se a vostra Chjesa avia un bellu prato ben curatu chì anu publicatu un segnu chì leghje "Per piacè tene fora di l'erba" cumu reagisce à un membru di a NAACP chì si prisenta è vi demanda per discriminazione postu chì dite chì i Neri ùn sò micca permessi. In u so prato, dopu à riri in a so faccia, probabilmente li chjamate pazzi è li scacciate, chì hè esattamente ciò chì duvete fà cù Andrea Minichiello Williams. Sti donne SCEGLIETE à portà i cruci, è i patroni anu u dirittu di definisce l'uniforme chì portanu esse chjaru di simboli religiosi. Ma una violazione di i diritti umani ? Oh, per piacè "avè u dirittu di definisce l'uniforme chì portanu esse chjaru di i simboli religiosi". Hanu u dirittu, ma dinò, ùn esigenu micca chì l'uniforme sia "chiaru di i simboli religiosi", esigenu chì l'uniforme sia chjaru di ghjuvelli, indipendentemente da esse religiosa o micca. Qualchissia in questu bordu chì si lamenta chì a libertà religiosa hè stata violata hè un idiota o un idiota è ùn hà micca lettu a vera storia, solu ciò chì sta nutbag Andrea Minichiello Williams hà dichjaratu chì hè assai luntanu da a verità. Stu chjamatu "simbulu" di U "cristianesimu" hè cumplettamente falsu. "Ùn devi micca fà per sè una maghjina intagliata o una forma cum'è QUELLA cosa chì hè in u celu sopra, o quellu chì hè nantu à a terra sottu o chì hè in l'acqua sottu a terra". Esodu 20:4. L'IMAGE o "cruci" hè in realtà l'evidenza di falsità versu Diu. A croce hè l'IMAGINA di a bestia salvatica di bugie è distorsioni di a parolla di Diu. Revelazione 13: 11-18. Ricurdativi, Constantine hà inventatu l'idea cruci è image.Credu chì a maiò parte di i cristiani capiscenu chì versu per rinfriscà à una maghjina chì hè usata com'è idolu, chì dirige l'attenzione luntanu da Diu (cum'è adurà di u vitellu d'oru, è ancu vitelli d'oru, in l'Anticu Testamentu), invece di una croce, chì dirige l'attenzione versu Cristu è a so risurrezzione. Di sicuru, a parolla cristiana stessu significa "picculu Cristu" cusì avemu da rapprisintà u nostru Salvatore in una tale manera chì l'altri seranu attirati à ellu è l'amare, troppu. Aghju raramente vistu qualcunu chì saria menu attiratu à emulà. Price, in l'interessu di aiutà vi à capiscenu è accettà a verità, per piacè leghjite Deuteronomiu Capitulu 4, versi 15-20 induve Diu avvirta chjaramente contr'à ogni forma di imagine simbolica. . Ricurdativi, Satanassu hè u grande ingannatore è babbu di a minzogna (Ghjuvanni 8:44) è se studiemu l'insignamenti di Ghjesù truvati in Matteu, Marcu, Luca è Ghjuvanni, pudemu capisce chjaramente chì ùn ci hè micca "trinità" è ancu quantu luntanu. chì "chjese" anu deviatu da a verità, torcendu è misrepresenting a parolla incorruptible di Diu à a so propria eventuale distruzzione. LET's Religiousity Law 3 S'è vo abitualmente spout off versi da u vostru libru "santu" per fà qualsiasi puntu inane chì vo circate di fà. fà, è micca una volta vi vene à dumandassi s'ellu u vostru libru hè pricisu in u primu locu, tandu sì definitamente ritardatu mentalmente..Definizione di dizziunariu di IDOL:Una persona o cosa DEVOTEDLY ammirata. IDOLATRIA: eccessiva admirazione o devozione. Iè, u prezzu, l'imaghjini è a devozione à questu, diverte a devozione chì solu Diu si merita luntanu da ellu, hè per quessa ch'ellu ci dice fermamente di ùn creà imagine simboliche. Pensate à questu, "chjese" prumove u cultu, l'onore è l'adorazione di a "croce" cum'è in a celebrazione di a Venerazione di a Croce. Questu IS Idolatria è a croce IS u "vitello d'oru" mudernu. Va bè Bonnie, sta questione ùn hè micca nantu à cumu a croce hè in u megliu un simbulu paganu è à u peghju un horrible apparatu di tortura idolu Cristu ùn averia mai sanzionatu. Ma stu dibattitu ùn si tratta micca di quessa, si tratta di ùn esse permessu di portà GIOIELLI ! Hè cusì, ùn ci hè più discussione necessaria. Ùn possu micca crede chì nimu hè veramente perda u tempu cù questu. Ùn ci hè micca abbastanza infurmazione in l'articulu, veramente, ma SE l'impiegati sò impiegati uniformati, u so patronu hà TUTTI u dirittu di pruibisce i gioielli. ogni tipu. S'elli facenu un'eccezzioni basatu annantu à i REQUISITI di una religione, dì un capu di capu o scull cap o barba, anu sempre u dirittu di ricusà un'eccezzioni per qualcosa chì ùn hè micca un requisitu, cum'è una collana. À quellu chì pensa questu. hè una questione di diritti religiosi... Per piacè, amparà à fà più ricerca nantu à un sughjettu prima di mostrà in i vostri posti quant'è ignorante nantu à un sughjettu. Stu prublema ùn hà NULLA à fà cù a religione o i diritti religiosi. Questu hè un prublema di pulitica di u codice di vestitu, chjaru è simplice. Eccu ciò chì a cunversazione serebbe: "Va bè tutti ascoltate, ùn avemu più permessu di portà gioielli nantu à i nostri vestiti di travagliu." Salute Boss, allora possu portà sta collana in croce nantu à a mo felpa per chì a ghjente pò vede?" Hè una gioielleria di collana?" "Sì." "Allora no, ùn pudete micca portà nantu à i vostri vestiti, ma pudete portà qualcosa chì ti piace cum'è logu chì ùn mostra micca" "Possu portà sta bracciale chì dice Amore & Pace?" "Serà mostra nantu à u to uniforme è hè ghjuvelli?" "Sì." "Allora no, ùn pudete micca portà si mostra." "Allora odiate i cristiani è a pace. & Amore !! Voi Monsters !! "" No madame, ùn hè micca ciò chì avemu dettu ... "" Chjamate l'America !! Libertà !! diritti!! Croce!!! Ghjesù !! Aaaggghhhh!!!!"Bloody heII..."Se sò impiegatu da McDonald's, allora duverebbe ubbidì à u so codice di vestitu. Se no, avissi da andà in altrò. Devi ammette chì sò sempre disattivatu da e persone chì mostranu gioielli religiosi. Hè un ricordu di quantu pò esse stupidu a ghjente. Ghjesù ùn era più chè una legenda urbana. Saluti!Liggenda urbana????E chi ne dici di i scritti di Ghjaseppu è Tacitus?"Liggenda urbana???? E di i scritti di Ghjaseppu è Tacitu?"U fattu chì Robert L. May esisteva è hà scrittu u libru "Rudolph the Red noed reindeer" in u 1939 aghjunghje qualchì credenza à Santa avè un attellu in u Polu Nordu? Josephus è u suppostu Ghjesù ùn eranu micca cuntimpuranei, Josephus ùn hè natu finu à u 37 CE, è hà ancu dichjaratu ch'ellu era u messia per un tempu. Tantu per ellu "pruvà" qualcosa di a vita di Ghjesù. Un storicu hà da campà in u stessu periodu di a persona chì hà scrittu? S'ellu hè cusì, chì screditarebbe quasi tutti i libri di storia chì tù è aghju lettu. Una minurità chjuca di l'ateu mudernu sustene chì Ghjesù ùn hà mai campatu. A maiò parte di i studienti di a storia crede chì era una persona è micca inventata da i cristiani. Sò ficzioni. Hè rimarchevule per mè cumu a ghjente dice chì Diu hè onnisciente è omnipotente, ma ùn pò micca spiegà u so fallimentu di seguità nunda "Hè a vulintà di Diu" hè una spiegazione cusì zoppa ... è pricà per, dì, move un tornatu? E credenze paganastiche sò cusì stupide .... eppuru a ghjente persiste à applicà sti credenze cum'è fatti. Ùn sò micca.@ RobertOdysseus era una persona vera, ma dubite chì crede chì l'odissea era una storia vera. A Bibbia hè basicamente a stessa cosa, salvu chì ci hè menu evidenza reale chì Ghjesù esiste veramente. Puderia avè, ma per piglià a Bibbia cum'è vera basatu annantu à quella idea flimsy hè cusì stupidu quant'è mè pensu chì i dii grechi sò veri per via di l'odissea. Cresce è lasciate u vostru amicu imaginariu in u celu, a realità hè assai più exciting.If Ghjesù ùn esiste mai allora perchè ùn ci era micca più cuntruversia annantu à a so esistenza prima? Per a maiò parte, l'idea di Ghjesù chì era un mitu hà iniziatu in u 1700. Una volta più: Da u libru di i prufessori Crossan è Watts, Quale hè Ghjesù. "Chì Ghjesù hè statu crucifissu sottu Ponziu Pilatu, cum'è u Credo dice, hè sicuru quant'è. ogni cosa storica pò esse mai. U storicu Ghjudeu, Ghjaseppu è u storicu paganu Tacitus sò d'accordu chì Ghjesù hè statu eseguitu per ordine di u guvernatore rumanu di Ghjudea. È hè assai difficiule d'imaginà chì i seguitori di Ghjesù avianu inventatu una tale storia, salvu chì ùn sia veramente accadutu. Mentre chì u fattu brutu chì a morte di Ghjesù per crucifixion hè storicamente certa, in ogni modu, quelli narrazioni detallati in i nostri vangeli attuali sò assai più problematiche. "A mo megliu ricustruzzione storica seria qualcosa cusì. Ghjesù hè statu arrestatu durante a festa di a Pasqua, assai prubabilmente in risposta à a so azzione in u Tempiu. Quelli chì eranu più vicinu à ellu scappavanu per a so propria salvezza. Ùn aghju micca presumitu chì ci hè statu cunfrontu d'altu livellu trà Caifa è Pilatu è Erode Antipas, nè annantu à Ghjesù nè cun Ghjesù. Sans doute, ils auraient convenu avant le festival qu'une action rapide devait être prise contre toute perturbation et que quelques exemples par crucifixion pourraient être spécialement utiles à l'origine. È dubitu assai se a polizia ebraica o i suldati rumani avianu bisognu di andà troppu in a catena di cummandu per trattà un paisanu galileanu cum'è Ghjesù. Hè difficiule per noi di imaginà a brutalità casuale cù quale Ghjesù hè statu probabilmente pigliatu è eseguitu. Tutti quelli dettagli di "l'ultima settimana" in i nostri vangeli, distinti da i fatti bruti appena citati, sò prufezia trasformata in storia, piuttostu chè a storia ricordata". Ghjesù è ancu Excavating Jesus (cù u prufessore Jonathan Reed facendu a discussione di l'archeologia) . L'altri esegeti NT per include membri di u Seminariu di Ghjesù anu publicatu libri simili cù riferimenti apprupriati apprupriati.Parte di Crossan's The Historical Jesus hè statu publicatu in linea à books.google.com/books.Ci hè ancu un mutore di ricerca per stu libru à a manca. latu manu di a pagina di apertura. p.e. Cerca Josephus Vede ancu a rivista di Wikipedia nantu à u Ghjesù storicu per include a riferenza di Tacitus à a crucifixion di Ghjesù. Da ask.com, "Unu di i più grandi stòrici di l'antica Roma, Cornelius Tacitus hè una fonte primaria per assai di ciò chì hè cunnisciutu circa. vita u primu è u sicondu seculu dopu à a vita di Ghjesù. E so opere più famose, Storie è Annali, esistenu in forma frammentaria, ancu s'è parechji di i so scritti prima eranu persi à u tempu. Tacitus hè cunnisciutu per esse in generale affidabile (se un pocu biased versu ciò chì hà vistu cum'è immoralità rumana) è per avè un stilu di scrittura unicu direttu (se micca contundente). :3b; (2a) Gos. Pet. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2b) Marcu 15: 22-38 = Matt 27: 33-51 (2c) Ghjuvanni 19: 17b-25a, 28-36; (3) Granaia. 7: 3-5; (4a) 1 Clem. 16: 3-4 (= Isaia 53: 1-12); (4b) 1 Clem. 16.15-16 (= Salmu 22: 6-8); (5a) Ign. Mag. 11; (5b) Ign. Trall. 9: 1b; (5c) Ign. Smirne. 1.2.- (leghjiteli tutti in wiki.faithfutures. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus ) Aghjunghjite letture suggerite: o1. Historical Jesus Theories, earlychristianwritings.com/theories.htm i nomi di parechji di l'eruditi storichi cuntempuranei di Ghjesù è i tituli di i so più di 100 libri nantu à u sughjettu.2.Early Christian Writings, earlychristianwritings.com/ una lista di i primi cristiani. documenti per includere l'annu di publicazione 30-60 CE Passion Narrative40-80 Lost Sayings Vangelu Q50-60 1 Tessalonicesi 50-60 Filippesi 50-60 Galati 50-60 1 Corinzi 50-60 2 Corinzi 50-60-60-50-60 Romani Colons 50-60-50 50-60 50-60 Romani Vangelu50-95 Libru di l'Ebrei50-120 Didache50-140 Vangelu di Tumasgiu50-140 Oxyrhynchus 1224 Vangelu50-200 Sofia di Ghjesù Cristu65-80 Vangelu di Marcu70-100 Epistola di Ghjacumu70-120 Evangelu di Petru-120 Marcu 70-170 0 Fragmento di Fayyum70-200 Testamenti di i Dodici Patriarchi73-200 Mara Bar Serapion80-100 2 Tessalonicesi 80-100 Ephesians 80-100 Vangelu di Matteu 80-110 1 Petru 80-120 Epistola di Barnabas 80-100 Atti di Luca 80-180 1 Clemente80 -150 vangelu d'l'Egiziani80-150 Vangelu di l'Abeusi0-95 ApocalyPse90-95 ApocalyPse di John90-120 3 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 2 John90-120 2 John90-120-Joney Exlement100-1 150 2 Timothy100-150 T-itus100-150 Apocalisse di Petru100-150 Libru Secretu di Ghjacumu100-150 Predicazione di Petru100-160 Vangelu di l'Ebionites100-160 Vangelu di i Nazorii100-160 Petru di 1601602. Studii Storici di Ghjesù, faithfutures.org/HJstudies.html, "una letteratura estensiva è in espansione constantemente nantu à a ricerca storica in a persona è u cuntestu culturale di Ghjesù di Nazareth"4. Jesus Database, faithfutures.org/JDB/intro.html "A JESUS ​​DATABASE hè un inventariu annunziatu in linea di e tradizioni riguardanti a vita è l'insignamenti di Ghjesù chì sò sopravvissuti da i primi trè seculi di l'Era Comuna. Include materiali canonichi è extra-canonichi, è ùn hè micca limitatu à e tradizioni truvate in u Novu Testamentu Cristianu "5. Josephus nantu à Ghjesù mtio.com/articles/bissar24.htm6. U Seminariu di Ghjesù, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. Scrive u Novu Testamentu- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Salute è Guarigione in a Terra d'Israele By Joe Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Economics in First Century Palestine, K.C. Hanson è D. E. Oakman, Palestine in the Time of Jesus, Fortress Press, 1998. (Referenze aghjunte dispunibili nantu à dumanda) Una volta più: (hè a mo speranza) l'autore s'identifica cum'è l'apòstulu Petru (1: 1), è u cuntenutu è u caratteru di a lettera sustene a so autore (vede note nantu à 1:12; 4). :13; 5:12,5,13). Inoltre, a lettera riflette a storia è a terminologia di l'Evangeli è l'Atti (in particulare i discorsi di Petru). I so temi è cuncetti riflettenu l'esperienze di Peters è e so associazioni in u periodu di u ministeru terrenu di u nostru Signore è in l'età apostolica. Ch'ellu era cunnisciutu, per esempiu, cù Paul è e so lettere hè chjaru in 2Pe 3: 1516 (vede noti quì); Gal 1:18; 2:121 è in altrò. Coincidenze in u pensamentu è l'espressione cù i scritti di Paul ùn sò dunque micca surprising.From u principiu, 1 Petru fù ricunnisciutu cum'è auturità è cum'è u travagliu di l'apòstulu Petru. A prima riferenza à questu pò esse 2Pe 3: 1 (vede a nota quì), induve Petru stessu si riferisce à una lettera precedente chì avia scrittu. 1 Clemente (a.d. 95) pare indicà a cunniscenza di 1 Petru. Policarpu, un discìpulu di l'apòstulu Ghjuvanni, face usu di 1 Petru in a so lettera à i Filippini. L'autore di l'Evangelu di a Verità (140150) era cunnisciutu di 1 Petru. Eusebius (IV seculu) hà indicatu chì era universalmente ricevutu. A lettera hè stata esplicitamente attribuita à Petru da quellu gruppu di babbi di a chjesa chì i so tistimunianzi appariscenu in l'attestazione di tanti scritti genuini NT, vale à dì, Ireneu (ad. 140203), Tertullianu (150222), Clemente d'Alessandria (155215) è Origene (185253). Hè cusì chjaru chì l'autore di u libru di Peters hà un sustegnu precoce è forte. Tuttavia, certi pretendenu chì u grecu idiomaticu di sta lettera hè fora di a cumpetenza di Petru. Ma in u so tempu l'arameu, l'ebreu è u grecu eranu usati in a Terra Santa, è pò esse cunnisciutu di più di una lingua. Ch'ellu ùn era micca un scriba prufessiunale (Ac 4: 13) ùn significa micca chì ùn era micca cunnisciutu di u grecu; in fatti, cum'è un piscadoru galileanu, in ogni prubabilità l'hà utilizatu. Ancu s'ellu ùn l'avia cunnisciutu in i primi tempi di a chjesa, pò avè acquistatu cum'è un aiutu impurtante à u so ministeru apostolicu in i decennii chì intervenenu trà tandu è a scrittura di 1 Petru. U grecu di 1 Petru hè un bonu grecu literariu, è ancu s'è Petru puderia senza dubbitu parlà grecu, cum'è tanti in u mondu Mediterraniu puderianu, hè improbabile ch'ellu scrivia un grecu cusì pulitu. Ma hè à questu puntu chì Peters rimarca in 5:12 (vede a nota quì) riguardanti Silas pò esse significativu. Quì l'apòstulu dice chì hà scrittu cù l'aiutu di (più lit. à traversu o per mezu di) Silas. Questa frasa ùn pò micca riferite solu à Silas cum'è un trasportatore di lettere. Cusì Silas era l'agente intermediariu in scrittura. Certi anu dichjaratu chì i qualifiche Silass per a registrazione di a lettera di Peters in grecu literariu si trovanu in Ac 15: 2229. Si sà chì un sicritariu in quelli tempi facia spessu ducumenti in bonu grecu per quelli chì ùn avianu micca a facilità di lingua per fà. Cusì in 1 Petru Silass Grecu pò esse vistu, mentri in 2 Petru pò esse u Grecu russu di Petru chì appare. Qualchidunu sustene ancu chì u libru riflette una situazione chì ùn esiste micca finu à a morte di Petru, chì suggerenu chì a persecuzione riferita in 4: 1416; 5:89 hè descrittivu di u regnu di Domitiani (a.d. 8196). In ogni casu, a situazione chì si sviluppau in u tempu di Nero (5468) hè cum'è descritta bè da quelli versi. U libru pò esse datatu satisfactoriamente in i primi anni 60. Ùn pò esse postu prima di 60 postu chì mostra familiarità cù Lettere di a prigiò di Paul (per esempiu, Colossians and Ephesians, chì anu da esse datati micca prima di 60): Compare 1:13 with Eph 1:13; 2:18 cù Col 3:22; 3:16 cù Eph 5:2224. Inoltre, ùn pò esse datatu più tardi di 67/68, postu chì Petru hè statu martirizatu durante u regnu di Neros. Se nominamu u nome di Cristu, se simu veramente i so discìpuli, hè di assai più eternu chì portamu a Croce chè purtassi un croce. Per u so nome, pudemu aspittà di soffre assai peghju di u prublema presentata in questu articulu. Avà, mentre scrivu stu articulu, ci hè un pastore in Iran chì face a esecuzione per esse un veru cristianu, cunvertitu da l'Islam. Questu hè u tipu di soffrenza chì duvemu aspittà cum'è i so seguitori. U Signore stessu ci hà dettu chì un servitore ùn hè micca più grande di u so Maestru. Chì Diu ci dessi a so gràzia capacitiva per persevere finu à a fine. U codice di vestitu di i sportivi disalows vestiti abusivi o ghjuvelli periculosi. S'ellu pò esse pruvata chì una collana viola questu allora cruci o micca deve andà altrimenti ùn hà micca significatu. Chì fumate, Nii ? Questu hè solu gibberish.Suck on a .45 and spare us from anymore of your incoherent mutterings.Tom Tom I sapia chì tù ùn puderà capisce! Nisuna sorpresa quì! lol Quandu l'assistenti di volu era pruibitu di portà gioielli. Aghju vistu ritratti è gioielli aiutanu à vede bè chì hè a seconda raghjoni chì vulemu. Altrimenti perchè li publicità ? L'infermieri chì sò chì anu da rinunzià alcune cose. Esse un assistente di volu ùn hè micca militare, nè Burgher King o Ho.oters.British airways hà una pruibizione di manta nantu à i ghjuvelli di u collu chì sò visibili sopra l'uniforme. Ùn specifica micca alcuna religione, hè TUTTI i ghjuvelli di u collu. Queste donne sò sbagliate è cercanu solu un pocu di fama. Perchè tutti l'ALTRI pensanu chì sì brillanti è articuli. I vostri posti sò quasi inintelligibili, è raramenti, se mai fate un puntu coherente. Chì ghjè u prublema? Trascinate una croce di dimensione piena intornu se vulete. Solu ùn mi dite micca di a vostra religione, salvu chì ùn vi dumandu, altrimenti vi diceraghju in termini senza incertezza per esce da a mo faccia è smette di fà proselitismo. purtendu unu in publicu ùn hè micca prutettu da a lege. "Se qualchissia avia lettu l'articulu, averia vistu questu. Ùn ci hè micca esigenza chì i cristiani portanu simboli visibili di a so fede. U fattu chì certi di voi pensanu chì ci hè discriminazione quì hè evidenza di a vostra stupidità. Cum'è aghju publicatu prima, quellu chì pensa ch'ellu ci vole à portà una croce chì hè visibile à l'altri hè un ipocrita. Dite chì crede in un essendu omnisciente chì vede tuttu ciò chì fate è sapi tuttu ciò chì pensate. Un tali esse ùn hà micca bisognu di vede una croce nantu à u to pettu per sapè chì crede. Portate un tali simbulu solu per dimustrà a vostra supposta fede à l'altri - l'utilizate per vantà, per distingue, per esse "speciale" in publicu. Sè vo veramente cridutu, tu avissi a dimustrà a vostra fede da i vostri atti è ùn preoccupari di i vostri gioielli.Also u fattu chì sti donne portanu un uniforme in u funziunamentu di u so travagliu. L'uniformi implicanu a conformità à i normi. Se u patronu dichjara chì i ghjuvelli religiosi, o ghjuvelli di ogni tipu, ùn sò micca parti di l'uniforme necessariu, allora ùn hè micca. Periudu.Ùn aghju micca u dirittu di dumandà chì mi sia permessu di portà una svastica per travaglià s'ellu sò un neo-nazista. Ùn hè micca paragunabile, a so, ma argumentendu chì un patronu deve permette à un impiigatu di portà ogni simbulu. ellu o ella trova significativu quandu in un uniforme necessariu hè ridiculu. Stai scherzendu? Quale hè u statu per dì ciò chì a ghjente deve fà cù a so fede o micca? Se mi sentu u bisognu di avè una croce hè solu u mo prublema!!!!In più, tutti i musulmani ponu avè a so barbe visibili è nikab, perchè Christian ùn pò micca? OMG ciò chì succede in Europa? Oh, bs. Pudete dimustrà chì l'impiegati femini di BA sò permessi di portà burkas per travaglià nantu à i so uniformi? Avete ancu LEGGIU l'articulu? Micca in questu articulu, in parechji altri..U vostru odiu in visibili, sapete chì ùn site micca ghjustu. ùn parla micca sensu. Ùn aghju micca disturbatu di leghje i vostri posti. Nimu hà veramente lettu l'articulu prima di vomiting i so centesimi 2? Duvete esse novu quì. I fatti sò solu in u modu, nò? No Tom Tom, sapete chì ùn sò micca novu quì. Ma fora di noi chì furnisce un contrapuntu à i rantings di i teisti... Mi dumandu à e persone chì facenu cumenti nantu à l'articulu stessu, senza una lecca di capiscitura di ciò chì l'articulu dice ancu. Scusate, u sarcasmu ùn publica micca. Sò chì ùn site micca novu quì. Eru scherzendu annantu à u fattu chì a maiò parte di i posti quì sò da analfabeti cunfini chì a so capacità d'attenzione ùn hè micca adatta à leghje veramente alcunu di l'articuli. Allora, a pruibizione di TUTTI i collane hè a suluzione per evità di offendà i pochi ?? Hmmmmmm Interesting.Snarky, l'articulu implica chì nisuna ghjuvelli hè permissibile; sti cristiani volenu trattamentu speciale è diritti chì l'altri ùn anu micca.. U titulu di l'articulu hè stupidu, è CNN deve esse vergogna d'avè permessu. U prublema ùn hà nunda di fà cù a religione, ma hà da fà cù certi persone chì volenu un privilegiu speciale per cambià u codice di vestitu per elli, ma micca per l'altri. travagliu fattu piuttostu cà proselytizing.Christians hannu degradatu u so simbulu holiest par pirmetti lu à esse usatu in stickers, prughjetti artighjanali è CROCI CHOCOLATE. Religionists bisognu di mantene à elli stessi.Christians sò dinù chjamati à professà a so fede publicamente DL. Chì includia dimustrà u simbulu di a so fede in publicu (croce o pesciu) cum'è i cristiani anu fattu per millaie d'anni.@ Giovanni I cristiani ùn ricevenu micca trattamentu speciale per violà un codice di vestitu. Hè ciò chì questu si riduce. I cristiani ùn sò micca obligati di portà gioielli, vestiti o acconciature speciali per trasmette e so credenze. Ùn ci hè micca raghjone chì deve esse permessu di fà cusì se l'altri impiegati ùn sò micca permessi di ignurà i requisiti uniformi di u patronu.@John Oh sì, i christards è i so stickers stupidi. Un saccu di elli speedbumps in VA.@John in VA Avete dettu: "I cristiani sò ancu chjamati à professà a so fede publicamente" È sò liberi di fà cusì, in u so tempu. Quale hè chì hè a propaganda è scusate! Ùn hè micca u Cristianu Catòlicu Santu. U CNN Belief Blog copre l'anguli di fede di i più grandi stori di u ghjornu, da l'ultime nutizie à a pulitica à l'intrattenimentu, favurendu una conversazione globale nantu à u rolu di a religione è a credenza in a vita di i lettori. Hè editatu da Daniel Burke di CNN cù cuntributi di Eric Marrapodi è a squadra di a riunione di notizie in u mondu di a CNN.