Их Британи Христэд итгэгчдийн загалмай өмсөх эрхийн эсрэг тэмцэж, идэвхтнүүдийг бухимдуулж байна

Ричард Аллен Грин, CNNLondon (CNN) - Европын дээд шүүх ажилчид дүрэмт хувцасныхаа дээгүүр загалмай зүүх эрхтэй эсэхийг хэлэлцэх үед Британи дахь Христийн шашны идэвхтнүүд засгийн газар нь тэдний эсрэг ашиглах үндэслэлд уурлаж байна. Хэргийн төвд байгаа Христэд итгэгч эмэгтэйчүүд ажлаа орхиж, өөр газар ажиллах боломжтой байсан тул тэд Европын хүний ​​эрхийн хуульд хамрагдаагүй гэж CNN-ээс олж авсан хууль ёсны баримт бичгүүдэд дурджээ. огцрох, өөр ажил хайх боломжтой, Европын Хүний эрхийн тухай конвенцийн 9-р зүйл"-ийг зөрчсөн гэж нэхэмжлэл гаргах боломжгүй гэж Их Британи маргах болно. Мөн засгийн газар загалмай зүүх нь Христийн шашны шаардлага биш, тиймээс загалмай өмсөх ёстой гэж хэлэх болно. Олон нийтийн газар хуулиар хамгаалагдаагүй. CNN-ийн итгэл үнэмшлийн блог Итгэлийн бүх өнцгөөс тухайн өдрийн шилдэг мэдээллүүдийг авч үзье Европын хүний ​​эрхийн шүүх ажил олгогчид нь зөвшөөрөөгүй хэмээн ялгаварлан гадуурхсан гэж үздэг Британийн хоёр эмэгтэйн хэргийг хэлэлцэхийг зөвшөөрчээ. Тэднийг дүрэмт хувцасны талаар баримталж буй бодлогоо зөрчсөн гэж үзэж, загалмайгаа харуулахыг уриалж байна. Британийн засгийн газар уг хэрэгт хариуцагчаар оролцож байгаа бөгөөд Британийн Эйрвэйз компанийн ажилтан Надиа Эвейда, сувилагч Ширли Чаплин нар шүүхэд дуудагдсан. Их Британийн Дотоод хэргийн яам Даваа гарагт CNN-д мэдээлэв. Нэгдсэн Вант Улс Европын хүний ​​эрхийн конвенцийг зөрчөөгүй байна.Харин Христийн концерн группын тэргүүн Андреа Миничиелло Уильямс засгийн газрын үзэл баримтлал нь "онцгой" гэж мэдэгдээд Их Британид христийн шашинтнууд улам гадуурхагдаж байна" гэж тэр хэллээ. ажлаа алдаж байна. Тэднийг олон нийтийн талбайгаас шахаж байна" гэж тэр хэлээд, Христэд итгэгчид ажлаа орхиж, өөр газар ажиллаж болно гэсэн засгийн газрын аргумент нь "тоталитаризмын эхлэлийг илтгэж байна" гэж мэдэгдэв. Хэргийн нарийн ширийнийг мэддэг эх сурвалж Их Британийн засгийн газрын байр суурийг "гэжээ. Гайхалтай бүдүүлэг, тэнэг юм.""Тэд хамгийн туйлширсан аргументыг гаргаж ирсэн. Энэ нь үндсэндээ шашин нь таны явах, өөр ажил хайх чадвараар хамгаалагддаг" гэж хэргийн талаар ярих эрхгүй эх сурвалж хэлэв. Нэрээ хэлэхгүй байхыг хүссэн."Энэ бол маш дайсагнасан маргаан юм. Та хар арьст хүнийг халж болно, ижил хүйстнүүдийг халж болно гэж хэлэхгүй" гэж эх сурвалж хэлэв. Тэрээр ням гарагт Английн сүмийн тэргүүн, Кентерберигийн хамба лам Роуэн Уильямсыг шүүмжилсэн бөгөөд тэрээр "загалмай нь өөрөө ийм шинж чанартай байдаг. шашны чимэглэл болно."Уильямсын хэвлэлийн төлөөлөгч Дэвид Браунли-Маршалл, хамба ламын үгсийг контекстээс хасаж байна гэж мэдэгдэв. Уильямс загалмайн утга учрыг сайтар бодох хэрэгтэй гэж номлож байсан гэж түүний хэвлэлийн төлөөлөгч хэлэв. гэж хэлээд шүүхийн хэргийн талаар яриагүй байна. Кристиан Концерны тэргүүн үүнийг хангалттай сайн биш гэж хэлсэн. "Энэ бол Кентерберигийн хамба ойлгомжгүй, ойлгомжгүй байх цаг биш" гэж тэр хэлэв. "Түүнд дуу хоолойгоо олох цаг нь болсон. Тэрээр олон хүний ​​хувьд загалмай бол Христийн шашны бэлгэдэл гэдгийг тодорхой хэлэх хэрэгтэй бөгөөд тэрээр итгэл найдварын бэлгэдэл болгон загалмай зүүх боломжийг улс орны дээгүүр доошоо Христэд итгэгчдэд олгох хэрэгтэй." Английн сүмийн хоёр дахь хамгийн өндөр зэрэглэлийн хамба Ням гарагт илүү хүчтэй шугам.Йоркийн хамба Жон Сентаму хэлэхдээ, засгийн газар "өөрсдийн хийх ёсгүй зүйлд хөндлөнгөөс оролцож эхэлж байна" гэжээ. "Хүмүүс итгэлээ илэрхийлэх чадвартай байх ёстой" гэж Европын конвенцийн 9-р зүйлээс иш татан хэлэв. Христийн шашинт хоёр эмэгтэйн адил хүний ​​эрхийн асуудал. Кристиан Концерн Страсбург дахь Европын шүүх дээр Эвейда, Чаплин нарыг дэмжиж байна.Гэхдээ уг хэргийг сайн мэддэг эх сурвалж Христэд итгэгчид хатуу ширүүн тэмцэл өрнүүлж байгаа гэж "Европын шүүх ийм шийдвэр гаргах магадлал багатай" гэжээ. Үүний эсрэг шийдвэр гаргаж, үндэсний засгийн газрыг уурлуулж байна. Нөгөө талаар шашны нийгэмд гүйцэтгэх үүргийн талаархи шилдэг сэтгэгч уг хэрэг анхнаасаа шүүхэд дуусаагүй байх ёстой гэж үзсэн. Бүх талууд амьсгал хурааж, шүүхээс татгалзаж, хэлэлцээрийн ширээний ард суух нь ухаалаг хэрэг юм" гэж Британийн Theos судалгааны төвийн захирал Элизабет Хантер хэлэв. "Бид насанд хүрэгчид шиг санал зөрөлдөөнөө даван туулж сурах хэрэгтэй. " тэр хэлсэн. "Сүсэг бишрэлтэй хүмүүсийн эрхийг төрийн шаардлага гэж хязгаарлаж, бусдын зардлаар тэдэнд давуу эрх олгох замаар биш, харин сонсож, хэцүү, шаардлагатай, тохиолдол тус бүрээр буулт хийх замаар." Аюулгүй байдлын үүднээс онгоц болон хурц гоёл чимэглэл зүүж болохгүй! Гэхдээ Их Британи бол WASP-ийн шинэ нэр юм. Би Баптист Иоханы хүү, толгод бүр нам дор болж, хөндий бүр дүүрнэ. Ариун Сүнс бол адислалыг бүтээгч юм. Аз жаргал бол буруу сургаал юм. Хэрэв сувилагч, онгоцны үйлчлэгч нар ажил дээрээ үнэт эдлэл өмсдөг жишээ дэлхий даяар байхгүй бол эмэгтэйчүүд мэргэжлийн стандартыг зөрчиж байгаа нь буруу юм. Нэг ч компани ажилчдаа өөрсдийн ухамсрын эсрэг зүйл хийхийг албадаж чадахгүй юм бол? Энэ бол үнэт эдлэл юм! Илүү урт гинж, дүрэмт хувцасны дор явдаг, асуудал шийдэгдэхгүй байна! Эдгээр эмэгтэйчүүд зүгээр л Их Британийг саармагжуулахын төлөө зүтгэж, дээр нь 15 минут зарцуулахыг хүсэж байна. Энэ бол "одоо асуудал" байх ёстой.@ HawaiiGuest: Энэ нийтлэлийн төгсгөлд өгүүлбэрийн шифрийг тайлах гэж оролдсоны дараа би санаа зовохгүй байсан. Үг үсгийн алдаа.Дүрмийн алдаа руу буцах нь танд миний нийтлэлд няцаалт байхгүй гэдгийг харуулж байна. Үг үсгийн алдаа нь зөвхөн нэг үсэг байсан ч нийтлэлийн утга санааг бүхэлд нь өөрчилсөн. Гудамжинд байдаг ресторан нь ажилчдаа гараа угаадаггүй учраас хэн ч хийж чадахгүй гэсэн үг биш юм.@HawaiiGuest: Миний хэлж байсан өгүүлбэр нь Нийгийн нийтлэлд байсан.@lunchbreakerХарамсалтай нь яг ижил зарчим үйлчилнэ. Би Nii-ийн нийтлэлтэй хэзээ ч санал нийлж байгаагүй гэж бодож байна, гэхдээ нээлттэй форум дээр дүрмийн алдаа гарахаас зайлсхийх боломжгүй бөгөөд үүнийг зааж өгөх нь юу ч хийхгүй. Би зүгээр л бичлэгийг оруулахдаа нэг үгийн алдаа гаргасанд би харамсахгүй гэж хэлж байсан юм. Та илүү муу дүрмийн алдаатай гэж хариулсан. Хошин шогийн оролдлого тааруу байгаа нь ойлгомжтой.@lunchbreakerУучлаарай. Хошин шог заримдаа бичгийн хэлбэрээр муу орчуулагддаг. Яг л егөөдөл, зарим егөөдлийн хэлбэрүүдтэй адилхан. Энэ нь хэмжээнээс хэтэрсэн мэт санагдаж байна. Би цэргийн тэтгэвэрт гарсан хүн. Би дүрэмт хувцас өмсөж, доор нь загалмайгаа өмссөн. Энэ нь шашны илэрхийллийн эсрэг цохилт биш юм. Бид хүний ​​биед материаллаг эд зүйлсийн тухай ярьж байгаа бөгөөд олон төрлийн ажил мэргэжилд жигд байх нь чухал байдаг.ТЦ, дүрэмт хувцастай цэргийн албан хаагчдад зүүж болох хуримын туузан дээр ямар нэгэн хязгаарлалт тавьдаг уу? Google-ийн "Христийн хуримын бөгж" зарим lulus - загалмай, ариун загас, бяцхан судрын шүлгүүд, бүр өргөст титэмтэй нэг!p.s. Google ImagesRing бодлого нь нэлээд стандарт бөгөөд 3 хүртэл зүүж болно. Консерватив, аюулгүй байдлын стандартыг хангах шаардлагатай. Загалмай, загас эсвэл одтой эсэхээс үл хамааран ямар ч хамаагүй. Неон улбар шар байж болохгүй гэх мэт дүрэмт хувцастай зөрчилдөж болно. Залбирал бүх зүйлийг өөрчилдөг. Залбирал нь докоор хийдэггүй. Чиний зөв залбирал нь Бурханы зарлигуудыг дагахад итгэдэггүй эсвэл хүчин чармайлт гаргадаггүй хүмүүст зориулсан залбирал хийдэггүй. Баярлалаа Ахмад аа, хэн нэгэн шашин дайн дэгдээдэг гэж хэлэх болгонд тэр хүн шашингүйн үзэл нь шашин шүтлэгийн хувьд дайн дэгдээж, бусад шашин шүтлэгтэй газар хавчдаг гэдгийг мартдаг. B4 "...марк цуглуулахтай адил юм..." гэсэн үг цохиж байна, хэрэв та марк цуглуулагч гараа өргөвөл! 19-р зууны статистик судалгаа болон залбирлын талаарх CCU-ийн гурван судалгаа нь хүн төрөлхтөн зүгээр л үр дүнгүй процедурт асар их цаг зарцуулж байгаатай нэлээд нийцэж байна. Гэсэн хэдий ч залбиралд итгэх итгэл нь маш өргөн бөгөөд гүн гүнзгий үндэс суурьтай тул итгэгчид итгэл үнэмшлээ баталгаажуулахын тулд цөхрөлтгүй хүчин чармайлт гарган ирээдүйн судалгааг үргэлжлүүлэн зохион бүтээх болно гэдэгт итгэлтэй байж болно! .Залбирал бүхнийг өөрчилдөг.Баталгаажсан ."Залбирал бүхнийг өөрчилдөг.Баталгаажсан"Та энэ блог дээр ХУДАЛЧ болохыг дахин дахин нотолсон байна.Алдаа 404: залбирал олдсонгүй@ шашин дайныг эхлүүлдэг, энэ талаар таны зөв, миний хувийн бие жаахан хуурай байна. Би энэ бүх цагийг өвдөг дээрээ өнгөрөөж, хариуд нь юу авах вэ? Залбирал нь надад, эсвэл аяга таваг угаахад тусалдаггүй. Миний амьдарч буй газар арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй Сикх цагаачид хуулиа өөрчилсөн тул ажил дээрээ хатуу дуулга өмсөх, мотоцикль унаж байхдаа мотоциклийн дуулга өмсөхийг хориглодог. Тэдэнд кевлар толгойтой байдаг уу? Эрхэм хүндэт Их Британийн иргэд дахин залбирлаар бүх зүйлийг хэтийн төлөвтэй болгож байна: Төлөөлөгчдийн итгэл 2011: (Сүүлийн 200 жилийн НТ-ийн түүхчид болон теологичдын судалгаанд үндэслэн таны шинэчилсэн) Оршихуй нь нотлогдоогүй бурханд итгэх ёстой юу? "Бурхан хэрвээ тэр оршин тогтнох юм бол диваажин хэмээх нотлогдоогүй, хүний ​​бүтээсэн, сүнслэг аз жаргалын төлөвт оршдог" гэж хэлсэн байна ???????????Би МЭ 1-р зуунд еврей, энгийн, номлогч-хүн байсан гэдэгт би итгэдэг. Назарет хотод амьдардаг Иосеф хэмээх еврей мужаан Мариа хэмээх залуу еврей охиноос төрсөн. (Зарим хүмүүс түүнийг мазер байсан гэж ярьдаг.) ​​Иерусалим дахь Ромын цэргүүд Понтий Пилатаар алба хааж байсан Есүсийг сүм хийдийн зодоонлогч байсан хэмээн загалмайд цовдлуулсан бөгөөд түүнийг ямар ч тэмдэггүй булшинд оршуулсан бөгөөд одоог хүртэл газар дор хэвтсэн хэвээр байна. Иерусалим.Исүсийн түүхийг олон хагас уран зөгнөлт зохиолчид чимэглэж, "домоглосон" гэж хэлсэн. Цезарийн домогтой өрсөлдөхийн тулд бие махбодын амилалт, тэнгэрт өргөгдсөн түүхүүдийг нийтэлсэн. Эдгээр түүхүүд маш их алдартай байсан тул өнөөдөр католик шашин/Христийн шашин гэгддэг шашин болон хувирч, цагаатгагч Есүсийн эвхарист тахил гэж нэрлэгддэг хар насны, өдөр тутмын дарсыг цусанд шингээж, талхыг бие махбодид шингээх зан үйлийг багтаасан шашин болж хувирав. Заратустрагийн шашны сэтгэлгээнд, дараа нь (Зороастрианизмын Ахеменидийн үед) хувь хүн болж, бурханлаг бүтээлийн нэг талтай (гал, ургамал, ус...) холбоотой болсон."" Тэнгэр элч нарт Библийн итгэлийн эхлэл нь нэн эртний ардын аман зохиолд эрэлхийлж байсан. Хитчүүд болон Канаанчуудын бурхад ер бусын элч нартай байсан бөгөөд Хуучин Гэрээнд гардаг сахиусан тэнгэрүүдийн түүхтэй ижил төстэй зүйлийг Ойрхи Дорнодын уран зохиолоос олж болно. ""Ид шидийн папирус" нь сахиусан тэнгэрүүдийн ийм тусламж, хамгаалалтыг хангах олон шившлэг агуулдаг. Ид шидийн уламжлалаас хамгаалагч сахиусан тэнгэрийн тухай ойлголт бий болсон. "Хэрвээ танай сүмд сайхан арчилгаа хийсэн зүлгэн дээр "Өвснөөс хол байлгаарай" гэсэн бичээс байрлуулсан байсан бол та хар арьстнуудыг ялгаварлан гадуурхсан гэж шүүхэд хандсан NAACP-ын гишүүн гарч ирвэл та ямар хариу үйлдэл үзүүлэх байсан бэ? Тэдний зүлгэн дээр нүүрэн дээр нь инээсэнийхээ дараа та тэднийг галзуу гэж нэрлээд халах байх, энэ нь Андреа Миничиелло Уильямстай яг хийх ёстой зүйл юм. Эдгээр эмэгтэйчүүд загалмай өмсөхөө СОНГОДОГ бөгөөд ажил олгогчид өмсөж буй дүрэмт хувцсаа шашны бэлгэдэлгүй байхаар тодорхойлох эрхтэй. Нэг бол ажлаасаа гарч өөр ажилд орох эсвэл загалмай өмсөхөө болих хэрэгтэй. Гэтэл хүний ​​эрхийг зөрчсөн хэрэг үү? Өө, "Тэдний өмсөж буй дүрэмт хувцсыг шашны бэлгэдлээс ангид байхаар тодорхойлох эрхтэй." Тэдэнд ийм эрх бий, гэвч дахин хэлэхэд дүрэмт хувцас нь шашны шинж чанартай эсэхээс үл хамааран үнэт эдлэлээс ангид байхыг шаарддаггүй. Энэ самбарт шашны эрх чөлөө зөрчигдөж байна гэж гомдоллож буй хэн бүхэн тэнэг юм уу тэнэг бөгөөд жинхэнэ түүхийг уншаагүй, зөвхөн энэ самарч Андреа Миничиелло Уильямсын хэлсэн нь үнэнээс хол байна. Энэ "бэлгэ тэмдэг" "Христийн шашин" бол огт худал юм. "Дээрх тэнгэрт байгаа юм уу, доор газар, газрын доорх усанд байгаа ЮМ шиг сийлмэл дүрс, дүрсийг өөртөө хийж болохгүй." Египетээс гарсан нь 20:4. ДҮРС буюу "загалмай" нь үнэндээ Бурханыг худал хуурмагийн нотолгоо юм. Загалмай бол худал хуурмаг, Бурханы үгийг гуйвуулсан зэрлэг араатны ДҮРС юм. Илчлэлт 13:11-18. Константин загалмайн санаа, дүрсийг зохион бүтээсэн гэдгийг санаарай. Ихэнх Христэд итгэгчид энэ шүлгийг шүтээн болгон ашигладаг, анхаарлыг Бурханаас холдуулдаг дүрсийг (тухайлбал, алтан тугал, тэр ч байтугай алтан тугалыг шүтэх гэх мэт) дурдах гэж ойлгодог гэдэгт би итгэдэг. Хуучин Гэрээ) загалмай биш харин Христ болон Түүний дахин амилалт руу анхаарлаа хандуулдаг. Мэдээжийн хэрэг, Христэд итгэгч гэдэг үг нь өөрөө "бяцхан Христ" гэсэн утгатай тул бид Аврагчаа бусад хүмүүс ч гэсэн Түүнд татагдан, хайрлахаар төлөөлөх ёстой. Хэн нэгэн энэ хүлээлтийг зөвхөн хэлэх ёстой. Би дуурайх сонирхол багатай хэн нэгнийг ховорхон харсан. Үнэнийг ойлгож, хүлээн зөвшөөрөхөд тань туслах үүднээс Дэд хууль 4-р бүлгийн 15-20-р шүлгийг уншина уу. Энд Бурхан ямар ч хэлбэрийн бэлгэдлийн дүр төрхөөс урьдчилан сэргийлэхийг тодорхой анхааруулсан байдаг. . Сатан бол агуу хууран мэхлэгч, худал хуурмагийн эцэг гэдгийг санаарай (Иохан 8:44) бөгөөд хэрэв бид Есүсийн Матай, Марк, Лук, Иохан нарын сургаалыг судалбал "гурвал" гэж байдаггүй, мөн түүнчлэн хэр хол байгааг тодорхой ойлгож чадна. "сүмүүд" үнэнээс хазайж, Бурханы завхрашгүй үгийг мушгин гуйвуулж, өөрсдийн эцэстээ сүйрэлд хүргэж байна. Шашны тухай хууль 3 Хэрэв та өөрийн "ариун" номноос шүлгийг таслан зогсоож, ямар ч утгагүй зүйл хийх гэж оролддог бол. хийх, тэгээд таны ном үнэн зөв эсэх талаар асуух бодол танд нэг ч удаа тохиолддоггүй, тэгвэл та оюун ухааны хомсдолтой байх нь гарцаагүй.. IDOL-ийн толь бичгийн тодорхойлолт:Үнэнч биширдэг хүн эсвэл зүйл. ШҮТЭН ШҮТЭЛ: Хэт их биширдэг эсвэл биширдэг. Тийм ээ, Үнэ, дүрслэл, түүнд үнэнч байх нь зөвхөн Бурханд л зохих чин бишрэлийг өөрөөсөө холдуулдаг, тийм ч учраас Тэр бидэнд бэлгэдлийн дүрсийг бүү бүтээ гэж хатуу захидаг. Бодоод үз дээ, "сүмүүд" загалмайн хүндэтгэлийн баяр шиг "загалмай" -ыг шүтэх, хүндэтгэх, шүтэн бишрэхийг дэмждэг. Энэ бол Шүтээн шүтлэг ба загалмай бол орчин үеийн "алтан тугал" юм. Бонни, энэ асуудал бол загалмайг хэрхэн сайндаа харь шашинтны бэлгэдэл, хамгийн муудаа бол Христийн шүтээн хэзээ ч зөвшөөрөхгүй байсан аймшигт эрүүдэн шүүх хэрэгсэл болох тухай биш юм. Гэхдээ энэ мэтгэлцээн нь тэрний тухай биш, харин ҮНЭТ ЭДЛЭЛ өмсөхийг хориглох тухай юм! Ингээд л болоо, ахиж хэлэлцэх шаардлагагүй. Хэн ч үүнд цаг үрж байгаа гэдэгт би итгэж чадахгүй байна. Энэ нийтлэлд хангалттай мэдээлэл байхгүй, гэхдээ хэрэв ажилчид дүрэмт хувцастай ажилчид бол тэдний ажил олгогч нь үнэт эдлэл хэрэглэхийг хориглох БҮХ эрхтэй. ямар ч төрлийн. ХЭРВЭЭ тэд шашны ШААРДЛАГА, толгойн нөмрөг, малгай, сахал гэх мэт онцгой зүйл хийсэн бол хүзүүний зүүлт гэх мэт шаардлагагүй зүйлд үл хамаарах зүйлээс татгалзах эрхтэй. Ингэж бодож буй хэн бүхэнд шашны эрхийн асуудал юм...Та ямар нэг сэдвээр мэдлэггүй гэдгээ нийтлэлээрээ харуулахын өмнө тухайн сэдвээр илүү их судалгаа хийж сураарай. Энэ асуудал шашин шүтлэг, шашны эрхтэй ямар ч хамаагүй. Энэ бол энгийн бөгөөд энгийн хувцаслалтын бодлогын асуудал юм. Ярилцлага дараах байдалтай байна: "За бүгдээрээ сонсоорой, бид ажлын хувцсан дээрээ гоёл чимэглэл зүүхийг хориглосон."Сайн уу, дарга аа, би энэ загалмай зүүлтийг цамцныхаа дээгүүр зүүж болох уу, тэгвэл хүмүүс үүнийг харна уу?" Хүзүүний зүүлт үнэт эдлэл мөн үү?" "Тийм." "Тэгвэл үгүй ​​ээ, чи үүнийг хувцсан дээрээ зүүж болохгүй, гэхдээ харагдахгүй байгаа шигээ дүнзэн шиг дуртай зүйлээ өмсөж болно" "Би энэ хайр гэсэн бичигтэй бугуйвчийг зүүж болох уу? & Амар амгалан?" & Хайртай!! Мангасууд аа!!" "Үгүй ээ, хатагтай, бид тэгж хэлээгүй..." "Америкийг дууд!" Эрх чөлөө!! Эрх!! Загалмай!!! Есүс!! Aaaggghhhh!!!!"Bloody heII..."Хэрэв би McDonald's-д ажилладаг бол тэдний хувцаслалтын дүрмийг дагаж мөрдөх ёстой. Үгүй бол би өөр газар явах ёстой. Шашны үнэт эдлэл дэлгэсэн хүмүүс намайг үргэлж унтраадаг гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Энэ нь хүмүүс ямар тэнэг байдгийг сануулж байна. Есүс хотын домогоос өөр зүйл байгаагүй. Баяртай! Хотын домог????Иосефус, Тацит хоёрын зохиолын талаар юу хэлэх вэ?"Хотын домог???? Иосефус, Тацит хоёрын зохиолын талаар юу хэлэх вэ?"Гэхдээ Роберт Л. 1939 онд "Рудольф Улаан хамарт цаа буга" хэмээх ном оршин тогтнож, бичсэн нь Хойд туйлд урлан ажиллуулдаг Сантад ямар нэгэн итгэл үнэмшил нэмсэн үү? Иосефус ба Есүсийн цаг үеийн хүмүүс биш байсан, Иосефус МЭ 37 он хүртэл төрөөгүй, мөн өөрийгөө хэсэг хугацаанд Мессиа гэж мэдэгдсэн. Түүний хувьд Есүсийн амьдралын талаар ямар нэг зүйлийг "нотолж" байгаа нь маш их юм. Түүхч хүн түүний бичсэн хүнтэй ижил хугацаанд амьдрах ёстой юу? Хэрэв тийм бол энэ нь та бид хоёрын уншсан түүхийн бүх номыг гутаах болно. Орчин үеийн атейст үзэлтнүүдийн маш цөөхөн хэсэг нь Есүсийг хэзээ ч амьдраагүй гэж маргадаг. Ихэнх түүх судлаачид түүнийг Христэд итгэгчид зохион бүтээгээгүй хүн байсан гэж үздэг. Бичлэгийн тухайд? Тэд бол зохиомол юм. Хүмүүс Бурханыг бүхнийг мэдэгч, бүхнийг чадагч гэж зарласан хэрнээ юуг ч биелүүлж чадаагүйг тайлбарлаж чадахгүй байгаа нь миний хувьд гайхалтай. мөн хар салхи хөдөлгөх гэж залбирч байна уу? Паганист итгэл үнэмшил үнэхээр тэнэг юм .... Гэсэн хэдий ч хүмүүс эдгээр итгэл үнэмшлийг баримт болгон ашиглахыг үргэлжлүүлсээр байна.Тэд бол тийм биш.@ РобертОдиссей бол жинхэнэ хүн байсан, гэхдээ та энэхүү одиссей бол жинхэнэ түүх байсан гэдэгт би эргэлзэж байна. Библи бол үндсэндээ ижил зүйл бөгөөд Есүс үнэхээр оршин байсан гэсэн бодит нотолгоо багатай байдаг. Тэр тэгсэн байж магадгүй, гэхдээ библийг ийм бүдүүлэг санаан дээр үндэслэн үнэн гэж үзэх нь Грекийн бурхдыг одиссейн улмаас жинхэнэ гэж боддогтой адил тэнэг хэрэг юм. Өсч, тэнгэрт байгаа төсөөллийн найзаа орхи, бодит байдал илүү сэтгэл хөдөлгөм юм. Хэрэв Есүс хэзээ ч байгаагүй бол яагаад түүний оршин тогтнох тухай маргаан урьд өмнө байгаагүй юм бэ? Ихэнх тохиолдолд Есүсийг үлгэр домог гэсэн санаа 1700-аад оноос эхэлсэн. Дахин нэг удаа: Профессор Кроссан, Ватт нарын "Есүс гэж хэн бэ" номноос. "Есүс Понтиус Пилатын удирдлаган дор цовдлогдсон нь итгэл үнэмшлийн дагуу баттай байдаг. түүхэн зүйл хэзээ ч байж болно. Еврей түүхч Иосеф, харийн түүхч Тацит нар Есүсийг Иудейгийн Ромын захирагчийн тушаалаар цаазалсан гэдэгтэй санал нийлдэг. Хэрэв ийм зүйл болоогүй бол Есүсийн дагалдагчид ийм түүхийг зохион бүтээх байсан гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Есүс загалмайд цовдлогдсоны улмаас нас барсан гэдэг бүдүүлэг баримт түүхэнд тодорхой байгаа хэдий ч бидний одоогийн сайн мэдээн дэх тэдгээр дэлгэрэнгүй өгүүллүүд нь илүү асуудалтай байдаг. "Миний хамгийн сайн түүхэн сэргээн босголт ийм зүйл байх болно. Есүс Дээгүүр Өнгөрөх баярын үеэр баривчлагдсан нь ариун сүмд хийсэн үйлдлийнхээ хариуд болсон байх. Түүнтэй хамгийн ойр байсан хүмүүс өөрсдийн аюулгүй байдлын үүднээс зугтав. Би Каиаф, Пилат, Херод Антипас хоёрын хооронд Есүсийн тухай ч, Есүстэй ч өндөр түвшний сөргөлдөөн байсан гэж таамаглахгүй байна. Тэд аливаа үймээн самууны эсрэг хурдан арга хэмжээ авах ёстой бөгөөд загалмайд цовдлогдох цөөн хэдэн жишээ нь эхнээсээ ашигтай байх болно гэдэгт тэд наадмын өмнө санал нийлэх байсан нь эргэлзээгүй. Еврей цагдаа эсвэл Ромын цэргүүд Есүс шиг Галилейн тариачинтай харьцахдаа тушаалын гинжин хэлхээнээс хэт хол явах шаардлагатай байсан уу гэдэгт би маш их эргэлзэж байна. Есүсийг ямар санамсаргүй харгис хэрцгий байдлаар баривчилж, цаазалсаныг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Бидний сайн мэдээний эдгээр "өнгөрсөн долоо хоногийн" бүх нарийн ширийн зүйлс нь дээр дурдсан харгис баримтуудаас ялгаатай нь түүхэнд дурсагдахаас илүүтэйгээр эш үзүүллэгүүд нь түүх болон хувирсан байдаг."Мөн профессор Кроссаны Есүсийн оршин тогтнох талаарх тоймыг бусад номондоо, ялангуяа The Historical номоос үзнэ үү. Есүс мөн түүнчлэн Есүсийг малтаж байна (Профессор Жонатан Рид археологийн хэлэлцүүлгийг хийж байна) . Есүсийн семинарын гишүүдийг багтаасан NT-ийн бусад эксегетүүд үүнтэй төстэй номуудыг зохих туслах лавлагаатайгаар хэвлүүлсэн. Кроссаны The Historical Jesus номын нэг хэсэг нь books.google.com/books дээр онлайнаар хэвлэгдсэн. Мөн зүүн талд энэ номын хайлтын систем байдаг. нээлтийн хуудасны гар тал. жишээ нь Иосефусыг хайна уу. Мөн Есүсийн загалмайд цовдлогдсон тухай Тацитийн ишлэлийг оруулахын тулд Википедиа дахь түүхэн Есүсийн тоймыг үзнэ үү. Ask.com сайтаас "Эртний Ромын хамгийн агуу түүхчдийн нэг Корнелиус Тацит бол түүний тухай мэддэг ихэнх зүйлийн үндсэн эх сурвалж юм. Есүсийн амьдралын дараа нэг ба хоёрдугаар зууны амьдрал. Түүний хамгийн алдартай бүтээлүүд болох "Түүх ба тэмдэглэлүүд" нь хэсэгчилсэн хэлбэрээр байдаг боловч түүний өмнөх зохиолуудын ихэнх нь цаг хугацааны явцад алдагдсан байдаг. Тацит нь ерөнхийдөө найдвартай (хэрэв Ромын ёс суртахуунгүй гэж үзсэн зүйлдээ зарим талаараа өрөөсгөл ханддаг бол) мөн өвөрмөц шууд (шүдгүй биш бол) бичгийн хэв маягтай гэдгээрээ алдартай. Дараа нь эдгээр судрын ишлэлүүд байдаг: Есүсийн цовдлолт: (1) 1 Кор 15 :3б; (2а) Гос. Гэрийн тэжээвэр амьтан. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2б) Марк 15:22-38 = Мат 27:33-51 (2в) Иохан 19:17б-25а,28-36; (3) Амбаар. 7:3-5; (4а) 1 Клем. 16:3-4 (=Исаиа 53:1-12); (4б) 1 Клем. 16.15-16 (=Дуулал 22:6-8); (5а) Ign. Маг. 11; (5б) Ign. Трал. 9:1б; (5в) Ign. Смирна. 1.2.- (бүгдийг wiki.faithfutures дээрээс уншина уу. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus ) Санал болгож буй уншлагыг нэмсэн: o1. Historical Jesus Theories, earlychristianwritings.com/theories.htm орчин үеийн олон Есүс судлаачдын нэрс ба энэ сэдвээр бичсэн 100 гаруй номны нэрс. хэвлэгдсэн оныг багтаах баримт бичгүүд МЭ30-60 Хүсэл тэмүүлэлтэй хүүрнэл40-80 Алдагдсан айлдварууд Сайн мэдээ Q50-60 1 Тесалоник50-60 Филиппой50-60 Галат50-60 1 Коринт50-60 2 Коринт50-60 Ром 500505 Сайн мэдээ50-95 Еврей ном50-120 Дидах50-140 Томасын сайн мэдээ50-140 Оксиринх 1224 Сайн мэдээ50-200 Есүс Христийн Софи65-80 Маркийн сайн мэдээ70-100 Иаковын захидал70-120 Петрийн захидал1700 -200 Файюмын фрагмент70-200 Арван хоёр патриархын гэрээслэл73-200 Мара Бар Серапион80-100 2 Тесалоник80-100 Ефес80-100 Матайн сайн мэдээ80-110 1 Петр80-120 Барнабагийн захидал03- А130-р захидал 80-140 1 Клемент80 -150 Египетчүүдийн сайн мэдээ80-150 Еврейчүүдийн сайн мэдээ80-250 Христийн Сибиллин90-95 Иоханы Апокалипсис90-120 Иоханы сайн мэдээ 90-120 1 Иохан90-120 2 Иохан90-120 3 Иохан90-120 Иохан90-120 Иохан90-120 Иохан91010 100- 150 2 Тимот100-150 T-itus100-150 Петрийн апокалипсис100-150 Иаковын нууц ном100-150 Петрийн номлол100-160 Эбиончуудын сайн мэдээ100-160 Назоречуудын сайн мэдээ 100-160 Петрийн Шеферд100-1016. Historical Jesus Studies, trustfutures.org/HJstudies.html, "Назаретын Есүсийн хүн ба соёлын нөхцөл байдлын талаарх түүхэн судалгааны өргөн хүрээтэй, байнга өргөжиж буй ном зохиол"4. Есүсийн Мэдээллийн сан, trustfutures.org/JDB/intro.html"Есүсийн МЭДЭЭЛЛИЙН САН нь манай эриний эхний гурван зуунаас хойш хадгалагдан үлдсэн Есүсийн амьдрал, сургаалтай холбоотой уламжлалуудын онлайн тайлбар бүхий тооллого юм. Энэ нь каноник ба нэмэлт каноник материалыг багтаасан бөгөөд Христийн Шинэ Гэрээнд байдаг уламжлалаар хязгаарлагдахгүй."5. Иосефус Есүсийн тухай mtio.com/articles/bissar24.htm6. Есүсийн семинар, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. Шинэ Гэрээг бичих нь- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Израилийн нутаг дахь эрүүл мэнд, эдгэрэлт Жо Зиасжоезиас.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Нэгдүгээр зууны Палестин дахь эдийн засаг, К. Хансон ба Д. E. Окман, Есүсийн үед Палестин, Fortress Press, 1998 он. (Хүсэлтийн дагуу нэмэлт лавлагаа авах боломжтой) Дахин нэг удаа: (миний найдаж байна) зохиогч өөрийгөө элч Петр гэж тодорхойлсон (1:1), мөн захидлын агуулга, шинж чанар нь түүний зохиогч гэдгийг баталж байна (1:12; 4-ийн тэмдэглэлийг үзнэ үү). :13; 5:12,5,13). Түүгээр ч барахгүй уг захидалд Сайн мэдээ ба Үйлсүүдийн түүх, нэр томъёо (ялангуяа Петрийн хэлсэн үгс) тусгагдсан байдаг. Түүний сэдэв, үзэл баримтлал нь бидний Их Эзэний дэлхий дээрх үйлчлэлийн үеийн болон төлөөлөгчийн эрин үеийн Петрийн туршлага болон түүний холбоог тусгасан байдаг. Тэрээр Паул болон түүний захидлуудтай танилцаж байсныг 2Пе 3:1516-д тодорхой бичсэн байдаг (тэндхийн тэмдэглэлийг үзнэ үү); Гал 1:18; 2:121 болон бусад газар. Тиймээс Паулын бичээстэй бодол санаа, илэрхийлэл нь давхцаж байгаа нь гайхмаар зүйл биш юм. 1 Петр анхнаасаа эрх мэдэлтэй, элч Петрийн ажил гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Энэ тухай хамгийн эртний ишлэл нь 2Пет 3:1 (тэндхийн тэмдэглэлийг үзнэ үү) байж болох бөгөөд энд Петр өөрөө өмнө нь бичиж байсан захидлаа дурдсан байдаг. 1 Клемент (МЭӨ 95) 1 Петртэй танилцаж байгааг илтгэж байгаа бололтой. Элч Иоханы шавь Поликарп Филиппойчуудад бичсэн захидалдаа 1 Петрийг ашигласан байдаг. Үнэний сайн мэдээний зохиогч (140150) 1 Петртэй танилцсан. Евсебиус (IV зуун) үүнийг бүх нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн гэж тэмдэглэжээ. Энэ захидлыг NT-ийн олон жинхэнэ бичээсүүдийн гэрчлэлд гэрчлэлүүд нь гардаг сүмийн эцгүүд, тухайлбал Иренаеус (МЭӨ). 140203), Тертуллиан (150222), Александрийн Клемент (155215), Ориген (185253). Питерс энэ номын зохиогч нь эрт бөгөөд хүчтэй дэмжлэгтэй байгаа нь тодорхой байна. Гэсэн хэдий ч зарим хүмүүс энэ захидлын хэлц Грек хэл нь Петерсийн чадвараас давсан гэж мэдэгддэг. Гэвч түүний үед Ариун газар арамей, еврей, грек хэлийг ашигладаг байсан бөгөөд тэрээр нэгээс олон хэл мэддэг байсан байж магадгүй юм. Тэрээр мэргэжлийн хувьд бэлтгэгдсэн бичээч байгаагүй (Үйлс 4:13) нь Грек хэл мэдэхгүй гэсэн үг биш; Үнэндээ Галилейн загасчин байхдаа тэр үүнийг ашигласан байх магадлалтай. Хэдийгээр тэр үүнийг сүмийн анхны өдрүүдэд мэдээгүй байсан ч тэр үеэс хойш 1 Петрийн бичээс хүртэлх хэдэн арван жилийн хугацаанд төлөөлөгчийн үйлчлэлд нь чухал тусламж болгон үүнийг олж авсан байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь үнэн юм. 1 Петрийн Грек хэл бол уран зохиолын сайн Грек хэл бөгөөд Газар дундын тэнгисийн дэлхийн олон хүмүүсийн адил Петр Грек хэлээр ярьж чаддаг байсан ч тэр ийм өнгөлсөн Грек бичнэ гэдэг юу л бол. Гэхдээ яг энэ мөчид Питер 5:12-д Силасын тухай тэмдэглэсэн нь чухал байж магадгүй юм. Энд элч тэр (илүү гэрэлтсэн) тусламжтайгаар бичсэн гэж мэдэгджээ. дамжуулан буюу замаар) Силас. Энэ хэллэг нь зөвхөн Силасыг захидал зөөгч гэж хэлж болохгүй. Тиймээс Силас бичгийн дунд завсрын төлөөлөгч байв. Зарим хүмүүс Питерийн захидлыг Грек хэлээр бичих Силасын шалгуурыг Ac 15:2229-д бичсэн байдаг гэж мэдэгджээ. Тухайн үеийн нарийн бичгийн дарга хэлний мэдлэггүй хүмүүст зориулж Грек хэлээр сайн бичиг баримт зохиодог байсныг мэддэг. Тиймээс 1 Петр Силасс Грекийг харж болно, харин 2 Петрт энэ нь Петрийн бүдүүлэг Грек хэлээр гарч ирж магадгүй юм. Мөн зарим хүмүүс энэ номонд Петрийг нас барах хүртэл байгаагүй нөхцөл байдлыг тусгасан гэж үзэж, хавчлагын тухай 4-т дурдсан гэж үздэг: 1416; 5:89 нь Домитианчуудын хаанчлалыг (МЭӨ) дүрсэлсэн байдаг. 8196). Гэсэн хэдий ч Неросын үед (5468) хөгжиж байсан нөхцөл байдлыг тэдгээр шүлгүүдтэй адил хангалттай дүрсэлсэн байдаг. Энэ номыг 60-аад оны эхээр хангалттай онцлон тэмдэглэж болно. Паулын шоронгийн захидлуудтай (жишээ нь, Колоссай ба Ефесчүүд, 60-аас илүүгүй огноотой байх ёстой) сайн мэддэг тул үүнийг 60-аас өмнө байрлуулах боломжгүй: 1:13-ыг Еф 1:13-тай харьцуул; 2:18, Кол 3:22; 3:16-г Еф 5:2224-тэй хамт. Цаашилбал, Петр Неросын хаанчлалын үед алагдсан тул үүнийг 67/68 оноос хойш тэмдэглэх боломжгүй.Хэрэв бид Христийн нэрийг нэрлэвэл, хэрэв бид үнэхээр Түүний шавь нар юм бол Загалмайг үүрэх нь загалмай зүүхээс хамаагүй илүү мөнхийн үнэ цэнэтэй юм. хөндлөн. Түүний нэрийн төлөө бид энэ өгүүлэлд өгүүлсэн асуудлаас хамаагүй илүү зовж шаналах болно гэж найдаж болно. Яг одоо, намайг энэ нийтлэлийг бичиж байх үед Иранд нэгэн пастор Исламын шашинд орсон жинхэнэ Христийн шашинтан гэдгээрээ цаазаар авахуулах гэж байна. Энэ бол Түүний дагалдагчдын хувьд бидний хүлээх ёстой зовлон юм. Боол нь Эзэнээсээ илүү агуу биш гэдгийг Их Эзэн Өөрөө бидэнд хэлсэн. Бурхан бидэнд эцсээ хүртэл тэвчээртэй байх ач ивээлээ өгөх болтугай. Тамирчдын хувцаслалтын дүрэм нь зүй бусаар хувцаслах эсвэл аюултай үнэт эдлэл хэрэглэхийг хориглодог. Хүзүүний зүүлт үүнийг зөрчиж байгаа нь нотлогдвол загалмайлсан ч юм уу, үгүй ​​ч юм уу, тэгэхгүй бол ямар ч ач холбогдолгүй. Чи юу тамхи татаад байгаа юм бэ, Ний? Энэ бол зүгээр л дэмий хоосон яриа юм. .45-ыг сороод, бид хоёрын уялдаа холбоогүй бувтналтаас зайлсхий. Том Том чамайг ойлгохгүй гэдгийг би мэдэж байсан! Тэнд гайхах зүйл алга! Хэзээ онгоцны үйлчлэгч нарт үнэт эдлэл өмсөхийг хориглодог байсан. Би зураг, үнэт эдлэл нь тэднийг сайхан харагдуулахад тусалдаг гэж үзсэн нь бидний нисэх хоёр дахь шалтгаан юм. Тэгэхгүй бол яагаад тэднийг сурталчилж байгаа юм бэ? Миний мэдэх сувилагч нар зарим зүйлээс татгалздаг. Онгоцны үйлчлэгч байх нь цэргийн алба биш, Бургер Кинг, Хо.отерс ч биш. Британийн агаарын замууд дүрэмт хувцасны дээгүүр хүзүүний үнэт эдлэл харагдахыг хориглодог. Ямар нэгэн шашин шүтлэгийг заагаагүй, БҮХ хүзүүний гоёл. Эдгээр эмэгтэйчүүд буруу замаар явж, зүгээр л бага зэрэг алдар нэр хайж байна. Өө, тийм ээ. Учир нь бусад хүмүүс таныг гоц ухаантай, уран сэтгэмжтэй гэж боддог.Таны нийтлэлүүд бараг ойлгомжгүй байдаг бөгөөд та хоорондоо уялдаа холбоотой санаа оноогоо ховорхон хийдэг.Ямар асуудал байна вэ? Хэрэв та хүсвэл бүтэн хэмжээтэй загалмайг чирнэ үү. Надаас асуухаас нааш шашин шүтлэгийнхээ талаар битгий хэлээрэй, тэгэхгүй бол миний нүүрнээс холдож, шашин шүтлэгээ болиоч гэж би чамд хэлэх болно."Загалмай зүүх нь Христийн шашинд тавигдах шаардлага биш гэж засгийн газар бас хэлэх болно. Олон нийтийн газар хувцас өмсөх нь хуулиар хамгаалагдаагүй."Хэрэв хэн нэгэн нийтлэлийг уншсан бол үүнийг харах байсан. Христэд итгэгчид өөрсдийн итгэл үнэмшлийнхээ харагдахуйц бэлгэдлийг өмсөх шаардлагагүй. Та нарын зарим нь энд ялгаварлан гадуурхалт байна гэж бодож байгаа нь таны тэнэг байдлын нотолгоо юм. Би түрүүн бичсэнчлэн бусдад харагдах загалмай зүүх хэрэгтэй гэж боддог хүн бол хоёр нүүртэн юм. Чиний хийж буй бүхнийг харж, бодож байгаа бүхнийг тань мэддэг бүхнийг мэдэгч нэгэнд итгэдэг гэж та хэлдэг. Ийм амьтан таныг итгэж байгаагаа мэдэхийн тулд цээжин дээрээ загалмай харах шаардлагагүй. Та зөвхөн өөрийнхөө итгэлийг бусдад харуулахын тулд ийм бэлгэдлийг зүүж байна - чи үүнийг онгирох, бусдаас ялгарах, олны өмнө "онцгой" байхын тулд ашиглаж байна. Хэрэв та үнэхээр итгэсэн бол үнэт эдлэлдээ санаа зоволтгүй үйлдлээрээ итгэлээ харуулах байсан. Мөн эдгээр эмэгтэйчүүд ажил үүргээ гүйцэтгэхдээ дүрэмт хувцас өмсдөг. Дүрэмт хувцас нь стандартад нийцэж байна гэсэн үг. Хэрэв ажил олгогч нь шашны үнэт эдлэл эсвэл ямар ч төрлийн үнэт эдлэл нь шаардлагатай дүрэмт хувцасны нэг хэсэг биш гэж мэдэгдсэн бол энэ нь тийм биш юм. Хугацаа.Хэрэв би неонацист бол ажилдаа хас тэмдэг зүүхийг шаардах эрх надад байхгүй. Үүнийг харьцуулж болохгүй, гэхдээ ажил олгогч ажилтанд ямар нэгэн тэмдэг зүүхийг зөвшөөрөх ёстой гэдгийг би мэдэж байна. тэр эсвэл шаардлагатай дүрэмт хувцас нь инээдтэй байх үед утга учиртай гэж үздэг.Та нар тоглож байна уу?Хүмүүс итгэлээрээ юу хийх ёстой вэ, үгүй ​​юу гэж хэлэх төр хэн бэ? Хэрэв би загалмайтай байх шаардлагатай гэж бодож байгаа бол зөвхөн миний асуудал!!!!Түүнээс гадна бүх лалын шашинтнууд сахал, никабтай байж болно, яагаад Кристианчууд яагаад болохгүй гэж?Өө, Европт юу болж байна вэ? Өө, bs. BA-ийн эмэгтэй ажилтнууд дүрэмт хувцсаа өмсөж ажиллахыг зөвшөөрдөг гэдгийг харуулж чадах уу? Та энэ нийтлэлийг уншсан уу? Энэ нийтлэлд биш, өөр олон зүйлд.. Таны үзэн ядалт харагдахуйц, та шударга бус гэдгээ мэдэж байна. утгагүй ярих. Би чиний нийтлэлүүдийг уншихаас санаа зовдоггүй. Хэн ч 2 центээ бөөлжихөөс өмнө нийтлэлийг уншдаг уу? Та энд шинэ хүн байх ёстой. Баримтууд л саад болно, тийм ээ? Том Том, намайг энд шинээр ирээгүй гэдгийг чи мэднэ. Гэхдээ бид теистуудын шүүмжлэлд сөргөөр нөлөөлөхийг эс тооцвол... Нийтлэлд юу гэж хэлснийг ч ойлгохгүй, нийтлэлийн талаар сэтгэгдэл үлдээдэг хүмүүсийг би гайхаж байна. Уучлаарай, доог тохуу нь нийтэлдэггүй. Чамайг энд шинэ хүн биш гэдгийг би мэднэ. Би энд байгаа бичлэгүүдийн дийлэнх нь бичиг үсэг тайлагдаагүй хүмүүсийн анхаарал төвлөрөл нь аль нэг нийтлэлийг уншихад хүрэлцэхгүй байна гэж би хошигнож байсан. Тэгэхээр БҮХ хүзүүний зүүлтийг хориглох нь цөөхөн хүнийг гомдоохгүйн тулд шийдэл мөн үү? Hmmmmmm Сонирхолтой.Snarky, нийтлэлд ямар ч үнэт эдлэлийг зөвшөөрдөггүй; Эдгээр Христэд итгэгчид онцгой эмчилгээ, бусад хүмүүст байдаггүй эрхийг хүсдэг. Өгүүллийн гарчиг нь тэнэг бөгөөд CNN үүнийг зөвшөөрсөндөө ичиж зовох ёстой.. Асуудал нь шашинтай ямар ч холбоогүй, гэхдээ энэ нь бусдын төлөө бус харин өөртөө зориулж хувцаслалтын кодыг өөрчлөх онцгой эрх эдлэхийг хүсдэг зарим хүмүүстэй холбоотой юм. Ажил олгогчийн хувьд тийм ээ, энэ нь хариулт байх болно, ялангуяа та ямар нэг зүйлийг хүсч байвал энэ нь хариулт юм. Христийн шашин шүтлэгийг сурталчлахаас илүүтэйгээр хийсэн ажил. Христэд итгэгчид хамгийн ариун бэлгэдлээ наалт, гар урлалын төсөл, ШОКОЛАДНЫ загалмайд ашиглахыг зөвшөөрч, гутаасан. Шашин шүтлэгтнүүд үүнийг өөрсөддөө хадгалах хэрэгтэй. Христэд итгэгчид мөн итгэлээ олон нийтэд тунхаглахад дуудагддаг. Энэ нь Христэд итгэгчид олон мянган жилийн турш хийж байсан шиг олон нийтэд (загалмай эсвэл загас) итгэлийнхээ бэлгэдлийг харуулах болно.@ johnХристэд итгэгчид хувцаслалтын дүрмийг зөрчихөд онцгой ханддаггүй. Энэ нь юунаас үүдэлтэй вэ.Дэмий юм. Христэд итгэгчид өөрсдийн итгэл үнэмшлээ илэрхийлэхийн тулд тусгай гоёл чимэглэл, хувцас, үс засалт өмсөхийг шаарддаггүй. Хэрэв бусад ажилчид ажил олгогчийн дүрэмт хувцасны шаардлагыг үл тоомсорлохыг зөвшөөрөхгүй бол тэдэнд үүнийг зөвшөөрөх ямар ч шалтгаан байхгүй. Тэдний олонх нь VA-д хурд хүчээ авлаа.@John in VA Та хэлэхдээ, "Христэд итгэгчид ч гэсэн итгэлээ олон нийтэд тунхаглахаар дуудагддаг."Тэгээд тэд өөрсдийнхөө цагт үүнийг хийх эрх чөлөөтэй. Хэн үүнийг хийсэн нь суртал ухуулга бөгөөд уучлаарай! Энэ бол Ариун Католик Христэд итгэгч биш юм. CNN-ийн итгэл үнэмшлийн блог нь тухайн үеийн хамгийн том түүхүүдийн итгэлийн өнцгүүдийг хамардаг, тухайлбал, улс төр, үзвэр үйлчилгээ, уншигчдын амьдралд шашин, итгэл үнэмшлийн гүйцэтгэх үүргийн талаар дэлхий нийтийн яриа өрнүүлдэг. Үүнийг CNN-ийн Дэниел Берк Эрик Марраподи болон CNN-ийн дэлхий даяар мэдээ цуглуулах багийн оруулсан хувь нэмрийг оруулан найруулсан.