Britain Melawan Hak Penganut Kristian untuk Memakai Salib, Aktivis Menjengkelkan

Oleh Richard Allen Greene, CNNLondon (CNN) - Aktivis Kristian di Britain berang dengan hujah yang akan digunakan kerajaan mereka terhadap mereka apabila mahkamah tertinggi Eropah mempertimbangkan sama ada pekerja mempunyai hak untuk memakai salib yang menunjukkan pakaian seragam mereka. Britain akan berhujah bahawa kedua-duanya Wanita Kristian di tengah-tengah kes itu mempunyai pilihan untuk berhenti kerja dan bekerja di tempat lain, jadi mereka tidak dilindungi oleh undang-undang hak asasi manusia Eropah, menurut kertas undang-undang yang diperolehi oleh CNN." Pekerja yang menghadapi keperluan kerja tidak sesuai dengan kepercayaan mereka, dan mempunyai pilihan untuk meletak jawatan dan mencari pekerjaan alternatif, tidak boleh menuntut pelanggaran Perkara 9" Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia, Britain akan berhujah. Kerajaan juga akan mengatakan bahawa memakai salib bukan keperluan agama Kristian, jadi memakainya di khalayak ramai tidak dilindungi oleh undang-undang.CNN's Belief Blog semua sudut kepercayaan kepada cerita teratas hari ini Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah telah bersetuju untuk mendengar kes dua wanita Britain itu, yang mengatakan majikan mereka mendiskriminasi mereka dengan menolak mereka membenarkan mereka untuk mempamerkan salib mereka, memanggil mereka melanggar dasar mereka mengenai pakaian seragam. Kerajaan British adalah defendan dalam kes itu, dan sedang dibawa ke mahkamah oleh pekerja British Airways Nadia Eweida dan jururawat Shirley Chaplin. Pejabat Dalam Negeri British memberitahu CNN Isnin bahawa United Kingdom tidak melanggar Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Tetapi Andrea Minichiello Williams, ketua kumpulan Christian Concern, berkata hujah kerajaan adalah "luar biasa." Dan dia berkata orang Kristian semakin terpinggir di Britain." sedang kehilangan pekerjaan. Mereka dipaksa keluar dari dataran awam," katanya, mengisytiharkan bahawa hujah kerajaan bahawa orang Kristian boleh berhenti dan bekerja di tempat lain "mengenai permulaan totalitarianisme." Sumber yang biasa dengan selok-belok kes itu dipanggil kedudukan kerajaan British " sangat kasar dan bodoh.""Mereka telah mengemukakan hujah yang paling ekstrem, bahawa pada asasnya agama dilindungi oleh keupayaan anda untuk meninggalkan dan mencari pekerjaan alternatif," kata sumber itu, yang tidak diberi kuasa untuk bercakap mengenai kes itu dalam rekod dan meminta untuk tidak dinamakan."Ini adalah hujah yang sangat bermusuhan. Anda tidak akan mengatakan seorang lelaki kulit hitam boleh dipecat, bahawa seorang homoseksual boleh dipecat," kata sumber itu. Dia juga mengkritik ketua Gereja England, Uskup Agung Canterbury Rowan Williams, yang berkata Ahad bahawa "salib itu sendiri mempunyai menjadi hiasan keagamaan." Jurucakap William, David Brownlie-Marshall, berkata kata-kata ketua biskop itu diambil di luar konteks. berkata, dan tidak merujuk kepada kes mahkamah. Ketua Christian Concern berkata itu tidak cukup baik."Ini bukan masa untuk ketua biskop Canterbury menjadi kabur dan tidak dapat difahami," katanya. “Sudah tiba masanya untuk dia mencari suaranya. Dia perlu jelas bahawa bagi kebanyakan orang salib adalah simbol agama Kristian, dan dia perlu memperkasakan orang Kristian di seluruh negara untuk memakai salib sebagai simbol harapan." Ketua biskop kedua tertinggi di Gereja England mengambil keputusan. garis yang lebih kuat Ahad. Uskup Agung York John Sentamu berkata kerajaan "mula campur tangan dalam bidang yang tidak sepatutnya mereka lakukan." Hak Asasi Manusia, seperti yang dilakukan oleh dua wanita Kristian itu. Keprihatinan Kristian menyokong Eweida dan Chaplin di mahkamah Eropah di Strasbourg. Tetapi sumber yang biasa dengan kes itu berkata orang Kristian mempunyai perjuangan yang sukar, dengan mengatakan ia "sangat tidak mungkin mahkamah Eropah akan marah kerajaan negara" dengan membuat keputusan menentangnya. Seorang pemikir atas peranan agama dalam masyarakat, sebaliknya, berhujah bahawa kes itu tidak sepatutnya berakhir di mahkamah pada mulanya."Dalam kes ini, ia akan menjadi bijak untuk semua pihak mengambil nafas, berundur dari mahkamah dan kembali ke meja rundingan," kata Elizabeth Hunter, pengarah kumpulan pemikir British Theos. "Kita perlu belajar menangani perbezaan kita seperti orang dewasa, " dia berkata. "Bukan dengan menyekat hak orang yang beriman kepada apa yang negara katakan sebagai satu keperluan, atau dengan memberi keistimewaan kepada mereka dengan mengorbankan orang lain, tetapi dengan mendengar dan melakukan yang sukar, perlu, berkompromi kes demi kes." When u r on kapal terbang dan jangan memakai sebarang barang kemas yang tajam dan untuk keselamatan! Tetapi Great Britain adalah nama baru untuk WASP. Saya adalah anak kepada Yohanes Pembaptis, Setiap bukit akan direndahkan dan setiap lembah akan dipenuhi. Roh Kudus adalah Pencipta yang diberkati. Kebahagiaan adalah doktrin yang salah. Jika tidak ada contoh di seluruh dunia tentang jururawat dan pramugari memakai barang kemas semasa bekerja, maka wanita itu salah kerana melanggar piawaian profesional. Jika tidak satu syarikat tidak boleh memaksa pekerjanya melakukan perkara yang bertentangan dengan hati nurani mereka. Ia adalah sekeping barang kemas! Rantai yang lebih panjang, tidak seragam, masalah tidak selesai! Wanita-wanita ini hanya mahu mendesak untuk penyahkularan Britain, serta mendapatkan 15 minit mereka. Itu sepatutnya "masalah sekarang".@ HawaiiGuest: Selepas cuba menguraikan ayat yang mengakhiri siaran ini, saya tidak akan bimbang tentang typo.Berbalik kepada kesilapan tatabahasa menunjukkan bahawa anda tidak mempunyai sanggahan terhadap siaran saya. Silap taip, walaupun hanya satu huruf, membuat perbezaan besar dalam keseluruhan makna siaran. Hanya kerana restoran di tepi jalan tidak membuatkan pekerja mereka mencuci tangan, tidak bermakna tiada siapa yang boleh.@HawaiiGuest: Hukuman run on yang saya maksudkan adalah dalam post Nii.@lunchbreaker Malangnya pengetua yang sama akan memohon. Saya rasa saya tidak pernah bersetuju dengan catatan Nii, tetapi kesilapan tatabahasa pada forum terbuka tidak dapat dielakkan, dan untuk menunjukkannya tidak akan melakukan apa-apa. Saya hanya mengatakan bahawa saya tidak akan berasa buruk tentang satu kesilapan apabila siaran itu yang anda balas mengandungi kesilapan tatabahasa yang jauh lebih teruk. Percubaan jenaka yang lemah, jelas sekali.@lunchbreakerMaaf. Humor diterjemahkan dengan teruk dalam format bertulis pada masa-masa tertentu. Sama dengan sindiran, dan beberapa bentuk sindiran. Ini nampaknya telah ditiup di luar kadar. Saya bersara tentera. Saya memakai seragam dan saya memakai salib saya di bawahnya. Ini bukan hentaman terhadap ekspresi agama. Kita bercakap tentang objek material pada tubuh seseorang dan keseragaman adalah penting dalam banyak perdagangan dan profesion.TC, Adakah anggota tentera beruniform diberi sebarang sekatan ke atas ikatan perkahwinan yang boleh mereka pakai?Google "Christian Wedding Rings" untuk beberapa lulus - salib, ikan suci, ayat kitab suci yang kecil, walaupun satu dengan mahkota duri!p.s. Dasar Google ImagesRing agak standard boleh memakai sehingga 3. Konservatif, perlu memenuhi piawaian keselamatan. Sama ada ia mempunyai salib atau ikan atau bintang atau apa sahaja tidak penting. Tidak boleh menjadi oren neon, dan lain-lain yang akan bertembung dengan pakaian seragam. Doa mengubah keadaan .Doa tidak membuahkan hasil. Betul, solat tidak membuahkan hasil bagi mereka yang tidak percaya atau berusaha untuk mematuhi perintah Tuhan. Terima kasih Capt Obvioussetiap kali seseorang mendakwa bahawa agama memulakan peperangan orang itu lupa bahawa ateisme sebagai agama memang memulakan peperangan dan menganiaya agama lain di tempat yang agamanya telah ditetapkan. B4 rentetan "...ia seperti mengumpul setem..." melanda, jika anda seorang pengumpul setem angkat tangan anda! lolKajian statistik dari abad kesembilan belas dan tiga kajian CCU tentang solat agak konsisten dengan fakta bahawa manusia membuang banyak masa untuk prosedur yang tidak berkesan. Namun begitu, iman dalam doa begitu meluas dan berakar umbi, anda boleh yakin orang yang beriman akan terus merangka kajian masa depan dalam usaha terdesak untuk mengesahkan kepercayaan mereka! .Doa mengubah perkaraTerbukti ."Doa mengubah perkaraTerbukti"Anda telah terbukti PEMBOHONG berulang kali di blog ini.Ralat 404: solat tidak dijumpai@ agama memulakan peperangan, hak anda tentang itu, sulit saya kering sedikit. Saya menghabiskan sepanjang masa itu di atas lutut saya dan apa yang saya dapat sebagai balasannya? Solat tidak membantu saya, atau hidangan dalam hal itu. Dan di mana saya tinggal, pendatang Sikh yang rasis mengubah undang-undang supaya mereka boleh dikecualikan daripada memakai topi keledar keras di tempat kerja atau topi keledar motosikal semasa menunggang motosikal. Adakah mereka mempunyai serban kevlar? Warga BritanniaSekali lagi, meletakkan sesuatu dalam perspektif dengan doa: The Apostles' Creed 2011: (dikemas kini oleh anda benar-benar berdasarkan kajian ahli sejarah NT dan ahli teologi 200 tahun yang lalu) Sekiranya saya percaya kepada tuhan yang kewujudannya tidak dapat dibuktikan dan berkata tuhan jika dia wujud berada dalam keadaan roh yang belum terbukti, ciptaan manusia, kebahagiaan yang dipanggil syurga?????Saya percaya terdapat abad pertama CE, Yahudi, sederhana, pendakwah-manusia yang dikandung oleh seorang Tukang kayu Yahudi bernama Yusuf tinggal di Nazareth dan dilahirkan oleh seorang gadis Yahudi muda bernama Mary. (Ada yang mengatakan dia seorang mamzer.)Yesus secara ringkasnya disalibkan kerana menjadi pengganggu kuil oleh tentera Rom di Baitulmuqaddis yang berkhidmat di bawah Pontius Pilatus, Dia dikebumikan dalam kubur yang tidak bertanda dan masih berbaring di dalam tanah di suatu tempat di luar Baitulmaqdis.Said kisah Yesus telah dihias dan "dimitoskan" oleh ramai penulis separuh fiksyen. Kisah kebangkitan dan kenaikan tubuh telah diumumkan untuk bersaing dengan mitos Caesar. Kisah-kisah tersebut begitu popular sehingga mereka berkembang menjadi agama yang dikenali hari ini sebagai Katolik/Kristian dan memaparkan zaman kegelapan, wain harian kepada darah dan ritual roti kepada tubuh yang dipanggil pengorbanan ekaristi Yesus yang tidak menebus dosa. A mereka muncul dalam cara abstrak dalam pemikiran keagamaan Zarathustra dan kemudian (semasa zaman Achaemenid Zoroastrianisme) menjadi peribadi, dikaitkan dengan aspek penciptaan ilahi (api, tumbuh-tumbuhan, air...).""Permulaan kepercayaan alkitabiah terhadap malaikat mesti dicari dalam cerita rakyat yang sangat awal. Dewa-dewa orang Het dan Kanaan mempunyai utusan ghaib mereka, dan persamaan dengan kisah-kisah malaikat Perjanjian Lama terdapat dalam kesusasteraan Timur Dekat. " 'Papirus Ajaib' mengandungi banyak mantra untuk mendapatkan bantuan dan perlindungan malaikat. Dari tradisi sihir timbul konsep malaikat penjaga. "Jika Gereja anda mempunyai rumput yang terawat dengan baik, mereka menampal papan tanda yang berbunyi "Sila jauhkan dari rumput" bagaimana anda akan bertindak balas terhadap ahli NAACP yang muncul dan menyaman anda atas diskriminasi kerana anda mengatakan bahawa orang kulit hitam tidak dibenarkan di halaman mereka? Selepas ketawa di muka mereka, anda mungkin akan memanggil mereka gila dan mengetepikan mereka, itulah yang sepatutnya anda lakukan dengan Andrea Minichiello Williams. Oh, tolong. Wanita ini MEMILIH untuk memakai salib, dan majikan mempunyai hak untuk menentukan pakaian seragam yang mereka pakai jelas daripada simbol agama. Sama ada berhenti dan dapatkan pekerjaan lain, atau berhenti memakai salib. Tetapi pelanggaran hak asasi manusia? Oh, tolong."Ada hak untuk menentukan pakaian seragam yang mereka pakai bersih daripada simbol agama." Mereka memang mempunyai hak itu, tetapi sekali lagi, mereka tidak menuntut pakaian seragam itu "bebas daripada simbol agama" mereka menuntut pakaian seragam itu bersih daripada barang kemas tidak kira sama ada ia agama atau tidak. Sesiapa di lembaga ini yang mengadu kebebasan beragama dilanggar adalah bodoh atau bodoh dan tidak membaca kisah sebenar, hanya apa yang dikatakan oleh Andrea Minichiello Williams yang sangat jauh dari kebenaran. Ini yang dipanggil "simbol" "Kekristianan" adalah palsu sama sekali. "Jangan membuat bagimu patung pahatan atau bentuk seperti apa-apa yang ada di langit di atas, atau yang ada di bumi di bawah atau yang ada di dalam air di bawah bumi." Keluaran 20:4. IMEJ atau "salib" sebenarnya adalah bukti kepalsuan terhadap Tuhan. Salib adalah GAMBAR binatang buas pembohongan dan penyelewengan firman Tuhan. Wahyu 13:11-18. Ingat, Constantine mencipta idea salib dan imej. Saya percaya kebanyakan orang Kristian memahami ayat itu untuk merujuk kepada imej yang digunakan sebagai berhala, yang mengalihkan perhatian daripada Tuhan (seperti penyembahan anak lembu emas, dan juga anak lembu emas, dalam Perjanjian Lama), bukannya salib, yang mengarahkan perhatian kepada Kristus dan kebangkitan-Nya. Sudah tentu, perkataan Kristian itu sendiri bermaksud "Kristus kecil" jadi kita harus mewakili Juruselamat kita sedemikian rupa sehingga orang lain akan tertarik kepada-Nya dan mengasihi-Nya juga. Seseorang harus berwaspada hanya dengan mengatakan jangkaan ini. Saya jarang melihat sesiapa yang saya kurang tertarik untuk mencontohinya. Harga, untuk membantu anda memahami dan menerima kebenaran, sila baca Ulangan Bab 4, ayat 15-20 di mana Tuhan dengan jelas memberi amaran terhadap SEBARANG bentuk imej simbolik . Ingatlah, Syaitan adalah penipu besar dan bapa kepada dusta (Yohanes 8:44) dan jika kita mengkaji ajaran Yesus yang terdapat di Matius, Markus, Lukas dan Yohanes, kita dapat memahami dengan jelas bahawa tidak ada "triniti" dan juga sejauh mana bahawa "gereja-gereja" telah menyimpang dari kebenaran, memutarbelitkan dan menyalahgambarkan firman Tuhan yang tidak boleh rosak kepada kehancuran mereka sendiri. LET's Religiousity Law 3 Jika anda lazimnya mengeluarkan ayat-ayat dari kitab "suci" anda untuk membuat apa sahaja perkara yang tidak munasabah yang anda cuba lakukan. buat, dan tidak sekali pun terlintas di fikiran anda untuk mempersoalkan sama ada buku anda tepat pada mulanya, maka anda pasti terencat akal..Definisi kamus IDOL:Seseorang atau benda yang dikagumi dengan SETUJU. Berhala: Kekaguman atau pengabdian yang berlebihan. Ya, Harga, imejan dan pengabdian kepadanya, mengalihkan pengabdian yang hanya Tuhan berhak daripada-Nya, sebab itu Dia dengan tegas memberitahu kita untuk tidak mencipta imej simbolik. Fikirkanlah, "gereja" mempromosikan penyembahan, penghormatan dan pemujaan "salib" seperti dalam perayaan Penghormatan Salib. Ini IS Penyembahan berhala dan salib ADALAH "anak lembu emas" zaman moden. Tidak mengapa Bonnie, isu ini bukan tentang bagaimana salib adalah simbol pagan dan paling teruk alat penyeksaan yang mengerikan yang tidak akan dibenarkan oleh Kristus. Tetapi perdebatan ini bukan tentang itu, ia tentang tidak dibenarkan memakai PERHIASAN! Itu sahaja, tidak perlu perbincangan lagi. Saya tidak percaya ada yang benar-benar membuang masa dengan ini. Tidak ada maklumat yang cukup dalam artikel itu, benar-benar, tetapi JIKA pekerja adalah pekerja beruniform, majikan mereka mempunyai SETIAP hak untuk melarang barang kemas apa-apa jenis. JIKA mereka membuat pengecualian berdasarkan KEPERLUAN agama, katakan penutup kepala atau penutup kepala atau janggut, mereka MASIH berhak untuk menolak pengecualian untuk sesuatu yang BUKAN keperluan, seperti rantai leher. Kepada sesiapa yang berpendapat ini ialah isu hak agama...Sila belajar untuk membuat lebih banyak penyelidikan tentang sesuatu subjek sebelum menunjukkan dalam siaran anda betapa jahilnya anda tentang sesuatu subjek. Isu ini TIADA kaitan dengan agama atau hak beragama. Ini ialah isu dasar kod pakaian, jelas dan mudah. Begini rupa perbualan itu:"Baiklah semua dengar, kami tidak lagi dibenarkan memakai barang kemas di atas pakaian kerja kami."Hai Bos, jadi bolehkah saya memakai kalung salib ini di atas baju peluh saya supaya orang dapat melihatnya?"" Adakah perhiasan rantai?""Ya.""Kalau begitu, tidak, anda tidak boleh memakainya di atas pakaian anda, tetapi anda boleh memakai apa sahaja yang anda suka sebagai log kerana ia tidak menunjukkan""Bolehkah saya memakai gelang ini yang bertulis Cinta & Kedamaian?" "Adakah ia akan kelihatan di atas pakaian seragam anda dan adakah ia perhiasan?" "Ya." "Kalau begitu, tidak, anda tidak boleh memakainya jika ia kelihatan." "Jadi anda membenci Kristian dan Keamanan. & Cinta!! Awak Raksasa!!""Tidak puan, bukan itu yang kami katakan...""Panggil Amerika!! Kebebasan!! Hak!! Menyeberang!!! Yesus!! Aaaggghhhh!!!!"Bloody heII..."Jika saya bekerja di McDonald's, maka saya harus mematuhi peraturan berpakaian mereka. Jika tidak, saya harus pergi ke tempat lain. Saya harus mengakui, saya selalu dimatikan oleh orang yang mempamerkan perhiasan agama. Ia adalah peringatan tentang betapa bodohnya orang. Yesus tidak lebih daripada legenda bandar. Cheers!Lagenda bandar????Bagaimana dengan tulisan Josephus dan Tacitus?"Lagenda bandar???? Bagaimana dengan tulisan Josephus dan Tacitus?"Adakah fakta bahawa Robert L. May wujud dan menulis buku "Rudolph the Red nosed reindeer" pada tahun 1939 menambah sebarang kepercayaan kepada Santa yang mempunyai bengkel di Kutub Utara? Josephus dan Yesus yang dikatakan bukan sezaman, Josephus tidak dilahirkan sehingga 37 CE, dan juga mendakwa dia adalah mesias untuk seketika. Begitu banyak untuknya "membuktikan" apa-apa tentang kehidupan Yesus. Adakah seorang ahli sejarah perlu hidup dalam tempoh yang sama dengan orang yang dia tulis? Jika ya, itu akan memburukkan semua buku sejarah yang anda dan saya baca. Sebilangan kecil ateis moden berpendapat bahawa Yesus tidak pernah hidup. Kebanyakan sarjana sejarah percaya dia adalah seorang dan bukan ciptaan orang Kristian. Bagaimana dengan tulisannya? Ia adalah fiksyen. Sungguh luar biasa bagi saya bagaimana orang mendakwa Tuhan maha mengetahui dan maha berkuasa, namun tidak dapat menjelaskan kegagalannya untuk meneruskan apa-apa pun. "Ia adalah kehendak Tuhan" adalah penjelasan yang lemah ... dan berdoa untuk, katakan, menggerakkan puting beliung? Kepercayaan paganastik sangat bodoh .... namun orang ramai tetap menggunakan kepercayaan tersebut sebagai fakta. Mereka tidak.@ RobertOdysseus adalah orang yang sebenar tetapi saya ragu anda percaya pengembaraan itu adalah kisah benar. Bible pada dasarnya adalah perkara yang sama kecuali terdapat kurang bukti nyata bahawa Yesus sebenarnya wujud. Dia mungkin ada, tetapi untuk menganggap bible sebagai benar berdasarkan idea yang tipis itu sama bodohnya seperti yang saya fikir tuhan-tuhan Yunani adalah nyata kerana pengembaraan itu. Tumbuhlah dan lepaskan kawan khayalan anda di langit, realiti jauh lebih mengujakan. Jika Yesus tidak pernah wujud maka mengapa tidak ada lagi kontroversi mengenai kewujudannya sebelum ini? Untuk sebahagian besar idea tentang Yesus sebagai mitos bermula pada tahun 1700-an. Sekali lagi: Dari buku Profesor Crossan dan Watts, Siapakah Yesus." Bahawa Yesus telah disalibkan di bawah Pontius Pilatus, seperti yang dinyatakan dalam Syahadat, adalah pasti seperti apa-apa pun sejarah boleh jadi. Ahli sejarah Yahudi, Josephus dan ahli sejarah pagan Tacitus kedua-duanya bersetuju bahawa Yesus telah dihukum mati atas perintah gabenor Rom Yudea. Dan sangat sukar untuk membayangkan bahawa pengikut Yesus akan mencipta cerita sedemikian melainkan ia benar-benar berlaku. Walaupun fakta kasar bahawa kematian Yesus melalui penyaliban adalah pasti dari segi sejarah, namun, naratif terperinci dalam injil kita sekarang adalah lebih bermasalah. "Pembinaan semula sejarah terbaik saya adalah seperti ini. Yesus ditangkap semasa perayaan Paskah, kemungkinan besar sebagai tindak balas terhadap tindakannya di Kaabah. Mereka yang paling rapat dengannya melarikan diri untuk keselamatan mereka. Saya tidak menganggap bahawa terdapat sebarang konfrontasi peringkat tinggi antara Kayafas dan Pilatus dan Herodes Antipas sama ada mengenai Yesus atau dengan Yesus. Tidak syak lagi mereka akan bersetuju sebelum perayaan bahawa tindakan pantas akan diambil terhadap sebarang gangguan dan bahawa beberapa contoh melalui penyaliban mungkin amat berguna pada permulaannya. Dan saya sangat meragui jika polis Yahudi atau askar Rom perlu pergi terlalu jauh ke atas rantaian perintah dalam mengendalikan seorang petani Galilea seperti Yesus. Sukar untuk kita membayangkan kekejaman biasa yang mana Yesus mungkin diambil dan dibunuh. Semua butiran "minggu lepas" dalam injil kita, yang berbeza daripada fakta kasar yang baru disebut, adalah nubuatan yang diubah menjadi sejarah, bukannya sejarah yang diingati." Lihat juga ulasan Profesor Crossan tentang kewujudan Yesus dalam bukunya yang lain terutamanya, The Historical Jesus dan juga Menggali Yesus (dengan Profesor Jonathan Reed melakukan perbincangan arkeologi) . Penafsir NT lain untuk memasukkan ahli Seminar Jesus telah menerbitkan buku yang serupa dengan rujukan sokongan yang sesuai. Sebahagian daripada The Historical Jesus karya Crossan telah diterbitkan dalam talian di books.google.com/books. Terdapat juga enjin carian untuk buku ini di sebelah kiri sebelah tangan muka surat pembukaan. cth. Cari Josephus Lihat juga ulasan Wikipedia tentang Yesus yang bersejarah untuk memasukkan rujukan Tacitus kepada penyaliban Yesus. Dari ask.com, "Salah seorang ahli sejarah terhebat di Rom kuno, Cornelius Tacitus ialah sumber utama untuk kebanyakan perkara yang diketahui tentangnya. kehidupan abad pertama dan kedua selepas kehidupan Yesus. Karya-karyanya yang paling terkenal, Histories and Annals, wujud dalam bentuk serpihan, walaupun banyak tulisan terdahulunya hilang ditelan zaman. Tacitus terkenal secara umumnya boleh dipercayai (jika agak berat sebelah terhadap apa yang dilihatnya sebagai maksiat Rom) dan mempunyai gaya penulisan langsung (jika tidak tumpul) yang unik. Kemudian terdapat rujukan kitab suci berikut: Penyaliban Yesus:(1) 1 Kor 15 :3b; (2a) Pergi. Haiwan peliharaan. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2b) Markus 15:22-38 = Mat 27:33-51 (2c) Yohanes 19:17b-25a,28-36; (3) Bangsal. 7:3-5; (4a) 1 Clem. 16:3-4 (=Yesaya 53:1-12); (4b) 1 Clem. 16.15-16 (=Mazmur 22:6-8); (5a) Ig. Mag. 11; (5b) Ig. Trall. 9:1b; (5c) Ig. Smirna. 1.2.- (baca semuanya di wiki.faithfutures. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Yesus )Menambahkan bacaan yang dicadangkan:o1. Historical Jesus Theories, earlychristianwritings.com/theories.htm nama-nama ramai cendekiawan sejarah Jesus kontemporari dan tajuk-tajuk lebih 100 buku mereka mengenai subjek.2.Early Christian Writings, earlychristianwritings.com/ senarai Kristian awal dokumen untuk memasukkan tahun penerbitan30-60 CE Naratif Keghairahan40-80 Kata-kata Hilang Injil S50-60 1 Tesalonika50-60 Filipi50-60 Galatia50-60 1 Korintus50-60 2 Korintus50-60 Roma50-60 Tanda Tangan Phill50-60 Gospel50-95 Book of Hebrews50-120 Didache50-140 Gospel of Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 Gospel50-200 Sophia of Jesus Christ65-80 Gospel of Mark70-100 Epistle of James70-120 Egerton-1 Peter6 Gospel00 Markus70-120 Egerton-1 Peter60 Gospel0 Markus Fragmen Fayyum70-200 Perjanjian Dua Belas Patriark73-200 Mara Bar Serapion80-100 2 Tesalonika80-100 Efesus80-100 Injil Matius80-110 1 Petrus80-120 Surat Barnabas80-130 Injil Lukas80-130 Injil Lukas80-130 Injil ment80 -150 Gospel of Egyptians80-150 Gospel of Hebrews80-250 Christian Sibyllines90-95 Apocalypse of John90-120 Gospel of John90-120 1 John90-120 2 John90-120 3 John Flag90-120 Epistle of John90-120 Epistle of John90-101 150 2 Timothy100-150 T-itus100-150 Apocalypse of Peter100-150 Rahsia Kitab Yakobus100-150 Khotbah Petrus100-160 Gospel of the Ebiontes100-160 Gospel of the Nazoreans100-160 Peter 100-160 Shepherd Historical Jesus Studies, faithfutures.org/HJstudies.html, "sebuah kesusasteraan yang meluas dan sentiasa berkembang tentang penyelidikan sejarah ke dalam peribadi dan konteks budaya Yesus dari Nazareth"4. Pangkalan Data Jesus, faithfutures.org/JDB/intro.html"PANGKALAN DATA JESUS ​​ialah inventori beranotasi dalam talian bagi tradisi berkenaan kehidupan dan ajaran Yesus yang telah wujud sejak tiga abad pertama Era Biasa. Ia termasuk kedua-dua bahan kanonik dan tambahan kanonik, dan tidak terhad kepada tradisi yang terdapat dalam Perjanjian Baru Kristian."5. Josephus tentang Yesus mtio.com/articles/bissar24.htm6. Seminar Yesus, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlKriteria7. Menulis Perjanjian Baru- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Kesihatan dan Penyembuhan di Tanah Israel Oleh Joe Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Ekonomi di Palestin Abad Pertama, K.C. Hanson dan D. E. Oakman, Palestin pada Zaman Yesus, Fortress Press, 1998. ( Rujukan tambahan tersedia atas permintaan) Sekali lagi: (adalah harapan saya) pengarang mengenal pasti dirinya sebagai rasul Petrus (1:1), dan kandungan serta watak surat itu menyokong pengarangnya (lihat nota pada 1:12; 4). :13; 5:12,5,13). Lebih-lebih lagi, surat itu mencerminkan sejarah dan terminologi Injil dan Kisah (terutama ucapan Peters). Tema dan konsepnya mencerminkan pengalaman Peter dan pergaulannya dalam tempoh pelayanan Tuhan kita di bumi dan dalam zaman kerasulan. Bahawa dia berkenalan, misalnya, dengan Paulus dan surat-suratnya dijelaskan dalam 2Ptr 3:1516 (lihat catatan di sana); Gal 1:18; 2:121 dan tempat lain. Oleh itu, kebetulan dalam pemikiran dan ungkapan dengan tulisan Paul tidaklah menghairankan. Sejak awal, 1 Petrus diiktiraf sebagai berwibawa dan sebagai karya rasul Petrus. Rujukan paling awal mengenainya mungkin 2Ptr 3:1 (lihat catatan di sana), di mana Petrus sendiri merujuk kepada surat lama yang dia tulis. 1 Clement (a.d. 95) nampaknya menunjukkan perkenalan dengan 1 Petrus. Polikarpus, seorang murid rasul Yohanes, menggunakan 1 Petrus dalam suratnya kepada jemaat Filipi. Pengarang Injil Kebenaran (140150) berkenalan dengan 1 Petrus. Eusebius (abad keempat) menunjukkan bahawa ia diterima secara universal. Surat itu secara eksplisit dikaitkan dengan Petrus oleh kumpulan bapa gereja yang kesaksiannya muncul dalam pengesahan begitu banyak tulisan PB yang tulen, iaitu, Irenaeus (a.d. 140203), Tertullian (150222), Clement of Alexandria (155215) dan Origen (185253). Oleh itu, jelas bahawa kepengarangan Peters terhadap buku itu mempunyai sokongan awal dan kuat. Namun begitu, sesetengah pihak mendakwa bahawa bahasa Yunani idiomatik surat ini adalah di luar kecekapan Peters. Tetapi pada zamannya bahasa Aram, Ibrani dan Yunani digunakan di Tanah Suci, dan dia mungkin telah mengetahui lebih daripada satu bahasa. Dia bukan jurutulis yang terlatih secara profesional (Kis 4:13) tidak bermakna dia tidak tahu bahasa Yunani; sebenarnya, sebagai seorang nelayan Galilea, dia berkemungkinan besar menggunakannya. Walaupun dia tidak mengetahuinya pada zaman awal gereja, dia mungkin telah memperolehnya sebagai bantuan penting kepada pelayanan kerasulannya dalam dekad-dekad yang campur tangan antara masa itu dan penulisan 1 Petrus. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa Bahasa Yunani dari 1 Petrus adalah bahasa Yunani sastera yang baik, dan walaupun Peter sudah pasti boleh berbahasa Yunani, seperti yang boleh dilakukan oleh banyak orang di dunia Mediterranean, tidak mungkin dia akan menulis bahasa Yunani yang digilap itu. Tetapi pada titik inilah Peters menyatakan dalam 5:12 (lihat catatan di sana) mengenai Silas mungkin penting. Di sini rasul mendakwa bahawa dia menulis dengan bantuan (lebih lit. melalui atau melalui) Silas. Frasa ini tidak boleh merujuk semata-mata kepada Silas sebagai pembawa surat. Oleh itu Silas adalah ejen perantaraan secara bertulis. Ada yang mendakwa bahawa kelayakan Silass untuk merekodkan surat Peter dalam bahasa Yunani sastera terdapat dalam Kis 15:2229. Adalah diketahui bahawa seorang setiausaha pada zaman itu sering mengarang dokumen dalam bahasa Yunani yang baik untuk mereka yang tidak mempunyai kemudahan bahasa untuk berbuat demikian. Oleh itu dalam 1 Peter Silass Greek boleh dilihat, manakala dalam 2 Peter mungkin Peters kasar Greek yang muncul. Ada juga yang berpendapat bahawa buku itu mencerminkan situasi yang tidak wujud sehingga selepas kematian Peter, menunjukkan bahawa penganiayaan yang dirujuk dalam 4: 1416; 5:89 adalah deskriptif tentang pemerintahan Domitians (a.d. 8196). Walau bagaimanapun, keadaan yang berkembang pada zaman Neros (5468) adalah seperti yang digambarkan dengan secukupnya oleh ayat-ayat tersebut. Buku ini boleh bertarikh dengan memuaskan pada awal 60-an. Ia tidak boleh diletakkan lebih awal daripada 60 kerana ia menunjukkan kebiasaan dengan Surat Penjara Paul (cth., Kolose dan Efesus, yang bertarikh tidak lebih awal daripada 60): Bandingkan 1:13 dengan Ef 1:13; 2:18 dengan Kol 3:22; 3:16 dengan Ef 5:2224. Tambahan pula, tarikh itu tidak boleh tarikh lewat daripada 67/68, kerana Petrus telah mati syahid semasa pemerintahan Neros. Jika kita menamakan nama Kristus, jika kita benar-benar pengikut-Nya, adalah jauh lebih bernilai untuk kita memikul Salib daripada memakai menyeberang. Demi Nama-Nya kita boleh menjangkakan untuk menderita jauh lebih teruk daripada isu yang dibentangkan dalam artikel ini. Pada masa ini, semasa saya menulis artikel ini, terdapat seorang paderi di Iran yang menghadapi hukuman mati kerana menjadi seorang Kristian sejati, telah memeluk agama Islam. Ini adalah jenis penderitaan yang harus kita harapkan sebagai pengikut-Nya. Tuhan sendiri memberitahu kita bahawa seorang hamba tidak lebih besar daripada Tuannya. Semoga Tuhan memberi kita rahmat-Nya yang membolehkan kita bertahan hingga ke akhirnya. Tatacara berpakaian ahli sukan tidak membenarkan pakaian kesat atau barang kemas berbahaya. Jika boleh dibuktikan bahawa kalung melanggar perkara ini maka salib atau tidak ia mesti pergi jika tidak ia tidak mempunyai kepentingan. Apa yang anda merokok, Nii? Ini hanya omong kosong. Hisap .45 dan jauhkan kami daripada rungutan tidak jelas anda lagi. Tom Tom Saya tahu anda tidak akan dapat memahami! Tiada kejutan di sana! lol Bilakah pramugari dilarang memakai barang kemas. Saya telah melihat gambar dan barang kemas membantu mereka kelihatan baik yang merupakan sebab kedua kami terbang. Jika tidak mengapa mereka mengiklankannya? Jururawat yang saya kenali perlu melepaskan beberapa perkara. Menjadi pramugari bukan tentera, begitu juga Burgher King atau Ho.oters.British Airways mempunyai larangan selimut pada barang kemas leher yang boleh dilihat di atas pakaian seragam. Tidak menyatakan mana-mana agama, ia adalah SEMUA perhiasan leher. Wanita-wanita ini salah dan hanya mencari kemasyhuran sedikit. Oh, betul. Kerana semua orang LAIN berpendapat anda bijak dan pandai berkata-kata. Siaran anda hampir tidak dapat difahami dan anda jarang sekali, jika pernah membuat perkara yang koheren. Apakah masalahnya? Seret salib bersaiz penuh ke sekeliling jika anda suka. Hanya jangan beritahu saya tentang agama anda melainkan saya bertanya, jika tidak, saya akan memberitahu anda dengan pasti untuk keluar dari muka saya dan berhenti berdakwah." Kerajaan juga akan mengatakan bahawa memakai salib bukan keperluan agama Kristian, jadi memakainya di khalayak ramai tidak dilindungi oleh undang-undang."Jika sesiapa TELAH membaca artikel itu, mereka akan melihat ini. Tidak ada syarat bahawa orang Kristian memakai simbol iman mereka yang boleh dilihat. Fakta bahawa sesetengah daripada anda berpendapat terdapat diskriminasi di sini adalah bukti kebodohan anda. Seperti yang saya siarkan sebelum ini, sesiapa yang merasakan dia perlu memakai salib yang boleh dilihat oleh orang lain adalah hipokrit. Anda mendakwa anda percaya kepada makhluk yang maha mengetahui yang melihat semua yang anda lakukan dan mengetahui semua yang anda fikirkan. Makhluk seperti itu tidak perlu melihat salib di dada anda untuk mengetahui anda percaya. Anda memakai simbol sedemikian semata-mata untuk menunjukkan kepercayaan anda kepada orang lain-anda menggunakannya untuk menyombongkan diri, untuk membezakan diri anda, untuk menjadi "istimewa" di khalayak ramai. Jika anda benar-benar percaya, anda akan menunjukkan kepercayaan anda dengan perbuatan anda dan tidak bimbang tentang perhiasan anda. Juga hakikat bahawa wanita ini memakai pakaian seragam dalam melaksanakan pekerjaan mereka. Pakaian seragam membayangkan pematuhan kepada piawaian. Begitu juga. Jika majikan menyatakan bahawa perhiasan agama, atau apa-apa jenis perhiasan, bukan sebahagian daripada pakaian seragam yang diperlukan, maka itu tidak. Tempoh. Saya tidak mempunyai hak untuk menuntut saya dibenarkan memakai swastika untuk bekerja jika saya seorang neo-Nazi. Itu tidak setanding, saya tahu, tetapi dengan alasan bahawa majikan mesti membenarkan pekerja memakai sebarang simbol dia rasa bermakna apabila memakai pakaian seragam yang diperlukan adalah tidak masuk akal. Adakah anda bergurau? Siapakah negeri untuk mengatakan apa yang orang harus lakukan dengan iman mereka atau tidak? Jika saya merasakan keperluan untuk mempunyai salib hanya masalah saya!!!!Selain itu, semua orang Islam boleh mempunyai janggut dan nikab yang kelihatan, mengapa Kristian tidak boleh?OMG apa yang berlaku di Eropah?Oh, bs. Bolehkah anda menunjukkan bahawa pekerja wanita BA dibenarkan memakai burka untuk bekerja di atas pakaian seragam mereka? Adakah anda juga MEMBACA artikel itu? Tidak dalam artikel ini, dalam banyak lagi.. Kebencian anda kelihatan, anda tahu bahawa anda tidak adil. bercakap tidak masuk akal. Saya tidak perlu membaca siaran anda. Adakah tiada sesiapa yang membaca artikel itu sebelum memuntahkan 2 sen mereka? Anda mesti baru di sini. Fakta hanya menghalang, bukan? Tidak Tom Tom, anda tahu saya bukan baru di sini. Tetapi selain daripada kami memberikan titik balas kepada tengkingan para ahli teori... Saya tertanya-tanya orang yang membuat komen tentang artikel itu sendiri, tanpa sedikit pun memahami tentang apa yang dikatakan artikel itu. Maaf, sindiran tidak menyiarkan. Saya tahu awak bukan baru di sini. Saya bergurau tentang fakta bahawa kebanyakan jawatan di sini adalah daripada buta huruf sempadan yang jangka masa perhatiannya tidak mencukupi untuk membaca mana-mana artikel. Jadi, adakah pengharaman SEMUA rantai adalah penyelesaian untuk mengelak menyinggung perasaan segelintir pihak?? Hmmmmmm Menarik.Snarky, artikel itu membayangkan bahawa tiada perhiasan yang dibenarkan; orang kristian ini mahukan layanan istimewa dan hak yang tidak dimiliki oleh orang lain.. Tajuk artikel itu bodoh, dan CNN patut malu kerana membenarkannya.. Isu itu tiada kaitan dengan agama, tetapi ia ada kaitan dengan sesetengah orang yang mahukan keistimewaan istimewa untuk mengubah kod pakaian untuk diri mereka sendiri tetapi tidak untuk orang lain. Bagi majikan, ya, itu mungkin jawapannya, terutamanya jika anda mahukan apa-apa kerja yang dilakukan dan bukannya berdakwah. Orang Kristian telah merendahkan simbol mereka yang paling suci dengan membenarkan ia digunakan dalam pelekat, projek kraf dan salib COKLAT. Penganut agama perlu menyimpannya untuk diri mereka sendiri. Orang Kristian juga dipanggil untuk menyatakan kepercayaan mereka secara terbuka DL. Itu termasuk menunjukkan simbol kepercayaan mereka di khalayak ramai (salib atau ikan) seperti yang dilakukan oleh orang Kristian selama beribu-ribu tahun.@ johnChristians tidak mendapat layanan istimewa untuk melanggar kod berpakaian.. Itulah puncanya. Mengarut. Orang Kristian TIDAK dikehendaki memakai perhiasan, pakaian, atau gaya rambut khas untuk menyiarkan kepercayaan mereka. Tiada sebab mereka harus dibenarkan berbuat demikian jika pekerja lain tidak dibenarkan mengabaikan keperluan seragam majikan.@John Oh ya, christards dan pelekat bampar bodoh mereka. Banyak daripada mereka yang mengalami lebam laju di VA.@John di VAAnda berkata, "Orang Kristian juga dipanggil untuk menyatakan iman mereka secara terbuka"Dan mereka bebas untuk berbuat demikian, mengikut masa mereka sendiri. Sesiapa yang berbuat demikian itu adalah propaganda dan maaf! Ia bukan Kristian Katolik Suci. Blog Kepercayaan CNN merangkumi sudut kepercayaan cerita terbesar hari ini, daripada berita tergempar kepada politik kepada hiburan, memupuk perbualan global tentang peranan agama dan kepercayaan dalam kehidupan pembaca. Ia disunting oleh Daniel Burke dari CNN dengan sumbangan daripada Eric Marrapodi dan pasukan pengumpulan berita CNN di seluruh dunia.