Η Βρετανία καταπολεμά το δικαίωμα των Χριστιανών να φορούν σταυρό, εξοργίζοντας ακτιβιστές

Του Richard Allen Greene, CNNLondon (CNN) - Χριστιανοί ακτιβιστές στη Βρετανία είναι εξαγριωμένοι με τα επιχειρήματα που θα χρησιμοποιήσει η κυβέρνησή τους εναντίον τους όταν το ανώτατο δικαστήριο της Ευρώπης εξετάσει εάν οι εργαζόμενοι έχουν το δικαίωμα να φορούν σταυρούς που φαίνονται πάνω από τις στολές τους. Η Βρετανία θα υποστηρίξει ότι οι δύο Οι χριστιανές γυναίκες στο επίκεντρο της υπόθεσης είχαν την επιλογή να εγκαταλείψουν τις δουλειές τους και να εργαστούν αλλού, επομένως δεν καλύπτονται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα ανθρώπινα δικαιώματα, σύμφωνα με νομικά έγγραφα που έλαβε το CNN." έχουν την επιλογή να παραιτηθούν και να αναζητήσουν εναλλακτική απασχόληση, δεν μπορούν να διεκδικήσουν παραβίαση του άρθρου 9" της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, θα υποστηρίξει η Βρετανία. Η κυβέρνηση θα πει επίσης ότι το να φοράς σταυρό δεν είναι απαίτηση του Χριστιανισμού, επομένως το να φοράς έναν στο κοινό δεν προστατεύεται από το νόμο. Το Blog του CNN Belief Blog όλες οι γωνίες πίστης στις κορυφαίες ιστορίες της ημέραςΤο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συμφώνησε να εκδικάσει την υπόθεση των δύο Βρετανίδων, οι οποίες λένε ότι οι εργοδότες τους έκαναν διακρίσεις εναντίον τους αρνούμενοι να τους επιτρέψουν να επιδείξουν τους σταυρούς τους, χαρακτηρίζοντάς τους παραβιάσεις της πολιτικής τους για τις στολές. Η βρετανική κυβέρνηση είναι ο κατηγορούμενος στην υπόθεση και οδηγείται στο δικαστήριο από την εργαζόμενη της British Airways, Νάντια Ευεϊντά και τη νοσοκόμα Σίρλεϊ Τσάπλιν. Το βρετανικό υπουργείο Εσωτερικών είπε στο CNN τη Δευτέρα ότι Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.Αλλά η Andrea Minichiello Williams, επικεφαλής της ομάδας Christian Concern, είπε ότι η επιχειρηματολογία της κυβέρνησης είναι "εξαιρετική". Και είπε ότι οι Χριστιανοί περιθωριοποιούνται όλο και περισσότερο στη Βρετανία." χάνουν τις δουλειές τους. Αναγκάζονται να βγουν από τη δημόσια πλατεία», είπε, δηλώνοντας ότι το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι οι χριστιανοί θα μπορούσαν να παραιτηθούν και να εργαστούν κάπου αλλού «μυρίζει τις απαρχές του ολοκληρωτισμού». απίστευτα χοντροκομμένο και ανόητο." "Έχουν καταλήξει στο πιο ακραίο επιχείρημα, ότι ουσιαστικά η θρησκεία προστατεύεται από την ικανότητά σας να φύγετε και να αναζητήσετε εναλλακτική εργασία", είπε η πηγή, η οποία δεν είναι εξουσιοδοτημένη να μιλήσει για την υπόθεση στο αρχείο και ζήτησε να μην κατονομαστεί."Είναι ένα πολύ εχθρικό επιχείρημα. Δεν θα λέγατε ότι ένας μαύρος μπορεί να απολυθεί, ότι ένας ομοφυλόφιλος μπορεί να απολυθεί», είπε η πηγή.Επίκρινε επίσης τον επικεφαλής της Εκκλησίας της Αγγλίας, Αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρι Ρόουαν Γουίλιαμς, ο οποίος είπε την Κυριακή ότι «ο ίδιος ο σταυρός έχει γίνει μια θρησκευτική διακόσμηση." Ο εκπρόσωπος του Γουίλιαμς, Ντέιβιντ Μπράουνλι-Μάρσαλ, είπε ότι τα λόγια του αρχιεπισκόπου είχαν αφαιρεθεί από το πλαίσιο. είπε, και δεν αναφερόταν στη δικαστική υπόθεση. Ο επικεφαλής της Christian Concern είπε ότι αυτό δεν είναι αρκετά καλό."Δεν είναι ώρα για τον αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρυ να είναι σκοτεινός και ακατανόητος", είπε. «Ήρθε η ώρα να βρει τη φωνή του. Πρέπει να είναι σαφές ότι για πολλούς ο σταυρός είναι το σύμβολο του Χριστιανισμού και πρέπει να ενδυναμώσει τους Χριστιανούς πάνω κάτω στη χώρα να φορούν τον σταυρό ως σύμβολο ελπίδας." μια πολύ ισχυρότερη γραμμή την Κυριακή.Ο Αρχιεπίσκοπος της Υόρκης Τζον Σεντάμου είπε ότι η κυβέρνηση "αρχίζει να ανακατεύεται σε τομείς που δεν θα έπρεπε." Τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως κάνουν οι δύο χριστιανές γυναίκες. Η Christian Concern υποστηρίζει την Ευεΐδα και τον Τσάπλιν στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο στο Στρασβούργο. Όμως η πηγή που γνωρίζει την υπόθεση είπε ότι οι Χριστιανοί έχουν μια δύσκολη μάχη, λέγοντας ότι είναι «πολύ απίθανο ένα ευρωπαϊκό δικαστήριο να εξοργίσει μια εθνική κυβέρνηση» αποφασίζοντας εναντίον της. Ένας κορυφαίος στοχαστής σχετικά με τον ρόλο της θρησκείας στην κοινωνία, από την άλλη πλευρά, υποστήριξε ότι η υπόθεση δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε καταλήξει στο δικαστήριο εξαρχής».Σε αυτές τις περιπτώσεις, θα ήταν Είναι σοφό όλα τα μέρη να πάρουν μια ανάσα, να αποχωρήσουν από τα δικαστήρια και να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων», δήλωσε η Ελίζαμπεθ Χάντερ, διευθύντρια του βρετανικού think tank Theos. «Πρέπει να μάθουμε να αντιμετωπίζουμε τις διαφορές μας σαν μεγάλοι. "είπε εκείνη. «Όχι με τον περιορισμό των δικαιωμάτων των ανθρώπων της πίστης σε αυτό που το κράτος λέει ότι είναι απαίτηση, ούτε με το να τους προνομιάζει σε βάρος των άλλων, αλλά ακούγοντας και κάνοντας τον δύσκολο, απαραίτητο, συμβιβασμό κατά περίπτωση». το αεροπλάνο και μην φοράτε αιχμηρά κοσμήματα και για την ασφάλεια! Αλλά η Μεγάλη Βρετανία είναι το νέο όνομα για το WASP. Είμαι ο γιος του Ιωάννη του Βαπτιστή, κάθε λόφος θα χαμηλώσει και κάθε κοιλάδα θα γεμίσει. Το Άγιο Πνεύμα είναι ο Δημιουργός της ευλογίας. Η ευδαιμονία είναι το λάθος δόγμα. Εάν δεν υπάρχει παγκοσμίως παράδειγμα νοσοκόμων και αεροσυνοδών που φορούν κοσμήματα στη δουλειά, τότε οι γυναίκες κάνουν λάθος που αντιτίθενται στα επαγγελματικά πρότυπα. Εάν όχι μία εταιρεία δεν μπορεί να αναγκάσει τους εργαζομένους της να κάνουν πράγματα που είναι ενάντια στη συνείδησή τους. Ενάντια στη συνείδησή τους; Είναι ένα κόσμημα! Μακρύτερη αλυσίδα, πηγαίνει κάτω από τη στολή, το πρόβλημα δεν λύνεται! Αυτές οι γυναίκες θέλουν απλώς να πιέσουν για μια αποκρυπτοποίηση της Βρετανίας, καθώς και να πάρουν τα 15 λεπτά τους. Αυτό υποτίθεται ότι είναι "το πρόβλημα είναι τώρα".@ HawaiiGuest: Αφού προσπάθησα να αποκρυπτογραφήσω τη φράση που τελειώνει αυτή η ανάρτηση, δεν θα ανησυχούσα για ένα τυπογραφικό λάθος. Η επιστροφή στα γραμματικά λάθη υποδηλώνει ότι δεν έχετε αντίκρουση στην ανάρτησή μου. Το τυπογραφικό λάθος, αν και ήταν μόνο ένα γράμμα, έκανε μεγάλη διαφορά στο γενικό νόημα της ανάρτησης. Ακριβώς επειδή το εστιατόριο στον δρόμο δεν κάνει τους υπαλλήλους τους να πλένουν τα χέρια τους, δεν σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί.@HawaiiGuest: Η ποινή στην οποία αναφερόμουν ήταν στην ανάρτηση του Nii.@lunchbreakerΔυστυχώς θα ισχύει η ίδια αρχή. Δεν νομίζω ότι έχω συμφωνήσει ποτέ με τις αναρτήσεις του Nii, αλλά τα γραμματικά λάθη σε ένα ανοιχτό φόρουμ είναι αναπόφευκτα, και η επισήμανση τους δεν θα κάνει τίποτα. Απλώς έλεγα ότι δεν θα ένιωθα άσχημα για ένα τυπογραφικό λάθος κατά την ανάρτηση που απαντήσατε περιείχε πολύ χειρότερα γραμματικά λάθη. Κακή προσπάθεια χιούμορ, προφανώς.@lunchbreakerΣυγγνώμη. Το χιούμορ μεταφράζεται άσχημα σε γραπτή μορφή μερικές φορές. Το ίδιο με τον σαρκασμό, και κάποιες μορφές σάτιρας. Αυτό φαίνεται να έχει ξεφύγει από την αναλογία. Είμαι συνταξιούχος στρατιωτικός. Φορούσα μια στολή και φόρεσα τον σταυρό μου από κάτω. Αυτό δεν είναι ένα χτύπημα κατά της έκφρασης της θρησκείας. Μιλάμε για υλικά αντικείμενα στο σώμα ενός ατόμου και η ομοιομορφία είναι σημαντική σε πολλά επαγγέλματα και επαγγέλματα. ΤΚ, Το ένστολο στρατιωτικό προσωπικό έχει περιορισμούς στις γαμήλιες μπάντες που μπορούν να φορέσουν; Google "Χριστιανικές Βέρες" για μερικούς σταυρούς - lulus, άγιο ψάρι, ένα μικροσκοπικό στίχο γραφής, ακόμη και ένα με αγκάθινο στεφάνι!p.s. Η πολιτική του Google ImagesRing είναι αρκετά τυπική και μπορεί να φορέσει έως και 3. Συντηρητικό, πρέπει να πληροί τα πρότυπα ασφαλείας. Είτε έχει σταυρό είτε ψάρι είτε αστέρι είτε οτιδήποτε άλλο δεν έχει σημασία. Δεν μπορεί να είναι νέον πορτοκαλί, κ.λπ. που θα έρχονταν σε σύγκρουση με τη στολή. Η προσευχή αλλάζει τα πράγματα. Η προσευχή δεν κάνει τζάκ Είστε σωστή η προσευχή δεν κάνει τζακ για όσους δεν πιστεύουν ή δεν καταβάλλουν προσπάθεια να ακολουθήσουν τις εντολές του Θεού. Ευχαριστώ Capt ObviousΌποτε κάποιος ισχυρίζεται ότι οι θρησκείες ξεκινούν πολέμους, αυτό το άτομο ξεχνά ότι ο αθεϊσμός ως θρησκεία ξεκινά πολέμους και διώκει άλλες θρησκείες σε μέρη όπου είναι η καθιερωμένη θρησκεία. Β4 το μπαράζ του "...είναι σαν να μαζεύεις γραμματόσημα..." χτυπάει, αν είσαι συλλέκτης γραμματοσήμων σηκώστε τα χέρια σας! lolΟι στατιστικές μελέτες από τον δέκατο ένατο αιώνα και οι τρεις μελέτες της CCU για την προσευχή είναι αρκετά συνεπείς με το γεγονός ότι η ανθρωπότητα σπαταλά τεράστιο χρόνο σε μια διαδικασία που απλά δεν λειτουργεί. Ωστόσο, η πίστη στην προσευχή είναι τόσο διάχυτη και βαθιά ριζωμένη, που μπορείτε να είστε βέβαιοι ότι οι πιστοί θα συνεχίσουν να επινοούν μελλοντικές μελέτες σε μια απέλπιδα προσπάθεια να επιβεβαιώσουν τις πεποιθήσεις τους! .Η προσευχή αλλάζει τα πράγματαΑποδεδειγμένα ."Η προσευχή αλλάζει τα πράγματαΑποδεδειγμένα"Έχετε αποδειχθεί ΨΕΥΤΗΣ ξανά και ξανά σε αυτό το ιστολόγιο.Σφάλμα 404: η προσευχή δεν βρέθηκε@ η θρησκεία ξεκινά πολέμους, έχετε δικαίωμα σε αυτό, τα προσωπικά μου είναι λίγο στεγνά. Ξοδεύω όλο αυτό τον χρόνο στα γόνατά μου και τι παίρνω σε αντάλλαγμα; Δεν με κάνει η προσευχή ούτε τα πιάτα. Και όπου ζω, οι ρατσιστές μετανάστες Σιχ αλλάζουν τους νόμους, ώστε να μπορούν να αποκλειστούν από το να φορούν σκληρά κράνη στη δουλειά ή κράνη μοτοσικλέτας όταν οδηγούν μοτοσικλέτες. Έχουν τουρμπάν από kevlar; Αγαπητέ Citizens of Britannia Και πάλι, βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους με μια προσευχή: The Apostles' Creed 2011: (ενημερώθηκε από τη δική σας βασισμένη πραγματικά στις μελέτες ιστορικών και θεολόγων της ΝΔ των τελευταίων 200 ετών) Πρέπει να πιστεύω σε έναν θεό του οποίου η ύπαρξη δεν μπορεί να αποδειχθεί και είπε ότι ο θεός, αν υπάρχει, κατοικεί σε μια αναπόδεικτη, ανθρωποδημιούργητη, πνευματική κατάσταση ευδαιμονίας που ονομάζεται παράδεισος;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Ο Εβραίος ξυλουργός με το όνομα Ιωσήφ που ζει στη Ναζαρέτ και γεννήθηκε από μια νεαρή Εβραία που ονομαζόταν Μαρία. (Μερικοί λένε ότι ήταν μάτσος.) Ο Ιησούς σταυρώθηκε συνοπτικά επειδή ήταν ταραχοποιός του ναού από τα ρωμαϊκά στρατεύματα στην Ιερουσαλήμ που υπηρετούσαν υπό τον Πόντιο Πιλάτο, θάφτηκε σε έναν ασήμαντο τάφο και εξακολουθεί να βρίσκεται στο έδαφος κάπου έξω από Ιερουσαλήμ.Είπε ότι η ιστορία του Ιησού στολίστηκε και «μυθοποιήθηκε» από πολλούς συγγραφείς ημι-μυθιστορημάτων. Οι ιστορίες σωματικής ανάστασης και ανάληψης διαδόθηκαν για να ανταγωνιστούν τους μύθους του Καίσαρα. Οι εν λόγω ιστορίες ήταν τόσο δημοφιλείς που εξελίχθηκαν σε μια θρησκεία γνωστή σήμερα ως Καθολικισμός/Χριστιανισμός και περιείχε τη σκοτεινή εποχή, καθημερινό κρασί με αίμα και ψωμί με σώμα τελετουργίες που ονομάζονται η ευχαριστιακή θυσία του μη εξιλεωτικού Ιησού. Εμφανίζονται με έναν αφηρημένο τρόπο στη θρησκευτική σκέψη του Ζαρατούστρα και στη συνέχεια αργότερα (κατά την Αχαιμενιδική περίοδο του Ζωροαστρισμού) εξατομικεύτηκε, συνδέθηκε με μια πτυχή της θείας δημιουργίας (φωτιά, φυτά, νερό...).» «Οι απαρχές της βιβλικής πίστης στους αγγέλους πρέπει να να αναζητηθεί στην πολύ πρώιμη λαογραφία. Οι θεοί των Χετταίων και των Χαναναίων είχαν τους υπερφυσικούς αγγελιοφόρους τους και παραλληλισμοί με τις ιστορίες των αγγέλων της Παλαιάς Διαθήκης βρίσκονται στη λογοτεχνία της Εγγύς Ανατολής. " "Οι "Μαγικοί Πάπυροι" περιέχουν πολλά ξόρκια για να εξασφαλίσουν τέτοια βοήθεια και προστασία αγγέλων. Από τις μαγικές παραδόσεις προέκυψε η έννοια του φύλακα αγγέλου. «Αν η εκκλησία σας είχε ένα ωραίο περιποιημένο γκαζόν που έβαζε μια πινακίδα που έγραφε «Παρακαλώ κρατήστε το γρασίδι» πώς θα αντιδρούσατε όταν εμφανιζόταν ένα μέλος της NAACP και σας μηνύει για διακρίσεις, αφού λέτε ότι οι μαύροι δεν επιτρέπονται Στο γρασίδι τους, αφού γελάσετε στα μούτρα, πιθανότατα θα τους αποκαλούσατε τρελούς και θα τους απορρίψατε, αυτό ακριβώς που θα έπρεπε να κάνετε με τον Andrea Minichiello Williams. Ω, παρακαλώ. Αυτές οι γυναίκες ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ να φορούν τους σταυρούς, και οι εργοδότες έχουν το δικαίωμα να ορίσουν ότι η στολή που φορούν είναι καθαρή από θρησκευτικά σύμβολα. Είτε παραιτηθείτε και βρείτε διαφορετική δουλειά, είτε σταματήστε να φοράτε τους σταυρούς. Αλλά παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Ω, παρακαλώ "έχετε το δικαίωμα να ορίσετε τη στολή που φορούν να μην έχει θρησκευτικά σύμβολα." Έχουν αυτό το δικαίωμα, αλλά και πάλι, δεν απαιτούν η στολή να είναι «καθαρή από θρησκευτικά σύμβολα», απαιτούν η στολή να είναι καθαρή από κοσμήματα ανεξάρτητα από το αν είναι θρησκευτική ή όχι. Όποιος συμμετέχει σε αυτό το συμβούλιο που παραπονιέται για παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας είναι βλάκας ή ηλίθιος και δεν έχει διαβάσει την πραγματική ιστορία, μόνο αυτό που έχει υποστηρίξει αυτή η τσάντα Andrea Minichiello Williams που απέχει πολύ από την αλήθεια. Αυτό το αποκαλούμενο "σύμβολο" του Ο «χριστιανισμός» είναι εντελώς ψευδής. «Δεν πρέπει να φτιάξετε για τον εαυτό σας μια σκαλιστή εικόνα ή μια μορφή σαν ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ που είναι στους ουρανούς πάνω, ή που είναι στη γη από κάτω ή που είναι στα νερά κάτω από τη γη». Έξοδος 20:4. Η ΕΙΚΟΝΑ ή ο «σταυρός» είναι στην πραγματικότητα η απόδειξη του ψεύδους προς τον Θεό. Ο σταυρός είναι η ΕΙΚΟΝΑ του θηρίου του ψεύδους και των διαστρεβλώσεων του λόγου του Θεού. Αποκάλυψη 13:11-18. Θυμηθείτε, ο Κωνσταντίνος επινόησε την ιδέα και την εικόνα του σταυρού. Πιστεύω ότι οι περισσότεροι Χριστιανοί κατανοούν αυτό το εδάφιο για να ανατρέξουν σε μια εικόνα που χρησιμοποιείται ως είδωλο, που απομακρύνει την προσοχή από τον Θεό (όπως η λατρεία του χρυσού μοσχαριού, ακόμη και των χρυσών μόσχων, σε η Παλαιά Διαθήκη), παρά ένας σταυρός, που στρέφει την προσοχή προς τον Χριστό και την ανάστασή Του. Φυσικά, η ίδια η λέξη Χριστιανός σημαίνει «μικρός Χριστός», επομένως πρέπει να αντιπροσωπεύουμε τον Σωτήρα μας με τέτοιο τρόπο ώστε οι άλλοι να έλκονται προς Αυτόν και να Τον αγαπούν επίσης. Σπάνια έχω δει κάποιον που θα ήθελα λιγότερο να μιμήσω. Τιμή, για να σας βοηθήσω να κατανοήσετε και να αποδεχτείτε την αλήθεια, διαβάστε το Δευτερονόμιο Κεφάλαιο 4, στίχοι 15-20 όπου ο Θεός προειδοποιεί ξεκάθαρα για ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ μορφή συμβολικής εικόνας . Θυμηθείτε, ο Σατανάς είναι ο μεγάλος απατεώνας και ο πατέρας του ψέματος (Ιωάννης 8:44) και αν μελετήσουμε τις διδασκαλίες του Ιησού που βρέθηκαν στον Ματθαίο, τον Μάρκο, τον Λουκά και τον Ιωάννη, μπορούμε ξεκάθαρα να καταλάβουμε ότι δεν υπάρχει «τριάδα» και επίσης πόσο μακριά ότι οι "εκκλησίες" έχουν παρεκκλίνει από την αλήθεια, διαστρεβλώνοντας και παραποιώντας τον αδιάφθορο λόγο του Θεού στην τελική τους καταστροφή. LET's Religiousity Law 3. φτιάξτε, και ούτε μια φορά δεν σας έρχεται από το μυαλό να αναρωτηθείτε αν το βιβλίο σας είναι εξαρχής ακριβές, τότε σίγουρα είστε διανοητικά καθυστερημένοι..Ο ορισμός του λεξικού του IDOL:Ένα άτομο ή πράγμα που θαυμάζεται ΑΦΟΣΙΩΣΕΙΣ. ΕΙΔΩΛΑΤΡΕΙΑ: Υπερβολικός θαυμασμός ή αφοσίωση. Ναι, το Price, η εικονικότητα και η αφοσίωση σε αυτό, εκτρέπει την αφοσίωση που μόνο ο Θεός αξίζει μακριά Του, γι' αυτό μας λέει έντονα να μην δημιουργούμε συμβολικές εικόνες. Σκεφτείτε το, οι «εκκλησίες» προάγουν τη λατρεία, την τιμή και τη λατρεία του «σταυρού» όπως στον εορτασμό της Σταυρικής Τιμής. Αυτό ΕΙΝΑΙ Ειδωλολατρία και ο σταυρός ΕΙΝΑΙ το σύγχρονο "χρυσό μοσχάρι". Δεν πειράζει Μπόνι, αυτό το θέμα δεν αφορά το πώς ο σταυρός είναι στην καλύτερη περίπτωση ένα ειδωλολατρικό σύμβολο και στη χειρότερη ένα φρικτό είδωλο βασανιστηρίων που ο Χριστός δεν θα είχε εγκρίνει ποτέ. Αλλά αυτή η συζήτηση δεν είναι γι' αυτό, είναι για το να μην επιτρέπεται να φοράτε ΚΟΣΜΗΜΑΤΑ! Αυτό είναι, δεν χρειάζεται άλλη συζήτηση. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι κάποιος χάνει πραγματικά χρόνο με αυτό. Δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες στο άρθρο, πραγματικά, αλλά ΑΝ οι εργαζόμενοι είναι ένστολοι, ο εργοδότης τους έχει ΠΑΝΤΟ δικαίωμα να απαγορεύσει τα κοσμήματα κάθε είδους. ΑΝ κάνουν εξαίρεση με βάση τις ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ μιας θρησκείας, ας πούμε κάλυμμα κεφαλής ή σκούφο κρανίου ή γενειάδα, έχουν ΑΚΟΜΑ το δικαίωμα να αρνηθούν εξαίρεση για κάτι που ΔΕΝ είναι απαίτηση, όπως ένα κολιέ. Σε όποιον το πιστεύει αυτό είναι θέμα θρησκευτικών δικαιωμάτων... Μάθετε να κάνετε περισσότερη έρευνα για ένα θέμα πριν δείξετε στις αναρτήσεις σας πόσο αδαείς είστε σε ένα θέμα. Αυτό το θέμα ΔΕΝ έχει να κάνει με τη θρησκεία ή τα θρησκευτικά δικαιώματα. Αυτό είναι ένα ζήτημα πολιτικής ενδυματολογικού κώδικα, απλό και απλό. Να πώς θα ήταν η συζήτηση: "Εντάξει, ακούστε όλοι, δεν επιτρέπεται πλέον να φοράμε κοσμήματα πάνω από τα ρούχα της δουλειάς μας." Είναι ένα κολιέ κόσμημα;""Ναι.""Τότε όχι, δεν μπορείς να το φορέσεις πάνω από τα ρούχα σου, αλλά μπορείς να φορέσεις οτιδήποτε σου αρέσει όσο κούτσουρο δεν φαίνεται""Μπορώ να φορέσω αυτό το βραχιόλι που γράφει Love & Ειρήνη;» «Θα φαίνεται πάνω από τη στολή σου και είναι κόσμημα;» «Ναι.» «Τότε όχι, δεν μπορείς να το φορέσεις αν φαίνεται.» «Έτσι μισείς τους Χριστιανούς και την Ειρήνη & Αγάπη!! Εσείς τέρατα!!""Όχι κυρία, δεν είναι αυτό που είπαμε...""Καλέστε την Αμερική!! Ελευθερία!! Δικαιώματα!! Σταυρός!!! Ιησούς!! Aaaggghhhh!!!!"Bloody heII..."Αν εργάζομαι στα McDonald's, τότε θα πρέπει να υπακούω στον ενδυματολογικό τους κώδικα. Αν όχι, πρέπει να πάω αλλού. Πρέπει να ομολογήσω ότι πάντα με κλείνουν οι άνθρωποι που επιδεικνύουν θρησκευτικά κοσμήματα. Είναι μια υπενθύμιση του πόσο ανόητοι μπορεί να είναι οι άνθρωποι. Ο Ιησούς δεν ήταν παρά ένας αστικός θρύλος. Cheers! Αστικός θρύλος;;; Τι θα λέγατε για τα γραπτά του Ιώσηπου και του Τάκιτου;"Αστικός θρύλος;;; Τι θα λέγατε για τα γραπτά του Ιώσηπου και του Τάκιτου;" Το γεγονός ότι ο Robert L. Ο May υπήρξε και έγραψε το βιβλίο "Rudolph the Red nosed reindeer" το 1939, προσθέτει κάποια αξιοπιστία στο ότι ο Άγιος Βασίλης έχει εργαστήριο στον Βόρειο Πόλο; Ο Ιώσηπος και ο υποτιθέμενος Ιησούς δεν ήταν σύγχρονοι, ο Ιώσηπος δεν γεννήθηκε μέχρι το 37 Κ.Χ., και επίσης ισχυρίστηκε ότι ήταν ο μεσσίας για ένα διάστημα. Τόσο πολύ γι' αυτόν που «αποδεικνύει» οτιδήποτε για τη ζωή του Ιησού. Πρέπει ένας ιστορικός να ζήσει την ίδια περίοδο με το άτομο για το οποίο έγραψε; Αν ναι, αυτό θα απαξιώσει σε μεγάλο βαθμό όλα τα ιστορικά βιβλία που έχετε διαβάσει εσείς κι εγώ. Μια πολύ μικρή μειοψηφία σύγχρονων άθεων υποστηρίζει ότι ο Ιησούς δεν έζησε ποτέ. Οι περισσότεροι μελετητές της ιστορίας πιστεύουν ότι ήταν ένα πρόσωπο και δεν επινοήθηκε από Χριστιανούς. Τι λέτε για τα γραπτά; Είναι μυθοπλασία. Είναι αξιοσημείωτο για μένα το πώς οι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι ο Θεός είναι παντογνώστης και παντοδύναμος, αλλά δεν μπορούν να εξηγήσουν την αποτυχία του να ακολουθήσει τίποτα. και προσεύχεσαι για να μετακινήσεις, ας πούμε, έναν ανεμοστρόβιλο; Οι παγαναστικές πεποιθήσεις είναι τόσο ανόητες…. και όμως οι άνθρωποι επιμένουν να εφαρμόζουν αυτές τις πεποιθήσεις ως γεγονότα. Δεν είναι.@ Ο RobertOdysseus ήταν πραγματικό πρόσωπο, αλλά αμφιβάλλω αν πιστεύεις ότι η οδύσσεια ήταν μια αληθινή ιστορία. Η Βίβλος είναι βασικά το ίδιο πράγμα, εκτός από το ότι υπάρχουν λιγότερες πραγματικές αποδείξεις ότι ο Ιησούς υπήρξε στην πραγματικότητα. Μπορεί να το έκανε, αλλά το να θεωρεί τη Βίβλο ως αληθινή με βάση αυτή τη σαθρή ιδέα είναι εξίσου ανόητο με το να πιστεύω ότι οι Έλληνες θεοί είναι πραγματικοί λόγω της οδύσσειας. Μεγαλώστε και αφήστε τον φανταστικό σας φίλο στον ουρανό, η πραγματικότητα είναι πολύ πιο συναρπαστική. Εάν ο Ιησούς δεν υπήρξε ποτέ, τότε γιατί δεν υπήρχε περισσότερη διαμάχη για την ύπαρξή του νωρίτερα; Ως επί το πλείστον, η ιδέα ότι ο Ιησούς είναι ένας μύθος ξεκίνησε το 1700. Για άλλη μια φορά: Από το βιβλίο των καθηγητών Crossan και Watts, Who is Jesus." οτιδήποτε ιστορικό μπορεί να είναι ποτέ. Ο Εβραίος ιστορικός Ιώσηπος και ο ειδωλολάτρης ιστορικός Τάκιτος συμφωνούν και οι δύο ότι ο Ιησούς εκτελέστηκε με εντολή του Ρωμαίου κυβερνήτη της Ιουδαίας. Και είναι πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι οπαδοί του Ιησού θα είχαν εφεύρει μια τέτοια ιστορία αν δεν συνέβαινε πράγματι. Ενώ το ωμό γεγονός ότι ο θάνατος του Ιησού από τη σταύρωση είναι ιστορικά βέβαιο, ωστόσο, αυτές οι λεπτομερείς αφηγήσεις στα σημερινά ευαγγέλια μας είναι πολύ πιο προβληματικές. «Η καλύτερη ιστορική μου ανασυγκρότηση θα ήταν κάπως έτσι. Ο Ιησούς συνελήφθη κατά τη διάρκεια της γιορτής του Πάσχα, πιθανότατα ως απάντηση στη δράση του στο Ναό. Όσοι ήταν πιο κοντά του έφυγαν τρέχοντας για τη δική τους ασφάλεια. Δεν υποθέτω ότι υπήρξαν αντιπαραθέσεις υψηλού επιπέδου μεταξύ του Καϊάφα και του Πιλάτου και του Ηρώδη Αντύπα είτε για τον Ιησού είτε για τον Ιησού. Αναμφίβολα θα είχαν συμφωνήσει πριν από το φεστιβάλ ότι έπρεπε να ληφθούν γρήγορα μέτρα ενάντια σε οποιαδήποτε αναταραχή και ότι μερικά παραδείγματα με σταύρωση θα μπορούσαν να είναι ιδιαίτερα χρήσιμα στην αρχή. Και αμφιβάλλω πολύ αν οι Εβραίοι αστυνομικοί ή οι Ρωμαίοι στρατιώτες χρειαζόταν να υπερβούν την αλυσίδα διοίκησης για να χειριστούν έναν Γαλιλαίο αγρότη όπως ο Ιησούς. Μας είναι δύσκολο να φανταστούμε την περιστασιακή βαρβαρότητα με την οποία πιθανώς συνελήφθη και εκτελέστηκε ο Ιησούς. Όλες αυτές οι λεπτομέρειες της "τελευταίας εβδομάδας" στα ευαγγέλια μας, σε αντίθεση με τα ωμά γεγονότα που μόλις αναφέρθηκαν, είναι προφητεία που μετατράπηκε σε ιστορία, αντί να θυμόμαστε την ιστορία." Βλέπε επίσης τις κριτικές του καθηγητή Crossan για την ύπαρξη του Ιησού στα άλλα βιβλία του, ειδικά The Historical Ο Ιησούς και επίσης η Ανασκαφή του Ιησού (με τον καθηγητή Τζόναθαν Ριντ να κάνει τη συζήτηση για την αρχαιολογία) . Άλλοι εκφραστές της ΝΔ που περιλαμβάνουν μέλη του Jesus Seminar έχουν δημοσιεύσει παρόμοια βιβλία με κατάλληλες υποστηρικτικές αναφορές. Μέρος του Crossan's The Historical Jesus έχει δημοσιευτεί στο διαδίκτυο στη διεύθυνση books.google.com/books. Υπάρχει επίσης μια μηχανή αναζήτησης για αυτό το βιβλίο στα αριστερά πλευρά της αρχικής σελίδας. π.χ. Αναζήτηση στον Ιώσηπο Δείτε επίσης την κριτική της Wikipedia για τον ιστορικό Ιησού για να συμπεριλάβει την αναφορά του Τάκιτου στη σταύρωση του Ιησού. ζωή τον πρώτο και δεύτερο αιώνα μετά τη ζωή του Ιησού. Τα πιο διάσημα έργα του, Ιστορίες και Χρονικά, υπάρχουν σε αποσπασματική μορφή, αν και πολλά από τα προηγούμενα γραπτά του χάθηκαν στον χρόνο. Ο Τάκιτος είναι γνωστός για το ότι είναι γενικά αξιόπιστος (αν ήταν κάπως προκατειλημμένος σε αυτό που έβλεπε ως ρωμαϊκή ανηθικότητα) και ότι είχε ένα μοναδικά άμεσο (αν όχι αμβλύ) στυλ γραφής. Στη συνέχεια, υπάρχουν αυτές οι γραφικές αναφορές: Σταύρωση του Ιησού: (1) 1 Κορ 15 :3β; (2α) Γκος. Κατοικίδιο ζώο. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2β) Μάρκος 15:22-38 = Ματθ. 27:33-51 (2γ) Ιωάννης 19:17β-25α,28-36; (3) Αχυρώνας. 7:3-5; (4α) 1 Κλεμ. 16:3-4 (=Ησαΐας 53:1-12); (4β) 1 Κλεμ. 16.15-16 (=Ψαλμός 22:6-8); (5α) Ign. Mag. 11; (5β) Ign. Τραλ. 9:1β; (5c) Ign. Σμύρνη. 1.2.- (διαβάστε τα όλα στο wiki.faithfutures. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )Προστέθηκαν προτεινόμενες αναγνώσεις:o1. Historical Jesus Theories, earlychristianwritings.com/theories.htm τα ονόματα πολλών από τους σύγχρονους ιστορικούς μελετητές του Ιησού και οι τίτλοι των πάνω από 100 βιβλίων τους για το θέμα. Έγγραφα που περιλαμβάνουν το έτος δημοσίευσης30-60 μ.Χ. Αφήγηση Παθών40-80 Χαμένες Ρήσεις Ευαγγέλιο Q50-60 1 Θεσσαλονικείς50-60 Φιλιππείς50-60 Γαλάτες50-60 1 Κορίνθιοι50-60 2 Κορίνθιοι50-60-60 Ρωμαίοι50-600 Ρωμαίοι85 GOSPEL50-95 ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΕΙΔΩΝ50-120 DIDACHANCE50-140 Ευαγγέλιο του Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 GOSPEL50-200 SOPHIA του Ιησού Christ65-80 Ευαγγέλιο του Mark70-100 Επίποχος του James70-120 Egerton Gospel70-160 του Peter70-160 Secret70-200-80 Fayyum Fragment70-200 Διαθήκες των Δώδεκα Πατριαρχών73-200 Mara Bar Serapion80-100 2 Θεσσαλονικείς80-100 Εφεσίους80-100 Ευαγγέλιο του Ματθαίου80-110 1 Πέτρου80-120 Επιστολή του Βαρνάβα30-120-1 των Πράξεων του Βαρνάβα80-1 140 1 Clement80 -150 Ευαγγέλιο των Αιγυπτίων80-150 Ευαγγέλιο των Εβραίων80-250 Χριστιανικές Σιβυλλίνες90-95 Αποκάλυψη του Ιωάννη90-120 Ευαγγέλιο του Ιωάννη90-120 1 Ιωάννη90-120 2 Ιωάννη90-120 3 Ιωάννη90-120 3 Ιωάννη90-120 3 Ιωάννη90-120 3 Ιωάννη90-120 3 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 Epistle of Joseph90-120 Tipistle of Joseph100101 150 2 Timothy100-150 T-itus100-150 Αποκάλυψη του Πέτρου100-150 Μυστικό Βιβλίο του Ιακώβου100-150 Κήρυγμα του Πέτρου100-160 Ευαγγέλιο των Εβιωνιτών100-160 Ευαγγέλιο των Ναζοραίων100-160 Πέτρου100-160 Historical Jesus Studies, besimfutures.org/HJstudies.html, «μια εκτεταμένη και συνεχώς διευρυνόμενη βιβλιογραφία για την ιστορική έρευνα στο πρόσωπο και το πολιτισμικό πλαίσιο του Ιησού από τη Ναζαρέτ»4. Βάση δεδομένων Ιησούς, creditfutures.org/JDB/intro.html"Η ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΙΗΣΟΥ είναι μια διαδικτυακή σχολιασμένη απογραφή των παραδόσεων σχετικά με τη ζωή και τις διδασκαλίες του Ιησού που έχουν επιβιώσει από τους τρεις πρώτους αιώνες της Κοινής Εποχής. Περιλαμβάνει τόσο κανονικό όσο και εξωκανονικό υλικό και δεν περιορίζεται στις παραδόσεις που βρίσκονται στη Χριστιανική Καινή Διαθήκη."5. Ο Ιώσηπος για τον Ιησού mtio.com/articles/bissar24.htm6. Το Σεμινάριο του Ιησού, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. Γράφοντας την Καινή Διαθήκη- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Υγεία και Θεραπεία στη Γη του Ισραήλ Από τον Joe Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Τα Οικονομικά στην Παλαιστίνη του Πρώτου Αιώνα, K.C. Hanson και D. E. Oakman, Palestine in the Time of Jesus, Fortress Press, 1998. ( Προστέθηκαν παραπομπές διαθέσιμες κατόπιν αιτήματος) Μια ακόμη φορά: (είναι η ελπίδα μου) ο συγγραφέας αυτοπροσδιορίζεται ως ο απόστολος Πέτρος (1:1) και το περιεχόμενο και ο χαρακτήρας της επιστολής υποστηρίζουν την συγγραφή του (βλ. σημειώσεις στο 1:12· 4 :13; 5:12,5,13). Επιπλέον, η επιστολή αντικατοπτρίζει την ιστορία και την ορολογία των Ευαγγελίων και των Πράξεων (κυρίως ομιλίες του Peters). Τα θέματα και οι έννοιές του αντικατοπτρίζουν τις εμπειρίες του Peters και τους συνειρμούς του στην περίοδο της επίγειας διακονίας των Κυρίων μας και στην αποστολική εποχή. Το ότι γνώριζε, π.χ., τον Παύλο και τις επιστολές του γίνεται σαφές στο 2Πε 3:1516 (βλ. σημειώσεις εκεί). Γαλ 1:18; 2:121 και αλλού. Επομένως, οι συμπτώσεις στη σκέψη και την έκφραση με τα γραπτά του Παύλου δεν προκαλούν έκπληξη. Από την αρχή, το Α' Πέτρου αναγνωρίστηκε ως έγκυρο και ως έργο του αποστόλου Πέτρου. Η παλαιότερη αναφορά σε αυτό μπορεί να είναι το 2Πε 3:1 (βλ. σημείωση εκεί), όπου ο ίδιος ο Πέτρος αναφέρεται σε μια προηγούμενη επιστολή που είχε γράψει. 1 Κλήμης (π.χ. 95) φαίνεται να δείχνει γνωριμία με τον 1 Πέτρο. Ο Πολύκαρπος, μαθητής του αποστόλου Ιωάννη, κάνει χρήση του 1 Πέτρου στην επιστολή του προς τους Φιλιππησίους. Ο συγγραφέας του Ευαγγελίου της Αλήθειας (140150) γνώριζε τον Α' Πέτρο. Ο Ευσέβιος (τέταρτος αιώνας) έδειξε ότι έγινε αποδεκτή από όλο τον κόσμο. Η επιστολή αποδόθηκε ρητά στον Πέτρο από εκείνη την ομάδα πατέρων της εκκλησίας των οποίων οι μαρτυρίες εμφανίζονται στη βεβαίωση τόσων πολλών από τα αυθεντικά γραπτά της ΝΔ, δηλαδή, ο Ειρηναίος (π.χ. 140203), Τερτυλλιανός (150222), Κλήμης Αλεξανδρείας (155215) και Ωριγένης (185253). Είναι λοιπόν σαφές ότι η συγγραφή του βιβλίου από τον Peters έχει πρώιμη και ισχυρή υποστήριξη. Ωστόσο, ορισμένοι ισχυρίζονται ότι τα ιδιωματικά ελληνικά αυτής της επιστολής είναι πέρα ​​από την αρμοδιότητα του Peters. Αλλά στην εποχή του τα αραμαϊκά, τα εβραϊκά και τα ελληνικά χρησιμοποιούνταν στους Αγίους Τόπους και μπορεί κάλλιστα να γνώριζε περισσότερες από μία γλώσσες. Το ότι δεν ήταν επαγγελματικά καταρτισμένος γραμματέας (Πρ 4:13) δεν σημαίνει ότι δεν γνώριζε ελληνικά. Στην πραγματικότητα, ως Γαλιλαίος ψαράς, κατά πάσα πιθανότητα το χρησιμοποίησε. Ακόμα κι αν δεν το γνώριζε στις πρώτες μέρες της εκκλησίας, μπορεί να το απέκτησε ως σημαντικό βοήθημα στην αποστολική του διακονία στις δεκαετίες που μεσολάβησαν από τότε μέχρι τη συγγραφή του Α' Πέτρου. Είναι αλήθεια, ωστόσο, ότι η Τα ελληνικά του 1 Πέτρου είναι καλά λογοτεχνικά ελληνικά, και παρόλο που ο Πέτρος μπορούσε αναμφίβολα να μιλήσει ελληνικά, όπως τόσοι πολλοί στον κόσμο της Μεσογείου, είναι απίθανο να έγραφε τόσο γυαλιστερά ελληνικά. Αλλά είναι σε αυτό το σημείο που η παρατήρηση του Peters στο 5:12 (βλ. σημείωση εκεί) σχετικά με τον Σίλα μπορεί να είναι σημαντική. Εδώ ο απόστολος ισχυρίζεται ότι έγραψε με τη βοήθεια του (περισσότερο φωτ. μέσω ή μέσω) Silas. Αυτή η φράση δεν μπορεί να αναφέρεται απλώς στον Σίλα ως επιστολόφορο. Έτσι ο Σίλας ήταν ο ενδιάμεσος αντιπρόσωπος στη συγγραφή. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι τα προσόντα του Silass για την ηχογράφηση της επιστολής του Peters στα λογοτεχνικά ελληνικά βρίσκονται στο Πράκ 15:2229. Είναι γνωστό ότι ένας γραμματέας εκείνη την εποχή συχνά συνέθετε έγγραφα σε καλά ελληνικά για όσους δεν είχαν τη γλωσσική δυνατότητα να το κάνουν. Έτσι, στο 1 Peter Silass μπορεί να φανεί ελληνικά, ενώ στο 2 Peters μπορεί να είναι ο Peters χονδροειδείς ελληνικές. 1416; Το 5:89 είναι περιγραφικό της βασιλείας των Δομιτιατών (π.χ. 8196). Ωστόσο, η κατάσταση που διαμορφωνόταν στην εποχή του Νέρου (5468) περιγράφεται εξίσου επαρκώς από αυτούς τους στίχους. Το βιβλίο μπορεί να χρονολογηθεί ικανοποιητικά στις αρχές της δεκαετίας του '60. Δεν μπορεί να τοποθετηθεί νωρίτερα από το 60, καθώς δείχνει εξοικείωση με τις Επιστολές Φυλακής του Παύλου (π.χ., Κολοσσαείς και Εφεσίους, οι οποίες πρέπει να χρονολογηθούν όχι νωρίτερα από το 60): Συγκρίνετε 1:13 με Εφεσ. 1:13. 2:18 με Κολ 3:22. 3:16 με Εφ 5:2224. Επιπλέον, δεν μπορεί να χρονολογηθεί αργότερα από το 67/68, αφού ο Πέτρος μαρτύρησε κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νέρους. σταυρός. Για χάρη του Ονόματός Του μπορούμε να περιμένουμε να υποφέρουμε πολύ χειρότερα από το ζήτημα που παρουσιάζεται σε αυτό το άρθρο. Αυτή τη στιγμή, καθώς γράφω αυτό το άρθρο, υπάρχει ένας πάστορας στο Ιράν που αντιμετωπίζει την εκτέλεση επειδή είναι αληθινός Χριστιανός, έχοντας προσηλυτιστεί από το Ισλάμ. Αυτό είναι το είδος του πόνου που πρέπει να περιμένουμε ως ακόλουθοί Του. Ο ίδιος ο Κύριος μας είπε ότι ένας υπηρέτης δεν είναι μεγαλύτερος από τον Κύριό Του. Είθε ο Θεός να μας δώσει τη χάρη Του για να επιμείνουμε μέχρι το τέλος. Ο ενδυματολογικός κώδικας των αθλητών απαγορεύει την υβριστική ενδυμασία ή τα επικίνδυνα κοσμήματα. Εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι ένα κολιέ παραβιάζει αυτό, τότε πρέπει να πάει σταυρός ή όχι, αλλιώς δεν έχει καμία σημασία. Τι καπνίζεις, Nii; Αυτό είναι απλώς ασυναρτησίες. Ρίξε ένα 0,45 και γλίτωσε μας πια από τις ασυνάρτητες μουρμούρες σου. Τομ Τομ ήξερα ότι δεν θα μπορείς να καταλάβεις! Καμία έκπληξη εκεί! lol Πότε απαγορεύτηκε στις αεροσυνοδούς να φορούν κοσμήματα. Έχω δει φωτογραφίες και τα κοσμήματα τα βοηθούν να φαίνονται καλά και αυτός είναι ο δεύτερος λόγος που πετάμε. Αλλιώς γιατί τα διαφημίζουν; Οι νοσοκόμες που ξέρω ότι πρέπει να παραιτηθούν από κάποια πράγματα. Το να είσαι αεροσυνοδός δεν είναι στρατιωτικό, ούτε η Burgher King ή η Ho.oters. Η British Airways απαγορεύει γενικά τα κοσμήματα στο λαιμό να είναι ορατά πάνω από τη στολή. Δεν προσδιορίζει καμία θρησκεία, είναι ΟΛΑ κοσμήματα λαιμού. Αυτές οι γυναίκες κάνουν λάθος και απλώς αναζητούν λίγη φήμη. Ω, σωστά. Επειδή όλοι οι ΑΛΛΟΙ πιστεύουν ότι είστε λαμπρός και ευδιάκριτος. Οι αναρτήσεις σας είναι σχεδόν ακατανόητες και σπάνια, αν ποτέ, κάνετε μια συνεκτική άποψη. Ποιο είναι το πρόβλημα; Σύρετε έναν σταυρό πλήρους μεγέθους, αν θέλετε. Απλώς μη μου πείτε για τη θρησκεία σας εκτός και αν σας ρωτήσω, διαφορετικά θα σας πω χωρίς αμφιβολίες να ξεφύγετε από τα μούτρα μου και να σταματήσετε τον προσηλυτισμό." Η κυβέρνηση θα πει επίσης ότι το να φοράς σταυρό δεν είναι απαίτηση του Χριστιανισμού. Το να φοράς ένα σε δημόσιο χώρο δεν προστατεύεται από το νόμο." Αν κάποιος ΕΙΧΕ διαβάσει το άρθρο, θα το είχε δει. Δεν απαιτείται να φορούν οι Χριστιανοί ορατά σύμβολα της πίστης τους. Το γεγονός ότι ορισμένοι από εσάς πιστεύουν ότι υπάρχουν διακρίσεις εδώ είναι απόδειξη της βλακείας σας. Όπως δημοσίευσα νωρίτερα, όποιος πιστεύει ότι πρέπει να φορέσει έναν σταυρό που είναι ορατός στους άλλους είναι υποκριτής. Υποστηρίζεις ότι πιστεύεις σε ένα παντογνώστη ον που βλέπει όλα όσα κάνεις και ξέρει όλα όσα σκέφτεσαι. Ένα τέτοιο ον δεν χρειάζεται να δει έναν σταυρό στο στήθος σας για να καταλάβει ότι πιστεύετε. Φοράτε ένα τέτοιο σύμβολο καθαρά για να δείξετε την υποτιθέμενη πίστη σας στους άλλους - το χρησιμοποιείτε για να καυχιέστε, να ξεχωρίσετε, να είστε «ιδιαίτεροι» δημόσια. Αν πίστευες πραγματικά, θα έδειχνες την πίστη σου με τις πράξεις σου και δεν θα ανησυχούσες για τα κοσμήματά σου. Επίσης, το γεγονός ότι αυτές οι γυναίκες φορούν στολή στην εκτέλεση της δουλειάς τους. Οι στολές υποδηλώνουν συμμόρφωση με τα πρότυπα. Έτσι ακριβώς. Εάν ο εργοδότης δηλώσει ότι τα θρησκευτικά κοσμήματα, ή κοσμήματα οποιουδήποτε είδους, δεν αποτελούν μέρος της απαιτούμενης στολής, τότε δεν είναι. Περίοδος. Δεν έχω το δικαίωμα να απαιτήσω να μου επιτραπεί να φοράω σβάστικα στη δουλειά, αν είμαι νεοναζί. Αυτό δεν είναι συγκρίσιμο, το ξέρω, αλλά το επιχείρημα ότι ένας εργοδότης πρέπει να επιτρέπει σε έναν εργαζόμενο να φορά οποιοδήποτε σύμβολο Αυτός ή αυτή θεωρεί νόημα όταν με μια απαιτούμενη στολή είναι γελοίο. Αστειεύεστε; Ποιο είναι το κράτος για να πει τι πρέπει να κάνει οι άνθρωποι με την πίστη τους ή όχι; Αν νιώθω την ανάγκη να έχω σταυρό είναι μόνο το πρόβλημά μου!!!!Επιπλέον, όλοι οι μουσουλμάνοι μπορούν να έχουν τα ορατά γένια και το νικάμπ τους, γιατί ο Κρίστιαν δεν μπορεί; OMG τι συμβαίνει στην Ευρώπη; Ω, bs. Μπορείτε να δείξετε ότι οι γυναίκες υπάλληλοι της BA επιτρέπεται να φορούν μπούρκα για να δουλέψουν πάνω από τις στολές τους; ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ καν το άρθρο; Όχι σε αυτό το άρθρο, σε πολλά άλλα.. Το μίσος σας είναι ορατό, ξέρετε ότι δεν είστε δίκαιοι. δεν λες νόημα. Δεν μπαίνω στον κόπο να διαβάζω τις δημοσιεύσεις σου. Δεν διαβάζει κανείς το άρθρο πριν κάνει εμετό τα 2 σεντς του; Πρέπει να είσαι νέος εδώ. Τα γεγονότα απλώς εμποδίζουν, σωστά; Όχι Tom Tom, ξέρεις ότι δεν είμαι νέος εδώ. Αλλά εκτός από το να παρέχουμε αντίσταση στις φωνές των θεϊστών... Αναρωτιέμαι για τους ανθρώπους που κάνουν σχόλια για το ίδιο το άρθρο, χωρίς να καταλαβαίνουν τι λέει καν το άρθρο. Συγγνώμη, ο σαρκασμός δεν δημοσιεύεται. Ξέρω ότι δεν είσαι νέος εδώ. Αστειεύτηκα για το γεγονός ότι οι περισσότερες δημοσιεύσεις εδώ προέρχονται από οριακά αναλφάβητους των οποίων το εύρος προσοχής δεν επαρκεί για να διαβάσετε πραγματικά κανένα από τα άρθρα. Άρα, η απαγόρευση ΟΛΩΝ των περιδέραιων είναι η λύση για να αποφύγετε την προσβολή των λίγων;; Χμμμμμ Ενδιαφέρον. Σαρκί, το άρθρο υπονοεί ότι κανένα κόσμημα δεν επιτρέπεται. Αυτοί οι χριστιανοί θέλουν ειδική μεταχείριση και δικαιώματα που άλλοι δεν έχουν.. Ο τίτλος του άρθρου είναι ηλίθιος και το CNN θα έπρεπε να ντρέπεται που το επέτρεψε.. Το θέμα δεν έχει να κάνει με τη θρησκεία, αλλά έχει να κάνει με μερικούς ανθρώπους που θέλουν ιδιαίτερο προνόμιο να αλλάξουν τον κώδικα ενδυμασίας για τον εαυτό τους αλλά όχι για τους άλλους. Για έναν εργοδότη, ναι, μάλλον είναι η απάντηση, ειδικά αν θέλετε δουλειά που έγινε και όχι προσηλυτισμός. Οι Χριστιανοί έχουν υποβαθμίσει το πιο ιερό τους σύμβολο επιτρέποντάς του να χρησιμοποιείται σε αυτοκόλλητα, έργα χειροτεχνίας και ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΣΟΚΟΛΑΤΑΣ. Οι θρησκευτικοί πρέπει να το κρατήσουν για τον εαυτό τους. Οι Χριστιανοί καλούνται επίσης να ομολογήσουν την πίστη τους δημόσια DL. Αυτό θα περιλάμβανε την εμφάνιση του συμβόλου της πίστης τους στο κοινό (σταυρός ή ψάρι) όπως κάνουν οι Χριστιανοί εδώ και χιλιάδες χρόνια. Αυτό συνοψίζεται σε αυτό. Ανοησίες. Οι Χριστιανοί ΔΕΝ απαιτείται να φορούν ειδικά κοσμήματα, ρούχα ή χτενίσματα για να μεταδώσουν τις πεποιθήσεις τους. Δεν υπάρχει λόγος να τους επιτραπεί να το κάνουν αν δεν επιτρέπεται σε άλλους εργαζόμενους να αγνοούν τις ομοιόμορφες απαιτήσεις του εργοδότη. Πολλοί από αυτούς πέφτουν στο VA.@John in VA Είπατε, "Οι Χριστιανοί καλούνται επίσης να ομολογήσουν την πίστη τους δημόσια"Και είναι ελεύθεροι να το κάνουν, στην ώρα τους. Όποιος το κάνει αυτό είναι προπαγάνδα και συγγνώμη! Δεν είναι ο Άγιος Καθολικός Χριστιανός. Το ιστολόγιο πεποιθήσεων του CNN καλύπτει τις πίστες των μεγαλύτερων ιστοριών της ημέρας, από τις έκτακτες ειδήσεις μέχρι την πολιτική και την ψυχαγωγία, ενθαρρύνοντας μια παγκόσμια συζήτηση σχετικά με το ρόλο της θρησκείας και των πεποιθήσεων στις ζωές των αναγνωστών. Το επιμελήθηκε ο Daniel Burke του CNN με συνεισφορές από τον Eric Marrapodi και την παγκόσμια ομάδα συγκέντρωσης ειδήσεων του CNN.