ბრიტანეთი ებრძვის ქრისტიანების უფლებას აცვიათ ჯვარი, რაც აღიზიანებს აქტივისტებს

რიჩარდ ალენ გრინი, CNN ლონდონი (CNN) - ბრიტანეთში ქრისტიანი აქტივისტები აღშფოთებულნი არიან იმ არგუმენტებით, რომლებსაც მათი მთავრობა გამოიყენებს მათ წინააღმდეგ, როდესაც ევროპის უმაღლესი სასამართლო განიხილავს, აქვთ თუ არა თანამშრომლებს უფლება აცვიათ ჯვრები, რომლებიც გამოსახულია მათ ფორმაზე. ბრიტანეთი ამტკიცებს, რომ ეს ორი CNN-ის მიერ მოპოვებული სამართლებრივი დოკუმენტების თანახმად, საქმის ცენტრში მყოფ ქრისტიან ქალებს შესაძლებლობა ჰქონდათ დაეტოვებინათ სამსახური და ემუშავათ სხვაგან, ამიტომ ისინი არ ვრცელდება ადამიანის უფლებათა ევროპული კანონმდებლობით, CNN-ის მიერ მოპოვებული სამართლებრივი დოკუმენტების თანახმად. აქვს შესაძლებლობა გადადგეს და მოიძიოს ალტერნატიული სამუშაო, არ შეუძლია მოითხოვოს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-9 მუხლის დარღვევა, ამტკიცებს ბრიტანეთი. მთავრობა ასევე იტყვის, რომ ჯვრის ტარება არ არის ქრისტიანობის მოთხოვნა, ამიტომ ჯვრის ტარება საჯაროდ არ არის დაცული კანონით. CNN-ის რწმენის ბლოგი ყველა რწმენის კუთხით დღის მთავარი ისტორიების შესახებ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო დათანხმდა განიხილოს ორი ბრიტანელი ქალის საქმე, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათი დამსაქმებლები მათ დისკრიმინაციას ახდენდნენ მათზე უარის თქმის გამო. გამოაფენონ თავიანთი ჯვრები, უწოდეს მათ უნიფორმის პოლიტიკის დარღვევას. ბრიტანეთის მთავრობა არის ბრალდებული საქმეში და სასამართლოში მიჰყავთ British Airways-ის თანამშრომელი ნადია ევეიდა და მედდა შირლი ჩაპლინი. ბრიტანეთის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ ორშაბათს განუცხადა CNN-ს, რომ გაერთიანებული სამეფო არ არღვევს ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციას. მაგრამ ანდრეა მინიჩიელო უილიამსმა, ჯგუფის Christian Concern-ის ხელმძღვანელმა, თქვა, რომ მთავრობის არგუმენტი „არაჩვეულებრივია“. სამსახურს კარგავენ. ისინი იძულებულნი არიან დატოვონ საჯარო მოედანი", - თქვა მან და განაცხადა, რომ მთავრობის არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ქრისტიანებს შეუძლიათ დატოვონ და იმუშაონ სხვაგან, "ტოტალიტარიზმის საწყისს აფრქვევს". წყარომ, რომელიც იცნობს საქმის სირთულეებს, უწოდა ბრიტანეთის მთავრობის პოზიციას " წარმოუდგენლად უხეში და სულელური." "მათ გამოიტანეს ყველაზე ექსტრემალური არგუმენტი, რომ ფუნდამენტურად რელიგია დაცულია თქვენი უნარებით დატოვოთ და მოიძიოთ ალტერნატიული სამუშაო", - თქვა წყარომ, რომელიც არ არის უფლებამოსილი ამ საქმეზე ისაუბროს ჩანაწერზე და ითხოვა ვინაობის დასახელება.” ეს ძალიან მტრული არგუმენტია. თქვენ არ იტყვით, რომ შავკანიანი მამაკაცი შეიძლება გაათავისუფლონ, რომ ჰომოსექსუალი შეიძლება გაათავისუფლონ,” - თქვა წყარომ. მან ასევე გააკრიტიკა ინგლისის ეკლესიის მეთაური, კენტერბერის არქიეპისკოპოსი როუან უილიამსი, რომელმაც კვირას განაცხადა, რომ ”თვითონ ჯვარს აქვს გახდეს რელიგიური დეკორაცია." უილიამსის სპიკერმა, დევიდ ბრაუნლი-მარშალმა თქვა, რომ არქიეპისკოპოსის სიტყვები კონტექსტიდან იყო ამოღებული. უილიამსი ქადაგებდა ჯვრის მნიშვნელობაზე ინტენსიურად ფიქრის აუცილებლობაზე და არა თავად საგანზე, მისი პრესმდივანი. თქვა და არ გულისხმობდა სასამართლო საქმეს. Christian Concern-ის ხელმძღვანელმა თქვა, რომ ეს არ არის საკმარისი. ”ეს არ არის დრო, რომ კენტერბერის არქიეპისკოპოსი იყოს ბუნდოვანი და გაუგებარი,” - თქვა მან. „დროა მან თავისი ხმა იპოვოს. მას მკაფიოდ უნდა ესმოდეს, რომ ბევრისთვის ჯვარი ქრისტიანობის სიმბოლოა და მას უნდა მისცეს ქრისტიანები ქვეყნის ზევით და ქვემოთ, რათა ატარონ ჯვარი, როგორც იმედის სიმბოლო.” ინგლისის ეკლესიის მეორე უმაღლესი რანგის არქიეპისკოპოსი მიიღო. ბევრად უფრო ძლიერი ხაზი კვირას. იორკის არქიეპისკოპოსმა ჯონ სენტამუმ თქვა, რომ მთავრობა "იწყებს ჩარევას ისეთ სფეროებში, რომლებიც მათ არ უნდა გააკეთონ." ადამიანის უფლებები, როგორც ამას ორი ქრისტიანი ქალი აკეთებს. ქრისტიან კონცერნი მხარს უჭერს ევეიდას და ჩაპლინს სტრასბურგის ევროპულ სასამართლოში. მაგრამ საქმის მცოდნე წყარომ თქვა, რომ ქრისტიანებს რთული ბრძოლა აქვთ და თქვა, რომ „ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ევროპულმა სასამართლომ გაამართლოს. აღაშფოთე ეროვნული მთავრობა" მის წინააღმდეგ გადაწყვეტილების გამო. მეორე მხრივ, რელიგიის როლის შესახებ წამყვანი მოაზროვნე საზოგადოებაში ამტკიცებდა, რომ საქმე არასოდეს უნდა დასრულებულიყო სასამართლოში. ”ამ შემთხვევაში, ეს იქნებოდა გონივრულია, რომ ყველა მხარემ ამოისუნთქოს, დატოვოს სასამართლოები და დაბრუნდეს მოლაპარაკებების მაგიდასთან“, - თქვა ელიზაბეტ ჰანტერმა, ბრიტანული ანალიტიკური ცენტრის Theos-ის დირექტორმა. “ - თქვა მან. „მორწმუნე ადამიანების უფლებების შეზღუდვით არა იმით, რასაც სახელმწიფო ამბობს, არის მოთხოვნა, არც სხვების ხარჯზე მათი პრივილეგიით, არამედ მოსმენით და რთული, აუცილებელი, შემთხვევის შემთხვევის კომპრომისის გაკეთებით“. თვითმფრინავი და არ ჩაიცვათ ბასრი სამკაულები და უსაფრთხოებისთვის! მაგრამ დიდი ბრიტანეთი არის WASP-ის ახალი სახელი. მე ვარ იოანე ნათლისმცემლის ძე, ყოველი ბორცვი დამცირდება და ყოველი ველი სავსე იქნება. სულიწმიდა არის ბედნიერების შემოქმედი. ნეტარება არასწორი დოქტრინაა. თუ მსოფლიოში არ არსებობს მაგალითი იმისა, რომ ექთნები და ბორტგამცილებელი ატარებენ სამკაულებს სამუშაოზე, მაშინ ქალები ცდებიან, რომ ეწინააღმდეგებიან პროფესიულ სტანდარტებს. თუ არა ერთ კომპანიას არ შეუძლია აიძულოს თავისი მუშები გააკეთონ ის, რაც მათ სინდისს ეწინააღმდეგება. მათი სინდისის წინააღმდეგ? ეს არის სამკაული! უფრო გრძელი ჯაჭვი, მიდის უნიფორმის ქვეშ, პრობლემა არ არის მოგვარებული! ამ ქალებს უბრალოდ სურთ ბრიტანეთის დესკულარიზაციისკენ სწრაფვა, გარდა ამისა, მიიღონ 15 წუთი. ეს უნდა იყოს „პრობლემა ახლა“. typo. გრამატიკულ შეცდომებზე დაბრუნება მიუთითებს იმაზე, რომ თქვენ არ გაქვთ უარყოფა ჩემს პოსტზე. ბეჭდური შეცდომა, თუმცა მხოლოდ ერთი ასო იყო, რამაც დიდი განსხვავება შეიტანა პოსტის მთელ მნიშვნელობაში. მხოლოდ იმიტომ, რომ რესტორანი ქუჩაში არ აიძულებს მათ თანამშრომლებს ხელების დაბანა, ეს არ ნიშნავს რომ არავის შეუძლია.@HawaiiGuest: წინადადება, რომელსაც ვგულისხმობდი, იყო ნიის პოსტში.@lunchbreaker სამწუხაროდ იგივე პრინციპი გავრცელდება. არამგონია ნიის პოსტებს ოდესმე დავეთანხმო, მაგრამ ღია ფორუმზე გრამატიკული შეცდომები გარდაუვალია და მათი ხაზგასმა ვერაფერს გახდის. უბრალოდ ვამბობდი, რომ პოსტის დაწერისას თავს ცუდად არ ვიგრძნობდი ერთი აკრეფის გამო. თქვენ უპასუხეთ გაცილებით უარეს გრამატიკულ შეცდომებს. იუმორის ცუდი მცდელობა, აშკარად.@lunchbreakerSorry. იუმორი ზოგჯერ ცუდად ითარგმნება წერილობით ფორმატში. იგივეა სარკაზმი და სატირის ზოგიერთი ფორმა. ეს, როგორც ჩანს, არაპროპორციული იყო. პენსიაზე გასული სამხედრო ვარ. ფორმა მეცვა და ქვეშ ჩემი ჯვარი დავიდე. ეს არ არის რელიგიის გამოხატვის წინააღმდეგ. ჩვენ ვსაუბრობთ მატერიალურ ობიექტებზე ადამიანის სხეულზე და ერთგვაროვნება მნიშვნელოვანია ბევრ პროფესიასა და პროფესიაში. TC, ეძლევა თუ არა რაიმე შეზღუდვა ფორმიან სამხედრო მოსამსახურეებს საქორწილო ბაფთებზე, რომელთა ტარებაც შეუძლიათ? Google-ის "ქრისტიანული საქორწინო ბეჭდები" ზოგიერთი ლულუსისთვის - ჯვრებისთვის, წმინდა თევზი, წმინდა წერილის პაწაწინა ლექსები, თუნდაც ეკლის გვირგვინით! p.s. Google ImagesRing პოლიტიკა საკმაოდ სტანდარტულია, შეიძლება აცვიათ 3-მდე. კონსერვატიული, უნდა აკმაყოფილებდეს უსაფრთხოების სტანდარტებს. აქვს თუ არა მას ჯვარი, თევზი, ვარსკვლავი ან სხვა, არ აქვს მნიშვნელობა. არ შეიძლება იყოს ნეონის ნარინჯისფერი და ა.შ., რომელიც ეჯახება უნიფორმას. ლოცვა ცვლის რამეს. ლოცვა არ აკეთებს ჯეკს. ლოცვა არ აკეთებს ჯეკს. გმადლობთ, კაპიტანი ცხადია, როცა ვინმე აცხადებს, რომ რელიგიები იწყებენ ომებს, მას ავიწყდება, რომ ათეიზმი, როგორც რელიგია, იწყებს ომებს და დევნის სხვა რელიგიებს ისეთ ადგილებში, სადაც ის დამკვიდრებული რელიგიაა. B4 "...ეს ჰგავს მარკების შეგროვებას..."-ის ბარაჟს, თუ მარკების შემგროვებელი ხარ, ხელები ასწიე! XIX საუკუნის სტატისტიკური კვლევები და სამი CCU კვლევა ლოცვის შესახებ საკმაოდ შეესაბამება იმ ფაქტს, რომ კაცობრიობა უზარმაზარ დროს ხარჯავს პროცედურაზე, რომელიც უბრალოდ არ მუშაობს. მიუხედავად ამისა, ლოცვისადმი რწმენა იმდენად გავრცელებული და ღრმად არის ფესვგადგმული, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ მორწმუნეები გააგრძელებენ მომავალი კვლევების შემუშავებას თავიანთი რწმენის დასადასტურებლად სასოწარკვეთილი ძალისხმევით! .ლოცვა ცვლის საგნებს დადასტურებულია ."ლოცვა ცვლის ნივთებს დამტკიცებულია"თქვენ დაამტკიცათ, რომ მატყუარა ხართ ამ ბლოგზე არაერთხელ. შეცდომა 404: ლოცვა ვერ მოიძებნა@ რელიგია იწყებს ომებს, ამის უფლება გაქვთ, ჩემი პიროვნებები ცოტათი მშრალია. მთელ ამ დროს მუხლებზე ვატარებ და რას ვიღებ სანაცვლოდ? ლოცვა არ მევასება, არც ჭურჭელს. და სადაც მე ვცხოვრობ, რასისტ სიქ ემიგრანტებს კანონები ეცვლებათ, რათა მათ გამორიცხონ მძიმე ჩაფხუტის ტარება სამსახურში ან მოტოციკლეტის ჩაფხუტის ტარება მოტოციკლეტის დროს. აქვთ კევლარის ტურბანები? ძვირფასო ბრიტანეთის მოქალაქეები ისევ, ლოცვით განვიხილავთ ყველაფერს: მოციქულთა სარწმუნოება 2011: (განახლებულია თქვენი მიერ, ჭეშმარიტად ეფუძნება NT ისტორიკოსებისა და თეოლოგების ბოლო 200 წლის კვლევებს) უნდა მჯეროდეს ღმერთის, რომლის არსებობაც შეუძლებელია დადასტურდეს და თქვა ღმერთმა, თუ ის არსებობს, ცხოვრობს დაუმტკიცებელ, ადამიანის მიერ შექმნილ, ნეტარების სულიერ მდგომარეობაში, რომელსაც ეწოდება სამოთხე? ებრაელი დურგალი, სახელად იოსები, ცხოვრობდა ნაზარეთში და დაიბადა ახალგაზრდა ებრაელი გოგონას, სახელად მარიამისგან. (ზოგი ამბობს, რომ ის იყო მამცერი.) იესო მოკლედ ჯვარს აცვეს იმის გამო, რომ იყო ტაძრის მძარცველი იერუსალიმში, პონტიუს პილატეს მეთაურობით მსახურობდა რომაულმა ჯარებმა, ის დამარხეს უსახელო საფლავში და კვლავ წევს მიწაში, სადღაც გარეთ. იერუსალიმი.თქვა იესოს მოთხრობა შელამაზებული და „მითიზირებული“ მრავალი ნახევრად მხატვრული მწერლის მიერ. სხეულის აღდგომისა და ამაღლების ისტორიები გამოქვეყნდა კეისრის მითებთან კონკურენციის მიზნით. აღნიშნული ისტორიები იმდენად პოპულარული იყო, რომ ისინი გადაიზარდა რელიგიად, რომელიც დღეს ცნობილია როგორც კათოლიციზმი/ქრისტიანობა და შეიცავს ბნელი ასაკის, ყოველდღიური ღვინო სისხლამდე და პური სხეულზე რიტუალები, რომელსაც ეწოდება არაგამომსყიდველი იესოს ევქარისტიული მსხვერპლშეწირვა. ისინი ჩნდებიან აბსტრაქტულად. ზარატუსტრას რელიგიურ აზროვნებაში და შემდეგ (ზოროასტრიზმის აქემენიდების პერიოდში) გახდა პერსონალიზებული, ასოცირებული ღვთაებრივი შემოქმედების ასპექტთან (ცეცხლი, მცენარეები, წყალი...). ძალიან ადრეულ ფოლკლორში უნდა ვეძებოთ. ხეთებისა და ქანაანელთა ღმერთებს ჰყავდათ თავიანთი ზებუნებრივი მაცნეები და ანგელოზების ძველი აღთქმის ისტორიების პარალელები გვხვდება ახლო აღმოსავლეთის ლიტერატურაში. ""ჯადოსნური პაპირუსი" შეიცავს ბევრ შელოცვას, რათა უზრუნველყოს სწორედ ასეთი დახმარება და ანგელოზების დაცვა. ჯადოსნური ტრადიციებიდან წარმოიშვა მფარველი ანგელოზის კონცეფცია. "თუ თქვენს ეკლესიას ჰქონდა ლამაზი მოვლილი გაზონი, რომლითაც მათ გამოაქვეყნეს აბრა, რომელიც ეწერა "გთხოვთ, მოერიდეთ ბალახს", როგორ მოიქცეოდით NAACP-ის წევრის გამოჩენაზე და გიჩივლებთ დისკრიმინაციისთვის, რადგან ამბობთ, რომ შავკანიანებს არ უშვებენ. მათ გაზონზე სიცილის შემდეგ, სავარაუდოდ, გიჟებს უწოდებთ და გაათავისუფლებთ, რაც ზუსტად უნდა გააკეთოთ ანდრეა მინიჩიელო უილიამსთან. ოჰ, გთხოვთ. ეს ქალები ირჩევენ ჯვრების ტარებას და დამსაქმებლებს აქვთ უფლება განსაზღვრონ, რომ ფორმა, რომელსაც ისინი ატარებენ, არ იყოს რელიგიური სიმბოლოებისგან. მაგრამ ადამიანის უფლებების დარღვევა? ოჰ, გთხოვ, "გქონდეს უფლება განსაზღვროს, რომ ფორმა, რომელსაც ისინი ატარებენ, არ იყოს რელიგიური სიმბოლოებისგან." მათ აქვთ ამის უფლება, მაგრამ ისევ და ისევ, ისინი არ ითხოვენ, რომ ფორმა იყოს "რელიგიური სიმბოლოებისგან გაწმენდა", ისინი ითხოვენ, რომ ფორმა იყოს სუფთა სამკაულებისგან, მიუხედავად იმისა, რელიგიურია თუ არა. ვინც ამ ფორუმში უჩივის რელიგიური თავისუფლების შელახვას, არის დებილი ან იდიოტი და არ წაუკითხავს რეალური ამბავი, მხოლოდ ის, რასაც ანდრეა მინიჩიელო უილიამსი ამტკიცებდა, რაც შორს არის სიმართლისგან. ეს ე.წ. "სიმბოლო" „ქრისტიანობა“ სრულიად ტყუილია. „არ უნდა გაიკეთო შენთვის მოჩუქურთმებული გამოსახულება ან ისეთი ფორმა, როგორიც არის ზეცაში ზეცაში, ან რაც არის ქვემოთ მიწაზე ან მიწის ქვეშ წყლებში“. გამოსვლა 20:4. IMAGE ან "ჯვარი" სინამდვილეში არის ღმერთის მიმართ სიცრუის მტკიცებულება. ჯვარი სიცრუისა და ღვთის სიტყვის დამახინჯების ველური მხეცის გამოსახულებაა. გამოცხადება 13:11-18. დაიმახსოვრე, კონსტანტინემ გამოიგონა ჯვრის იდეა და გამოსახულება. მე მჯერა, რომ ქრისტიანთა უმეტესობას ესმის ეს ლექსი იმ გამოსახულების მიმართ, რომელიც გამოიყენება როგორც კერპი, რომელიც აშორებს ყურადღებას ღმერთს (როგორიცაა ოქროს ხბოს და თუნდაც ოქროს ხბოს თაყვანისცემა, ძველი აღთქმა), ვიდრე ჯვარი, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს ქრისტესა და მისი აღდგომისკენ. რასაკვირველია, სიტყვა ქრისტიანი თავისთავად ნიშნავს "პატარა ქრისტეს", ამიტომ ჩვენ უნდა წარმოვადგინოთ ჩვენი მხსნელი ისე, რომ სხვები მიიზიდონ მისკენ და ასევე შეიყვარონ იგი. ვიღაცამ უბრალოდ უნდა თქვას ეს მოლოდინი. მე იშვიათად მინახავს ვინმე, ვისი მიბაძვაც ნაკლებად მომხიბლავს. ფასი, იმისთვის, რომ დაგეხმაროთ ჭეშმარიტების გაგებაში და მიღებაში, გთხოვთ, წაიკითხოთ მეორე კანონის მე-4 თავი, 15-20 მუხლები, სადაც ღმერთი აშკარად აფრთხილებს სიმბოლური გამოსახულების ნებისმიერი ფორმის შესახებ. . დაიმახსოვრე, სატანა არის დიდი მატყუარა და სიცრუის მამა (იოანე 8:44) და თუ ჩვენ შევისწავლით იესოს სწავლებებს, რომლებიც მათეს, მარკოზის, ლუკასა და იოანეს წიგნშია ნაპოვნი, ჩვენ ნათლად გავიგებთ, რომ არ არსებობს „სამება“ და ასევე რამდენად შორს. რომ „ეკლესიები“ გადაუხვიეს ჭეშმარიტებას, ატრიალებენ და არასწორად წარმოაჩენენ ღვთის უხრწნელ სიტყვას მათ საბოლოო განადგურებამდე. მოდი, რელიგიურობის კანონი 3 თუ ჩვეულებისამებრ ამოიღებ მუხლებს თქვენი „წმინდა“ წიგნიდან, რათა წარმოადგინოთ ნებისმიერი უაზრო აზრი, რასაც ცდილობთ. შექმენით და არც ერთხელ არ გაგიჩნდებათ აზრად კითხვა, არის თუ არა თქვენი წიგნი უპირველეს ყოვლისა ზუსტი, მაშინ თქვენ ნამდვილად ხართ გონებრივი ჩამორჩენილი. კერპთაყვანისმცემლობა: გადაჭარბებული აღტაცება ან ერთგულება. დიახ, ფასი, გამოსახულება და მისდამი ერთგულება აშორებს მისგან იმ ერთგულებას, რომელსაც მხოლოდ ღმერთი იმსახურებს, ამიტომაც მკაცრად გვეუბნება, არ შევქმნათ სიმბოლური გამოსახულებები. დაფიქრდით, „ეკლესიები“ ხელს უწყობენ „ჯვრის“ თაყვანისცემას, პატივს და თაყვანისცემას, როგორც ჯვრის თაყვანისცემის დღესასწაულში. ეს არის კერპთაყვანისმცემლობა და ჯვარი არის თანამედროვე "ოქროს ხბო". არა უშავს, ბონი, ეს საკითხი არ ეხება იმას, თუ როგორ არის ჯვარი საუკეთესო წარმართული სიმბოლო და უარეს შემთხვევაში საშინელი წამების კერპი, რომელსაც ქრისტე არასოდეს დაუმტკიცებდა. მაგრამ ეს დებატები ამაზე არ არის საუბარი, ის არის სამკაულების ტარების უფლებაზე უარის თქმა! ესე იგი, მეტი დისკუსია არ არის საჭირო. არ მჯერა, რომ ვინმე რეალურად კარგავს დროს ამით. სტატიაში საკმარისი ინფორმაცია ნამდვილად არ არის, მაგრამ თუ თანამშრომლები ფორმიანი თანამშრომლები არიან, მათ დამსაქმებელს აქვს ყველა უფლება აკრძალოს სამკაულები. ნებისმიერი სახის. თუ ისინი აკეთებენ გამონაკლისს რელიგიის მოთხოვნების საფუძველზე, მაგალითად, თავსაფარი ან თავის ქალა ქუდი ან წვერი, მათ მაინც აქვთ უფლება უარი თქვან გამონაკლისზე ისეთ რამეზე, რაც არ არის მოთხოვნა, როგორიცაა ყელსაბამი. ყველას, ვინც ამას ფიქრობს. რელიგიური უფლებების საკითხია... გთხოვთ, ისწავლოთ მეტი კვლევა ამ თემაზე, სანამ თქვენს პოსტებში აჩვენებთ, რამდენად უცოდინარი ხართ ამ თემაზე. ამ საკითხს არანაირი კავშირი არ აქვს რელიგიასთან და რელიგიურ უფლებებთან. ეს არის ჩაცმის კოდის პოლიტიკის საკითხი, უბრალო და მარტივი. აი, როგორი იქნება საუბარი: "კარგი, ყველამ მომისმინეთ, ჩვენ აღარ გვაქვს უფლება ვეტაროთ სამკაულები ჩვენი სამუშაო ტანსაცმლის თავზე." გამარჯობა, უფროსო, ასე რომ, შემიძლია ამ ჯვრის ყელსაბამი ჩავიცვა ჩემს მაისურზე, რათა ხალხმა დაინახოს?" ყელსაბამი სამკაულია?" "დიახ." "მაშინ არა, თქვენ არ შეგიძლიათ მისი ჩაცმა თქვენს ტანსაცმელზე, მაგრამ შეგიძლიათ ჩაიცვათ ყველაფერი, რაც მოგწონთ, როგორც ეს არ არის ნაჩვენები" "შემიძლია ჩავიცვა ეს სამაჯური, რომელშიც ნათქვამია Love & მშვიდობა?" "გამოჩნდება თუ არა თქვენს ფორმაზე და არის თუ არა სამკაულები?" "დიახ." "მაშინ არა, თქვენ არ შეგიძლიათ მისი ჩაცმა, თუ გამოჩნდება." "ასე რომ გძულთ ქრისტიანები და მშვიდობა. & სიყვარული!! თქვენ მონსტრები!!""არა ქალბატონო, ეს ჩვენ არ ვთქვით...""დარეკეთ ამერიკაში!! თავისუფლება!! უფლებები!! ჯვარი!!! იესო!! აააგხჰჰჰ!!!!"სისხლიანი ჰეII..."თუ მაკდონალდსში ვარ დასაქმებული, მაშინ მათ ჩაცმულობის კოდს უნდა დავემორჩილო. თუ არა, სხვაგან უნდა წავიდე. უნდა ვაღიარო, რომ რელიგიური სამკაულების გამოფენის ხალხი ყოველთვის მაჩერებს. ეს არის შეხსენება იმისა, თუ რამდენად სულელები შეიძლება იყვნენ ადამიანები. იესო სხვა არაფერი იყო, თუ არა ქალაქური ლეგენდა. გაიხარეთ! ურბანული ლეგენდა????რას იტყვით იოსებ ფლავიუსის და ტაციტუსის თხზულებებზე?"ქალაქური ლეგენდა???? რაც შეეხება იოსებ ფლავიუსის და ტაციტუსის თხზულებებს?" არის ის ფაქტი, რომ რობერტ ლ. მეი არსებობდა და 1939 წელს დაწერა წიგნი "რუდოლფ წითელცხვირიანი ირემი", დაუჯერებელია სანტას, რომელსაც აქვს სახელოსნო ჩრდილოეთ პოლუსზე? იოსებ ფლავიუსი და სავარაუდო იესო არ იყვნენ თანამედროვეები, იოსებ ფლავიუსი არ დაბადებულა ახ. წ. 37 წლამდე და ასევე ამტკიცებდა, რომ ის იყო მესია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ამდენი რამ მას "ამტკიცებს" რამეს იესოს ცხოვრების შესახებ. უნდა იცხოვროს თუ არა ისტორიკოსმა იმავე პერიოდში, რაზეც მან დაწერა? თუ ასეა, ეს საკმაოდ დისკრედიტაციას მოახდენს მე და შენ წაკითხული ისტორიის ყველა წიგნს. თანამედროვე ათეისტების ძალიან მცირე უმცირესობა ამტკიცებს, რომ იესო არასოდეს უცხოვრია. ისტორიის მკვლევარების უმეტესობა თვლის, რომ ის იყო ადამიანი და არა ქრისტიანების გამოგონილი. რაც შეეხება ნაწერებს? ისინი ფიქციაა. ჩემთვის გასაოცარია, როგორ ამტკიცებენ ადამიანები, რომ ღმერთი ყოვლისმცოდნე და ყოვლისშემძლეა, მაგრამ ვერ ახსნის მის წარუმატებლობას რაიმეს შესრულებას. ”ეს ღმერთის ნებაა” ასეთი კოჭლი ახსნაა... და ლოცულობთ, ვთქვათ, ტორნადოს გადასატანად? წარმართული რწმენა ისეთი სულელურია... და მაინც ხალხი აგრძელებს ამ რწმენის გამოყენებას ფაქტებად. ისინი არ არიან. რობერტ ოდისევსი რეალური პიროვნება იყო, მაგრამ მეეჭვება, რომ გჯეროდეთ, რომ ოდისეა იყო ნამდვილი ამბავი. ბიბლია ძირითადად იგივეა, გარდა იმისა, რომ არსებობს ნაკლებად რეალური მტკიცებულება იმისა, რომ იესო რეალურად არსებობდა. მას შეიძლება ჰქონდეს, მაგრამ ბიბლიის ჭეშმარიტად აღქმა ამ მახინჯი იდეის საფუძველზე ისეთივე სულელურია, როგორც მე ვფიქრობ, რომ ბერძნული ღმერთები რეალურია ოდისეის გამო. გაიზარდე და გაათავისუფლე შენი წარმოსახვითი მეგობარი ცაში, რეალობა ბევრად უფრო ამაღელვებელია. თუ იესო არასოდეს არსებობდა, მაშინ რატომ არ იყო უფრო მეტი კამათი მის არსებობაზე ადრე? უმეტესწილად, იესოს მითად ყოფნის იდეა გაჩნდა 1700-იან წლებში. კიდევ ერთხელ: პროფესორ კროსანისა და უოტსის წიგნიდან, ვინ არის იესო." იესო ჯვარს აცვეს პონტიუს პილატეს დროს, როგორც კრედში წერია, ისეთივე გარკვეულია, როგორც ყველაფერი ისტორიული შეიძლება იყოს. ებრაელი ისტორიკოსი იოსებ ფლავიუსი და წარმართი ისტორიკოსი ტაციტუსი თანხმდებიან, რომ იესო სიკვდილით დასაჯეს იუდეის რომაელი გუბერნატორის ბრძანებით. და ძალიან ძნელი წარმოსადგენია, რომ იესოს მიმდევრები გამოიგონებდნენ ასეთ ისტორიას, თუ ეს ნამდვილად არ მომხდარიყო. მიუხედავად იმისა, რომ იესოს ჯვარცმით სიკვდილის უხეში ფაქტი ისტორიულად გარკვეულია, ჩვენს დღევანდელ სახარებებში ეს დეტალური ნარატივები ბევრად უფრო პრობლემურია. „ჩემი საუკეთესო ისტორიული რეკონსტრუქცია მსგავსი იქნება. იესო დააპატიმრეს პასექის დღესასწაულზე, სავარაუდოდ ტაძარში მისი მოქმედების საპასუხოდ. ვინც მასთან ყველაზე ახლოს იყო, საკუთარი უსაფრთხოებისთვის გაიქცა. მე არ ვვარაუდობ, რომ კაიაფას, პილატესა და ჰეროდე ანტიპას შორის რაიმე მაღალი დონის დაპირისპირება ყოფილა არც იესოსთან და არც იესოსთან. ეჭვგარეშეა, რომ ისინი დათანხმდებოდნენ ფესტივალის დაწყებამდე, რომ სწრაფი მოქმედება უნდა განხორციელდეს ყოველგვარი არეულობის წინააღმდეგ და რომ ჯვარცმის რამდენიმე მაგალითი შეიძლება განსაკუთრებით სასარგებლო იყოს დასაწყისში. და მე ძალიან მეეჭვება, რომ ებრაელ პოლიციას ან რომაელ ჯარისკაცებს ძალიან შორს წასულიყვნენ სარდლობის ჯაჭვში იესოს მსგავსი გალილეელი გლეხისთვის. ჩვენთვის ძნელი წარმოსადგენია შემთხვევითი სისასტიკე, რომლითაც იესო ალბათ წაიყვანეს და დასაჯეს. ჩვენს სახარებებში ყველა ეს „გასული კვირის“ დეტალები, რაც ახლახან ნახსენები უხეში ფაქტებისგან განსხვავდება, ისტორიად გადაქცეული წინასწარმეტყველებაა, ვიდრე ისტორიის დამახსოვრება“. იესო და ასევე იესოს გათხრები (პროფესორ ჯონათან რიდთან ერთად, რომელიც აკეთებს არქეოლოგიურ დისკუსიას). სხვა NT ეგზეგეტებმა, რომლებიც შედიოდნენ იესოს სემინარის წევრებთან ერთად, გამოაქვეყნეს მსგავსი წიგნები შესაბამისი დამხმარე ცნობებით. კროსანის ისტორიული იესოს ნაწილი გამოქვეყნდა ონლაინ მისამართზე books.google.com/books. ასევე არის ამ წიგნის საძიებო სისტემა მარცხნივ. გახსნის გვერდის ხელი. მაგ. იოსებ ფლავიუსის ძიება იხილეთ ასევე ვიკიპედიის მიმოხილვა ისტორიული იესოს შესახებ, რათა შეიცავდეს ტაციტუსის ცნობას იესოს ჯვარცმაზე. ask.com-დან "ძველი რომის ერთ-ერთი უდიდესი ისტორიკოსი, კორნელიუს ტაციტუსი არის ძირითადი წყარო ბევრის შესახებ, რაც ცნობილია. ცხოვრება იესოს ცხოვრებიდან პირველი და მეორე საუკუნეებში. მისი ყველაზე ცნობილი ნამუშევრები, ისტორიები და ანალები, არსებობს ფრაგმენტული ფორმით, თუმცა მისი მრავალი ადრინდელი ნაწერი დრომ დაიკარგა. ტაციტუსი ცნობილია იმით, რომ ზოგადად სანდო იყო (თუ გარკვეულწილად მიკერძოებული იყო იმის მიმართ, რასაც ის რომაულ უზნეობად თვლიდა) და გამორჩეულად პირდაპირი (თუ არა ბლაგვი) წერის სტილით. შემდეგ არის ეს ბიბლიური ცნობები: იესოს ჯვარცმა: (1) 1 კორ 15. :3ბ; (2ა) გოსი. შინაური ცხოველი. 4:10-5:16,18-20; 6:22 ; (2ბ) მარკოზი 15:22-38 = მათე 27:33-51 (2გ) იოანე 19:17b-25a,28-36; (3) ბეღელი. 7:3-5 ; (4ა) 1 კლემ. 16:3-4 (=ესაია 53:1-12); (4ბ) 1 კლემ. 16.15-16 (=ფსალმუნი 22:6-8); (5a) Ign. მაგ. 11; (5ბ) აალება. ტრალი. 9:1ბ; (5c) აალება. სმირნა. 1.2.- (წაიკითხეთ ისინი wiki.faithfutures-ზე. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )დამატებულია შემოთავაზებული კითხვები:o1. იესოს ისტორიული თეორიები, earlychristianwritings.com/theories.htm მრავალი თანამედროვე ისტორიული იესოს მეცნიერის სახელი და მათი 100-ზე მეტი წიგნის სათაური ამ თემაზე. დოკუმენტები, რომლებიც მოიცავს გამოცემის წელს30-60 ვნებათა თხრობა40-80 დაკარგული გამონათქვამები სახარება Q50-60 1 თესალონიკელები50-60 ფილიპელები50-60 გალატელები50-60 1 კორინთელები50-60 2 კორინთელები50-60 ფილოსელები50-60980 რომაელები. Gospel50-95 ებრაელთა წიგნი 50-120 Didache50-140 სახარება Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 Gospel50-200 სოფია იესო ქრისტე 65-80 Gospel of Mark70-100 ჯეიმს 70-120 Egerton Gospel70-160 სახოსის პეტრე 70-200 ფაიუმი ფრაგმენტი70-200 თორმეტი პატრიარქის აღთქმა73-200 მარა ბარი სერაპიონი80-100 2 თესალონიკელები80-100 ეფესოელები80-100 მათეს სახარება80-110 1 პეტრე80-120 ლუქსელი 3080-1 სახარება 308080. 140 1 კლიმენტი80 -150 ეგვიპტელთა სახარება 150 2 ტიმოთე100-150 T-itus100-150 პეტრეს აპოკალიფსი100-150 იაკობის საიდუმლო წიგნი100-150 პეტრეს ქადაგება100-160 ებიონიელთა სახარება100-160 ნაზორეელთა სახარება100-160 პეტრეს100-160. ისტორიული იესოს შესწავლა, besim Futures.org/HJstudies.html, "ვრცელი და მუდმივად მზარდი ლიტერატურა ისტორიული კვლევის შესახებ იესო ნაზარეელის პიროვნებისა და კულტურული კონტექსტში"4. იესოს მონაცემთა ბაზა, besim Futures.org/JDB/intro.html"იესოს მონაცემთა ბაზა არის ონლაინ ანოტირებული ინვენტარი ტრადიციების შესახებ, რომლებიც ეხება იესოს ცხოვრებასა და სწავლებებს, რომლებიც შემორჩენილია საერთო ეპოქის პირველი სამი საუკუნიდან. იგი მოიცავს როგორც კანონიკურ, ისე გარეკანონიკურ მასალებს და არ შემოიფარგლება მხოლოდ ქრისტიანული ახალი აღთქმის ტრადიციებით."5. იოსებ ფლავიუსი იესოზე mtio.com/articles/bissar24.htm6. იესოს სემინარი, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. ახალი აღთქმის წერა- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. ჯანმრთელობა და განკურნება ისრაელის მიწაზე ჯო ზიასჯოეზიასი.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. ეკონომიკა პირველ საუკუნეში პალესტინაში, კ. ჰანსონი და დ. E. ოუკმანი, პალესტინა იესოს დროს, ციხე-სიმაგრის პრესა, 1998 წ. (დამატებული მითითებები ხელმისაწვდომია მოთხოვნის შემთხვევაში) კიდევ ერთხელ: (ჩემი იმედია) ავტორი თავის თავს იდენტიფიცირებს პეტრე მოციქულად (1:1) და წერილის შინაარსი და ხასიათი მხარს უჭერს მის ავტორობას (იხ. შენიშვნები 1:12; 4 :13; 5:12,5,13). უფრო მეტიც, წერილში ასახულია სახარებებისა და საქმეების ისტორია და ტერმინოლოგია (განსაკუთრებით პეტრეს გამოსვლები). მისი თემები და ცნებები ასახავს პეტრეს გამოცდილებას და მის ასოციაციებს ჩვენი უფლის მიწიერი მსახურების პერიოდში და სამოციქულო ხანაში. რომ ის იცნობდა, მაგალითად, პავლეს და მის წერილებს, ნათლად ჩანს 2პე 3:1516-ში (იხ. შენიშვნები); გალ 1:18 ; 2:121 და სხვაგან. ამიტომაც არ არის გასაკვირი აზროვნებისა და გამოხატვის დამთხვევა პავლეს წერილებთან. თავიდანვე 1 პეტრე აღიარებული იყო ავტორიტეტად და პეტრე მოციქულის ნაშრომად. მასზე ყველაზე ადრეული მინიშნება შეიძლება იყოს 2პე 3:1 (იხ. შენიშვნა იქ), სადაც თავად პეტრე მიუთითებს მის მიერ დაწერილ ყოფილ წერილზე. 1 კლიმენტი (ახ.წ. 95) როგორც ჩანს, მიუთითებს 1 პეტრეს გაცნობაზე. პოლიკარპე, იოანე მოციქულის მოწაფე, იყენებს 1 პეტრეს ფილიპელებისადმი მიწერილ წერილში. ჭეშმარიტების სახარების (140150) ავტორი იცნობდა 1 პეტრეს. ევსევიუსმა (IV საუკუნე) მიუთითა, რომ იგი საყოველთაოდ იქნა მიღებული. წერილი აშკარად მიაწერეს პეტრეს ეკლესიის მამათა იმ ჯგუფმა, რომელთა მოწმობები ჩნდება მრავალი ნამდვილი NT წერილების, კერძოდ, ირინეოსის (ახ. წ. 140203), ტერტულიანე (150222), კლიმენტი ალექსანდრიელი (155215) და ორიგენე (185253). ამგვარად, ცხადია, რომ პიტერსის ავტორს წიგნის ადრეული და ძლიერი მხარდაჭერა აქვს. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ამ წერილის იდიომატური ბერძნული სიტყვა პეტერსის კომპეტენციას სცილდება. მაგრამ თავის დროზე წმინდა მიწაზე იყენებდნენ არამეულს, ებრაულს და ბერძნულს და შესაძლოა მას ერთზე მეტი ენა სცოდნოდა. ის, რომ ის არ იყო პროფესიონალურად გაწვრთნილი მწიგნობარი (საქმეები 4:13) არ ნიშნავს, რომ მას არ იცოდა ბერძნული ენა; ფაქტობრივად, როგორც გალილეელი მეთევზე, ​​მან დიდი ალბათობით გამოიყენა იგი. მაშინაც კი, თუ მას არ სცოდნოდა ეს ეკლესიის ადრეულ დღეებში, მან შეიძლება შეიძინა იგი, როგორც მნიშვნელოვანი დახმარება მისი სამოციქულო მსახურებისთვის იმ ათწლეულების განმავლობაში, რომლებიც შუალედში შედიან 1 პეტრეს დაწერამდე. თუმცა, მართალია, რომ 1 პეტრეს ბერძნული კარგი ლიტერატურული ბერძნულია და მიუხედავად იმისა, რომ პეტრეს უდავოდ შეეძლო ბერძნულად ლაპარაკი, როგორც ეს ხმელთაშუა ზღვის სამყაროში ბევრს შეეძლო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მან დაწერა ასეთი გაპრიალებული ბერძნული. მაგრამ სწორედ ამ დროს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი პეტერსის შენიშვნა 5:12-ში (იხ. შენიშვნა იქ) სილას შესახებ. აქ მოციქული ირწმუნება, რომ მან დაწერა (უფრო ლიტ. მეშვეობით ან საშუალებით) სილა. ეს ფრაზა არ შეიძლება ეხებოდეს მხოლოდ სილას, როგორც ასოს გადამტანს. ამრიგად, სილასი იყო შუალედური აგენტი წერილობით. ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ სილას კვალიფიკაცია პეტერსის წერილის ლიტერატურულ ბერძნულ ენაზე ჩაწერისთვის გვხვდება Ac 15:2229-ში. ცნობილია, რომ იმ დროს მდივანი ხშირად ამზადებდა დოკუმენტებს კარგ ბერძნულ ენაზე მათთვის, ვისაც არ გააჩნდა ამის საშუალება. ამრიგად, 1 პეტრე სილასში ბერძნული ჩანს, ხოლო მე-2 პეტრეში შეიძლება იყოს პეტრეს უხეში ბერძნული. ზოგიერთი ასევე ამტკიცებს, რომ წიგნი ასახავს სიტუაციას, რომელიც არ არსებობდა პეტრეს სიკვდილის შემდეგ, რაც ვარაუდობს, რომ დევნა მოხსენიებულია 4-ში: 1416; 5:89 აღწერს დომიციანელების მეფობას (ახ. 8196). თუმცა, სიტუაცია, რომელიც ვითარდებოდა ნერონის დროს (5468 წ.) ისევე ადეკვატურად არის აღწერილი ამ ლექსებში. წიგნი დამაკმაყოფილებლად შეიძლება დათარიღდეს 60-იანი წლების დასაწყისში. ის არ შეიძლება განთავსდეს 60-ზე ადრე, რადგან ის კარგად იცნობს პავლეს ციხის წერილებს (მაგ. კოლოსელები და ეფესელები, რომლებიც დათარიღებულია არა უადრეს 60 წლით): შეადარეთ 1:13 ეფესელთა 1:13-თან; 2:18 კოლ 3:22 ; 3:16 ეფე 5:2224-თან ერთად. გარდა ამისა, ის არ შეიძლება დათარიღდეს 67/68 წლით გვიან, რადგან პეტრე ნერონის მეფობის დროს მოწამეობრივად აღესრულა. თუ ქრისტეს სახელს დავასახელებთ, თუ ჩვენ ნამდვილად მისი მოწაფეები ვართ, ბევრად უფრო მარადიული ღირს ჯვრის ტარება, ვიდრე ტარება. ჯვარი. მისი სახელის გულისთვის შეიძლება ველოდოთ, რომ ამ სტატიაში მოყვანილი საკითხი გაცილებით უარესად განვიცდით. სწორედ ახლა, როდესაც ვწერ ამ სტატიას, ირანში არის პასტორი, რომელსაც სიკვდილით დასჯა ემუქრება იმის გამო, რომ ის იყო ჭეშმარიტი ქრისტიანი, რომელმაც ისლამი მიიღო. ეს არის ტანჯვის ტიპი, რომელსაც უნდა ველოდოთ, როგორც მისი მიმდევრები. თავად უფალმა გვითხრა, რომ მსახური არ არის თავის მოძღვარზე დიდი. ღმერთმა მოგვანიჭოს თავისი მაძლიერებელი მადლი, რომ ბოლომდე ვიყოთ. სპორტსმენების ჩაცმულობის კოდექსი უარყოფს შეურაცხმყოფელ ჩაცმულობას ან სახიფათო სამკაულებს. თუ შეიძლება დადასტურდეს, რომ ყელსაბამი არღვევს ამას, გადაკვეთა თუ არა, უნდა წავიდეს, თორემ არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს. რას ეწევი, ნიი? ეს უბრალოდ სისულელეა. იწოვე .45 და დაგვიფარე შენი არათანმიმდევრული დრტვინვისგან. ტომ ტომ ვიცოდი, რომ ვერ გაიგებდი! გასაკვირი არ არის! lolროდესაც ბორტგამცილებლებს აეკრძალათ სამკაულების ტარება. მე მინახავს სურათები და სამკაულები ეხმარება მათ ლამაზად გამოიყურებოდეს, რაც მეორე მიზეზია, რის გამოც ჩვენ ვფრინავთ. თორემ რატომ აკეთებენ მათ რეკლამას? ექთნები, რომლებსაც ვიცნობ, უნდა უარი თქვან ზოგიერთ რამეზე. ბორტგამცილებლად ყოფნა არ არის სამხედრო, არც Burgher King ან Ho.oters. ბრიტანულ ავიახაზებს აქვს აკრძალული კისრის სამკაულების ხილვა ფორმაზე. არ აკონკრეტებს არცერთ რელიგიას, ეს არის ყველა კისრის სამკაული. ეს ქალები არასწორ მდგომარეობაში არიან და უბრალოდ ეძებენ ცოტა დიდებას. ოჰ, მართალია. იმის გამო, რომ ყველა სხვა ფიქრობს, რომ თქვენ ბრწყინვალე და გამოხატული ხართ. თქვენი პოსტები თითქმის გაუგებარია და იშვიათად, თუ ოდესმე აფიქსირებთ თანმიმდევრულ აზრს. რა არის პრობლემა? თუ გნებავთ, გადაიტანეთ სრული ზომის ჯვარი. უბრალოდ არ მეტყვი შენს რელიგიაზე, თუ არ გკითხავ, თორემ გაურკვევლად გეტყვი, რომ თავი დააღწიო სახიდან და შეწყვიტო პროზელიტიზაცია." მთავრობა ასევე იტყვის, რომ ჯვრის ტარება არ არის ქრისტიანობის მოთხოვნა. საჯაროდ ტარება არ არის დაცული კანონით." თუ ვინმეს წაკითხული ჰქონდა სტატია, ისინი ამას ნახავდნენ. არ არსებობს მოთხოვნა, რომ ქრისტიანებმა ატარონ თავიანთი რწმენის ხილული სიმბოლოები. ის ფაქტი, რომ ზოგიერთი თქვენგანი ფიქრობს, რომ აქ დისკრიმინაციაა, თქვენი სისულელის მტკიცებულებაა. როგორც ადრე გამოვაქვეყნე, ვინც თვლის, რომ მას სჭირდება ჯვრის ტარება, რომელიც სხვებისთვის ხილული იქნება, ფარისეველია. თქვენ ამტკიცებთ, რომ გჯერათ ყოვლისმცოდნე არსების, რომელიც ხედავს ყველაფერს, რასაც აკეთებ და იცის ყველაფერი, რასაც ფიქრობ. ასეთ არსებას არ სჭირდება შენს მკერდზე ჯვრის დანახვა, რათა იცოდეს, რომ გჯერა. თქვენ ატარებთ ასეთ სიმბოლოს მხოლოდ იმისთვის, რომ აჩვენოთ თქვენი სავარაუდო რწმენა სხვებისთვის - თქვენ იყენებთ მას ტრაბახისთვის, საკუთარი თავის გამორჩევის მიზნით, იყოთ "განსაკუთრებული" საზოგადოებაში. თუ მართლა გჯეროდა, შენი საქციელით გამოავლენდი შენს რწმენას და არ ინერვიულებდი შენს სამკაულებზე. ასევე ის ფაქტი, რომ ეს ქალები თავიანთი სამუშაოს შესრულებისას ატარებენ ფორმას. უნიფორმა გულისხმობს სტანდარტებთან შესაბამისობას.სწორედ ასე. თუ დამსაქმებელი აცხადებს, რომ რელიგიური სამკაულები, ან რაიმე სახის სამკაულები, არ არის აუცილებელი უნიფორმის ნაწილი, მაშინ ეს არ არის. პერიოდი.მე არ მაქვს უფლება მოვითხოვო სვასტიკის ტარება სამსახურში, თუ ნეონაცისტი ვარ. ეს შედარებადი არ არის, ვიცი, მაგრამ იმის მტკიცება, რომ დამსაქმებელმა უნდა დაუშვას დასაქმებულის ტარება ნებისმიერი სიმბოლო. მას სასაცილოა, როცა საჭირო ფორმაში ჩაცმა აზრი აქვს. ხუმრობ? ვინ არის სახელმწიფო, რომ თქვას, რა უნდა გააკეთოს ხალხმა თავისი რწმენით თუ არა? თუ ჯვრის ტარების აუცილებლობას ვგრძნობ, მხოლოდ ჩემი პრობლემაა!!!! გარდა ამისა, ყველა მუსლიმს შეუძლია ჰქონდეს ხილული წვერი და ნიკაბი, რატომ არ შეუძლია კრისტიანს? OMG რა ხდება ევროპაში? ოჰ, ბს. შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ BA-ს თანამშრომლებს უფლება აქვთ ატარონ ბურკა, რათა იმუშაონ თავიანთ ფორმაზე? წაიკითხეთ სტატია? არა ამ სტატიაში, ბევრ სხვაში.. თქვენი სიძულვილი აშკარად ჩანს, თქვენ იცით, რომ არ ხართ სამართლიანი. აზრი არ აქვს. მე არ ვიწუხებ შენს პოსტების წაკითხვას. არავინ კითხულობს სტატიას, სანამ 2 ცენტს იღებს? შენ ახალი უნდა იყო აქ. ფაქტები ხელს უშლის, არა? არა ტომ ტომ, შენ იცი, რომ აქ ახალი არ ვარ. მაგრამ გარდა იმისა, რომ ჩვენ მივაწოდოთ კონტრასტი თეისტების აჟიოტაჟს... მაინტერესებს ადამიანები, რომლებიც კომენტარს აკეთებენ თავად სტატიის შესახებ, გააზრების გარეშე, რა წერია სტატიაში. უკაცრავად, სარკაზმი არ წერს. ვიცი, რომ აქ ახალი არ ხარ. ვხუმრობდი იმაზე, რომ აქ პოსტების უმეტესობა არის მოსაზღვრე გაუნათლებლებისგან, რომელთა ყურადღების მიქცევა არ არის ადეკვატური რომელიმე სტატიის რეალურად წასაკითხად. მაშ, ყველა ყელსაბამების აკრძალვა არის გამოსავალი, რომ თავიდან აიცილოთ შეურაცხყოფა? ჰმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმმამაინტერესო.სნარკი,სტატია გულისხმობს,რომ სამკაულები არ არის დასაშვები; ამ ქრისტიანებს სურთ განსაკუთრებული მოპყრობა და უფლებები, რომლებსაც სხვებს არ აქვთ.. სტატიის სათაური სისულელეა და CNN-ს უნდა რცხვენოდეს, რომ ეს დაუშვა. ამ საკითხს საერთო არაფერი აქვს რელიგიასთან, მაგრამ ის დაკავშირებულია ზოგიერთ ადამიანთან, რომლებსაც სურთ განსაკუთრებული პრივილეგია შეცვალონ ჩაცმის კოდი საკუთარი თავისთვის, მაგრამ არა სხვებისთვის. დამსაქმებლისთვის, დიახ, ეს ალბათ პასუხია, განსაკუთრებით თუ გსურთ რაიმე. შესრულებული სამუშაო და არა პროზელიტიზაცია. ქრისტიანებმა დაამცირეს მათი უწმინდესი სიმბოლო სტიკერებში, ხელნაკეთობებში და შოკოლადის ჯვრებში გამოყენების ნებადართული. რელიგიისტებმა უნდა შეინარჩუნონ ეს საკუთარი თავისთვის. ქრისტიანებს ასევე მოუწოდებენ გამოაცხადონ თავიანთი რწმენა საჯაროდ DL. ეს მოიცავს მათი რწმენის სიმბოლოს საზოგადოებაში (ჯვრის ან თევზის) ჩვენებას, როგორც ამას ქრისტიანები აკეთებენ ათასობით წლის განმავლობაში.@ johnქრისტიანები არ იღებენ განსაკუთრებულ მოპყრობას ჩაცმის კოდის დარღვევისთვის. სწორედ ეს იშლება.სისულელეა. ქრისტიანებს არ მოეთხოვებათ სპეციალური სამკაულების, ტანსაცმლის ან თმის ვარცხნილობის ტარება თავიანთი რწმენის გასავრცელებლად. არ არსებობს მიზეზი, რომ მათ ამის უფლება მიეცეთ, თუ სხვა თანამშრომლებს არ აქვთ უფლება, უგულებელყოთ დამსაქმებლის ერთიანი მოთხოვნები. ბევრი მათგანი ჩქარობს VA.@John in VA-ში თქვენ თქვით, "ქრისტიანებს ასევე მოუწოდებენ თავიანთი რწმენის საჯაროდ აღიარებას" და ისინი თავისუფლად არიან ამის გაკეთება, თავის დროზე. ვინც ამას აკეთებს, ეს არის პროპაგანდა და ბოდიში! ეს არ არის წმიდა კათოლიკე ქრისტიანი. CNN-ის რწმენის ბლოგი მოიცავს დღის ყველაზე დიდი ისტორიების რწმენის კუთხეებს, ახალი ამბებიდან პოლიტიკით დამთავრებული გართობით, გლობალური საუბრის წახალისებით რელიგიისა და რწმენის როლის შესახებ მკითხველთა ცხოვრებაში. ის რედაქტირებულია CNN-ის დენიელ ბურკის მიერ ერიკ მარაპოდისა და CNN-ის მსოფლიო ახალი ამბების შეკრების გუნდის წვლილით.