ອັງກິດຕໍ່ສູ້ສິດທິຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ຈະນຸ່ງເສື້ອຂ້າມ, ເຮັດໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວ infuriating

ໂດຍ Richard Allen Greene, CNNLondon (CNN) - ນັກເຄື່ອນໄຫວຄຣິສຕຽນໃນອັງກິດມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາຈະໃຊ້ຕໍ່ພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ສານສູງສຸດຂອງເອີຣົບພິຈາລະນາວ່າພະນັກງານມີສິດທີ່ຈະໃສ່ໄມ້ກາງແຂນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຄື່ອງແບບຂອງພວກເຂົາ. ອັງກິດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າທັງສອງ. ແມ່ຍິງຊາວຄຣິສຕຽນຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງຂອງກໍລະນີມີທາງເລືອກທີ່ຈະລາອອກຈາກວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດຫມາຍສິດທິມະນຸດຂອງເອີຣົບ, ອີງຕາມເອກະສານທາງກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ CNN. ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ການ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ແລະ​ຊອກ​ຫາ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ອື່ນ, ບໍ່​ສາ​ມາດ​ອ້າງ​ເອົາ​ການ​ລະ​ເມີດ​ມາດ​ຕາ 9” ຂອງ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ເອີ​ລົບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ, ອັງກິດ​ຈະ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ, ລັດ​ຖະ​ບານ​ຍັງ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ ການ​ໃສ່​ໄມ້​ກາງ​ແຂນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ສາ​ສະ​ໜາ​ຄ​ຣິ​ສ​ຕຽນ, ສະ​ນັ້ນ ການ​ນຸ່ງ​ເສື້ອ​ຜ້າ. ຢູ່ໃນສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍ. Blog ຄວາມເຊື່ອຂອງ CNN ທັງຫມົດໃນມຸມຂອງຄວາມເຊື່ອຂອງທຸກມື້ນີ້ສານສິດທິມະນຸດຂອງເອີຣົບໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະພິຈາລະນາຄະດີຂອງແມ່ຍິງຊາວອັງກິດສອງຄົນ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່ານາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາຈໍາແນກຕໍ່ພວກເຂົາໂດຍການປະຕິເສດພວກເຂົາ. ເພື່ອສະແດງໄມ້ກາງແຂນຂອງພວກເຂົາ, ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າລະເມີດນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບເຄື່ອງແບບນັກຮຽນ. ລັດຖະບານອັງກິດແມ່ນຈໍາເລີຍໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ແລະກໍາລັງຖືກນໍາຕົວໄປສານໂດຍພະນັກງານຂອງສາຍການບິນ British Airways Nadia Eweida ແລະນາງພະຍາບານ Shirley Chaplin. ຫ້ອງການບ້ານຂອງອັງກິດບອກ CNN ວັນຈັນວ່າ ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກບໍ່ໄດ້ລະເມີດສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ. ແຕ່ Andrea Minichiello Williams, ຫົວຫນ້າກຸ່ມ Christian Concern, ກ່າວວ່າເສັ້ນການໂຕ້ຖຽງຂອງລັດຖະບານແມ່ນ "ພິເສດ." ແລະນາງກ່າວວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນກໍາລັງຖືກຂົ່ມເຫັງໃນອັງກິດຫຼາຍຂຶ້ນ." ຊາວຄຣິສຕຽນ ກໍາລັງສູນເສຍວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ນາງກ່າວວ່າ, ປະກາດວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງລັດຖະບານທີ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນສາມາດລາອອກແລະເຮັດວຽກບ່ອນອື່ນ "smacks ຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ totalitarianism." ແຫຼ່ງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ intricacies ຂອງກໍລະນີທີ່ເອີ້ນວ່າຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານອັງກິດ ". ຂີ້ຕົວະແລະໂງ່ຫຼາຍ." "ພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂື້ນກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວສາດສະຫນາໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະອອກໄປແລະຊອກຫາວຽກອື່ນ," ແຫຼ່ງຂ່າວ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີໃນບັນທຶກແລະ. ຂໍ​ບໍ່​ໃຫ້​ອອກ​ຊື່.” ມັນ​ເປັນ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ທີ່​ເປັນ​ສັດຕູ​ຫຼາຍ. ເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າຜູ້ຊາຍຜິວດໍາສາມາດຖືກໄລ່ອອກ, ວ່າຄົນຮັກຮ່ວມເພດສາມາດຖືກໄລ່ອອກໄດ້,” ແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ, ນາງຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານຫົວຫນ້າສາດສະຫນາຈັກຂອງປະເທດອັງກິດ, Archbishop of Canterbury Rowan Williams, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນວັນອາທິດວ່າ "ໄມ້ກາງແຂນຂອງມັນເອງມີ. ກາຍເປັນເຄື່ອງຕົບແຕ່ງທາງສາສະຫນາ.” ໂຄສົກຂອງ Williams, David Brownlie-Marshall, ກ່າວວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ archbishop ໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກສະພາບການ.Williams ກໍາລັງປະກາດກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງໄມ້ກາງແຂນ, ແທນທີ່ຈະເປັນວັດຖຸຂອງຕົນເອງ, ໂຄສົກຂອງລາວ. ເວົ້າວ່າ, ແລະບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງສານ. ຫົວຫນ້າຂອງ Christian Concern ກ່າວວ່າມັນບໍ່ດີພໍ. "ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາສໍາລັບ archbishop of Canterbury ທີ່ຈະປິດບັງແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້," ນາງເວົ້າ. "ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ລາວຈະຊອກຫາສຽງຂອງລາວ. ລາວຕ້ອງການໃຫ້ຊັດເຈນວ່າໄມ້ກາງແຂນແມ່ນສັນຍາລັກຂອງຄຣິສຕຽນ, ແລະລາວຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຊາວຄຣິດສະຕຽນໃນທົ່ວປະເທດເພື່ອໃສ່ໄມ້ກາງແຂນເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມຫວັງ." ​ໃນ​ວັນ​ອາທິດ​ວານ​ນີ້ ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ອະ​ທິ​ບໍ​ດີ York John Sentamu ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ລັດຖະບານ​ກຳລັງ "​ເລີ່​ມ​ເຂົ້າ​ແຊກ​ແຊງ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄວນ​ເຮັດ." "ປະຊາຊົນ​ຄວນ​ສາມາດ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ", ທ່ານ​ກ່າວ​ໂດຍ​ອ້າງ​ອີງ​ໃສ່​ມາດຕາ 9 ຂອງ​ສົນທິສັນຍາ​ຢູ​ໂຣບ​ວ່າ​ດ້ວຍ. ສິດທິມະນຸດ, ຍ້ອນວ່າແມ່ຍິງຊາວຄຣິດສະຕຽນສອງຄົນເຮັດ. ຄວາມກັງວົນຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນ Eweida ແລະ Chaplin ຢູ່ສານເອີຣົບໃນ Strasbourg. ແຕ່ແຫຼ່ງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນມີການຕໍ່ສູ້ທີ່ຮຸນແຮງ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສູງທີ່ສານເອີຣົບຈະ. ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ "ໂດຍການຕັດສິນຕໍ່ຕ້ານມັນ. ນັກຄິດຊັ້ນສູງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສາສະຫນາໃນສັງຄົມ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຕ້ຖຽງວ່າກໍລະນີບໍ່ຄວນສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນສານໃນຕອນທໍາອິດ." ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ມັນຈະເປັນ. ສະຫລາດສໍາລັບທຸກຝ່າຍທີ່ຈະຫາຍໃຈ, ກັບຄືນອອກຈາກສານແລະກັບຄືນໄປຫາໂຕະເຈລະຈາ, "Elizabeth Hunter, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງນັກຄິດ Theos ຂອງອັງກິດກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຈັດການກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນ: ຜູ້ໃຫຍ່. "ນາງເວົ້າ. "ບໍ່ແມ່ນໂດຍການຈໍາກັດສິດທິຂອງປະຊາຊົນສັດທາຕໍ່ສິ່ງທີ່ລັດເວົ້າວ່າເປັນຂໍ້ກໍານົດ, ຫຼືໂດຍການໃຫ້ສິດທິພິເສດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ໂດຍການຟັງແລະເຮັດການປະນີປະນອມທີ່ຍາກ, ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ກໍລະນີໂດຍກໍລະນີ." ຍົນ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ໃສ່​ເພັດ​ຄົມ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​! ແຕ່ປະເທດອັງກິດແມ່ນຊື່ໃຫມ່ສໍາລັບ WASP. ເຮົາ​ເປັນ​ລູກ​ຊາຍ​ຂອງ​ໂຢຮັນ​ບັບຕິສະໂຕ, ເນີນ​ພູ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ຈະ​ຕ່ຳ​ລົງ ແລະ​ຮ່ອມ​ພູ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ຈະ​ເຕັມ​ໄປ​ເຕັມ​ທີ່. ພຣະ​ວິນ​ຍານ​ບໍລິສຸດ​ເປັນ​ຜູ້​ສ້າງ​ພຣະ​ພອນ. ຄວາມສຸກແມ່ນຄໍາສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າບໍ່ມີຕົວຢ່າງທົ່ວໂລກຂອງພະຍາບານແລະພະນັກງານໃນການບິນທີ່ນຸ່ງເສື້ອເຄື່ອງປະດັບຢູ່ໃນວຽກ, ແມ່ຍິງແມ່ນຜິດພາດສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານວິຊາຊີບ. ຖ້າບໍ່ມີບໍລິສັດໜຶ່ງບໍ່ສາມາດບັງຄັບຄົນງານຂອງຕົນໃຫ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຂັດກັບສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ມັນ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ປະ​ດັບ​ຂອງ​! ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຍາວ, ໄປພາຍໃຕ້ເອກະພາບ, ບັນຫາແມ່ນບໍ່ fu.cking ແກ້ໄຂ! ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີ descularlization ຂອງ Britain, ບວກກັບໄດ້ຮັບ 15 mins ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຄວນຈະເປັນ "ບັນຫາໃນປັດຈຸບັນ" @ HawaiiGuest: ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ decypher ແລ່ນສຸດປະໂຫຍກທີ່ສິ້ນສຸດການຕອບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການ typo.Reverting ກັບ grammatical ຜິດ ພາດ ຊີ້ ບອກ ວ່າ ທ່ານ ບໍ່ ມີ rebuttal ກັບ ການ ຕອບ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ. ການພິມຜິດ, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ຈົດຫມາຍສະບັບດຽວ, ໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ຄວາມທັງຫມົດ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຮ້ານອາຫານຕາມຖະຫນົນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາລ້າງມື, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດເຮັດໄດ້.@HawaiiGuest: ປະໂຫຍກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງແມ່ນຢູ່ໃນ post.@lunchbreaker ຂອງ Nii, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ອໍານວຍການດຽວກັນຈະນໍາໃຊ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ຕົກລົງກັບຂໍ້ຄວາມຂອງ Nii ເຄີຍ, ແຕ່ຄວາມຜິດພາດທາງໄວຍາກອນໃນເວທີເປີດແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ແລະເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນພວກມັນຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງ. ທ່ານໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຂໍ້ຜິດພາດທາງໄວຍາກອນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ດີໃນເລື່ອງຕະຫລົກ , ແນ່ນອນ.@lunchbreakerຂໍອະໄພ. ຕະຫຼົກແປເປັນລາຍລັກອັກສອນບໍ່ດີໃນບາງຄັ້ງ. ດຽວກັນກັບການ sarcasm, ແລະບາງຮູບແບບຂອງ satire. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກ blown ອອກຈາກອັດຕາສ່ວນ. ຂ້ອຍເປັນທະຫານບໍານານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃສ່​ເຄື່ອງ​ແບບ​ເປັນ​ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃສ່​ໄມ້​ກາງ​ແຂນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພາຍ​ໃຕ້​ມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການກະທົບກະເທືອນຕໍ່ການສະແດງອອກຂອງສາສະຫນາ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງຂອງວັດຖຸຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງບຸກຄົນແລະຄວາມເປັນເອກະພາບແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນການຄ້າແລະອາຊີບຈໍານວນຫຼາຍ.TC, ພະນັກງານທະຫານທີ່ມີເຄື່ອງແບບນັກຮຽນມີຂໍ້ຈໍາກັດໃດໆກ່ຽວກັບວົງດົນຕີແຕ່ງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃສ່ໄດ້ບໍ? Google "ແຫວນແຕ່ງງານຄຣິສຕຽນ" ສໍາລັບບາງ lulus - crosses, ປາສັກສິດ, ຂໍ້ພຣະຄໍາພີຂະຫນາດນ້ອຍ, ແມ່ນແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ມີມົງກຸດຂອງ thorns!p.s. ນະໂຍບາຍຂອງ Google ImagesRing ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ສວຍງາມສາມາດໃສ່ໄດ້ເຖິງ 3. ອະນຸລັກ, ຕ້ອງການທີ່ຈະຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ. ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຂ້າມ​ຫຼື​ປາ​ຫຼື​ດາວ​ຫຼື​ອັນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ບໍ່​ສໍາ​ຄັນ​. ບໍ່ສາມາດເປັນສີສົ້ມ neon, ແລະອື່ນໆທີ່ຈະປະທະກັນກັບເອກະພາບ. ການອະທິຖານປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆ .ການອະທິຖານບໍ່ໄດ້ເຮັດ jack ເຈົ້າແມ່ນຄໍາອະທິຖານທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ເຮັດ jack ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຫຼືວາງອອກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດຕາມພຣະບັນຍັດຂອງພຣະເຈົ້າ. ຂອບໃຈ Capt Obvious ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ອ້າງວ່າສາດສະ ໜາ ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມ, ຜູ້ນັ້ນລືມວ່າ atheism ເປັນສາສະ ໜາ ກໍ່ເລີ່ມສົງຄາມ n ຂົ່ມເຫັງສາສະຫນາອື່ນໃນສະຖານທີ່ທີ່ມັນເປັນສາດສະຫນາທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. B4 barrage ຂອງ "... ມັນ ຄື ການ ເກັບ ກໍາ ສະ ແຕມ ... " hits, ຖ້າ ຫາກ ວ່າ ທ່ານ ເປັນ ຜູ້ ເກັບ ສະ ແຕມ ເອົາ ມື ຂອງ ທ່ານ! lol ການສຶກສາສະຖິຕິຈາກສະຕະວັດທີສິບເກົ້າແລະສາມການສຶກສາ CCU ກ່ຽວກັບການອະທິຖານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສອດຄ່ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມະນຸດກໍາລັງເສຍເວລາຈໍານວນຫລາຍໃນຂັ້ນຕອນທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເຊື່ອໃນການອະທິຖານແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍແລະເລິກເຊິ່ງ, ທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າຜູ້ເຊື່ອຖືຈະສືບຕໍ່ສ້າງການສຶກສາໃນອະນາຄົດໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງສິ້ນຫວັງເພື່ອຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ! .ການອະທິດຖານປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ພິສູດ .ການອະທິຖານປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ພິສູດ "ເຈົ້າໄດ້ຖືກພິສູດວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະຫຼາຍຄັ້ງໃນ blog ນີ້. ຂໍ້ຜິດພາດ 404: ການອະທິຖານບໍ່ພົບ@ ສາສະຫນາເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມ, ສິດທິຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນແຫ້ງເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາທັງໝົດຢູ່ເທິງຫົວເຂົ່າຂອງຂ້ອຍ ແລະຂ້ອຍຈະໄດ້ຫຍັງກັບຄືນມາ? ການອະທິຖານບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ, ຫຼືອາຫານສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ. ແລະບ່ອນທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່, ຄົນອົບພະຍົບ Sikh racist ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການໃສ່ຫມວກກັນກະທົບໃນບ່ອນເຮັດວຽກຫຼືຫມວກກັນກະທົບໃນລົດຈັກໃນຂະນະທີ່ຂີ່ລົດຈັກ. ເຂົາເຈົ້າມີຜ້າມ່ານ Kevlar ບໍ? ທີ່ຮັກ ພົນລະເມືອງຂອງ Britannia ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ວາງສິ່ງຕ່າງໆໃນທັດສະນະດ້ວຍການອະທິຖານ: The Apostles' Creed 2011: (ປັບປຸງໂດຍເຈົ້າແທ້ໆໂດຍອີງໃສ່ການສຶກສາຂອງນັກປະຫວັດສາດ NT ແລະນັກສາດສະ ໜາ ໃນ 200 ປີທີ່ຜ່ານມາ) ຂ້ອຍຄວນເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ມີການມີຢູ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ແລະ? ພຣະເຈົ້າກ່າວວ່າຖ້າລາວ / ນາງ / ມັນມີຢູ່ໃນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ, ມະນຸດສ້າງ, ສະພາບວິນຍານຂອງຄວາມສຸກທີ່ເອີ້ນວ່າສະຫວັນ?????ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີສະຕະວັດທີ 1 CE, ຊາວຢິວ, ງ່າຍດາຍ, ນັກເທດສະ ໜາ ທີ່ຖືກຄິດໂດຍ ຊ່າງ​ໄມ້​ຊາວ​ຢິວ​ຊື່​ວ່າ ໂຢເຊບ ອາໄສ​ຢູ່​ໃນ​ເມືອງ​ນາຊາເລດ ແລະ​ເກີດ​ຈາກ​ຍິງ​ສາວ​ຊາວ​ຢິວ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ຊື່​ວ່າ ມາຣີ. (ບາງ​ຄົນ​ເວົ້າ​ວ່າ​ລາວ​ເປັນ​ແມ່​ສັດ.) ໂດຍ​ສັງ​ລວມ​ແລ້ວ​ພຣະ​ເຢ​ຊູ​ໄດ້​ຖືກ​ຄຶງ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ເປັນ​ພຣະ​ວິ​ຫານ​ທີ່​ເປັນ​ຄົນ​ຂີ້​ຄ້ານ​ໃນ​ພຣະ​ວິ​ຫານ​ໂດຍ​ກອງ​ທັບ​ໂລ​ມັນ​ໃນ​ເຢ​ຣູ​ຊາ​ເລັມ​ຮັບ​ໃຊ້​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຂອງ Pontius Pilate, ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ຖືກ​ຝັງ​ໄວ້​ໃນ​ຫລຸມ​ຝັງ​ສົບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ຫມາຍ​ແລະ​ຍັງ​ຢູ່​ໃນ​ພື້ນ​ທີ່​ບ່ອນ​ໃດ​ບ່ອນ​ນອກ​ຂອງ. ເຢຣູຊາເລັມກ່າວວ່າເລື່ອງຂອງພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລະ "mythicized" ໂດຍນັກຂຽນເຄິ່ງ fiction ຫຼາຍຄົນ. ເລື່ອງການຟື້ນຄືນຊີວິດທາງຮ່າງກາຍແລະການສະເດັດຂຶ້ນໄດ້ຖືກປະກາດເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບນິທານ Caesar. ນິທານເລົ່ານັ້ນເປັນທີ່ນິຍົມກັນຫຼາຍຈົນກາຍເປັນສາສະໜາໜຶ່ງທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນທຸກວັນນີ້ວ່າສາສະໜາກາໂຕລິກ/ຄຣິສຕຽນ ແລະມີຄວາມມືດ, ເຫຼົ້າແວງປະຈຳວັນເຖິງເລືອດ ແລະເຂົ້າຈີ່ເພື່ອເຮັດພິທີທາງຮ່າງກາຍ ເອີ້ນວ່າການເສຍສະລະຂອງພຣະເຢຊູທີ່ບໍ່ໄດ້ຊົດໃຊ້. ໃນຄວາມຄິດທາງສາສະຫນາຂອງ Zarathustra ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ (ໃນໄລຍະ Achaemenid ຂອງ Zoroastrianism) ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຂອງການສ້າງອັນສູງສົ່ງ (ໄຟ, ພືດ, ນ້ໍາ ... ) "" "ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະຄໍາພີໃນເທວະດາຕ້ອງ. ໄດ້ຮັບການຊອກຫາຢູ່ໃນ folklore ຕົ້ນຫຼາຍ. ເທວະດາຂອງຊາວຮິດຕີແລະຊາວການາອານມີຜູ້ສົ່ງຂ່າວທີ່ມະຫັດສະຈັນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຂະຫນານກັບເລື່ອງຂອງເທວະດາໃນພຣະສັນຍາເດີມແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນວັນນະຄະດີຕາເວັນອອກໃກ້. "" 'Magic Papyri' ປະກອບດ້ວຍການສະກົດຄໍາຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຮັບປະກັນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການປົກປ້ອງເທວະດາ. ຈາກປະເພນີ magic ແນວຄວາມຄິດຂອງທູດຜູ້ປົກຄອງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. "ຖ້າໂບດຂອງເຈົ້າມີສະຫນາມຫຍ້າທີ່ສວຍງາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕິດປ້າຍທີ່ຂຽນວ່າ "ກະລຸນາຮັກສາຫຍ້າ" ເຈົ້າຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດຕໍ່ສະມາຊິກຂອງ NAACP ທີ່ສະແດງແລະຟ້ອງເຈົ້າສໍາລັບການຈໍາແນກນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າເວົ້າວ່າຄົນຜິວດໍາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຢູ່ເທິງສະໜາມຫຍ້າຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ເລືອກທີ່ຈະໃສ່ໄມ້ກາງແຂນ, ແລະນາຍຈ້າງມີສິດທີ່ຈະກໍານົດເຄື່ອງແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າໃສ່ເປັນສັນຍາລັກທາງສາສະຫນາທີ່ຈະແຈ້ງ. ບໍ່ວ່າຈະເຊົາແລະໄປເຮັດວຽກອື່ນ, ຫຼືຢຸດເຊົາການໃສ່ໄມ້ກາງແຂນ. ແຕ່ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ? ໂອ້, ກະລຸນາ "ມີສິດທີ່ຈະກໍານົດເຄື່ອງແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າໃສ່ເປັນສັນຍາລັກທາງສາສະຫນາທີ່ຊັດເຈນ." ພວກເຂົາເຈົ້າມີສິດນັ້ນ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຄື່ອງແບບເປັນ "ສັນຍາລັກທາງສາສະຫນາທີ່ຈະແຈ້ງ" ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຄື່ອງແບບຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງເຄື່ອງປະດັບບໍ່ວ່າຈະເປັນສາສະຫນາຫຼືບໍ່. ຜູ້ໃດຢູ່ໃນຄະນະນີ້ຈົ່ມວ່າສິດເສລີພາບທາງສາສະຫນາຖືກລະເມີດແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະຫຼືຄົນໂງ່ແລະບໍ່ໄດ້ອ່ານເລື່ອງຈິງ, ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ nutbag ນີ້ Andrea Minichiello Williams ໄດ້ອ້າງວ່າມັນໄກຈາກຄວາມຈິງ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສັນຍາລັກ" ຂອງ. "ຄຣິສຕຽນ" ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫມົດ. "ທ່ານບໍ່ຄວນເຮັດຮູບແກະສະຫຼັກສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ, ຄືກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນຂ້າງເທິງ, ຫຼືສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກໃຕ້ຫຼືຢູ່ໃນນ້ໍາພາຍໃຕ້ແຜ່ນດິນໂລກ." ອົບພະຍົບ 20:4. IMAGE ຫຼື "ຂ້າມ" ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຜິດຕໍ່ພຣະເຈົ້າ. ໄມ້ກາງແຂນແມ່ນຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍແຫ່ງຄວາມຕົວະແລະການບິດເບືອນຂອງພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າ. ຄຳປາກົດ 13:11-18. ຈືຂໍ້ມູນການ, Constantine ປະດິດຄວາມຄິດແລະຮູບພາບຂ້າມຜ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ພຣະຄໍາພີເພື່ອອ້າງອີງເຖິງຮູບພາບທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຮູບປັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈອອກຈາກພຣະເຈົ້າ (ເຊັ່ນ: ການນະມັດສະການລູກງົວທອງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງລູກງົວທອງ, ໃນ. ພຣະ​ຄຳ​ພີ​ເດີມ), ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ໄມ້​ກາງ​ແຂນ, ຊຶ່ງ​ນຳ​ເອົາ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໄປ​ຫາ​ພຣະ​ຄຣິດ ແລະ ການ​ຟື້ນ​ຄືນ​ພຣະ​ຊົນ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ. ແນ່ນອນ, ຄໍາວ່າ Christian ຕົວມັນເອງຫມາຍຄວາມວ່າ "ພຣະຄຣິດນ້ອຍ" ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງເປັນຕົວແທນຂອງພຣະຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງພວກເຮົາໃນລັກສະນະທີ່ຄົນອື່ນຈະຖືກດຶງດູດແລະຮັກພຣະອົງ, ບາງຄົນຄວນເຕືອນພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍເຫັນໃຜທີ່ຂ້ອຍຈະເອົາແບບຢ່າງໜ້ອຍລົງ. ລາຄາ, ໃນຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍເຈົ້າໃນຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບຄວາມຈິງ, ກະລຸນາອ່ານພຣະບັນຍັດສອງບົດທີ 4, ຂໍ້ທີ 15-20 ບ່ອນທີ່ພະເຈົ້າເຕືອນຢ່າງຊັດເຈນຕໍ່ກັບຮູບແບບສັນຍາລັກໃດໆ. . ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ ຊາຕານເປັນຜູ້ຫລອກລວງຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະເປັນພໍ່ຂອງຄວາມຕົວະ (ໂຢຮັນ 8:44) ແລະຖ້າເຮົາສຶກສາຄໍາສອນຂອງພະເຍຊູທີ່ພົບໃນມັດທາຍ, ມາລະໂກ, ລືກາ ແລະໂຢຮັນ, ເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີ “ສາມປະການ” ແລະຍັງໄກປານໃດ. ວ່າ "ສາດສະຫນາຈັກ" ໄດ້ຫລົບຫນີຈາກຄວາມຈິງ, ບິດເບືອນແລະບິດເບືອນພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄປສູ່ຄວາມພິນາດຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ. ໃຫ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສາດສະຫນາ 3 ຖ້າເຈົ້າມັກຈະເອົາຂໍ້ພຣະຄໍາພີອອກຈາກປື້ມ "ບໍລິສຸດ" ຂອງເຈົ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃດໆທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດ. ເຮັດໃຫ້, ແລະບໍ່ແມ່ນຄັ້ງດຽວທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນກັບທ່ານທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຫນັງສືຂອງທ່ານແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານແນ່ນອນເປັນປັນຍາອ່ອນ.. ຄໍານິຍາມຂອງ IDOL: ບຸກຄົນຫຼືສິ່ງທີ່ອຸທິດຕົນຊົມເຊີຍ. IdolATRY: ການຍ້ອງຍໍ ຫຼືການອຸທິດຕົນຫຼາຍເກີນໄປ. ແມ່ນແລ້ວ, ລາຄາ, ຮູບພາບແລະການອຸທິດຕົນຕໍ່ມັນ, ຫັນໄປສູ່ຄວາມອຸທິດຕົນທີ່ມີພຽງແຕ່ພຣະເຈົ້າສົມຄວນທີ່ຈະຫນີຈາກພຣະອົງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພຣະອົງບອກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນບໍ່ໃຫ້ສ້າງຮູບພາບທີ່ເປັນສັນຍາລັກ. ຄິດກ່ຽວກັບມັນ, "ໂບດ" ສົ່ງເສີມການໄຫວ້, ກຽດສັກສີແລະການເຄົາລົບ "ໄມ້ກາງແຂນ" ຄືກັບການສະຫລອງການນະມັດສະການໄມ້ກາງແຂນ. ນີ້ຄືການບູຊາຮູບປັ້ນ ແລະໄມ້ກາງແຂນແມ່ນ “ລູກງົວຄຳ” ໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່.ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງ Bonnie, ບັນຫານີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າໄມ້ກາງແຂນເປັນສັນຍາລັກຂອງພວກນອກຮີດ ແລະທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດແມ່ນເຄື່ອງບູຊາຮູບປັ້ນທີ່ເປັນຕາຢ້ານທີ່ພຣະຄຣິດບໍ່ເຄີຍຖືກລົງໂທດ. ແຕ່ການໂຕ້ວາທີນີ້ບໍ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ມັນກ່ຽວກັບການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ເຄື່ອງປະດັບ! ນັ້ນຄືມັນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນທະນາຫຼາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າໃຜຈະເສຍເວລາກັບເລື່ອງນີ້. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນພຽງພໍໃນບົດຄວາມ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າພະນັກງານເປັນພະນັກງານທີ່ມີເອກະພາບ, ນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາມີສິດຫ້າມເຄື່ອງປະດັບຂອງ. ປະເພດໃດນຶ່ງ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດຂໍ້ຍົກເວັ້ນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງສາສະຫນາ, ເວົ້າຜ້າປົກຫົວ, ຫມວກກັນກະທົບຫຼືຈັບຫນວດ, ເຂົາເຈົ້າຍັງມີສິດທີ່ຈະປະຕິເສດການຍົກເວັ້ນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກໍານົດເຊັ່ນ: ສາຍຄໍ. ສໍາລັບໃຜທີ່ຄິດນີ້. ເປັນບັນຫາສິດທິທາງສາສະຫນາ...ກະລຸນາຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ຈະສະແດງໃນຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ໃນຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ບັນຫານີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສາສະຫນາຫຼືສິດທິທາງສາສະຫນາ. ນີ້ແມ່ນບັນຫານະໂຍບາຍການນຸ່ງຖື, ທຳມະດາ ແລະງ່າຍດາຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການສົນທະນາຈະເບິ່ງຄືວ່າ: "ຕົກລົງ, ທຸກຄົນຟັງ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ເຄື່ອງປະດັບໃສ່ເຄື່ອງນຸ່ງເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ." ສະບາຍດີ Boss, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດໃສ່ສາຍຄໍຂ້າມເສື້ອຢືດຂອງຂ້ອຍເພື່ອໃຫ້ຄົນເບິ່ງມັນໄດ້ບໍ?" ເຄື່ອງປະດັບສາຍຄໍແມ່ນບໍ?" "ແມ່ນແລ້ວ." "ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃສ່ມັນໃສ່ເຄື່ອງນຸ່ງຂອງເຈົ້າໄດ້, ແຕ່ເຈົ້າອາດຈະໃສ່ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າມັກເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນທີ່ມັນບໍ່ສະແດງ" "ຂ້ອຍສາມາດໃສ່ສາຍແຂນທີ່ບອກວ່າຮັກໄດ້ບໍ? & ສັນຕິພາບບໍ?" "ມັນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຄື່ອງແບບຂອງເຈົ້າແລະເປັນເຄື່ອງປະດັບບໍ?" "ແມ່ນແລ້ວ." "ບໍ່, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃສ່ມັນຖ້າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ." "ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າກຽດຊັງຊາວຄຣິດສະຕຽນແລະສັນຕິພາບ. & ຮັກ!! ເຈົ້າ Monsters!!" "ບໍ່ແມ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ..." "ໂທຫາອາເມລິກາ!! ອິດສະລະພາບ!! ສິດ!! ຂ້າມ!!! ພຣະເຢຊູ!! Aaaggghhhh!!!!"Bloody heII..." ຖ້າຂ້ອຍຖືກຈ້າງໂດຍ McDonald's, ຂ້ອຍຄວນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການນຸ່ງຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າບໍ່, ຂ້ອຍຄວນໄປບ່ອນອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກປິດສະເຫມີໂດຍຄົນທີ່ສະແດງເຄື່ອງປະດັບທາງສາສະຫນາ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ເຕືອນ​ວ່າ​ຄົນ​ໂງ່​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​. ພະ​ເຍຊູ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ຫຼາຍ​ໄປ​ກວ່າ​ນິທານ​ໃນ​ເມືອງ. Cheers!ຄວາມຫມາຍຂອງຕົວເມືອງ????ເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຂຽນຂອງ Josephus ແລະ Tacitus "ຄວາມຫມາຍຂອງຕົວເມືອງ? ແນວໃດກ່ຽວກັບການຂຽນຂອງ Josephus ແລະ Tacitus?"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Robert L. ອາດຈະມີຢູ່ແລະຂຽນຫນັງສື "Rudolph the Red nosed reindeer" ໃນປີ 1939 ເພີ່ມຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃດໆກັບ Santa ມີກອງປະຊຸມຢູ່ໃນຂົ້ວໂລກເຫນືອ? ໂຢເຊບ​ແລະ​ພະ​ເຍຊູ​ທີ່​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ບໍ່​ເປັນ​ສະ​ໄໝ, ໂຈ​ເຊ​ຟູ​ບໍ່​ໄດ້​ເກີດ​ມາ​ຈົນ​ຮອດ​ປີ 37 ສ. ຫຼາຍສໍາລັບລາວ "ພິສູດ" ຫຍັງກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງພຣະເຢຊູ. ນັກປະຫວັດສາດຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່ໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນກັບຄົນທີ່ລາວຂຽນກ່ຽວກັບບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຄວາມອັບອາຍຫຼາຍຂອງປື້ມປະຫວັດສາດທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າແລະຂ້ອຍໄດ້ອ່ານ. ຄົນ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ໃນ​ສະ​ໄໝ​ໃໝ່​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ພະ​ເຍຊູ​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ຊີວິດ​ຢູ່. ນັກວິຊາການປະຫວັດສາດສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າລາວເປັນບຸກຄົນແລະບໍ່ຖືກຄິດຄົ້ນໂດຍຊາວຄຣິດສະຕຽນ. ແນວໃດກ່ຽວກັບການຂຽນ? ມັນເປັນເລື່ອງນິຍາຍ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບຂ້ອຍວ່າ ຜູ້ຄົນອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າເປັນຜູ້ຊົງລິດອຳນາດ ແລະຊົງລິດອຳນາດ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພະອົງທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມອັນໃດອັນໜຶ່ງ "ມັນເປັນພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນຄຳອະທິບາຍທີ່ງ່ອຍ... ແລະອະທິຖານເພື່ອ, ເວົ້າວ່າ, ຍ້າຍພະຍຸທໍນາໂດ? ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຂອງ Paganas ແມ່ນ​ໂງ່​ຫຼາຍ…. ແລະປະຊາຊົນຍັງຄົງຢູ່ໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມເຊື່ອເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ.@ RobertOdysseus ເປັນບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າ odyssey ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງ. ຄຳພີ​ໄບເບິນ​ໂດຍ​ພື້ນຖານ​ແລ້ວ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ດຽວ​ກັນ ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ​ທີ່​ວ່າ​ພະ​ເຍຊູ​ມີ​ຢູ່​ແທ້ໆ. ລາວອາດຈະມີ, ແຕ່ການເອົາຄໍາພີໄບເບິນເປັນຄວາມຈິງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ອ່ອນເພຍນັ້ນແມ່ນໂງ່ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພະເຈົ້າຂອງກເຣັກມີຈິງຍ້ອນ odyssey. ເຕີບໂຕຂຶ້ນແລະປ່ອຍຫມູ່ໃນຈິນຕະນາການຂອງເຈົ້າໄປໃນທ້ອງຟ້າ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ. ຖ້າພະເຍຊູບໍ່ເຄີຍມີຢູ່ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍກວ່າການມີຢູ່ກ່ອນຫນ້າຂອງພະອົງ? ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ແນວຄວາມຄິດຂອງພຣະເຢຊູເປັນ myth ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1700s. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຈາກຫນັງສືຂອງອາຈານ Crossan ແລະ Watts, ພຣະເຢຊູແມ່ນໃຜ.” ພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກຄຶງພາຍໃຕ້ Pontius Pilate, ດັ່ງທີ່ Creed ກ່າວ, ແມ່ນແນ່ນອນຄື. ສິ່ງໃດທີ່ເປັນປະຫວັດສາດສາມາດເປັນໄປໄດ້. ນັກປະຫວັດສາດຊາວຢິວ, ໂຈເຊັບສະລັດແລະນັກປະຫວັດສາດຂອງພວກນອກຮີດ Tacitus ທັງສອງຕົກລົງເຫັນດີວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ປົກຄອງ Roman ຂອງຢູດາຍ. ແລະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າພວກລູກສິດຂອງພະເຍຊູຈະປະດິດເລື່ອງດັ່ງກ່າວຂຶ້ນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເກີດຂຶ້ນຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເສຍຊີວິດຂອງພຣະເຢຊູໂດຍການຖືກຄຶງແມ່ນແນ່ນອນທາງປະຫວັດສາດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເລົ່າເລື່ອງລະອຽດເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນພຣະກິດຕິຄຸນໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີບັນຫາຫຼາຍ. “ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ນີ້. ພະ​ເຍຊູ​ຖືກ​ຈັບ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ເທດສະການ​ປັດສະຄາ ເຊິ່ງ​ເປັນ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ພະອົງ​ໃນ​ວິຫານ. ຜູ້​ທີ່​ຢູ່​ໃກ້​ພະອົງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ແລ່ນ​ໜີ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ຕົນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ກາ​ຢາ​ຟາ​ກັບ​ປີລາດ ແລະ​ເຮໂຣດ ອັນ​ຕິ​ປາ ທັງ​ເລື່ອງ​ພະ​ເຍຊູ​ຫຼື​ກັບ​ພະ​ເຍຊູ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າພວກເຂົາຄົງຈະຕົກລົງກັນກ່ອນງານບຸນວ່າການປະຕິບັດໄວແມ່ນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕໍ່ກັບການລົບກວນໃດໆແລະວ່າຕົວຢ່າງຈໍານວນຫນ້ອຍໂດຍການຄຶງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນຕອນຕົ້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າຕໍາຫຼວດຊາວຢິວຫຼືທະຫານໂລມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄປໄກເກີນໄປເຖິງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄໍາສັ່ງໃນການຈັດການຊາວກະສິກອນຄາລີເລຄືພຣະເຢຊູ. ເປັນ​ເລື່ອງ​ຍາກ​ທີ່​ເຮົາ​ຈະ​ນຶກ​ພາບ​ເຖິງ​ຄວາມ​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ແບບ​ທຳ​ມະ​ດາ​ທີ່​ພະ​ເຍຊູ​ຖືກ​ຈັບ​ແລະ​ປະຫານ​ຊີວິດ. ທຸກໆລາຍລະອຽດ "ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ" ໃນພຣະກິດຕິຄຸນຂອງພວກເຮົາ, ແຕກຕ່າງຈາກຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ແມ່ນຄໍາພະຍາກອນໄດ້ກາຍເປັນປະຫວັດສາດ, ແທນທີ່ຈະເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຈື່ໄວ້." ເບິ່ງການທົບທວນຄືນຂອງອາຈານ Crossan ກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງພຣະເຢຊູໃນຫນັງສືອື່ນໆຂອງລາວໂດຍສະເພາະ, ປະຫວັດສາດ. ພຣະ​ເຢ​ຊູ​ແລະ​ຍັງ​ໄດ້​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ພຣະ​ເຢ​ຊູ (ກັບ​ອາ​ຈານ Jonathan Reed ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ໂບ​ຮານ​ຄະ​ດີ). ອື່ນໆ NT exegetes ທີ່ຈະລວມເອົາສະມາຊິກຂອງ Jesus Seminar ໄດ້ຕີພິມຫນັງສືທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ມີການອ້າງອິງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຫມາະສົມ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Crossan's The Historical Jesus ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາອອນໄລນ໌ຢູ່ books.google.com/books. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີເຄື່ອງຈັກຊອກຫາສໍາລັບຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ. ມືຂອງຫນ້າເປີດ. ຕົວຢ່າງ: ຄົ້ນຫາ Josephus ເບິ່ງການທົບທວນ Wikipedia ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດພຣະເຢຊູເພື່ອປະກອບມີການອ້າງອິງຂອງ Tacitus ກັບການຄຶງຂອງພຣະເຢຊູ. ຈາກ ask.com, "ຫນຶ່ງໃນນັກປະຫວັດສາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Rome ວັດຖຸບູຮານ, Cornelius Tacitus ແມ່ນແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍສໍາລັບສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍກ່ຽວກັບ. ຊີວິດໃນສະຕະວັດທໍາອິດແລະທີສອງຫຼັງຈາກຊີວິດຂອງພຣະເຢຊູ. ວຽກງານທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງລາວ, ປະຫວັດສາດແລະ Annals, ມີຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກແຍກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂຽນຂອງລາວກ່ອນຫນ້ານີ້ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສູນເສຍໄປ. Tacitus ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າມີຄວາມເຊື່ອຖືໂດຍທົ່ວໄປ (ຖ້າມີຄວາມລໍາອຽງເລັກນ້ອຍຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນການຜິດສິນລະທໍາຂອງຊາວໂຣມັນ) ແລະສໍາລັບການມີຮູບແບບການຂຽນແບບກົງໄປກົງມາທີ່ເປັນເອກະລັກ (ຖ້າບໍ່ຊ້ໍາກັນ). :3b; (2a) Gos. ສັດລ້ຽງ. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2b) ມາລະໂກ 15:22-38 = ມັດທາຍ 27:33-51 (2c) ໂຢຮັນ 19:17b-25a,28-36; (3) ບາ. 7:3-5; (4a) 1 Clem. 16:3-4 (=ເອຊາຢາ 53:1-12); (4b) 1 Clem. 16.15-16 (=ເພງສັນລະເສີນ 22:6-8); (5a) Ign. ແມັກ. 11; (5b) Ign. ທາງຍ່າງ. 9:1 ​​ຂ; (5c) Ign. ສະມີນາ. 1.2.- (ອ່ານພວກມັນທັງໝົດຢູ່ wiki.faithfutures. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )ເພີ່ມການອ່ານທີ່ແນະນໍາ:o1. ທິດສະດີພຣະເຢຊູທາງປະຫວັດສາດ, earlychristianwritings.com/theories.htm ຊື່ຂອງນັກວິຊາການພຣະເຢຊູໃນຍຸກສະໄໝປະວັດສາດ ແລະ ປື້ມບັນທຶກຫຼາຍກວ່າ 100 ຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້.2.Early Christian Writings, earlychristianwritings.com/ a list of the early Christian doc-uments to include the year of publication30-60 CE Passion Narrative40-80 Lost Sayings Gospel Q50-60 1 Thessalonians50-60 Philippians50-60 Galatians50-60 1 Corinthians50-60 2 Corinthians50-60 Romans5050-60 Gospel50-95 Book of Hebrews50-120 Didache50-140 Gospel of Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 Gospel50-200 Sophia of Jesus Christ65-80 Gospel of Mark70-100 Epistle of James70-120 Egerton Peter60710 Markspel70-1007 Fayyum Fragment70-200 Testaments of the Twelve Patriarchs73-200 Mara Bar Serapion80-100 2 Thessalonians80-100 Ephesians80-100 ພຣະກິດຕິຄຸນຂອງ Matthew80-110 1 Peter80-120 Epistle of Barnabassactle of 13 Gopost 130-120 40 1 Clement80 -150 Gospel of the Egyptians80-150 Gospel of the Hebrews80-250 Christian Sibyllines90-95 Apocalypse of John90-120 Gospel of John90-120 1 John90-120 2 John90-120 3 John90-120 3 John90-120 Epistle of Judeus 150 2 Timothy100-150 T-itus100-150 Apocalypse of Peter100-150 Secret Book of James100-150 Preaching of Peter100-160 Gospel of the Ebionites100-160 ພຣະກິດຕິຄຸນຂອງຊາວ Nazoreans100-160 Sher 100-160. Historical Jesus Studies, faithfutures.org/HJstudies.html, "ເປັນວັນນະຄະດີທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ຂະຫຍາຍອອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າປະຫວັດສາດເຂົ້າໄປໃນບຸກຄົນແລະສະພາບວັດທະນະທໍາຂອງພຣະເຢຊູແຫ່ງນາຊາເຣັດ"4. Jesus Database, faithfutures.org/JDB/intro.html"The JESUS ​​DATABASE ແມ່ນຂໍ້ມູນບັນທຶກອອນໄລນ໌ກ່ຽວກັບປະເພນີກ່ຽວກັບຊີວິດແລະຄໍາສອນຂອງພຣະເຢຊູທີ່ລອດຊີວິດຈາກສາມສະຕະວັດທໍາອິດຂອງຍຸກທົ່ວໄປ. ມັນປະກອບມີທັງວັດສະດຸ canonical ແລະ extra-canonical, ແລະບໍ່ຈໍາກັດປະເພນີທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນພຣະຄໍາພີໃຫມ່ຂອງຄຣິສຕຽນ."5. Josephus ເທິງພຣະເຢຊູ mtio.com/articles/bissar24.htm6. ການສໍາມະນາພຣະເຢຊູ, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.html Criteria7. ການ​ຂຽນ​ພຣະ​ຄຳ​ພີ​ໃໝ່- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. ສຸ​ຂະ​ພາບ​ແລະ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ໃນ​ແຜ່ນ​ດິນ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ ໂດຍ Joe Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. ເສດຖະສາດໃນສະຕະວັດທໍາອິດ Palestine, K.C. Hanson ແລະ D. E. Oakman, Palestine ໃນເວລາຂອງພຣະເຢຊູ, Fortress Press, 1998. (ເພີ່ມ​ການ​ອ້າງ​ອີງ​ຕາມ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ) ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ: (ເປັນ​ຄວາມ​ຫວັງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ) ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້​ລະ​ບຸ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ເປັນ​ອັກ​ຄະ​ສາ​ວົກ​ເປໂຕ (1:1), ແລະ​ເນື້ອ​ໃນ ແລະ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຈົດ​ໝາຍ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ປະ​ພັນ​ຂອງ​ເພິ່ນ (ເບິ່ງ​ບັນ​ທຶກ​ໃນ 1:12; 4. : 13; 5:12, 5, 13). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຈົດຫມາຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນປະຫວັດສາດແລະຄໍາສັບຂອງພຣະກິດຕິຄຸນແລະກິດຈະການ (ໂດຍສະເພາະຄໍາເວົ້າຂອງເປໂຕ). ຫົວຂໍ້ ແລະ ແນວຄວາມຄິດຂອງມັນສະທ້ອນເຖິງປະສົບການຂອງເປໂຕ ແລະ ສະມາຄົມຂອງລາວໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຮັບໃຊ້ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າເທິງໂລກຂອງພວກເຮົາ ແລະໃນຍຸກອັກຄະສາວົກ. ວ່າລາວຮູ້ຈັກ, e.g. ກັບໂປໂລແລະຈົດຫມາຍຂອງລາວແມ່ນຈະແຈ້ງໃນ 2Pe 3: 1516 (ເບິ່ງບັນທຶກຢູ່ທີ່ນັ້ນ); ກາລ 1:18; 2:121 ແລະບ່ອນອື່ນໆ. ເຫດການບັງເອີນໃນຄວາມຄິດແລະການສະແດງອອກກັບການຂຽນຂອງໂປໂລບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່. ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, 1 ເປໂຕໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ມີອໍານາດແລະເປັນວຽກງານຂອງອັກຄະສາວົກເປໂຕ. ການອ້າງອິງທໍາອິດທີ່ສຸດອາດຈະເປັນ 2Pe 3: 1 (ເບິ່ງບັນທຶກຢູ່ທີ່ນັ້ນ), ບ່ອນທີ່ເປໂຕເອງຫມາຍເຖິງຈົດຫມາຍສະບັບເກົ່າທີ່ລາວໄດ້ຂຽນ. 1 Clement (a.d. 95) ເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮູ້ຈັກກັບ 1 ເປໂຕ. Polycarp, ສາວົກຂອງອັກຄະສາວົກໂຢຮັນ, ໃຊ້ 1 ເປໂຕໃນຈົດຫມາຍຂອງລາວເຖິງຊາວຟີລິບ. ຜູ້ຂຽນຂອງພຣະກິດຕິຄຸນຂອງຄວາມຈິງ (140150) ໄດ້ຮູ້ຈັກກັບ 1 ເປໂຕ. Eusebius (ສະຕະວັດທີສີ່) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນທົ່ວໂລກ. ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນເຖິງເປໂຕໂດຍກຸ່ມພໍ່ຂອງສາດສະຫນາຈັກທີ່ປະຈັກພະຍານປາກົດຢູ່ໃນການຢັ້ງຢືນຂອງການຂຽນ NT ທີ່ແທ້ຈິງຈໍານວນຫຼາຍ, ຄື, Irenaeus (a.d. 140203), Tertullian (150222), Clement of Alexandria (155215) ແລະ Origen (185253). ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການປະພັນປຶ້ມຂອງ Peters ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນຕອນຕົ້ນແລະທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄົນອ້າງວ່າ idiomatic Greek ຂອງຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ແມ່ນເກີນຄວາມສາມາດຂອງ Peters. ແຕ່​ໃນ​ສະໄໝ​ຂອງ​ລາວ​ອາຣາເມກ, ພາສາ​ເຫບເລີ ແລະ​ພາສາ​ເກັຣກ​ໄດ້​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ດິນແດນ​ບໍລິສຸດ, ແລະ ລາວ​ອາດ​ຮູ້ຈັກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໜຶ່ງ​ພາສາ. ວ່າລາວບໍ່ແມ່ນນັກຂຽນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແບບມືອາຊີບ (Ac 4: 13) ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວບໍ່ຮູ້ຈັກກັບກເຣັກ; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວປະມົງ Galilean ລາວໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດໄດ້ໃຊ້ມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ຮູ້ຈັກມັນໃນຍຸກທໍາອິດຂອງຄຣິສຕະຈັກ, ລາວອາດຈະໄດ້ຮັບມັນເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການປະຕິບັດສາດສະຫນາຈັກຂອງລາວໃນຫລາຍສິບປີທີ່ແຊກແຊງລະຫວ່າງເວລານັ້ນແລະການຂຽນຂອງ 1 ເປໂຕ. ພາສາເກັຣກຂອງ 1 ເປໂຕເປັນພາສາກຣີກທີ່ດີໃນວັນນະຄະດີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເປໂຕບໍ່ສາມາດເວົ້າພາສາເກັຣກໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນໂລກເມດິເຕີເຣນຽນສາມາດຂຽນໄດ້, ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ລາວຈະຂຽນພາສາເກັຣກທີ່ຫຼູຫຼາແບບນີ້. ແຕ່ມັນຢູ່ໃນຈຸດນີ້ທີ່ເປໂຕກ່າວໃນ 5:12 (ເບິ່ງບັນທຶກຢູ່ທີ່ນັ້ນ) ກ່ຽວກັບຊີລາອາດມີຄວາມສໍາຄັນ. ທີ່ນີ້ອັກຄະສາວົກອ້າງວ່າລາວຂຽນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ (ເພີ່ມເຕີມ lit. ໂດຍຜ່ານຫຼືໂດຍວິທີການຂອງ) Silas. ປະໂຫຍກນີ້ບໍ່ສາມາດອ້າງອີງເຖິງ Silas ເປັນຕົວສົ່ງຈົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ Silas ເປັນຕົວແທນລະດັບປານກາງໃນລາຍລັກອັກສອນ. ບາງຄົນໄດ້ອ້າງວ່າຄຸນສົມບັດຂອງ Silass ສໍາລັບການບັນທຶກຈົດຫມາຍ Peters ໃນວັນນະຄະດີ Greek ແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນ Ac 15: 2229. ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ ເລຂານຸການຄົນໜຶ່ງໃນສະໄໝນັ້ນມັກຈະປະກອບເອກະສານ doc.uments ເປັນພາສາເກັຣກທີ່ດີ ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີພາສາເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນໃນ 1 Peter Silass Greek ອາດຈະເຫັນໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ໃນ 2 Peters ອາດຈະເປັນ Peters rough Greek ທີ່ປາກົດ. ບາງຄົນຍັງຮັກສາວ່າຫນັງສືສະທ້ອນເຖິງສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຢູ່ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Peters, ແນະນໍາວ່າການຂົ່ມເຫັງທີ່ກ່າວເຖິງໃນ 4: 1416; 5:89 ເປັນ​ການ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຂອງ Domitians reign (a.d. 8196). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໃນເວລາ Neros (5468) ແມ່ນພຽງແຕ່ອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍໂດຍຂໍ້ພຣະຄໍາພີເຫຼົ່ານັ້ນ. ປື້ມດັ່ງກ່າວສາມາດລົງວັນທີທີ່ຫນ້າພໍໃຈໃນຕົ້ນ 60s. ມັນບໍ່ສາມາດຖືກວາງໄວ້ໄວກວ່າ 60 ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຈົດຫມາຍຄຸກ Pauls (e. g., Colossians ແລະ Ephesians, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງລົງວັນທີບໍ່ໄວກວ່າ 60): ປຽບທຽບ 1: 13 ກັບ Eph 1: 13; 2:18 ກັບ Col 3:22; 3:16 ກັບ Eph 5: 2224. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ສາມາດຖືກລົງວັນທີພາຍຫຼັງ 67/68, ເພາະວ່າເປໂຕໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Neros. ຖ້າພວກເຮົາໃສ່ຊື່ຂອງພຣະຄຣິດ, ຖ້າພວກເຮົາເປັນສານຸສິດຂອງພຣະອົງຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນມີມູນຄ່ານິລັນດອນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບໄມ້ກາງແຂນກ່ວາໃສ່ໄມ້ກາງແຂນ. ຂ້າມ. ເພາະ​ພຣະນາມ​ຂອງ​ພຣະອົງ ເຮົາ​ສາມາດ​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ທົນ​ທຸກ​ຮ້າຍແຮງ​ກວ່າ​ບັນຫາ​ທີ່​ນຳ​ມາ​ໃຫ້​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນບົດຄວາມນີ້, ມີ Pastor ໃນອີຣ່ານປະເຊີນກັບການປະຫານຊີວິດສໍາລັບການເປັນຄຣິສຕຽນທີ່ແທ້ຈິງ, ໄດ້ປ່ຽນມາຈາກອິດສະລາມ. ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າເປັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງພຣະອົງ. ພຣະ​ຜູ້​ເປັນ​ເຈົ້າ​ເອງ​ໄດ້​ບອກ​ພວກ​ເຮົາ​ວ່າ ຜູ້​ຮັບ​ໃຊ້​ບໍ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ນາຍ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ. ຂໍໃຫ້ພຣະເຈົ້າຊົງປະທານພຣະຄຸນອັນຊົງພະລັງຂອງພຣະອົງໃຫ້ເຮົາອົດທົນຈົນເຖິງທີ່ສຸດ. ຖ້າມັນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າສາຍຄໍລະເມີດນີ້ແລ້ວຂ້າມຫຼືບໍ່ມັນຕ້ອງໄປຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງ. ເຈົ້າສູບຢາ, Nii? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ gibberish.Suck ສຸດ .45 ແລະປະໄວ້ພວກເຮົາຈາກຕໍ່ໄປອີກແລ້ວຂອງ mutterings incoherent ຂອງທ່ານ.Tom Tom ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານຈະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ! ບໍ່ແປກໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ! lol ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ບໍ​ລິ​ຫານ​ເຮືອ​ບິນ​ໄດ້​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ໃສ່​ເຄື່ອງ​ປະ​ດັບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບພາບແລະເຄື່ອງປະດັບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງດີເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີສອງທີ່ພວກເຮົາບິນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຂົາໂຄສະນາ? ພະຍາບານທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຈະປະຖິ້ມບາງສິ່ງ. ການເປັນພະນັກງານການບິນບໍ່ແມ່ນທະຫານ, ຫຼື Burgher King ຫຼື Ho.oters. ການບິນອັງກິດມີຜ້າຫົ່ມຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີເຄື່ອງປະດັບຄໍທີ່ເບິ່ງເຫັນຢູ່ເທິງເຄື່ອງແບບ. ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າສາສະຫນາໃດ, ມັນແມ່ນເຄື່ອງປະດັບຄໍທັງຫມົດ. ຜູ້ຍິງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄວາມຜິດ ແລະພຽງແຕ່ຊອກຫາຊື່ສຽງເລັກນ້ອຍ. ໂອ້, ແມ່ນແລ້ວ. ເພາະທຸກຄົນຄິດວ່າເຈົ້າເກັ່ງ ແລະເກັ່ງ. ໂພສຂອງເຈົ້າເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະສ້າງຈຸດທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ບັນຫາແມ່ນຫຍັງ? ລາກໄມ້ກາງແຂນຂະໜາດເຕັມໄປອ້ອມໆຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ຢ່າບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບສາສະຫນາຂອງເຈົ້າເວັ້ນເສຍແຕ່ຂ້ອຍຖາມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າໃນແງ່ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຈະອອກຈາກຫນ້າຂອງຂ້ອຍແລະຢຸດເຊົາການ proselyt.” ລັດຖະບານຍັງຈະເວົ້າວ່າການໃສ່ໄມ້ກາງແຂນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງຄຣິສຕຽນ, ດັ່ງນັ້ນ. ການນຸ່ງເສື້ອຢູ່ໃນສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍ. "ຖ້າຜູ້ໃດໄດ້ອ່ານບົດຄວາມ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ເຫັນເລື່ອງນີ້. ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ວ່າ​ຄລິດສະຕຽນ​ຕ້ອງ​ໃສ່​ເຄື່ອງ​ໝາຍ​ທີ່​ເຫັນ​ໄດ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງທ່ານຄິດວ່າມີການຈໍາແນກຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງເຈົ້າ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້, ຜູ້ໃດທີ່ຄິດວ່າຕົນເອງຕ້ອງໃສ່ໄມ້ກາງແຂນທີ່ຜູ້ອື່ນເຫັນໄດ້ແມ່ນໜ້າຊື່ໃຈຄົດ. ເຈົ້າອ້າງວ່າເຈົ້າເຊື່ອໃນທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດ ແລະຮູ້ທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄິດ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຫັນໄມ້ກາງແຂນຢູ່ເທິງຫນ້າເອິກຂອງເຈົ້າເພື່ອຮູ້ວ່າເຈົ້າເຊື່ອ. ເຈົ້າກຳລັງໃສ່ເຄື່ອງໝາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງບໍລິສຸດເພື່ອສະແດງຄວາມເຊື່ອທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງເຈົ້າຕໍ່ຜູ້ອື່ນ—ເຈົ້າກໍາລັງໃຊ້ມັນເພື່ອອວດ, ແຍກຕົວເອງ, ເປັນ “ພິເສດ” ໃນສາທາລະນະ. ຖ້າເຈົ້າເຊື່ອແທ້ໆ ເຈົ້າກໍສະແດງຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າດ້ວຍການກະທຳຂອງເຈົ້າ ແລະບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກັບເຄື່ອງປະດັບຂອງເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຍິງເຫຼົ່ານີ້ໃສ່ເຄື່ອງແບບໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຈົ້າ. ເຄື່ອງແບບບົ່ງບອກເຖິງການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ. ຄືກັນ. ຖ້ານາຍຈ້າງບອກວ່າເຄື່ອງປະດັບທາງສາສະຫນາ, ຫຼືເຄື່ອງປະດັບຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງແບບທີ່ຕ້ອງການ, ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນ. Period. ຂ້ອຍບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ swastika ໄປເຮັດວຽກຖ້າຂ້ອຍເປັນ neo-Nazi. ມັນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້, ຂ້ອຍຮູ້, ແຕ່ການໂຕ້ຖຽງວ່ານາຍຈ້າງຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຈ້າງໃສ່ສັນຍາລັກໃດໆ. ລາວ ຫຼືນາງເຫັນວ່າມີຄວາມໝາຍເມື່ອຢູ່ໃນເຄື່ອງແບບທີ່ຕ້ອງການເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ.ເຈົ້າເວົ້າຕະຫຼົກບໍ?ລັດແມ່ນໃຜທີ່ຈະເວົ້າສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄວນເຮັດດ້ວຍຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ? ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງມີໄມ້ກາງແຂນແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ!!!!ນອກຈາກນັ້ນ, ຊາວມຸດສະລິມທັງຫມົດສາມາດມີຫນວດແລະ nikab, ເປັນຫຍັງຄຣິສຕຽນຈຶ່ງເຮັດບໍ່ໄດ້? ເຈົ້າສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະນັກງານແມ່ຍິງຂອງ BA ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ burkas ເພື່ອເຮັດວຽກນອກເຄື່ອງແບບຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ເຈົ້າຍັງໄດ້ອ່ານບົດຄວາມບໍ? ບໍ່ແມ່ນໃນບົດຄວາມນີ້, ໃນອີກຫຼາຍໆຢ່າງ.. ຄວາມກຽດຊັງຂອງເຈົ້າທີ່ເບິ່ງເຫັນ, ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ເວົ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ຂ້ອຍບໍ່ເບື່ອທີ່ຈະອ່ານຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ມີໃຜອ່ານບົດຄວາມກ່ອນທີ່ຈະຮາກ 2 ເຊັນຂອງພວກເຂົາບໍ? ເຈົ້າຕ້ອງເປັນຄົນໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ຄວາມຈິງພຽງແຕ່ເຂົ້າມາ, ບໍ່ແມ່ນບໍ Tom Tom, ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ​ແຕ່​ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສະ​ເໜີ​ຈຸດ​ຕ້ານ​ທານ​ຕໍ່​ການ​ເວົ້າ​ຂອງ​ພວກ​ນັກ​ພະຍາກອນ​ແລ້ວ... ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຜູ້ທີ່ອອກຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມຂອງຕົນເອງ, ໂດຍບໍ່ມີການ lick ຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບົດຄວາມເຖິງແມ່ນວ່າ. ຂໍອະໄພ, sarcasm ບໍ່ໄດ້ໂພດ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນໃໝ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນມາຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືຊາຍແດນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະອ່ານບົດຄວາມໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຫ້າມສາຍຄໍທັງຫມົດແມ່ນການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຮັດຜິດຕໍ່ຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍ ?? Hmmmmmm ຫນ້າສົນໃຈ.Snarky, ບົດຄວາມຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີເຄື່ອງປະດັບແມ່ນອະນຸຍາດ; ຊາວຄຣິສຕຽນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການປິ່ນປົວພິເສດ ແລະສິດທິທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ມີ.. ຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມແມ່ນໂງ່, ແລະ CNN ຄວນມີຄວາມລະອາຍທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ.. ບັນຫາດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສາສະຫນາ, ແຕ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບາງຄົນທີ່ຕ້ອງການສິດທິພິເສດໃນການປ່ຽນແປງການນຸ່ງຖືຂອງຕົວເອງແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ອື່ນ. ສໍາລັບນາຍຈ້າງ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະເປັນຄໍາຕອບ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ເຮັດວຽກທີ່ເຮັດແລ້ວແທນທີ່ຈະ proselytizing.ຊາວຄຣິດສະຕຽນໄດ້ທໍາລາຍສັນຍາລັກອັນສັກສິດຂອງພວກເຂົາໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະຕິກເກີ, ໂຄງການຫັດຖະກໍາແລະ CHOCOLATE CROSSES. ນັກສາສະຫນາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາມັນໄວ້ກັບຕົວເອງ. ຊາວຄຣິດສະຕຽນຍັງຖືກເອີ້ນໃຫ້ປະກາດຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສາທາລະນະ DL. ນັ້ນຈະລວມເຖິງການສະແດງສັນຍາລັກຂອງຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສາທາລະນະ (ຂ້າມຫຼືປາ) ຄືກັບຊາວຄຣິດສະຕຽນໄດ້ເຮັດມາເປັນເວລາຫລາຍພັນປີ.@ johnChristians ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວພິເສດທີ່ຈະລະເມີດການນຸ່ງຖື. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຕົ້ມລົງໄປ.Nonsense. ຄລິດສະຕຽນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ເຄື່ອງປະດັບພິເສດ, ເຄື່ອງນຸ່ງ, ຫຼືຊົງຜົມເພື່ອເຜີຍແຜ່ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນຖ້າພະນັກງານອື່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງນາຍຈ້າງ.@ John Oh ແມ່ນແລ້ວ, christards ແລະສະຕິກເກີ bumper stupid ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼາຍໆຄົນພາກັນແລ່ນໄວຢູ່ VA.@John ໃນ VAYou ເວົ້າວ່າ, "ຊາວຄຣິສຕຽນຍັງຖືກເອີ້ນໃຫ້ປະກາດຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສາທາລະນະ" ແລະເຂົາເຈົ້າມີອິດສະລະທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ໃນເວລາຂອງຕົນເອງ. ຜູ້ໃດທີ່ເຮັດນັ້ນແມ່ນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະຂໍອະໄພ! ມັນບໍ່ແມ່ນສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກທີ່ບໍລິສຸດ. ບລັອກຄວາມເຊື່ອ CNN ກວມເອົາມຸມຂອງຄວາມເຊື່ອຂອງເລື່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມື້, ຈາກຂ່າວດ່ວນ, ການເມືອງຈົນເຖິງການບັນເທີງ, ສົ່ງເສີມການສົນທະນາທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສາດສະຫນາແລະຄວາມເຊື່ອໃນຊີວິດຂອງຜູ້ອ່ານ. ມັນຖືກແກ້ໄຂໂດຍ Daniel Burke ຂອງ CNN ດ້ວຍການປະກອບສ່ວນຈາກ Eric Marrapodi ແລະທີມງານລວບລວມຂ່າວທົ່ວໂລກຂອງ CNN.