อังกฤษต่อสู้กับสิทธิของชาวคริสต์ในการสวมไม้กางเขน สร้างความเดือดดาลให้กับนักเคลื่อนไหว

โดย Richard Allen Greene, CNNLondon (CNN) - นักเคลื่อนไหวชาวคริสเตียนในสหราชอาณาจักรโกรธเคืองกับข้อโต้แย้งที่รัฐบาลของพวกเขาจะใช้ต่อต้านพวกเขา เมื่อศาลสูงสุดของยุโรปพิจารณาว่าพนักงานมีสิทธิ์สวมไม้กางเขนที่สวมชุดเครื่องแบบของตนหรือไม่ อังกฤษจะโต้แย้งว่าทั้งสอง ผู้หญิงคริสเตียนที่เป็นศูนย์กลางของคดีมีทางเลือกในการลาออกจากงานและไปทำงานที่อื่น ดังนั้น พวกเธอจึงไม่อยู่ภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนของยุโรป ตามเอกสารทางกฎหมายที่ได้รับจาก CNN "พนักงานที่เผชิญกับข้อกำหนดในการทำงานที่ไม่สอดคล้องกับศรัทธาของตน และ มีทางเลือกในการลาออกและหางานอื่น ไม่สามารถเรียกร้องการละเมิดมาตรา 9" ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน สหราชอาณาจักรจะโต้แย้ง รัฐบาลยังจะกล่าวด้วยว่าการสวมไม้กางเขนไม่ใช่ข้อกำหนดของศาสนาคริสต์ ดังนั้นการสวมไม้กางเขน ในที่สาธารณะไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย บล็อกความเชื่อของ CNN ทุกมุมความเชื่อไปยังเรื่องเด่นประจำวัน ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้ตกลงที่จะรับฟังกรณีของผู้หญิงอังกฤษสองคนที่กล่าวว่านายจ้างของพวกเขาเลือกปฏิบัติต่อพวกเขาโดยปฏิเสธพวกเขาอนุญาต เพื่อแสดงไม้กางเขนของพวกเขา เรียกพวกเขาว่าละเมิดนโยบายเรื่องเครื่องแบบ รัฐบาลอังกฤษเป็นจำเลยในคดีนี้ และกำลังถูกนำตัวขึ้นศาลโดยนาเดีย เอไวดา พนักงานของสายการบินบริติชแอร์เวย์ และนางพยาบาลเชอร์ลีย์ แชปลิน โฮมออฟฟิศของอังกฤษบอกกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันจันทร์ว่า สหราชอาณาจักรไม่ได้ละเมิดอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน แต่อันเดรีย มินิคิเอลโล วิลเลียมส์ หัวหน้ากลุ่ม Christian Concern กล่าวว่าแนวโต้แย้งของรัฐบาลนั้น "ไม่ธรรมดา" และเธอกล่าวว่าชาวคริสต์กำลังถูกกีดกันมากขึ้นในอังกฤษ"ชาวคริสเตียน กำลังตกงาน พวกเขากำลังถูกบังคับให้ออกจากจัตุรัสสาธารณะ" เธอกล่าว โดยประกาศว่าข้อโต้แย้งของรัฐบาลที่ว่าชาวคริสต์สามารถลาออกและไปทำงานที่อื่นได้ "ถือเป็นจุดเริ่มต้นของลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จ" แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความซับซ้อนของคดีที่เรียกว่าจุดยืนของรัฐบาลอังกฤษ " หยาบคายและโง่เขลาอย่างเหลือเชื่อ" "พวกเขามีข้อโต้แย้งที่รุนแรงที่สุดว่า โดยพื้นฐานแล้วศาสนาได้รับการคุ้มครองโดยความสามารถของคุณที่จะลาออกและแสวงหางานอื่น" แหล่งข่าวซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้พูดเกี่ยวกับคดีนี้ในบันทึกกล่าว และ ขอไม่เอ่ยนาม" เป็นข้อโต้แย้งที่ร้ายกาจมาก คุณคงไม่พูดว่าชายผิวดำสามารถถูกไล่ออก แต่คนรักร่วมเพศสามารถถูกไล่ออกได้" แหล่งข่าวกล่าว นอกจากนี้เธอยังวิพากษ์วิจารณ์หัวหน้าคริสตจักรแห่งอังกฤษ อาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรี โรวัน วิลเลียมส์ ซึ่งกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า "ไม้กางเขนนั้นมี กลายเป็นเครื่องประดับทางศาสนา” โฆษกของวิลเลียมส์ เดวิด บราวลี-มาร์แชล กล่าวว่าคำพูดของอาร์คบิชอปถูกหยิบยกมาใช้อย่างไม่เหมาะสม วิลเลียมส์กำลังเทศนาเกี่ยวกับความจำเป็นในการคิดอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับความหมายของไม้กางเขน แทนที่จะเป็นตัววัตถุเอง โฆษกของเขา กล่าวและไม่ได้หมายถึงคดีในศาล หัวหน้าฝ่าย Christian Concern กล่าวว่านั่นยังไม่ดีพอ “ไม่ใช่เวลาที่อาร์คบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีจะต้องคลุมเครือและไม่สามารถเข้าใจได้” เธอกล่าว “ถึงเวลาที่เขาจะต้องค้นหาเสียงของเขา เขาต้องชัดเจนว่าสำหรับหลายๆ คน ไม้กางเขนเป็นสัญลักษณ์ของศาสนาคริสต์ และเขาจำเป็นต้องเสริมพลังให้ชาวคริสต์ทั้งในประเทศและต่างประเทศเพื่อสวมไม้กางเขนเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวัง” อาร์คบิชอปอันดับสูงสุดอันดับสองในนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์รับตำแหน่ง บรรทัดที่แข็งแกร่งกว่ามากในวันอาทิตย์ อาร์คบิชอปแห่งยอร์ก จอห์น เซนตามู กล่าวว่ารัฐบาลกำลัง "เริ่มเข้าไปยุ่งในด้านที่พวกเขาไม่ควรทำ" "ประชาชนควรสามารถแสดงศรัทธาของตนได้" เขากล่าว โดยอ้างถึงมาตรา 9 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยเรื่อง สิทธิมนุษยชน เช่นเดียวกับที่ผู้หญิงคริสเตียนสองคนสนับสนุน Christian Concern กำลังสนับสนุน Eweida และ Chaplin ที่ศาลยุโรปในเมืองสตราสบูร์ก แต่แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับคดีนี้กล่าวว่า ชาวคริสเตียนต้องต่อสู้กันอย่างยากลำบาก โดยกล่าวว่า "ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ศาลยุโรปจะ โกรธเคืองรัฐบาลชาติ" โดยตัดสินต่อต้าน ในทางกลับกัน นักคิดชั้นแนวหน้าเกี่ยวกับบทบาทของศาสนาในสังคมกลับแย้งว่าคดีไม่ควรจบลงที่ศาลตั้งแต่แรก" ในกรณีนี้ก็จะเป็น ควรให้ทุกฝ่ายหายใจเข้าออก ถอยออกจากศาลแล้วกลับไปที่โต๊ะเจรจา” เอลิซาเบธ ฮันเตอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายคลังสมองของอังกฤษ ธีออส กล่าว “เราต้องเรียนรู้ที่จะจัดการกับความแตกต่างของเราเหมือนผู้ใหญ่ "เธอพูด “ไม่ใช่โดยการจำกัดสิทธิของผู้ศรัทธาตามสิ่งที่รัฐกล่าวว่าเป็นข้อกำหนด หรือโดยการให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขาโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น แต่โดยการรับฟังและทำสิ่งที่ยาก จำเป็น การประนีประนอมเป็นกรณี ๆ ไป” เมื่อคุณ บนเครื่องบินและห้ามสวมเครื่องประดับมีคมใดๆ และเพื่อความปลอดภัย! แต่บริเตนใหญ่เป็นชื่อใหม่สำหรับ WASP ฉันเป็นบุตรชายของยอห์นผู้ให้บัพติศมา เนินเขาทุกแห่งจะถูกทำให้ต่ำลง และหุบเขาทุกแห่งจะถูกถมให้เต็ม พระวิญญาณบริสุทธิ์ทรงเป็นผู้สร้างความสุข ความสุขคือหลักคำสอนที่ผิด หากไม่มีตัวอย่างทั่วโลกที่พยาบาลและพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินสวมเครื่องประดับไปทำงาน แสดงว่าผู้หญิงคิดผิดที่ฝ่าฝืนมาตรฐานทางวิชาชีพ ถ้าไม่มีบริษัทใดไม่สามารถบังคับพนักงานของตนให้ทำสิ่งที่ขัดต่อมโนธรรมของตนได้ ขัดต่อมโนธรรมของพวกเขาหรือ? มันคือเครื่องประดับชิ้นหนึ่ง! โซ่ยาวขึ้น อยู่ภายใต้เครื่องแบบ ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข! ผู้หญิงเหล่านี้แค่อยากจะผลักดันให้มีการลดทอนความเป็นสังคมของอังกฤษ และมีเวลา 15 นาที นั่นควรจะเป็น "ปัญหาอยู่ตอนนี้"@ HawaiiGuest: หลังจากพยายามถอดรหัสประโยคที่วิ่งตามการสิ้นสุดโพสต์นี้ ฉันก็ไม่ต้องกังวลกับ พิมพ์ผิด การย้อนกลับไปยังข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์แสดงว่าคุณไม่มีข้อโต้แย้งกับโพสต์ของฉัน การพิมพ์ผิดแม้จะเป็นเพียงจดหมายฉบับเดียว แต่ก็สร้างความแตกต่างอย่างมากในความหมายทั้งหมดของโพสต์ การที่ร้านอาหารริมถนนไม่ได้ให้พนักงานล้างมือ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครสามารถทำได้@HawaiiGuest: การเรียกใช้ประโยคที่ฉันอ้างถึงนั้นอยู่ในโพสต์ของ Nii.@lunchbreaker น่าเสียดายที่จะใช้หลักการเดียวกัน ฉันไม่คิดว่าฉันเห็นด้วยกับโพสต์ของ Nii เลย แต่ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ในฟอรัมแบบเปิดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และการชี้ให้เห็นพวกเขาจะไม่ทำอะไรเลย ฉันแค่บอกว่าฉันจะไม่รู้สึกแย่กับการพิมพ์ผิดเพียงครั้งเดียวเมื่อโพสต์ คุณตอบกลับว่ามีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่แย่กว่านั้นมาก ความพยายามในการใช้อารมณ์ขันไม่ดี เห็นได้ชัด@lunchbreakerขออภัย บางครั้งอารมณ์ขันก็แปลได้ไม่ดีในรูปแบบการเขียน เช่นเดียวกับการเสียดสีและการเสียดสีบางรูปแบบซึ่งดูเหมือนว่าจะเกินสัดส่วน ฉันเป็นทหารเกษียณแล้ว ฉันสวมเครื่องแบบและสวมไม้กางเขนไว้ข้างใต้ นี่ไม่ใช่การกระทบต่อการแสดงออกของศาสนา เรากำลังพูดถึงสิ่งของที่เป็นวัตถุบนร่างกายของบุคคล และความสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญในการค้าขายและวิชาชีพต่างๆ TC, เจ้าหน้าที่ทหารในเครื่องแบบได้รับข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับแหวนแต่งงานที่พวกเขาสามารถสวมใส่ได้หรือไม่?Google "แหวนแต่งงานแบบคริสเตียน" สำหรับ lulus - ไม้กางเขนบางตัว ปลาศักดิ์สิทธิ์ ข้อพระคัมภีร์เล็กๆ น้อยๆ แม้แต่ตัวที่มีมงกุฎหนามด้วย! นโยบาย Google ImagesRing ค่อนข้างมาตรฐานสามารถสวมใส่ได้ถึง 3 อัน อนุรักษ์นิยมต้องเป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัย ไม่ว่าจะมีไม้กางเขน มีปลา มีดาว หรืออะไรก็ตามไม่สำคัญ ไม่สามารถเป็นสีส้มนีออนได้ ฯลฯ ที่จะขัดแย้งกับเครื่องแบบ การสวดมนต์เปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ การสวดมนต์ไม่ได้ทำแจ็ค คุณถูกต้องแล้ว คำอธิษฐานไม่ทำแจ็คสำหรับผู้ที่ไม่เชื่อหรือพยายามทำตามพระบัญญัติของพระเจ้า ขอบคุณกัปตัน Obvious เมื่อไรก็ตามที่มีคนอ้างว่าศาสนาเริ่มสงคราม บุคคลนั้นจะลืมไปว่าลัทธิต่ำช้าในฐานะศาสนาหนึ่งเป็นฝ่ายเริ่มสงครามและข่มเหงศาสนาอื่นในสถานที่ซึ่งเป็นศาสนาที่จัดตั้งขึ้น B4 การโจมตี "...ก็เหมือนสะสมแสตมป์..." ถ้าคุณเป็นนักสะสมแสตมป์ ยกมือขึ้น! ฮ่าๆ การศึกษาทางสถิติจากศตวรรษที่ 19 และการศึกษา CCU ทั้งสามเรื่องเกี่ยวกับการอธิษฐานค่อนข้างสอดคล้องกับความจริงที่ว่ามนุษยชาติกำลังเสียเวลาจำนวนมากไปกับขั้นตอนที่ไม่ได้ผล อย่างไรก็ตาม ความศรัทธาในการอธิษฐานนั้นแพร่หลายและหยั่งรากลึกมาก คุณมั่นใจได้ว่าผู้เชื่อจะยังคงคิดศึกษาต่อไปในอนาคตด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะยืนยันความเชื่อของพวกเขา! .การอธิษฐานเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว "การอธิษฐานเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว" คุณได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นคนโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่าในบล็อกนี้ ข้อผิดพลาด 404: ไม่พบคำอธิษฐาน @ ศาสนาเริ่มสงคราม คุณพูดถูก ส่วนตัวของฉันค่อนข้างแห้งแล้ง ฉันใช้เวลาทั้งหมดคุกเข่าลง และฉันจะได้อะไรตอบแทน? การสวดมนต์ไม่ได้ช่วยฉันหรือล้างจานสำหรับเรื่องนั้น และที่ที่ฉันอาศัยอยู่ ผู้อพยพชาวซิกข์ที่เหยียดเชื้อชาติได้รับการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย เพื่อให้สามารถแยกพวกเขาออกจากการสวมหมวกกันน็อคแบบแข็งในที่ทำงานหรือหมวกกันน็อคมอเตอร์ไซค์ขณะขี่มอเตอร์ไซค์ พวกเขามีผ้าโพกหัวเคฟล่าร์ไหมที่รัก พลเมืองของ Britannia อีกครั้งโดยใส่มุมมองต่างๆ ด้วยการอธิษฐาน: The Apostles' Creed 2011: (อัปเดตโดยคุณอย่างแท้จริงจากการศึกษาของนักประวัติศาสตร์ NT และนักเทววิทยาในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา) ฉันควรเชื่อในพระเจ้าที่ไม่สามารถพิสูจน์การดำรงอยู่ได้และ พระเจ้าตรัสว่าเขา/เธอ/มันดำรงอยู่อยู่ในสภาวะวิญญาณแห่งความสุขที่เรียกว่าสวรรค์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และสร้างขึ้นโดยมนุษย์ ???? ฉันเชื่อว่ามีคริสตศักราชศตวรรษที่ 1 ชาวยิว เรียบง่าย นักเทศน์ผู้ตั้งครรภ์โดย ช่างไม้ชาวยิวชื่อโจเซฟอาศัยอยู่ในนาซาเร็ธและเกิดจากเด็กสาวชาวยิวชื่อแมรี (บางคนบอกว่าเขาเป็นแมมเซอร์) สรุปแล้วพระเยซูถูกตรึงกางเขนเพราะเป็นผู้ก่อกวนในพระวิหารโดยกองทหารโรมันในกรุงเยรูซาเล็มที่รับใช้ปอนติอุส ปีลาต พระองค์ถูกฝังไว้ในหลุมศพที่ไม่มีเครื่องหมายและยังคงนอนปั้นอยู่บนพื้นดินที่ไหนสักแห่งด้านนอก กรุงเยรูซาเล็ม กล่าวว่าเรื่องราวของพระเยซูได้รับการปรุงแต่งและ "เป็นตำนาน" โดยนักเขียนกึ่งนิยายหลายคน มีการประกาศใช้เรื่องราวการฟื้นคืนชีพและการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์เพื่อแข่งขันกับตำนานของซีซาร์ เรื่องราวดังกล่าวได้รับความนิยมมากจนเติบโตเป็นศาสนาที่รู้จักกันในปัจจุบันในชื่อศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก/คริสต์ศาสนา และนำเสนอเรื่องราวในยุคมืด การดื่มเหล้าองุ่นเป็นประจำทุกวัน และพิธีกรรมขนมปังต่อร่างกายที่เรียกว่าการบูชายัญศีลมหาสนิทของพระเยซูที่ไม่ทรงชดใช้ เรื่องราวเหล่านี้ปรากฏในรูปแบบนามธรรม ในความคิดทางศาสนาของ Zarathustra และต่อมา (ในช่วง Achaemenid ของลัทธิโซโรแอสเตอร์) ได้กลายเป็นส่วนบุคคลซึ่งเกี่ยวข้องกับแง่มุมของการทรงสร้างอันศักดิ์สิทธิ์ (ไฟ ต้นไม้ น้ำ...)" "จุดเริ่มต้นของความเชื่อในพระคัมภีร์เกี่ยวกับเทวดาจะต้อง เป็นที่แสวงหาในนิทานพื้นบ้านยุคแรกๆ เทพเจ้าของชาวฮิตไทต์และคานาอันมีผู้ส่งสารเหนือธรรมชาติ และมีความคล้ายคลึงกับเรื่องราวเกี่ยวกับเทวดาในพระคัมภีร์เดิมในวรรณคดีตะวันออกใกล้ " 'Magic Papyri' มีคาถามากมายเพื่อขอความช่วยเหลือและปกป้องเทวดา จากประเพณีเวทมนตร์เกิดขึ้นแนวคิดของเทวดาผู้พิทักษ์ "ถ้าคริสตจักรของคุณมีสนามหญ้าที่ตกแต่งอย่างสวยงาม โดยที่พวกเขาติดป้ายว่า "โปรดอย่าใช้หญ้า" คุณจะโต้ตอบอย่างไรเมื่อมีสมาชิกของ NAACP ปรากฏตัวและฟ้องร้องคุณในข้อหาเลือกปฏิบัติ เนื่องจากคุณบอกว่าคนผิวดำไม่ได้รับอนุญาต บนสนามหญ้าของพวกเขาเหรอ หลังจากหัวเราะใส่หน้าพวกเขา คุณคงจะเรียกพวกเขาว่าบ้าและไล่พวกเขาออกไป ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณควรทำกับ Andrea Minichiello Williams โอ้ ได้โปรดเถอะ ผู้หญิงเหล่านี้เลือกที่จะสวมไม้กางเขน และนายจ้างมีสิทธิที่จะกำหนดให้เครื่องแบบที่พวกเขาสวมใส่ต้องปราศจากสัญลักษณ์ทางศาสนา ไม่ว่าจะลาออกไปทำงานอื่นหรือหยุดสวมไม้กางเขน แต่เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน? อ้อ ได้โปรด"ให้มีสิทธิกำหนดเครื่องแบบที่สวมใส่ให้ปลอดจากสัญลักษณ์ทางศาสนา" พวกเขามีสิทธิ์นั้น แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า พวกเขาไม่ได้เรียกร้องให้เครื่องแบบ "ปราศจากสัญลักษณ์ทางศาสนา" พวกเขาเรียกร้องให้เครื่องแบบปราศจากเครื่องประดับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องศาสนาหรือไม่ก็ตาม ใครก็ตามในกระดานนี้ที่บ่นว่าเสรีภาพในการนับถือศาสนาถูกละเมิดนั้นถือเป็นคนปัญญาอ่อนหรือคนงี่เง่าและไม่ได้อ่านเรื่องจริง มีเพียงสิ่งที่อันเดรีย มินิคิเอลโล วิลเลียมส์ คนบ้าอ้างเท่านั้น ซึ่งยังห่างไกลจากความจริงมากนัก สิ่งนี้เรียกว่า "สัญลักษณ์" ของ "ศาสนาคริสต์" เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง “อย่าสร้างรูปเคารพแกะสลักสำหรับตนเอง หรือมีรูปร่างเหมือนสิ่งใดๆ ซึ่งมีอยู่ในฟ้าเบื้องบน หรือซึ่งมีอยู่ที่แผ่นดินเบื้องล่าง หรือซึ่งมีอยู่ในน้ำใต้แผ่นดิน” อพยพ 20:4. รูปภาพหรือ "ไม้กางเขน" จริงๆ แล้วเป็นหลักฐานของความเท็จต่อพระเจ้า ไม้กางเขนเป็นรูปสัตว์ป่าแห่งการโกหกและการบิดเบือนพระวจนะของพระเจ้า วิวรณ์ 13:11-18. โปรดจำไว้ว่า คอนสแตนตินเป็นผู้คิดค้นแนวคิดและภาพลักษณ์ของไม้กางเขน ฉันเชื่อว่าคริสเตียนส่วนใหญ่เข้าใจว่าข้อนี้หมายถึงรูปภาพที่ใช้เป็นรูปเคารพ ซึ่งดึงความสนใจไปจากพระเจ้า (เช่น การบูชาลูกวัวทองคำ หรือแม้แต่ลูกวัวทองคำ ใน พันธสัญญาเดิม) แทนที่จะเป็นไม้กางเขนซึ่งมุ่งความสนใจไปที่พระคริสต์และการฟื้นคืนพระชนม์ของพระองค์ แน่นอนว่า คำว่าคริสเตียนนั้นหมายถึง "พระคริสต์องค์น้อย" ดังนั้นเราจึงต้องเป็นตัวแทนของพระผู้ช่วยให้รอดในลักษณะที่คนอื่นจะถูกดึงดูดเข้าหาพระองค์และรักพระองค์เช่นกัน ใครบางคนควรตื่นตัวเพียงแค่พูดถึงความคาดหวังนี้ ฉันไม่ค่อยเห็นใครเลยที่ไม่อยากเลียนแบบ ราคา เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจและยอมรับความจริง โปรดอ่านเฉลยธรรมบัญญัติบทที่ 4 ข้อ 15-20 ซึ่งพระเจ้าทรงเตือนอย่างชัดเจนถึงสัญลักษณ์ใดๆ ก็ตาม . โปรดจำไว้ว่าซาตานเป็นผู้หลอกลวงและเป็นบิดาของการมุสา (ยอห์น 8:44) และถ้าเราศึกษาคำสอนของพระเยซูที่พบในมัทธิว มาระโก ลูกา และยอห์น เราก็สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าไม่มี "ตรีเอกานุภาพ" และไกลแค่ไหนด้วย ว่า "คริสตจักร" นั้นเบี่ยงเบนไปจากความจริง บิดเบี้ยวและบิดเบือนพระวจนะของพระเจ้าที่ไม่เน่าเปื่อยไปสู่การทำลายล้างในที่สุด กฎศาสนาของ LET 3 หากคุณพูดข้อพระคัมภีร์จากหนังสือ "ศักดิ์สิทธิ์" ของคุณจนเป็นปกติวิสัยเพื่อชี้ประเด็นที่ไร้สาระที่คุณกำลังพยายาม ทำ และไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณเลยที่จะตั้งคำถามว่าหนังสือของคุณถูกต้องตั้งแต่แรกหรือไม่ แล้วคุณจะปัญญาอ่อนอย่างแน่นอน.. คำจำกัดความในพจนานุกรมของ IDOL: บุคคลหรือสิ่งของที่ชื่นชมอย่างสุดซึ้ง รูปเคารพ: ความชื่นชมหรือการอุทิศตนมากเกินไป ใช่ ราคา จินตภาพ และการอุทิศตนต่อสิ่งนั้น เบี่ยงเบนความจงรักภักดีที่มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่สมควรได้รับไปจากพระองค์ นั่นคือสาเหตุที่พระองค์ทรงบอกเราอย่างหนักแน่นว่าอย่าสร้างภาพเชิงสัญลักษณ์ ลองคิดดูว่า "โบสถ์" ส่งเสริมการสักการะ ให้เกียรติ และการบูชา "ไม้กางเขน" เช่นเดียวกับในการเฉลิมฉลองการบูชาไม้กางเขน นี่คือการบูชารูปเคารพและไม้กางเขนคือ "ลูกวัวทองคำ" ในยุคปัจจุบัน ไม่เป็นไรบอนนี่ ปัญหานี้ไม่ได้เกี่ยวกับการที่ไม้กางเขนเป็นสัญลักษณ์นอกรีตได้ดีที่สุด และที่แย่ที่สุดก็คือเทวรูปอุปกรณ์ทรมานอันน่าสยดสยองที่พระคริสต์จะไม่มีวันลงโทษ แต่การถกเถียงครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น มันเกี่ยวกับการไม่ได้รับอนุญาตให้สวมเครื่องประดับ! แค่นี้เอง ไม่ต้องเถียงกันอีกแล้ว ไม่น่าเชื่อว่าจะมีใครมาเสียเวลากับเรื่องนี้จริงๆ บทความนี้มีข้อมูลไม่เพียงพอจริงๆ แต่ถ้าพนักงานเป็นพนักงานในเครื่องแบบ นายจ้างก็มีสิทธิ์ห้ามเครื่องประดับของ ชนิดใดก็ได้ หากพวกเขามีข้อยกเว้นตามข้อกำหนดของศาสนา เช่น การคลุมศีรษะ หมวกกรรเชียง หรือเครา พวกเขายังคงมีสิทธิที่จะปฏิเสธข้อยกเว้นสำหรับสิ่งที่ไม่ใช่ข้อกำหนด เช่น สร้อยคอ สำหรับใครก็ตามที่คิดเช่นนี้ เป็นประเด็นด้านสิทธิทางศาสนา...โปรดเรียนรู้ที่จะค้นคว้าเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งก่อนที่จะแสดงในโพสต์ของคุณว่าคุณไม่มีความรู้ในเรื่องใด ปัญหานี้ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาหรือสิทธิทางศาสนา นี่เป็นปัญหานโยบายการแต่งกายธรรมดาและเรียบง่าย บทสนทนาจะมีลักษณะดังนี้:"เอาล่ะ ทุกคน ฟังนะ เราไม่ได้รับอนุญาตให้สวมเครื่องประดับทับชุดทำงานของเราอีกต่อไป"สวัสดีบอส ฉันขอสวมสร้อยคอกางเขนนี้บนเสื้อสเวตเชิ้ตของฉันเพื่อให้คนอื่นมองเห็นได้ไหม" เครื่องประดับสร้อยคอหรือเปล่า?” “ใช่” “ถ้าอย่างนั้นก็สวมทับเสื้อผ้าไม่ได้ แต่ใส่อะไรก็ได้ที่ชอบเป็นท่อนไม้ซึ่งไม่ได้แสดงออกมา” “ขอฉันใส่สร้อยข้อมือเส้นนี้ที่เขียนว่าความรักได้ไหม” & สันติภาพ?" "มันจะโชว์อยู่บนชุดของคุณและมันเป็นเครื่องประดับหรือเปล่า" "ใช่" "ถ้าอย่างนั้น ไม่ ถ้ามันแสดงให้เห็น" "คุณก็เกลียดคริสเตียนและสันติภาพ" & รัก!! ไอ้สัตว์ประหลาด!!""ไม่นะ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราพูด...""โทรหาอเมริกา!! เสรีภาพ!! สิทธิ!! ข้าม!!! พระเยซู!! อ๊ากกก!!!!"Bloody heII..."ถ้าฉันทำงานที่ McDonald's ฉันควรจะแต่งกายตามระเบียบการแต่งกายของพวกเขา ถ้าไม่ฉันควรไปที่อื่น ฉันต้องยอมรับว่า ฉันมักถูกรังเกียจเมื่อมีคนแสดงเครื่องประดับทางศาสนา มันเป็นเครื่องเตือนใจว่าคนโง่สามารถเป็นอย่างไร พระเยซูเป็นเพียงตำนานเมืองเท่านั้น ไชโย!ตำนานเมือง????แล้วงานเขียนของ Josephus และ Tacitus ล่ะ?"ตำนานเมือง???? แล้วงานเขียนของ Josephus และ Tacitus ล่ะ?" ข้อเท็จจริงที่ว่า Robert L. เมย์มีอยู่จริงและเขียนหนังสือ "รูดอล์ฟ เจ้ากวางเรนเดียร์จมูกแดง" ในปี 1939 เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับซานต้าที่มีเวิร์คช็อปที่ขั้วโลกเหนือหรือไม่? โจเซฟัสและผู้ที่คิดว่าพระเยซูไม่ใช่คนร่วมสมัย โจเซฟัสยังไม่เกิดจนกระทั่งปีคริสตศักราช 37 และยังอ้างว่าพระองค์ทรงเป็นพระเมสสิยาห์อยู่ชั่วระยะเวลาหนึ่ง มากสำหรับเขา "พิสูจน์" อะไรเกี่ยวกับชีวิตของพระเยซู นักประวัติศาสตร์ต้องมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาเดียวกับบุคคลที่เขาเขียนถึงหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น นั่นคงจะทำให้หนังสือประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่คุณและฉันได้อ่านเสื่อมเสียชื่อเสียงไปมาก ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าสมัยใหม่จำนวนน้อยมากให้เหตุผลว่าพระเยซูไม่เคยมีชีวิตอยู่ นักวิชาการประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเขาเป็นคนและไม่ได้ประดิษฐ์โดยคริสเตียน แล้วงานเขียนล่ะ? มันเป็นนิยาย เป็นเรื่องน่าทึ่งสำหรับฉันที่ผู้คนอ้างว่าพระเจ้าเป็นผู้รอบรู้และทรงอำนาจทุกอย่าง แต่ไม่สามารถอธิบายความล้มเหลวของพระองค์ในการดำเนินการสิ่งใดๆ ได้ "เป็นน้ำพระทัยของพระเจ้า" เป็นคำอธิบายที่ง่อยมาก ... และอธิษฐานให้ย้ายพายุทอร์นาโดเหรอ? ความเชื่อของคนนอกศาสนานั้นโง่มาก .... แต่ผู้คนยังคงใช้ความเชื่อเหล่านั้นเป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่เลย@ RobertOdysseus เป็นคนจริงๆ แต่ฉันสงสัยว่าคุณเชื่อว่าการผจญภัยนี้เป็นเรื่องจริงหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วพระคัมภีร์ก็เป็นสิ่งเดียวกัน เว้นแต่จะมีหลักฐานจริงน้อยกว่าที่แสดงว่าพระเยซูมีอยู่จริง เขาอาจมี แต่การที่จะถือว่าพระคัมภีร์เป็นจริงตามความคิดที่บอบบางนั้นก็โง่พอๆ กับที่ฉันคิดว่าเทพเจ้ากรีกมีจริงเพราะการผจญภัย เติบโตขึ้นและปล่อยเพื่อนในจินตนาการของคุณบนท้องฟ้า ความเป็นจริงนั้นน่าตื่นเต้นยิ่งกว่ามาก ถ้าพระเยซูไม่เคยมีตัวตน แล้วเหตุใดจึงไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระองค์ก่อนหน้านี้อีกต่อไป? ความคิดส่วนใหญ่ที่ว่าพระเยซูทรงเป็นตำนานเริ่มต้นขึ้นในคริสต์ทศวรรษ 1700 อีกครั้งหนึ่ง: จากหนังสือของศาสตราจารย์ครอสแซนและวัตส์ ชื่อ Who is Jesus"การที่พระเยซูถูกตรึงกางเขนภายใต้การนำของปอนติอุส ปิลาต ดังที่ลัทธิกล่าวไว้นั้นเป็นสิ่งที่แน่นอน ทุกสิ่งในประวัติศาสตร์สามารถเป็นได้ โยเซฟุส นักประวัติศาสตร์ชาวยิวและทาซิทัส นักประวัติศาสตร์นอกรีตต่างเห็นพ้องกันว่าพระเยซูถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของผู้ว่าราชการแคว้นยูเดียชาวโรมัน และเป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการว่าสาวกของพระเยซูจะประดิษฐ์เรื่องราวเช่นนี้ขึ้นมา เว้นเสียแต่ว่ามันเกิดขึ้นจริง แม้ว่าความจริงอันโหดร้ายที่ว่าการสิ้นพระชนม์ของพระเยซูโดยการตรึงกางเขนนั้นเป็นสิ่งที่แน่นอนในอดีต แต่การบรรยายโดยละเอียดเหล่านั้นในข่าวประเสริฐของเราในปัจจุบันกลับมีปัญหามากกว่ามาก “การสร้างประวัติศาสตร์ใหม่ที่ดีที่สุดของฉันก็คงจะเป็นแบบนี้ พระเยซูทรงถูกจับกุมในช่วงเทศกาลปัสกา ซึ่งน่าจะตอบสนองต่อการกระทำของพระองค์ในพระวิหาร คนที่อยู่ใกล้เขาที่สุดก็วิ่งหนีไปเพื่อความปลอดภัยของตนเอง ข้าพเจ้าไม่คิดว่าจะมีการเผชิญหน้ากันในระดับสูงระหว่างคายาฟาสกับปีลาตและเฮโรดอันทีปาเกี่ยวกับพระเยซูหรือกับพระเยซู ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะตกลงกันก่อนเทศกาลว่าจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความวุ่นวายใดๆ และตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของการตรึงกางเขนอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้น และฉันสงสัยเป็นอย่างมากว่าตำรวจชาวยิวหรือทหารโรมันจำเป็นต้องดำเนินการเกินกว่าสายการบังคับบัญชาในการจัดการกับชาวนากาลิลีเช่นพระเยซูหรือไม่ เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะจินตนาการถึงความโหดร้ายที่พระเยซูทรงถูกจับกุมและประหารชีวิต รายละเอียด "สัปดาห์ที่แล้ว" ทั้งหมดในพระกิตติคุณของเรา ซึ่งแตกต่างจากข้อเท็จจริงอันเดรัจฉานที่เพิ่งกล่าวถึง เป็นคำพยากรณ์ที่กลายเป็นประวัติศาสตร์ แทนที่จะจดจำประวัติศาสตร์" ดูคำวิจารณ์ของศาสตราจารย์ครอสแซนเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเยซูในหนังสือเล่มอื่นๆ ของเขา โดยเฉพาะ The Historical พระเยซูและการขุดค้นพระเยซูด้วย (โดยศาสตราจารย์โจนาธาน รีดทำการอภิปรายด้านโบราณคดี) ผู้บริหาร NT คนอื่นๆ ที่รวมสมาชิกของสัมมนาพระเยซูได้ตีพิมพ์หนังสือที่คล้ายกันซึ่งมีข้อมูลอ้างอิงที่เหมาะสม ส่วนหนึ่งของ The Historical Jesus ของครอสแซน ได้รับการตีพิมพ์ทางออนไลน์ที่ books.google.com/books นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือค้นหาสำหรับหนังสือเล่มนี้ทางด้านซ้ายด้วย ด้านมือของหน้าเปิด เช่น. ค้นหาที่โจเซฟัส ดูบทวิจารณ์ของวิกิพีเดียเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของพระเยซูด้วย โดยรวมการอ้างอิงของทาสิทัสเกี่ยวกับการตรึงกางเขนของพระเยซูด้วย จาก Ask.com "หนึ่งในนักประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งกรุงโรมโบราณ คอร์นีเลียส ทาสิทัสเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับสิ่งที่รู้กันมาก ชีวิตในศตวรรษแรกและที่สองหลังจากชีวิตของพระเยซู ผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขา Histories and Annals มีอยู่ในรูปแบบที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน แม้ว่างานเขียนก่อนหน้านี้หลายชิ้นของเขาจะสูญหายไปตามกาลเวลาก็ตาม ทาสิทัสเป็นที่รู้กันว่าโดยทั่วไปมีความน่าเชื่อถือ (หากค่อนข้างลำเอียงต่อสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการผิดศีลธรรมของชาวโรมัน) และมีสไตล์การเขียนที่ตรงไปตรงมา (หากไม่ตรงไปตรงมา) จึงมีข้ออ้างอิงในพระคัมภีร์เหล่านี้: การตรึงกางเขนของพระเยซู: (1) 1 คร 15 :3b; (2a) โกส สัตว์เลี้ยง. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2b) มาระโก 15:22-38 = มัทธิว 27:33-51 (2c) ยอห์น 19:17b-25ก,28-36; (3) โรงนา 7:3-5; (4a) 1 เคลม 16:3-4 (=อิสยาห์ 53:1-12); (4b) 1 เคลม 16.15-16 (=สดุดี 22:6-8); (5ก) เครื่องหมาย แม็ก 11; (5b) เครื่องหมาย ทราล. 9:1ข; (5c) เครื่องหมาย สเมอร์นา 1.2.- (อ่านทั้งหมดได้ที่ wiki.faithfutures Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )เพิ่มการอ่านที่แนะนำ:o1 ทฤษฎีพระเยซูประวัติศาสตร์, Earlychristianwritings.com/theories.htm ชื่อของนักวิชาการพระเยซูประวัติศาสตร์ร่วมสมัยหลายท่านและชื่อเรื่องของหนังสือกว่า 100 เล่มของพวกเขาในหัวข้อนี้2. งานเขียนคริสเตียนยุคแรก, Earlychristianwritings.com/ รายชื่อคริสเตียนยุคแรก เอกสารที่จะรวมปีที่พิมพ์30-60 CE Passion Narrative40-80 Lost Sayings Gospel Q50-60 1 เธสะโลนิกา50-60 ฟีลิปปี50-60 กาลาเทีย50-60 1 โครินธ์50-60 2 โครินธ์50-60 โรม50-60 Philemon50-80 โคโลสี50-90 สัญญาณ Gospel50-95 หนังสือฮีบรู50-120 Didache50-140 Gospel of Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 Gospel50-200 Sophia of Jesus Christ65-80 Gospel of Mark70-100 Epistle of James70-120 Egerton Gospel70-160 Gospel of Peter70-160 Secret Mark70-200 Fayyum Fragment70-200 Testaments of the Twelve Patriarchs73-200 Mara Bar Serapion80-100 2 เธสะโลนิกา80-100 เอเฟซัส80-100 Gospel of Matthew80-110 1 Peter80-120 Epistle of Barnabas80-130 Gospel of Luke80-130 Acts of the Apostles80-14 0 1 เคลเมนท์80 -150 ข่าวประเสริฐของชาวอียิปต์80-150 ข่าวประเสริฐของชาวฮีบรู80-250 พี่น้องคริสเตียน 90-95 Apocalypse of John90-120 ข่าวประเสริฐของยอห์น90-120 1 ยอห์น90-120 2 ยอห์น90-120 3 ยอห์น90-120 จดหมายของจูด93 ฟลาเวียส โจเซฟัส100-150 1 ทิโมธี100- 150 2 ทิโมธี100-150 T-itus100-150 Apocalypse of Peter100-150 Secret Book of James100-150 Preaching of Peter100-160 Gospel of the Ebionites100-160 Gospel of the Nazoreans100-160 Shepherd of Hermas100-160 2 Peter3. Historical Jesus Studies, faithfutures.org/HJstudies.html, "วรรณกรรมที่กว้างขวางและขยายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการวิจัยทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบุคคลและบริบททางวัฒนธรรมของพระเยซูชาวนาซาเร็ธ"4 Jesus Database, faithfutures.org/JDB/intro.html"ฐานข้อมูล JESUS ​​เป็นรายการออนไลน์ที่มีคำอธิบายประกอบเกี่ยวกับประเพณีเกี่ยวกับชีวิตและคำสอนของพระเยซูที่รอดพ้นจากสามศตวรรษแรกของสากลศักราช มันรวมถึงเนื้อหาทั้งสารบบและสารสารบัญญัติพิเศษ และไม่ได้จำกัดอยู่เพียงประเพณีที่พบในพันธสัญญาใหม่ของคริสเตียน”5. โจเซฟัสเกี่ยวกับพระเยซู mtio.com/articles/bissar24.htm6 สัมมนาพระเยซู, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7 การเขียนพันธสัญญาใหม่- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8 สุขภาพและการรักษาโรคในดินแดนอิสราเอล โดย Joe Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9 เศรษฐศาสตร์ในปาเลสไตน์ศตวรรษที่หนึ่ง, K.C. แฮนสันและดี. E. โอ๊คแมน ปาเลสไตน์ในช่วงเวลาของพระเยซู สำนักพิมพ์ป้อมปราการ 1998 ( เพิ่มข้อมูลอ้างอิงตามคำขอ) อีกครั้งหนึ่ง: (เป็นความหวังของฉัน) ผู้เขียนระบุตัวเองว่าเป็นอัครสาวกเปโตร (1:1) และเนื้อหาและลักษณะของจดหมายสนับสนุนการประพันธ์ของเขา (ดูหมายเหตุที่ 1:12; 4 :13; 5:12,5,13) นอกจากนี้ จดหมายยังสะท้อนถึงประวัติศาสตร์และคำศัพท์เฉพาะทางของพระกิตติคุณและกิจการ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุนทรพจน์ของปีเตอร์ส) หัวข้อและแนวคิดของหนังสือเล่มนี้สะท้อนถึงประสบการณ์ของปีเตอร์สและการสมาคมของเขาในช่วงเวลาแห่งพันธกิจทางโลกของพระเจ้าและในยุคอัครสาวก การที่เขาคุ้นเคย เช่น กับเปาโลและจดหมายของเขามีความชัดเจนใน 2เปโตร 3:1516 (ดูหมายเหตุที่นั่น) กท. 1:18; 2:121 และที่อื่นๆ ความบังเอิญในความคิดและการแสดงออกกับงานเขียนของเปาโลจึงไม่น่าแปลกใจ ตั้งแต่เริ่มแรก 1 เปโตรได้รับการยอมรับว่าเชื่อถือได้และเป็นผลงานของอัครสาวกเปโตร การอ้างอิงแรกสุดอาจเป็น 2เปโตร 3:1 (ดูหมายเหตุในนั้น) โดยที่เปโตรเองอ้างถึงจดหมายฉบับเก่าที่เขาเขียน 1 เคลเมนท์ (ค.ศ. 95) ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความคุ้นเคยกับ 1 เปโตร โพลีคาร์ป สาวกของอัครสาวกยอห์นใช้ 1 เปโตรในจดหมายถึงชาวฟีลิปปี ผู้เขียนข่าวประเสริฐแห่งความจริง (140150) คุ้นเคยกับ 1 เปโตร นักบุญยูเซบิอุส (ศตวรรษที่สี่) ระบุว่าจดหมายฉบับดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างทั่วถึง จดหมายฉบับนี้ได้รับการระบุถึงเปโตรอย่างชัดเจนโดยกลุ่มบิดาคริสตจักรซึ่งมีคำให้การปรากฏเป็นพยานหลักฐานของงานเขียน NT ของแท้จำนวนมาก กล่าวคือ อิเรเนอัส (ค.ศ. 140203), เทอร์ทูลเลียน (150222), เคลเมนท์แห่งอเล็กซานเดรีย (155215) และออริเกน (185253) เป็นที่ชัดเจนว่าการประพันธ์หนังสือเล่มนี้ของ Peters ได้รับการสนับสนุนตั้งแต่เนิ่นๆ และแข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม บางคนอ้างว่าภาษากรีกที่เป็นสำนวนของจดหมายนี้อยู่นอกเหนือความสามารถของ Peters แต่ในสมัยของเขามีการใช้ภาษาอราเมอิก ภาษาฮีบรู และกรีกในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ และเขาอาจจะคุ้นเคยกับภาษามากกว่าหนึ่งภาษา การที่เขาไม่ใช่อาลักษณ์ที่ได้รับการฝึกอย่างมืออาชีพ (กจ 4:13) ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่คุ้นเคยกับภาษากรีก อันที่จริงในฐานะชาวประมงชาวกาลิลีเขาน่าจะใช้มัน แม้ว่าเขาจะไม่เคยรู้เรื่องนี้มาก่อนในช่วงแรกของคริสตจักร แต่เขาอาจจะได้รับสิ่งนี้มาในฐานะความช่วยเหลือที่สำคัญสำหรับพันธกิจเผยแพร่ศาสนาของเขาในช่วงหลายทศวรรษที่เข้ามาแทรกแซงระหว่างนั้นกับการเขียนของ 1 เปโตร อย่างไรก็ตาม เป็นความจริงที่ ภาษากรีกใน 1 เปโตรเป็นภาษากรีกในเชิงวรรณกรรมที่ดี และถึงแม้เปโตรจะพูดภาษากรีกได้อย่างไม่ต้องสงสัย เหมือนกับที่คนจำนวนมากในโลกเมดิเตอร์เรเนียนพูดได้ ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะเขียนภาษากรีกที่ขัดเกลาเช่นนี้ แต่เมื่อมาถึงจุดนี้เองที่คำพูดของเปโตรส์ใน 5:12 (ดูหมายเหตุในนั้น) เกี่ยวกับสิลาสอาจมีนัยสำคัญ ที่นี่อัครสาวกอ้างว่าเขาเขียนด้วยความช่วยเหลือ (อ่านเพิ่มเติม) โดยหรือโดยทางสิลาส วลีนี้ไม่สามารถเรียกสิลาสว่าเป็นผู้ให้บริการจดหมายเท่านั้น สิลาสจึงเป็นตัวแทนคนกลางในการเขียน บางคนอ้างว่าคุณสมบัติของสิลาสในการบันทึกจดหมายของปีเตอร์สในภาษากรีกในวรรณกรรมมีอยู่ใน กจ 15:2229 เป็นที่ทราบกันดีว่าเลขานุการในสมัยนั้นมักจะแต่งเอกสารเป็นภาษากรีกที่ดีสำหรับผู้ที่ไม่มีทักษะทางภาษาในการแต่ง ดังนั้นใน 1 เปโตร สิลาส ภาษากรีกจึงอาจเห็นได้ ในขณะที่ใน 2 เปโตรอาจเป็นภาษากรีกหยาบของเปโตรที่ปรากฏ บางคนยังยืนยันว่าหนังสือเล่มนี้สะท้อนถึงสถานการณ์ที่ไม่มีอยู่จนกระทั่งหลังจากเปโตรเสียชีวิต โดยเสนอว่าการประหัตประหารที่อ้างถึงใน 4: 1416; 5:89 พรรณนาถึงรัชสมัยของชาวโดมิเชียน (ค.ศ. 8196). อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในสมัยเนรอส (5468) ได้รับการอธิบายไว้อย่างเพียงพอในโองการเหล่านั้น หนังสือเล่มนี้สามารถลงวันที่ได้อย่างน่าพอใจในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 ไม่สามารถวางไว้เร็วกว่า 60 ได้เนื่องจากเป็นการแสดงความคุ้นเคยกับจดหมายจำนำของ Pauls (เช่น โคโลสีและเอเฟซัส ซึ่งจะลงวันที่ไม่เร็วกว่า 60): เปรียบเทียบ 1:13 กับ Eph 1:13; 2:18 กับ คสล 3:22; 3:16 กับ อฟ 5:2224. นอกจากนี้ ไม่สามารถระบุวันที่ภายหลังปี 67/68 ได้ เนื่องจากเปโตรถูกประหารชีวิตในรัชสมัยของเนรอส ถ้าเราเอ่ยพระนามของพระคริสต์ ถ้าเราเป็นสาวกของพระองค์อย่างแท้จริง การที่แบกไม้กางเขนนั้นมีคุณค่านิรันดร์มากกว่าการสวมไม้กางเขน ข้าม. เพื่อเห็นแก่พระนามของพระองค์ เราคาดว่าจะต้องทนทุกข์ทรมานยิ่งกว่าปัญหาที่นำเสนอในบทความนี้มาก ขณะนี้ ขณะที่ฉันเขียนบทความนี้ มีศิษยาภิบาลคนหนึ่งในอิหร่านกำลังถูกประหารชีวิตเนื่องจากเป็นคริสเตียนที่แท้จริง และได้เปลี่ยนใจเลื่อมใสจากศาสนาอิสลาม นี่คือความทุกข์ทรมานแบบที่เราควรคาดหวังในฐานะผู้ติดตามพระองค์ พระเจ้าเองทรงบอกเราว่าผู้รับใช้ไม่ยิ่งใหญ่กว่านายของพระองค์ ขอพระเจ้าประทานพระคุณอันทรงพลังของพระองค์แก่เราในการพากเพียรจนถึงที่สุด การแต่งกายของนักกีฬาไม่อนุญาตให้แต่งกายที่ไม่เหมาะสมหรือเครื่องประดับที่เป็นอันตราย หากพิสูจน์ได้ว่าสร้อยคอฝ่าฝืนสิ่งนี้ให้ข้ามหรือไม่ก็ต้องไปไม่เช่นนั้นก็ไม่มีความสำคัญ คุณสูบบุหรี่อะไร Nii? นี่เป็นเพียงการพูดพล่อยๆ ดูดกระสุน .45 และช่วยเราจากการพึมพำที่ไม่ต่อเนื่องของคุณอีกต่อไป ทอม ทอม ฉันรู้ว่าคุณจะไม่สามารถเข้าใจได้! ไม่แปลกใจเลย! ฮ่าๆ เมื่อใดที่พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินถูกห้ามไม่ให้สวมเครื่องประดับ ฉันได้เห็นภาพและเครื่องประดับช่วยให้พวกเขาดูดีซึ่งเป็นเหตุผลที่สองที่เราบิน ไม่อย่างนั้นทำไมพวกเขาถึงโฆษณาพวกเขา? พยาบาลที่ฉันรู้จักต้องละทิ้งบางสิ่ง การเป็นพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินไม่ใช่ทหาร หรือ Burgher King หรือ Ho.oters สายการบินบริติชแอร์เวย์มีคำสั่งห้ามไม่ให้สวมเครื่องประดับที่คอโดยมองเห็นได้เหนือเครื่องแบบ ไม่ระบุศาสนาใดๆ เป็นเครื่องประดับคอล้วน ผู้หญิงเหล่านี้ผิดและแค่มองหาชื่อเสียงเล็กๆ น้อยๆ โอ้ใช่แล้ว เพราะคนอื่นๆ คิดว่าคุณเก่งและชัดเจน โพสต์ของคุณแทบจะไม่สามารถเข้าใจได้ และคุณแทบจะไม่เคยให้ประเด็นที่สอดคล้องกันเลย มีปัญหาอะไร ลากกากบาทขนาดเต็มไปรอบๆ หากคุณต้องการ อย่าบอกฉันเกี่ยวกับศาสนาของคุณเว้นแต่ฉันจะถาม ไม่เช่นนั้นฉันจะบอกคุณโดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนเพื่อออกไปจากหน้าฉันและหยุดการชักชวนให้เปลี่ยนศาสนา" รัฐบาลยังกล่าวอีกว่าการสวมไม้กางเขนไม่ใช่ข้อกำหนดของศาสนาคริสต์ ดังนั้น การสวมใส่ในที่สาธารณะไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย "ถ้าใครได้อ่านบทความนี้คงได้เห็นสิ่งนี้แล้ว ไม่มีข้อกำหนดที่คริสเตียนจะต้องสวมสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ของความศรัทธาของตน ความจริงที่ว่าพวกคุณบางคนคิดว่ามีการเลือกปฏิบัติที่นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงความโง่เขลาของคุณ อย่างที่ฉันโพสต์ไปก่อนหน้านี้ ใครก็ตามที่คิดว่าตนจำเป็นต้องสวมไม้กางเขนที่ผู้อื่นมองเห็นได้นั้นเป็นคนหน้าซื่อใจคด คุณอ้างว่าคุณเชื่อในสิ่งมีชีวิตรอบรู้ซึ่งเห็นทุกสิ่งที่คุณทำและรู้ทุกสิ่งที่คุณคิด สิ่งมีชีวิตเช่นนั้นไม่จำเป็นต้องเห็นไม้กางเขนบนหน้าอกของคุณเพื่อที่จะรู้ว่าคุณเชื่อ คุณกำลังสวมสัญลักษณ์ดังกล่าวเพื่อแสดงศรัทธาต่อผู้อื่นโดยแท้จริง คุณใช้มันเพื่ออวดอ้าง แยกตัวเองออกจากกัน เพื่อเป็น "คนพิเศษ" ในที่สาธารณะ ถ้าคุณเชื่อจริงๆ คุณจะแสดงศรัทธาด้วยการกระทำและไม่ต้องกังวลกับเครื่องประดับของคุณ อีกทั้งผู้หญิงเหล่านี้ยังสวมเครื่องแบบในการทำงานอีกด้วย เครื่องแบบบ่งบอกถึงความสอดคล้องกับมาตรฐานเพียงเท่านั้น หากนายจ้างระบุว่าเครื่องประดับทางศาสนาหรือเครื่องประดับใดๆ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องแบบที่กำหนด ก็ไม่ใช่ ช่วงเวลา ฉันไม่มีสิทธิ์เรียกร้องให้ฉันสวมเครื่องหมายสวัสดิกะไปทำงานหากฉันเป็นนีโอนาซี นั่นเทียบไม่ได้ฉันรู้ แต่เถียงว่านายจ้างต้องอนุญาตให้ลูกจ้างสวมสัญลักษณ์ใด ๆ เขาหรือเธอพบว่ามีความหมายเมื่อต้องสวมเครื่องแบบเป็นเรื่องไร้สาระ ล้อเล่นหรือเปล่า รัฐใครจะบอกว่าประชาชนควรทำอย่างไรกับศรัทธาของตนหรือไม่? ถ้าฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีไม้กางเขนก็เป็นปัญหาของฉันเท่านั้น!!!! นอกจากนี้ มุสลิมทุกคนสามารถมีเคราและนิคาบที่มองเห็นได้ ทำไมคริสเตียนทำไม่ได้ OMG เกิดอะไรขึ้นในยุโรป โอ้ bs. คุณช่วยแสดงให้เห็นได้ไหมว่าพนักงานหญิงของ BA ได้รับอนุญาตให้สวมบูร์กาเพื่อทำงานทับเครื่องแบบของพวกเขาได้? คุณได้อ่านบทความหรือยัง? ไม่ได้อยู่ในบทความนี้หรือในอื่น ๆ อีกมากมาย .. ความเกลียดชังของคุณปรากฏให้เห็น คุณรู้ไหมว่าคุณไม่ยุติธรรม คุณ พูดไม่รู้เรื่อง ฉันไม่รบกวนอ่านโพสต์ของคุณ ไม่มีใครอ่านบทความก่อนที่จะอาเจียน 2 เซ็นต์เลยเหรอ? คุณต้องเป็นคนใหม่ที่นี่ ข้อเท็จจริงเข้ามาขวางทางใช่ไหม? ไม่มีทอม ทอม คุณก็รู้ว่าฉันไม่ใช่คนใหม่ที่นี่ แต่นอกเหนือจากการที่เราให้ประเด็นขัดแย้งกับคำโวยวายของผู้ต่อต้านแล้ว... ฉันสงสัยคนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความนี้ โดยที่ไม่เข้าใจในสิ่งที่บทความนั้นพูด ขออภัย การเสียดสีไม่ได้โพสต์ ฉันรู้ว่าคุณไม่ใช่คนใหม่ที่นี่ ฉันล้อเล่นเกี่ยวกับความจริงที่ว่าโพสต์ส่วนใหญ่ที่นี่มาจากผู้ไม่รู้หนังสือที่ไร้ขอบเขตซึ่งมีช่วงความสนใจไม่เพียงพอที่จะอ่านบทความใด ๆ จริงๆ ดังนั้นการแบนสร้อยคอทั้งหมดถือเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงการรุกรานบางส่วนหรือไม่? อืมมม น่าสนใจ Snarky บทความนี้บอกเป็นนัยว่าไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องประดับ คริสเตียนเหล่านี้ต้องการการดูแลเป็นพิเศษและสิทธิที่คนอื่นไม่มี.. ชื่อของบทความนั้นโง่ และ CNN ควรจะละอายใจที่อนุญาต.. ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับศาสนา แต่เกี่ยวข้องกับบางคนที่ต้องการสิทธิพิเศษในการเปลี่ยนแปลงการแต่งกายเพื่อตนเอง แต่ไม่ใช่เพื่อผู้อื่น สำหรับนายจ้าง ใช่แล้ว น่าจะเป็นคำตอบ โดยเฉพาะถ้าคุณต้องการ งานที่ทำมากกว่าการเปลี่ยนศาสนา คริสเตียนได้ลดระดับสัญลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของตนลงโดยอนุญาตให้ใช้ในสติ๊กเกอร์ งานฝีมือ และไม้กางเขนช็อคโกแลต ผู้นับถือศาสนาจำเป็นต้องเก็บไว้กับตัวเอง คริสเตียนยังได้รับเรียกให้แสดงความเชื่อของตนต่อสาธารณะ DL นั่นรวมถึงการแสดงสัญลักษณ์แห่งศรัทธาของพวกเขาในที่สาธารณะ (ไม้กางเขนหรือปลา) เหมือนที่คริสเตียนทำกันมานับพันปี@ johnChristians ไม่ได้รับการดูแลเป็นพิเศษในการละเมิดการแต่งกาย.. นั่นคือสิ่งที่เดือดลงไปไร้สาระ คริสเตียนไม่จำเป็นต้องสวมเครื่องประดับ เสื้อผ้า หรือทรงผมพิเศษเพื่อเผยแพร่ความเชื่อของตน ไม่มีเหตุผลใดที่พวกเขาควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น หากพนักงานคนอื่นไม่ได้รับอนุญาตให้เพิกเฉยต่อข้อกำหนดด้านเครื่องแบบของนายจ้าง @John โอ้ ใช่แล้ว คริสทาร์ดและสติกเกอร์ติดกันชนโง่ๆ ของพวกเขา สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วใน VA.@John ใน VAYou กล่าวว่า "คริสเตียนยังถูกเรียกให้แสดงความเชื่อของตนในที่สาธารณะด้วย" และพวกเขามีอิสระที่จะทำเช่นนั้น ตามเวลาของตนเอง ใครก็ตามที่ทำเช่นนั้นเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ และขออภัย! ไม่ใช่คริสเตียนคาทอลิกผู้ศักดิ์สิทธิ์ บล็อกความเชื่อของ CNN ครอบคลุมมุมความเชื่อของเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในแต่ละวัน ตั้งแต่ข่าวด่วน การเมือง ไปจนถึงความบันเทิง ส่งเสริมการสนทนาทั่วโลกเกี่ยวกับบทบาทของศาสนาและความเชื่อในชีวิตของผู้อ่าน เรียบเรียงโดย Daniel Burke จาก CNN โดยได้รับการสนับสนุนจาก Eric Marrapadi และทีมรวบรวมข่าวทั่วโลกของ CNN