Британия борется с правом христиан носить крест, что приводит в ярость активистов

Ричард Аллен Грин, CNNЛондон (CNN) – Христианские активисты в Великобритании в ярости от аргументов, которые их правительство будет использовать против них, когда высший суд Европы будет рассматривать вопрос о том, имеют ли сотрудники право носить кресты, которые видны поверх их униформы. Женщины-христианки, находящиеся в центре дела, имели возможность бросить работу и работать в другом месте, поэтому на них не распространяется европейское законодательство о правах человека, согласно юридическим документам, полученным CNN. иметь возможность уйти в отставку и искать альтернативную работу, не может претендовать на нарушение статьи 9 Европейской конвенции по правам человека, будет утверждать Великобритания. Правительство также скажет, что ношение креста не является требованием христианства, поэтому ношение креста публично не защищено законом. Блог CNN Belief Blog вся вера отражает главные новости дня. Европейский суд по правам человека согласился рассмотреть дело двух британских женщин, которые утверждают, что их работодатели дискриминировали их, отказывая им в разрешении Британское правительство является ответчиком по делу, и его привлекают в суд сотрудница British Airways Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин. Министерство внутренних дел Великобритании сообщило CNN в понедельник, что Соединенное Королевство не нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Но Андреа Миникиелло Уильямс, глава группы «Христианский концерн», сказала, что аргументация правительства «экстраординарна». И она сказала, что христиане в Великобритании все больше подвергаются маргинализации». теряют работу. Их вытесняют с общественных площадей», — сказала она, заявив, что аргумент правительства о том, что христиане могут уйти и работать где-то еще, «попахивает зачатками тоталитаризма». Источник, знакомый с тонкостями дела, назвал позицию британского правительства « невероятно грубо и глупо». «Они выдвинули самый крайний аргумент, что по сути религия защищена вашей способностью уйти и искать альтернативную работу», - сказал источник, который не уполномочен говорить об этом деле в протоколе и попросил не называть его имени». Это очень враждебный аргумент. Вы бы не сказали, что чернокожего человека можно уволить, что гомосексуалиста можно уволить», — сказал источник. Она также раскритиковала главу англиканской церкви, архиепископа Кентерберийского Роуэна Уильямса, который заявил в воскресенье, что «крест сам по себе имеет стать религиозным украшением». Представитель Уильямса Дэвид Браунли-Маршалл заявил, что слова архиепископа были вырваны из контекста. Уильямс проповедовал о необходимости интенсивно думать о значении креста, а не о самом объекте, его представитель «Сейчас не время для архиепископа Кентерберийского быть непонятным и непонятным», - сказала она. «Пришло время ему обрести свой голос. Ему нужно ясно дать понять, что для многих крест является символом христианства, и ему необходимо дать возможность христианам по всей стране носить крест как символ надежды». гораздо более решительная линия в воскресенье. Архиепископ Йоркский Джон Сентаму заявил, что правительство «начинает вмешиваться в те области, в которых им не следует этого делать». «Люди должны иметь возможность исповедовать свою веру», - сказал он, ссылаясь на статью 9 Европейской конвенции о Права человека, как это делают две христианские женщины. «Христианский концерн» поддерживает Эвейду и Чаплина в Европейском суде в Страсбурге. Но источник, знакомый с делом, сказал, что христианам предстоит тяжелая борьба, заявив, что «крайне маловероятно, что европейский суд разозлить национальное правительство», вынеся против него решение. С другой стороны, ведущий мыслитель о роли религии в обществе утверждал, что дело вообще не должно было доходить до суда. мудро для всех сторон перевести дух, отойти от судов и вернуться за стол переговоров», — сказала Элизабет Хантер, директор британского аналитического центра Theos. «Нам нужно научиться справляться с нашими разногласиями, как взрослые. ", сказала она. «Не ограничивая права верующих тем, что государство называет требованием, и не давая им привилегий за счет других, а слушая и делая трудный, необходимый, компромисс в каждом конкретном случае». самолет и не носите острых украшений и в целях безопасности! Но Великобритания — новое имя для WASP. Я сын Иоанна Крестителя. Всякий холм да понизится, и всякая долина наполнится. Святой Дух — Творец блаженства. Блаженство – это неправильная доктрина. Если в мире нет примера, чтобы медсестры и бортпроводники носили украшения на работе, то женщины ошибаются, нарушая профессиональные стандарты. Неужели ни одна компания не может заставить своих работников делать то, что противоречит их совести. Против их совести? Это ювелирное изделие! Цепь длиннее, подходит под униформу, проблема, блин, не решена! Эти женщины просто хотят добиться декуляризации Британии, плюс получить свои 15 минут. Предполагается, что это «проблема сейчас». @ HawaiiGuest: После попытки расшифровать предложение, завершающее этот пост, я бы не стал беспокоиться о опечатка. Возврат к грамматическим ошибкам означает, что у вас нет опровержения моего сообщения. Опечатка, хотя и всего лишь одна буква, сильно изменила общий смысл сообщения. Тот факт, что ресторан на улице не заставляет своих сотрудников мыть руки, не означает, что никто не может этого сделать. @HawaiiGuest: Предложение, о котором я говорил, было в сообщении Нии. @lunchbreakerК сожалению, будет применяться тот же принцип. Не думаю, что я когда-либо соглашался с постами Нии, но грамматические ошибки на открытом форуме неизбежны, и указание на них ничего не даст. Я просто говорил, что не буду расстраиваться из-за одной опечатки, когда пост на который вы ответили, содержались гораздо более серьезные грамматические ошибки. Очевидно, неудачная попытка пошутить. @lunchbreakerИзвини. Юмор иногда плохо переводится в письменном формате. То же самое с сарказмом и некоторыми формами сатиры. Кажется, это было преувеличено. Я военный в отставке. Я носил униформу и носил под ней свой крест. Это не удар по выражению религии. Мы говорим о материальных объектах на теле человека, и единообразие важно во многих профессиях и профессиях. TC, Даются ли военнослужащим в форме какие-либо ограничения на обручальные кольца, которые они могут носить? Погуглите «Христианские обручальные кольца» для некоторых лулусов - крестов, святая рыба, крошечные стихи из Священного Писания, даже один с терновым венцом! Политика Google ImagesRing довольно стандартна, можно носить до 3. Консервативен, нуждается в соблюдении стандартов безопасности. Неважно, есть ли на нем крест, рыба, звезда или что-то еще. Не может быть неоново-оранжевого цвета и т. д., которые будут конфликтовать с униформой. Молитва меняет ситуацию. Молитва не помогает. Вы правы. Молитва не помогает тем, кто не верит или не прилагает усилий для следования Божьим заповедям. Спасибо Капитану Очевидность. Всякий раз, когда кто-то утверждает, что религии развязывают войны, этот человек забывает, что атеизм как религия действительно начинает войны и преследует другие религии в тех местах, где они являются общепринятой религией. B4 раздается шквал фраз «...это похоже на коллекционирование марок...», если вы коллекционер марок, поднимите руки! лол Статистические исследования девятнадцатого века и три исследования CCU по молитве вполне согласуются с тем фактом, что человечество тратит огромное количество времени на процедуру, которая просто не работает. Тем не менее, вера в молитву настолько распространена и глубоко укоренена, что вы можете быть уверены, что верующие будут продолжать разрабатывать будущие исследования в отчаянных попытках подтвердить свои убеждения! .Молитва меняет вещи. Доказано. «Молитва меняет вещи. Доказано». В этом блоге снова и снова доказывали, что вы ЛЖЕЦ. Ошибка 404: молитва не найдена @ религия начинает войны, в этом вы правы, мои личные данные немного суховаты. Я провожу все это время на коленях, и что я получаю взамен? Молитва меня не касается, как и мытье посуды, если уж на то пошло. И там, где я живу, расистские иммигранты-сикхи меняют законы, чтобы их можно было исключить из ношения жестких шлемов на работе или мотоциклетных шлемов при езде на мотоциклах. Есть ли у них кевларовые тюрбаны? Дорогой Граждане Британии Опять же, рассматривая вещи в перспективе с молитвой: Апостольский Символ веры 2011: (обновлено, искренне ваш, на основе исследований историков и теологов Нового Завета за последние 200 лет) Должен ли я верить в бога, существование которого невозможно доказать и указанный бог, если он/она/оно существует, пребывает в недоказанном, созданном человеком, духовном состоянии блаженства, называемом раем?????Я верю, что в 1 веке н.э. был простой еврей-проповедник, который был зачат Еврейский плотник по имени Иосиф, живущий в Назарете и родившийся от молодой еврейской девушки по имени Мария. (Некоторые говорят, что он был мамзером.) Иисус был распят за то, что был подстрекателем храма, римскими войсками в Иерусалиме, служившими под командованием Понтия Пилата. Он был похоронен в безымянной могиле и до сих пор лежит, разлагаясь, в земле где-то за пределами Иерусалим. Сказал, что история Иисуса была приукрашена и «мифизирована» многими писателями-полуфантастами. Истории о телесном воскресении и вознесении были распространены, чтобы конкурировать с мифами о Цезаре. Эти истории были настолько популярны, что превратились в религию, известную сегодня как католицизм/христианство и включающую в себя ежедневные ритуалы темных веков вино к крови и хлеб к телу, называемые евхаристической жертвой неискупительного Иисуса. Они появляются в абстрактной форме. в религиозной мысли Заратустры, а затем позднее (в ахеменидский период зороастризма) стал персонализированным, связанным с аспектом божественного творения (огонь, растения, вода...)». «Начала библейской веры в ангелов должны следует искать в очень раннем фольклоре. У богов хеттов и хананеев были свои сверхъестественные посланники, а параллели с ветхозаветными историями об ангелах можно найти в ближневосточной литературе. «В «Волшебных папирусах» содержится множество заклинаний, обеспечивающих именно такую ​​помощь и защиту ангелов. Из магических традиций возникло понятие об ангеле-хранителе. «Если бы в вашей церкви был красивый ухоженный газон, на котором они вывесили табличку с надписью: «Пожалуйста, держитесь подальше от травы», как бы вы отреагировали на появление члена NAACP и подачи на вас в суд за дискриминацию, поскольку вы говорите, что чернокожим людям вход воспрещен? на их лужайке? Посмеявшись им в лицо, вы, скорее всего, назовете их сумасшедшими и уволите, что вам и следует сделать с Андреа Миникиелло Уильямс. О, пожалуйста. Эти женщины ВЫБИРАЮТ носить кресты, и работодатели имеют право определить, чтобы в униформе, которую они носят, не было религиозных символов. Либо увольняйтесь и устраивайтесь на другую работу, либо перестаньте носить кресты. Но нарушение прав человека? О, пожалуйста. «Имеют право определять, в какой униформе они носят религиозные символы». У них есть такое право, но, опять же, они не требуют, чтобы униформа была «чиста от религиозных символов», они требуют, чтобы на униформе не было украшений, независимо от того, религиозная она или нет. Любой на этом форуме, жалующийся на ущемление религиозной свободы, является идиотом или идиотом и не читал реальной истории, а только того, что утверждал этот чокнутый Андреа Миникиелло Уильямс, что далеко от истины. Этот так называемый «символ» «Христианство» совершенно ложно. «Не делай себе резного изображения или образа, подобного ЧТО-ЛИБО тому, что на небе вверху, или тому, что на земле внизу, или тому, что в водах ниже земли». Исход 20:4. ОБРАЗ или «крест» на самом деле является свидетельством лжи по отношению к Богу. Крест – это ОБРАЗ зверя лжи и искажения слова Божия. Откровение 13:11-18. Помните, Константин изобрел идею и образ креста. Я считаю, что большинство христиан понимают, что этот стих относится к образу, который используется в качестве идола, который отвлекает внимание от Бога (например, поклонение золотому тельцу и даже золотым тельцам в Ветхий Завет), а не крест, который направляет внимание на Христа и Его воскресение. Конечно, само слово «христианин» означает «маленький Христос», поэтому мы должны представлять нашего Спасителя таким образом, чтобы другие тянулись к Нему и тоже любили Его. Кто-то должен предупредить, просто сказав об этом ожидании. Я редко встречал кого-то, кому бы меня меньше тянуло подражать. Прайс, чтобы помочь вам понять и принять истину, пожалуйста, прочитайте 4-ю главу Второзакония, стихи 15-20, где Бог ясно предостерегает против ЛЮБОЙ формы символического изображения. . Помните, сатана — великий обманщик и отец лжи (Иоанна 8:44), и если мы изучим учение Иисуса, найденное у Матфея, Марка, Луки и Иоанна, мы сможем ясно понять, что «троицы» не существует, а также насколько далеко что «церкви» отклонились от истины, искажая и искажая нетленное слово Божье, что в конечном итоге приводит к их собственному уничтожению. Закон религиозности 3. Если вы постоянно выбрасываете стихи из своей «священной» книги, чтобы доказать любую бессмысленную точку зрения, которую вы пытаетесь донести. Сделайте, и вам ни разу не пришло в голову задаться вопросом, точна ли ваша книга, тогда вы определенно умственно отсталый. Словарное определение ИДОЛА: Человек или вещь, которыми ПРЕДАННО восхищаются. ИДОПОЛЯТИЕ: Чрезмерное восхищение или преданность. Да, Цена, образность и преданность ей отвлекают от Него преданность, которую заслуживает только Бог, поэтому Он настоятельно советует нам не создавать символических изображений. Вдумайтесь, «церкви» пропагандируют поклонение, почитание и поклонение «кресту», как и в праздновании Крестопочитания. Это идолопоклонство, а крест — современный «золотой телец». Все в порядке, Бонни, эта проблема не в том, что крест — это в лучшем случае языческий символ, а в худшем — ужасное орудие пыток, которое идол Христос никогда бы не санкционировал. Но этот спор не об этом, а о том, что нельзя носить УКРАШЕНИЯ! Вот и все, больше никаких дискуссий. Я не могу поверить, что кто-то на самом деле тратит на это время. Информации в статье действительно недостаточно, но ЕСЛИ сотрудники одеты в форму, их работодатель имеет ЛЮБОЕ право запретить носить украшения любой вид. ЕСЛИ они делают исключение на основании ТРЕБОВАНИЙ религии, например, головной убор, тюбетейку или бороду, они ВСЕ ЕЩЕ имеют право отказать в исключении для чего-то, что НЕ является обязательным требованием, например, для ожерелья. Всем, кто так думает. это проблема религиозных прав... Пожалуйста, научитесь проводить больше исследований по этому вопросу, прежде чем показывать в своих сообщениях, насколько вы невежественны в этом вопросе. Этот вопрос не имеет НИЧЕГО общего с религией или религиозными правами. Это вопрос политики дресс-кода, простой и понятный. Вот как будет выглядеть разговор: «Хорошо, слушайте, нам больше не разрешается носить украшения поверх рабочей одежды». Привет, босс, могу ли я надеть этот крестик поверх толстовки, чтобы люди могли его увидеть?» Ожерелье является украшением?» «Да». «Тогда нет, его нельзя носить поверх одежды, но вы можете носить все, что захотите, как бревно, пока оно не видно» «Могу ли я носить этот браслет с надписью «Любовь» & Мир?» «Будет ли это видно на вашей униформе и является ли это украшением?» «Да». «Тогда нет, вы не можете носить это, если оно видно». «Значит, вы ненавидите христиан и мир?» & Любовь!! Вы, монстры!» «Нет, мэм, мы не это говорили…» «Позвоните в Америку!! Свобода!! Права!! Крест!!! Иисус!! Аааааа!!!!"Черт побери..."Если я работаю в Макдональдсе, то я должен соблюдать их дресс-код. Если нет, мне следует пойти в другое место. Должен признаться, меня всегда отталкивают люди, демонстрирующие религиозные украшения. Это напоминание о том, насколько глупыми могут быть люди. Иисус был не более чем городской легендой. Ура!Городская легенда????Как насчет сочинений Иосифа Флавия и Тацита?»Городская легенда???? Как насчет сочинений Иосифа и Тацита?»Означает ли тот факт, что Роберт Л. Может ли существовавшая и написанная в 1939 году книга «Рудольф Красноносый олень» добавить хоть какое-то доверие к тому, что у Санты есть мастерская на Северном полюсе? Иосиф Флавий и предполагаемый Иисус не были современниками. Иосиф Флавий родился только в 37 году н. э. и также утверждал, что какое-то время был мессией. Вот и все, что он «доказывает» о жизни Иисуса. Должен ли историк жить в тот же период, что и человек, о котором он писал? Если так, то это в значительной степени дискредитирует все книги по истории, которые мы с вами читали. Очень небольшое меньшинство современных атеистов утверждает, что Иисус никогда не жил. Большинство ученых-историков считают, что он был человеком, а не изобретен христианами. А как насчет писаний? Это вымысел. Меня удивляет, как люди заявляют, что Бог всеведущ и всемогущ, но не могут объяснить, почему он не может ничего довести до конца. «Это воля Бога» — такое неубедительное объяснение… и молиться, чтобы, скажем, сдвинуть торнадо? Языческие верования настолько глупы.... и все же люди упорно принимают эти убеждения за факты. Это не так. @ РобертОдиссей был реальным человеком, но я сомневаюсь, что вы верите, что одиссея была правдивой историей. Библия, по сути, то же самое, за исключением того, что реальных доказательств того, что Иисус действительно существовал, меньше. Возможно, он так и сделал, но принимать Библию за истину, основываясь на этой ненадежной идее, так же глупо, как и я, думая, что греческие боги реальны из-за одиссеи. Вырастите и отпустите своего воображаемого друга в небе, реальность гораздо интереснее. Если Иисуса никогда не существовало, то почему раньше не было больше споров по поводу его существования? По большей части идея о том, что Иисус является мифом, возникла в 1700-х годах. Еще раз: из книги профессоров Кроссана и Уоттса «Кто такой Иисус». То, что Иисус был распят при Понтии Пилате, как утверждает Символ веры, так же достоверно, как и все историческое может когда-либо быть. Еврейский историк Иосиф Флавий и языческий историк Тацит согласны с тем, что Иисус был казнен по приказу римского правителя Иудеи. И очень трудно представить, чтобы последователи Иисуса выдумали такую ​​историю, если бы она действительно не произошла. Хотя грубый факт смерти Иисуса через распятие исторически достоверен, однако эти подробные повествования в наших нынешних Евангелиях гораздо более проблематичны. «Моя лучшая историческая реконструкция была бы примерно такой. Иисус был арестован во время праздника Пасхи, скорее всего, в ответ на его действия в Храме. Те, кто был к нему ближе всего, убежали ради собственной безопасности. Я не предполагаю, что между Каиафой, Пилатом и Иродом Антипой были какие-либо конфронтации на высоком уровне ни по поводу Иисуса, ни с Иисусом. Без сомнения, еще до праздника они согласились бы, что против любого беспорядка следует принять быстрые меры и что несколько примеров распятия могут быть особенно полезны в самом начале. И я очень сомневаюсь, что еврейской полиции или римским солдатам нужно было заходить слишком далеко по иерархической лестнице, обращаясь с таким галилеянским крестьянином, как Иисус. Нам трудно представить, с какой небрежной жестокостью, вероятно, был схвачен и казнен Иисус. Все эти подробности «прошлой недели» в наших Евангелиях, в отличие от только что упомянутых грубых фактов, являются пророчествами, превращенными в историю, а не воспоминаниями об истории». «Иисус», а также «Раскопки Иисуса» (с профессором Джонатаном Ридом, ведущим дискуссию по археологии). Другие экзегеты Нового Завета, в том числе участники Семинара Иисуса, опубликовали аналогичные книги с соответствующими вспомогательными ссылками. Часть книги Кроссана «Исторический Иисус» была опубликована в Интернете по адресу book.google.com/books. Слева также есть поисковая система для этой книги. обратная сторона первой страницы. Например, Найдите Иосифа Флавия. См. также обзор исторического Иисуса в Википедии, включающий упоминание Тацита о распятии Иисуса. На сайте Ask.com: «Один из величайших историков Древнего Рима Корнелий Тацит является основным источником большей части того, что известно о жизнь первого и второго веков после жизни Иисуса. Его самые известные работы, «Истории и Анналы», существуют во фрагментарной форме, хотя многие из его более ранних сочинений затерялись во времени. Тацит известен тем, что в целом он надежен (хотя и несколько предвзято относится к тому, что он считал римской безнравственностью) и обладает уникальным прямым (если не резким) стилем письма. Затем есть следующие ссылки на Священные Писания: Распятие Иисуса: (1) 1 Кор 15. :3б; (2а) Гос. Домашний питомец. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2б) Марка 15:22-38 = Матфея 27:33-51 (2в) Иоанна 19:17б-25а,28-36; (3) Сарай. 7:3-5; (4а) 1 Клем. 16:3–4 (=Исаия 53:1–12); (4б) 1 Клем. 16:15–16 (=Псалом 22:6–8); (5а) Зажг. Маг. 11; (5б) Зажг. Тралл. 9:1б; (5c) Зажг. Смирна. 1.2.- (прочитайте их все на wiki.faithfutures. Распятие org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus)Добавлены рекомендуемые чтения: o1. Исторические теории Иисуса, Earlychristianwritings.com/theories.htm, имена многих современных исследователей истории Иисуса и названия их более 100 книг по этой теме. 2. Ранние христианские сочинения, Earlychristianwritings.com/ список ранних христианских теорий. документы, включающие год публикации30-60 Повествование о страстях н.э.40-80 Утерянные высказывания Евангелие Q50-60 1 Фессалоникийцам50-60 Филиппийцам50-60 Галатам50-60 1 Коринфянам50-60 2 Коринфянам50-60 Римлянам50-60 Филимону50-80 Колоссянам50-90 Знамения Евангелие50-95 Послание к Евреям50-120 Дидахе50-140 Евангелие от Фомы50-140 Оксиринх 1224 Евангелие50-200 София Иисуса Христа65-80 Евангелие от Марка70-100 Послание Иакова70-120 Евангелие Эгертона70-160 Евангелие от Петра70-160 Тайный Марк70-200 Фаюмский фрагмент70-200 Заветы двенадцати патриархов73-200 Мара Бар Серапион80-100 2 Фессалоникийцам80-100 Ефесянам80-100 Евангелие от Матфея80-110 1 Петра80-120 Послание Варнавы80-130 Евангелие от Луки80-130 Деяния апостолов80-140 1 Клемент80 -150 Евангелие от египтян80-150 Евангелие от евреев80-250 Христианские Сивиллины90-95 Апокалипсис от Иоанна90-120 Евангелие от Иоанна90-120 1 Иоанн90-120 2 Иоанна90-120 3 Иоанна90-120 Послание Иуды93 Иосиф Флавий100-150 1 Тимофею100- 150 2 Тимофею100-150 Титус100-150 Апокалипсис Петра100-150 Тайная книга Иакова100-150 Проповедь Петра100-160 Евангелие от эвионеев100-160 Евангелие от назорейцев100-160 Пастырь Ермы100-160 2 Петра3. «Исторические исследования Иисуса», Faithfutures.org/HJstudies.html, «обширная и постоянно расширяющаяся литература по историческим исследованиям личности и культурного контекста Иисуса из Назарета»4. База данных Иисуса, Faithfutures.org/JDB/intro.html «БАЗА ДАННЫХ ИИСУСА представляет собой онлайн-аннотированный перечень традиций, касающихся жизни и учения Иисуса, сохранившихся с первых трех столетий нашей эры. Оно включает как канонические, так и внеканонические материалы и не ограничивается традициями христианского Нового Завета». Иосиф Флавий об Иисусе mtio.com/articles/bissar24.htm6. Семинар «Иисус», mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. Написание Нового Завета – mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Здоровье и исцеление на Земле Израиля. Джо Зиасджоэзиас.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Экономика в Палестине первого века, К.К. Хэнсон и Д. E. Окман, Палестина во времена Иисуса, Fortress Press, 1998. (Добавленные ссылки доступны по запросу) Еще раз: (я надеюсь) автор называет себя апостолом Петром (1:1), а содержание и характер письма подтверждают его авторство (см. примечания к 1:12; 4). :13; 5:12,5,13). Более того, письмо отражает историю и терминологию Евангелий и Деяний (особенно речей Петра). Ее темы и концепции отражают опыт Петра и его связи в период земного служения нашего Господа и в апостольскую эпоху. То, что он был знаком, например, с Павлом и его письмами, ясно видно из 2Пет 3:15-16 (см. примечания там); Гал 1:18; 2:121 и другие места. Поэтому совпадения мысли и выражения с произведениями Павла неудивительны. С самого начала Первое послание Петра было признано авторитетным и сочинением апостола Петра. Самая ранняя ссылка на него, возможно, находится во 2Пет. 3:1 (см. примечание), где сам Петр ссылается на свое предыдущее письмо. 1 Климент (ок. 95), по-видимому, указывает на знакомство с 1 Петра. Поликарп, ученик апостола Иоанна, использует Первое послание Петра в своем послании к Филиппийцам. Автор Евангелия Истины (140–150) был знаком с 1 Петра. Евсевий (четвертый век) указал, что оно было принято повсеместно. Это письмо было явно приписано Петру той группой отцов церкви, чьи свидетельства присутствуют в свидетельствах многих подлинных писаний Нового Завета, а именно Иринеем (н.э. 140203), Тертуллиан (150222), Климент Александрийский (155215) и Ориген (185253). Таким образом, очевидно, что авторство книги Питера получило раннюю и сильную поддержку. Тем не менее, некоторые утверждают, что идиоматический греческий язык этого письма находится за пределами компетенции Питера. Но в его время на Святой Земле использовались арамейский, иврит и греческий языки, и он вполне мог быть знаком более чем с одним языком. То, что он не был профессионально подготовленным писцом (Деян. 4:13), не означает, что он не знал греческого языка; более того, как рыбак из Галилеи, он, по всей вероятности, им пользовался. Даже если бы он не знал этого в первые дни существования церкви, он, возможно, приобрел это как важное подспорье в своем апостольском служении за десятилетия, прошедшие между тем и написанием Первого послания Петра. Греческий из Первого послания Петра – это хороший литературный греческий язык, и хотя Петр, несомненно, мог говорить по-гречески, как это могли делать многие в средиземноморском мире, маловероятно, что он мог бы писать на таком отточенном греческом языке. Но именно здесь замечание Петра в 5:12 (см. примечание) относительно Силы может быть важным. Здесь апостол утверждает, что писал с помощью (подробнее букв. через или посредством) Сайласа. Эта фраза не может относиться только к Сайласу как почтальону. Таким образом, Сайлас был посредником в письменной форме. Некоторые утверждают, что способность Силаса записать письмо Петра на литературном греческом языке содержится в Деян. 15:2229. Известно, что в те времена секретари часто составляли документы на хорошем греческом языке для тех, кто не имел для этого языковых возможностей. Таким образом, в 1 Петра Силаса можно увидеть греческий язык, тогда как во 2 Петра может появиться грубый греческий язык Петра. Некоторые также утверждают, что книга отражает ситуацию, которая не существовала до смерти Петра, предполагая, что гонения, упомянутые в 4: 1416; 5:89 описывает царствование Домициана (н. 8196). Однако столь же адекватно в этих стихах описывается ситуация, складывавшаяся во времена Нерона (5468 г.). Книгу можно удовлетворительно датировать началом 60-х годов. Его нельзя поставить раньше 60-го года, поскольку это свидетельствует о знакомстве с тюремными письмами Павла (например, к Колоссянам и Ефесянам, которые должны быть датированы не ранее 60-го года): Сравните 1:13 с Еф 1:13; 2:18 с Кол. 3:22; 3:16 с Еф 5:2224. Более того, он не может быть датирован позднее 67/68 года, поскольку Петр принял мученическую смерть во время правления Нерона. Если мы называем имя Христа, если мы действительно Его ученики, то гораздо более вечной ценностью будет то, что мы несем Крест, чем носим крест. крест. Ради Его Имени мы можем ожидать гораздо худших страданий, чем те, которые представлены в этой статье. Прямо сейчас, когда я пишу эту статью, в Иране пастору грозит казнь за то, что он истинный христианин, перешедший из ислама. Именно таких страданий нам, как Его последователям, следует ожидать. Сам Господь сказал нам, что слуга не больше Его Господина. Пусть Бог даст нам Свою благодать, чтобы мы упорствовали до конца. Дресс-код спортсменов запрещает оскорбительную одежду или опасные украшения. Если можно доказать, что ожерелье нарушает это правило, то крест или нет, оно должно быть снято, иначе это не имеет значения. Что ты куришь, Нии? Это просто бред. Соси 45-й калибр и избавь нас от твоего бессвязного бормотания. Том, Том, я знал, что ты не сможешь понять! Ничего удивительного! лол Когда стюардессам запретили носить украшения? Я видел фотографии и украшения, которые помогают им хорошо выглядеть, и это вторая причина, по которой мы летаем. Иначе зачем их рекламировать? Медсестрам, которых я знаю, следует отказаться от некоторых вещей. Работа стюардессой не является военной, ни Burgher King или Ho.oters. У British Airways есть полный запрет на видимость украшений на шее поверх униформы. Никакой религии не указано, это ВСЕ украшения на шею. Эти женщины неправы и просто ищут немного славы. О, верно. Потому что все ДРУГИЕ думают, что вы блестящий и красноречивый. Ваши сообщения почти неразборчивы, и вы редко, если вообще когда-либо, высказываете внятную мысль. В чем проблема? Если хотите, перетащите полноразмерный крест. Только не рассказывайте мне о своей религии, пока я не спрошу, иначе я недвусмысленно скажу вам, чтобы вы убирались с моего лица и прекратили прозелитизм». Правительство также скажет, что ношение креста не является требованием христианства, поэтому ношение его на публике не защищено законом». Если бы кто-нибудь прочитал статью, он бы это увидел. Нет требования, чтобы христиане носили видимые символы своей веры. Тот факт, что некоторые из вас думают, что здесь есть дискриминация, свидетельствует о вашей глупости. Как я писал ранее, любой, кто думает, что ему/ей нужно носить крест, который будет виден другим, является лицемером. Вы утверждаете, что верите во всеведущее существо, которое видит все, что вы делаете, и знает все, что вы думаете. Такому существу не обязательно видеть крест на вашей груди, чтобы понять, что вы верите. Вы носите такой символ исключительно для того, чтобы продемонстрировать другим свою предполагаемую веру — вы используете его, чтобы похвастаться, чтобы выделиться, чтобы быть «особенным» на публике. Если бы вы действительно верили, вы бы показали свою веру своими поступками и не беспокоились о своих драгоценностях. А также тот факт, что эти женщины носят униформу при выполнении своей работы. Униформа подразумевает соответствие стандартам. Именно так. Если работодатель заявляет, что религиозные украшения или украшения любого рода не являются частью обязательной униформы, то это не так. Точка. Я не имею права требовать, чтобы мне разрешили носить свастику на работе, если я неонацист. Это несопоставимо, я знаю, но утверждать, что работодатель должен разрешить работнику носить любой символ он или она считает смешным то, что носить обязательную униформу имеет смысл. Вы шутите? Кто это за государство, чтобы говорить, что люди должны делать со своей верой или нет? Если я чувствую необходимость иметь крест, это только моя проблема!!!!Кроме того, все мусульмане могут иметь видимые бороды и никаб, почему христиане не могут? Боже мой, что происходит в Европе? О, хз. Можете ли вы показать, что сотрудницам BA разрешено носить паранджу для работы поверх униформы? Вы вообще ПРОЧИТАЛИ статью? Ни в этой статье, ни во многих других... Ваша ненависть видна, вы знаете, что вы несправедливы. Вы говорить бессмысленно. Я не утруждаюсь чтением ваших постов. Неужели никто на самом деле не читает статью, прежде чем вырвать свои 2 цента? Вы, должно быть, здесь новичок. Факты только мешают, верно? Нет, Том Том, ты же знаешь, что я здесь не новичок. Но если не считать того, что мы даем противовес разглагольствованиям теистов... Я удивляюсь людям, которые комментируют саму статью, даже не понимая, о чем в ней говорится. Извините, сарказм не публикуется. Я знаю, что ты здесь не новичок. Я пошутил по поводу того факта, что большинство сообщений здесь написаны пограничными неграмотными, чья концентрация внимания не достаточна для того, чтобы действительно прочитать какую-либо статью. Итак, является ли запрет ВСЕХ ожерелий решением, позволяющим не оскорбить немногих?? Хмммммм Интересно. Странно, в статье подразумевается, что никакие украшения недопустимы; эти христиане хотят особого обращения и прав, которых нет у других.. Название статьи глупое, и CNN должно быть стыдно, что допустили это. Эта проблема не имеет ничего общего с религией, но она связана с некоторыми людьми, которые хотят особой привилегии менять дресс-код для себя, но не для других. Для работодателя, да, это, вероятно, ответ, особенно если вы хотите чего-либо. Христиане унизили свой самый святой символ, позволив использовать его в наклейках, поделках и ШОКОЛАДНЫХ КРЕСТАХ. Религиозникам следует держать это при себе. Христиан также призывают публично исповедовать свою веру. Это включает в себя публичную демонстрацию символа своей веры (креста или рыбы), как это делали христиане на протяжении тысячелетий. @ johnChristians не получают особого отношения за нарушение дресс-кода. Вот к чему это сводится. Ерунда. Христиане НЕ обязаны носить специальные украшения, одежду или прически, чтобы выражать свои убеждения. Нет никаких причин, по которым им следует позволять это делать, если другим сотрудникам не разрешено игнорировать единые требования работодателя.@Джон Ах, да, христарды и их дурацкие наклейки на бампере. Многие из них лежачие полицейские в Вирджинии.@Джон в ВирджинииВы сказали: «Христиане также призваны исповедовать свою веру публично». И они вольны делать это в свое свободное время. Кто бы ни делал это, это пропаганда, и извините! Это не святой католик-христианин. Блог CNN Belief Blog освещает религиозные аспекты самых важных новостей дня: от последних новостей до политики и развлечений, способствуя глобальному разговору о роли религии и убеждений в жизни читателей. Его редактирует Дэниел Берк из CNN при участии Эрика Марраподи и всемирной команды CNN по сбору новостей.