ಬ್ರಿಟನ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತದೆ

ರಿಚರ್ಡ್ ಅಲೆನ್ ಗ್ರೀನ್ ಅವರಿಂದ, CNNLondon (CNN) - ಯುರೋಪ್‌ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ತೋರಿಸುವ ಶಿಲುಬೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸುವ ವಾದಗಳಿಗೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟನ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಕರಣದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ತೊರೆದು ಬೇರೆಡೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ, CNN ಪಡೆದ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ." ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕೆಲಸದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9" ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬ್ರಿಟನ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. CNN ನ ನಂಬಿಕೆ ಬ್ಲಾಗ್ ದಿನದ ಪ್ರಮುಖ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೋನಗಳನ್ನು ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಇಬ್ಬರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಅವರ ಶಿಲುಬೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು, ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ನೀತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಏರ್‌ವೇಸ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ನಾಡಿಯಾ ಇವೈಡಾ ಮತ್ತು ನರ್ಸ್ ಶೆರ್ಲಿ ಚಾಪ್ಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ಸೋಮವಾರ ಸಿಎನ್‌ಎನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಗುಂಪಿನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ನ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಮಿನಿಚಿಯೆಲ್ಲೊ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ಸರ್ಕಾರದ ವಾದದ ಸಾಲು "ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು." ತಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಿಂದ ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ," ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವು "ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಆರಂಭವನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ." ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕರಣದ ಜಟಿಲತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖ." "ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಧರ್ಮವನ್ನು ತೊರೆದು ಪರ್ಯಾಯ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿವೆ, ಅವರು ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೆಸರಿಸದಿರಲು ಕೇಳಿದೆ." ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಕಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ," ಎಂದು ಮೂಲವು ಹೇಳಿದೆ. ಅವರು ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಆರ್ಚ್‌ಬಿಷಪ್ ರೋವನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಭಾನುವಾರ ಹೇಳಿದರು "ಶಿಲುಬೆಯೇ ಇದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲಂಕಾರವಾಗಲು." ವಿಲಿಯಮ್ಸ್‌ನ ವಕ್ತಾರ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ರೌನ್ಲೀ-ಮಾರ್ಷಲ್, ಆರ್ಚ್‌ಬಿಷಪ್‌ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರು ವಸ್ತುವಿನ ಬದಲಿಗೆ ಶಿಲುಬೆಯ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು." ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಸಮಯವಲ್ಲ," ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಅವನು ತನ್ನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯ. ಅನೇಕರಿಗೆ ಶಿಲುಬೆಯು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸಲು ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿರುವ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ." ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ಸಾಲು ಭಾನುವಾರ. ಯಾರ್ಕ್‌ನ ಆರ್ಚ್‌ಬಿಷಪ್ ಜಾನ್ ಸೆಂಟಮು ಸರ್ಕಾರವು "ಅವರು ಮಾಡಬಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಜನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ," ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೇಳಿದರು. ಇಬ್ಬರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ನ್ ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎವೈಡಾ ಮತ್ತು ಚಾಪ್ಲಿನ್‌ರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮೂಲವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಹತ್ತುವಿಕೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೋಪಗೊಳಿಸಿ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಧರ್ಮದ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಉನ್ನತ ಚಿಂತಕ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರಕರಣವು ಎಂದಿಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು." ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಉಸಿರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯ ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಥಿಯೋಸ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಹಂಟರ್ ಹೇಳಿದರು." ನಾವು ಬೆಳೆದವರಂತಹ ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ. "ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. "ನಂಬಿಕೆಯ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇತರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಸವಲತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಷ್ಟ, ಅಗತ್ಯ, ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ." ವಿಮಾನ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ! ಆದರೆ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ WASP ಗೆ ಹೊಸ ಹೆಸರು. ನಾನು ಜಾನ್ ದ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್‌ನ ಮಗ, ಪ್ರತಿ ಬೆಟ್ಟವು ತಗ್ಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕಣಿವೆಯು ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ. ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಆಶೀರ್ವಾದದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ. ಆನಂದವು ತಪ್ಪು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳು ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿರುವ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ವೃತ್ತಿಪರ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು ತಪ್ಪು. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ಅವರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಭರಣದ ತುಂಡು! ಉದ್ದವಾದ ಸರಪಳಿ, ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಪರಿಹಾರವಾಗಿಲ್ಲ! ಈ ಮಹಿಳೆಯರು ಕೇವಲ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಡೆಸ್ಕ್ಯುಲರ್ಲೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವರ 15 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅದು "ಸಮಸ್ಯೆ ಈಗ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.@ ಹವಾಯಿ ಅತಿಥಿ: ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ವಾಕ್ಯದ ಓಟವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ typo.ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮುದ್ರಣದೋಷವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಕ್ಷರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಕೈ ತೊಳೆಯುವಂತೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಯಾರಿಂದಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.@HawaiiGuest: ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಾಕ್ಯದ ಓಟವು Nii ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ.@lunchbreaker ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದೇ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಾಲ್ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. Nii ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮುಕ್ತ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಒಂದು ಮುದ್ರಣದೋಷದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಹಾಸ್ಯದ ಕಳಪೆ ಪ್ರಯತ್ನ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ.@lunchbreakerSorry. ಹಾಸ್ಯವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲಿಖಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ವ್ಯಂಗ್ಯ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಡಂಬನೆಗಳು. ಇದು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಿವೃತ್ತ ಮಿಲಿಟರಿ. ನಾನು ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಳಗೆ ನನ್ನ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದೆ. ಇದು ಧರ್ಮದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೊಡೆತವಲ್ಲ. ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೇಹದ ಮೇಲಿನ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. TC, ಸಮವಸ್ತ್ರಧಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅವರು ಧರಿಸಬಹುದಾದ ಮದುವೆಯ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಕೆಲವು ಲುಲುಸ್ - ಶಿಲುಬೆಗಳಿಗೆ Google "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವೆಡ್ಡಿಂಗ್ ರಿಂಗ್ಸ್", ಪವಿತ್ರ ಮೀನು, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗ್ರಂಥದ ಪದ್ಯಗಳು, ಮುಳ್ಳಿನ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು! p.s. Google ImagesRing ನೀತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ 3 ವರೆಗೆ ಧರಿಸಬಹುದು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಶಿಲುಬೆ ಅಥವಾ ಮೀನು ಅಥವಾ ನಕ್ಷತ್ರವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಸಮವಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುವ ನಿಯಾನ್ ಕಿತ್ತಳೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ .ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ಜ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ದೇವರ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಂಬದ ಅಥವಾ ಅನುಸರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡದವರಿಗೆ ಜ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಧರ್ಮಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಧರ್ಮವಾಗಿ ನಾಸ್ತಿಕತೆಯು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿತ ಧರ್ಮವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾನೆ. B4 "...ಇದು ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಂತಿದೆ..." ಎಂಬ ವಾಗ್ದಾಳಿ ಹಿಟ್ಸ್, ನೀವು ಸ್ಟಾಂಪ್ ಸಂಗ್ರಾಹಕ ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿದರೆ! ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಮೇಲಿನ ಮೂರು CCU ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವೀಯತೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು! .ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ."ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ"ನೀವು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ದೋಷ 404: ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ@ ಧರ್ಮವು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು, ನನ್ನ ಖಾಸಗಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಒಣಗಿವೆ. ನಾನು ಆ ಸಮಯವನ್ನು ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ? ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಕ್ಷ್ಯಗಳು. ಮತ್ತು ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ಸಿಖ್ ವಲಸಿಗರು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಹೆಲ್ಮೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಮೋಟಾರ್‌ಸೈಕಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓಡಿಸುವಾಗ ಮೋಟಾರ್‌ಸೈಕಲ್ ಹೆಲ್ಮೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬಹುದು. ಅವರು ಕೆವ್ಲರ್ ಟರ್ಬನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಪ್ರಿಯರೇ ಬ್ರಿಟಾನಿಯಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅಪೊಸ್ತಲರ ಕ್ರೀಡ್ 2011: (ಕಳೆದ 200 ವರ್ಷಗಳ NT ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮಿಂದ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ ದೇವರನ್ನು ನಾನು ನಂಬಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಅವನು/ಅವಳು/ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅವನು/ಅವಳು/ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ದೇವರು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಸ್ವರ್ಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಮಾನವ-ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ, ಆನಂದದ ಆತ್ಮದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, 1 ನೇ ಶತಮಾನದ CE, ಯಹೂದಿ, ಸರಳ, ಬೋಧಕ-ಮನುಷ್ಯನು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡನು. ಜೋಸೆಫ್ ಎಂಬ ಯಹೂದಿ ಬಡಗಿ ನಜರೆತ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಎಂಬ ಯುವ ಯಹೂದಿ ಹುಡುಗಿಯಿಂದ ಜನಿಸಿದರು. (ಕೆಲವರು ಅವರು ಮಾಮ್ಜರ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.) ಜೆರುಸಲೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಂಟಿಯಸ್ ಪಿಲಾತನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರೋಮನ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ದೇವಾಲಯದ ರಬ್ಬಲ್-ರೌಸರ್ ಆಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲೋ ಹೊರಗೆ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದಾನೆ. ಜೆರುಸಲೆಮ್. ಸೇಡ್ ಜೀಸಸ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಅರೆ-ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಬರಹಗಾರರು ಅಲಂಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಪೌರಾಣಿಕಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ". ಸೀಸರ್ ಪುರಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ದೈಹಿಕ ಪುನರುತ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಆರೋಹಣ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಹೇಳಲಾದ ಕಥೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ ಎಂದರೆ ಅವು ಇಂದು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್/ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯಾನಿಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಧರ್ಮವಾಗಿ ಬೆಳೆದವು ಮತ್ತು ಅಂಧಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ರಕ್ತದಿಂದ ರಕ್ತದಿಂದ ದೈನಂದಿನ ವೈನ್ ಮತ್ತು ದೇಹದಿಂದ ಬ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ ಮಾಡದ ಯೇಸುವಿನ ಯೂಕರಿಸ್ಟಿಕ್ ತ್ಯಾಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಝರಾತುಸ್ತ್ರದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ (ಜೊರೊಸ್ಟ್ರಿಯನಿಸಂನ ಅಕೆಮೆನಿಡ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ) ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ದೈವಿಕ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ (ಬೆಂಕಿ, ಸಸ್ಯಗಳು, ನೀರು...) ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.""ದೇವತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ನ ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವು ಇರಬೇಕು ಅತ್ಯಂತ ಆರಂಭಿಕ ಜಾನಪದದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬಹುದು. ಹಿಟ್ಟೈಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಾನ್ಯರ ದೇವರುಗಳು ತಮ್ಮ ಅಲೌಕಿಕ ಸಂದೇಶವಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದೇವದೂತರ ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾದ ಪೂರ್ವದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. " "ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಪಪೈರಿಯು ದೇವತೆಗಳ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನೇಕ ಮಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಏಂಜೆಲ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. "ನಿಮ್ಮ ಚರ್ಚ್ ಸುಂದರವಾಗಿ ಅಲಂಕರಿಸಿದ ಹುಲ್ಲುಹಾಸನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು "ದಯವಿಟ್ಟು ಹುಲ್ಲಿನಿಂದ ದೂರವಿರಿ" ಎಂದು ಬರೆಯುವ ಫಲಕವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, NAACP ಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಕಪ್ಪು ಜನರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಅವರ ಹುಲ್ಲುಹಾಸಿನ ಮೇಲೆ ನಗುವ ನಂತರ, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಹುಚ್ಚರೆಂದು ಕರೆದು ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಮಿನಿಚಿಯೆಲ್ಲೋ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು. ಈ ಮಹಿಳೆಯರು ಶಿಲುಬೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ತಾವು ಧರಿಸುವ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ? ಓಹ್, ದಯವಿಟ್ಟು "ಅವರು ಧರಿಸುವ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ." ಅವರು ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಸಮವಸ್ತ್ರವು "ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಸಮವಸ್ತ್ರವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಆಭರಣಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರುವ ಈ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮೂರ್ಖರು ಅಥವಾ ಮೂರ್ಖರು ಮತ್ತು ನೈಜ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ, ಈ ನಟ್‌ಬ್ಯಾಗ್ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಮಿನಿಚಿಯೆಲ್ಲೊ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ದೂರವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು "ಚಿಹ್ನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯಾನಿಟಿ" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. "ನೀವು ನಿನಗಾಗಿ ಕೆತ್ತಿದ ಚಿತ್ರವನ್ನಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಮೇಲಿನ ಆಕಾಶದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯ ಕೆಳಗಿರುವ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ರೂಪವನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು." ವಿಮೋಚನಕಾಂಡ 20:4. ಚಿತ್ರ ಅಥವಾ "ಅಡ್ಡ" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೇವರ ಕಡೆಗೆ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಶಿಲುಬೆಯು ದೇವರ ವಾಕ್ಯದ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗಳ ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಯ ಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕಟನೆ 13:11-18. ನೆನಪಿರಲಿ, ಕಾನ್ಸ್ಟಂಟೈನ್ ಅಡ್ಡ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಆ ಪದ್ಯವನ್ನು ವಿಗ್ರಹವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅದು ದೇವರಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚಿನ್ನದ ಕರುವಿನ ಪೂಜೆ ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಕರುಗಳ ಪೂಜೆ. ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ), ಇದು ಶಿಲುಬೆಯ ಬದಲಿಗೆ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮತ್ತು ಆತನ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಕಡೆಗೆ ಗಮನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪದವು "ಚಿಕ್ಕ ಕ್ರಿಸ್ತನು" ಎಂದರ್ಥ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಂರಕ್ಷಕನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರರು ಆತನ ಕಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು. ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಎಚ್ಚರಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಅನುಕರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುವ ಯಾರನ್ನೂ ನಾನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಬೆಲೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ, ದಯವಿಟ್ಟು ಡಿಯೂಟರೋನಮಿ ಅಧ್ಯಾಯ 4, ಪದ್ಯಗಳು 15-20 ಅನ್ನು ಓದಿ ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ದೇವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾನೆ . ನೆನಪಿಡಿ, ಸೈತಾನನು ಮಹಾನ್ ಮೋಸಗಾರ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿನ ತಂದೆ (ಜಾನ್ 8:44) ಮತ್ತು ನಾವು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ, ಮಾರ್ಕ್, ಲ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯೇಸುವಿನ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರೆ, "ಟ್ರಿನಿಟಿ" ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. "ಚರ್ಚ್‌ಗಳು" ಸತ್ಯದಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿವೆ, ದೇವರ ಅಕ್ಷಯ ಪದವನ್ನು ತಿರುಚುವುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ. LET ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು 3 ನೀವು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ "ಪವಿತ್ರ" ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರೆ, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅವಿವೇಕದ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಒಮ್ಮೆಯೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯರಾಗಿದ್ದೀರಿ.. IDOL ನ ನಿಘಂಟಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವನ್ನು ಭಕ್ತಿಯಿಂದ ಮೆಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಗ್ರಹಾರಾಧನೆ: ಅತಿಯಾದ ಅಭಿಮಾನ ಅಥವಾ ಭಕ್ತಿ. ಹೌದು, ಅದರ ಬೆಲೆ, ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಭಕ್ತಿ, ದೇವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹವಾದ ಭಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, "ಚರ್ಚುಗಳು" ಶಿಲುಬೆಯ ಪೂಜೆಯ ಆಚರಣೆಯಂತೆ "ಶಿಲುಬೆಯ" ಆರಾಧನೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಗ್ರಹಾರಾಧನೆ ಮತ್ತು ಶಿಲುಬೆಯು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದ "ಚಿನ್ನದ ಕರು". ಇದು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಬೋನಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಶಿಲುಬೆಯು ಪೇಗನ್ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ತ ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮೋದಿಸದ ಭಯಾನಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆಭರಣವನ್ನು ಧರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ! ಅಷ್ಟೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿ, ಆದರೆ ನೌಕರರು ಸಮವಸ್ತ್ರಧಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಆಭರಣವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ. ಅವರು ಧರ್ಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದರೆ, ತಲೆಯ ಹೊದಿಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ಕಲ್ ಕ್ಯಾಪ್ ಅಥವಾ ಗಡ್ಡವನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ, ನೆಕ್ಲೇಸ್‌ನಂತಹ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಯೋಚಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ...ದಯವಿಟ್ಟು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಅಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವ ಮೊದಲು ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಿರಿ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಡ್ರೆಸ್ ಕೋಡ್ ನೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: "ಸರಿ ಎಲ್ಲರೂ ಆಲಿಸಿ, ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಉಡುಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ನಮಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಹಾಯ್ ಬಾಸ್, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಈ ಕ್ರಾಸ್ ನೆಕ್ಲೇಸ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ವೆಟ್‌ಶರ್ಟ್‌ನ ಮೇಲೆ ಧರಿಸಬಹುದೇ ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದೇ?"" ನೆಕ್ಲೇಸ್ ಆಭರಣವೇ?" "ಹೌದು." "ಹಾಗಾದರೆ ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಬಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಧರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಧರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" "ನಾನು ಈ ಬಳೆಯನ್ನು ಧರಿಸಬಹುದೇ? & ಶಾಂತಿ? & ಪ್ರೀತಿ!! ಯೂ ಮಾನ್ಸ್ಟರ್ಸ್!!""ಇಲ್ಲ ಮೇಡಂ, ನಾವು ಹೇಳಿದ್ದಲ್ಲ...""ಅಮೇರಿಕಾಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ!! ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ!! ಹಕ್ಕುಗಳು!! ಅಡ್ಡ!!! ಯೇಸು!! Aaaggghhhh!!!!" ಬ್ಲಡಿ ಹೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಬೇರೆಡೆ ಹೋಗಬೇಕು. ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲೇಬೇಕು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಫ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ. ಜನರು ಎಷ್ಟು ಮೂರ್ಖರಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀಸಸ್ ನಗರ ದಂತಕಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಚೀರ್ಸ್! ನಗರ ದಂತಕಥೆ ???? ಜೋಸೆಫಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್ ಅವರ ಬರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ?" ನಗರ ದಂತಕಥೆ ???? ಜೋಸೆಫಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್ ಅವರ ಬರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ?" ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. 1939 ರಲ್ಲಿ "ರುಡಾಲ್ಫ್ ದಿ ರೆಡ್ ನೋಸ್ಡ್ ಹಿಮಸಾರಂಗ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬರೆದರು ಉತ್ತರ ಧ್ರುವದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಗಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಂಟಾಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದೇ? ಜೋಸೆಫಸ್ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಸಮಕಾಲೀನರಲ್ಲ, ಜೋಸೆಫಸ್ 37 CE ವರೆಗೆ ಜನಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಅವನು ಯೇಸುವಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ತುಂಬಾ. ಒಬ್ಬ ಇತಿಹಾಸಕಾರನು ಅವನು ಬರೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕಬೇಕೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಓದಿದ ಎಲ್ಲಾ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಅದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ನಾಸ್ತಿಕರಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಜೀಸಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಬದುಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅವರು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಬರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ? ಅವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ. ದೇವರು ಸರ್ವಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸರ್ವಶಕ್ತ ಎಂದು ಜನರು ಹೇಗೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸಲು ಅವನ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ಇದು ದೇವರ ಚಿತ್ತ" ಎಂಬುದು ಅಂತಹ ಕುಂಟಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ಒಂದು ಸುಂಟರಗಾಳಿ ಸರಿಸಲು, ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ? ಪೇಗನಾಸ್ಟಿಕ್ ನಂಬಿಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖವಾಗಿವೆ .... ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಜನರು ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯಗಳೆಂದು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಲ್ಲ.@ ರಾಬರ್ಟ್ ಒಡಿಸ್ಸಿಯಸ್ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆದರೆ ಒಡಿಸ್ಸಿಯು ನಿಜವಾದ ಕಥೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಜೀಸಸ್ ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ನೈಜ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಹೊರತು ಬೈಬಲ್ ಮೂಲತಃ ಒಂದೇ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅವನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಡಿಸ್ಸಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಗ್ರೀಕ್ ದೇವರುಗಳು ನಿಜವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವಷ್ಟು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. ಬೆಳೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಆಕಾಶದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ವಾಸ್ತವವು ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಜೀಸಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ಅವನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಗಳಿಲ್ಲ? ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಜೀಸಸ್ ಪುರಾಣ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು 1700 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್ ಕ್ರಾಸನ್ ಮತ್ತು ವಾಟ್ಸ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ, ಜೀಸಸ್ ಯಾರು." ಕ್ರೀಡ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಪಾಂಟಿಯಸ್ ಪಿಲಾಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಆಗಬಹುದು. ಯೆಹೂದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಜೋಸೆಫಸ್ ಮತ್ತು ಪೇಗನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಜುದೇಯಾದ ರೋಮನ್ ಗವರ್ನರ್ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗದ ಹೊರತು ಯೇಸುವಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಅಂತಹ ಕಥೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಯೇಸುವಿನ ಮರಣದ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಸತ್ಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುವಾರ್ತೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವರವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. "ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಈ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ. ಜೀಸಸ್ ಪಾಸೋವರ್ ಹಬ್ಬದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ. ಅವನ ಹತ್ತಿರ ಇದ್ದವರು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಓಡಿಹೋದರು. ಕೈಫಾಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಲಾತ ಮತ್ತು ಹೆರೋಡ್ ಆಂಟಿಪಾಸ್ ನಡುವೆ ಯೇಸುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಅಡಚಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತ್ವರಿತ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹಬ್ಬದ ಮೊದಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಪೋಲೀಸರು ಅಥವಾ ರೋಮನ್ ಸೈನಿಕರು ಯೇಸುವಿನಂತಹ ಗೆಲಿಲಿಯನ್ ರೈತನನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಜ್ಞೆಯ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಹೋಗಬೇಕೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಪ್ರಾಯಶಃ ಜೀಸಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಕ್ರೂರತೆಯನ್ನು ನಾವು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ನಮ್ಮ ಸುವಾರ್ತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ "ಕಳೆದ ವಾರದ" ವಿವರಗಳು, ಈಗ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಇತಿಹಾಸವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ." ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ರಾಸನ್ ಅವರ ಇತರ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಿ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಜೀಸಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಖನನ ಜೀಸಸ್ (ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೊನಾಥನ್ ರೀಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) . ಜೀಸಸ್ ಸೆಮಿನಾರ್‌ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇತರ NT ಎಕ್ಸೆಜೆಟ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪೋಷಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಾಸನ್‌ನ ದಿ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜೀಸಸ್‌ನ ಭಾಗವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು.google.com/books ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಕೂಡ ಇದೆ ಆರಂಭಿಕ ಪುಟದ ಬದಿ. ಉದಾ. ಜೀಸಸ್‌ನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್‌ನ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಜೋಸೆಫಸ್‌ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜೀಸಸ್‌ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ask.com ನಿಂದ, "ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್‌ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಸ್ ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್ ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಯೇಸುವಿನ ಜೀವನದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಶತಮಾನಗಳ ಜೀವನ. ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೃತಿಗಳು, ಇತಿಹಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಆನಲ್ಸ್, ತುಣುಕು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಹಲವು ಬರಹಗಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ. ಟ್ಯಾಸಿಟಸ್ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರು (ಅವರು ರೋಮನ್ ಅನೈತಿಕತೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ ಕಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಕ್ಷಪಾತ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ) ಮತ್ತು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ನೇರವಾದ (ಮೊಂಡಾದವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ ಈ ಗ್ರಂಥದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ: ಯೇಸುವಿನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆ:(1) 1 ಕೊರಿ 15 :3b; (2a) ಗೋಸ್. ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿ. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2b) ಮಾರ್ಕ್ 15:22-38 = ಮ್ಯಾಟ್ 27:33-51 (2c) ಜಾನ್ 19:17b-25a,28-36; (3) ಕೊಟ್ಟಿಗೆ. 7:3-5; (4a) 1 ಕ್ಲೆಮ್. 16:3-4 (=ಯೆಶಾಯ 53:1-12); (4b) 1 ಕ್ಲೆಮ್. 16.15-16 (=ಕೀರ್ತನೆ 22:6-8); (5a) ಚಿಹ್ನೆ. ಮ್ಯಾಗ್. 11; (5b) ಚಿಹ್ನೆ. ಟ್ರಾಲ್. 9:1b; (5c) ಚಿಹ್ನೆ ಸ್ಮಿರ್ನಾ. 1.2.- (ಅವನ್ನೆಲ್ಲ wiki.faithfutures ನಲ್ಲಿ ಓದಿ. ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆ org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )ಸೂಚಿಸಲಾದ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ:o1. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜೀಸಸ್ ಥಿಯರೀಸ್, earlychristianwritings.com/theories.htm ಅನೇಕ ಸಮಕಾಲೀನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜೀಸಸ್ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಅವರ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವರ್ಷವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ 30-60 ಸಿಇ ಪ್ಯಾಶನ್ ನಿರೂಪಣೆ 40-80 ಕಳೆದುಹೋದ ಮಾತುಗಳು ಸುವಾರ್ತೆ Q50-60 1 ಥೆಸಲೋನಿಕಸ್ 50-60 ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯಾನ್ಸ್50-60 ಗಲಾಷಿಯನ್ಸ್50-60 1 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ 50-60 2 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ 50-60 ರೋಮನ್ಸ್ Gospel50-95 Book of Hebrews50-120 Didache50-140 Gospel of Thomas50-140 Oxyrhynchus 1224 Gospel50-200 Sophia of Jesus Christ65-80 Gospel of Mark70-100 Epistle of James70-Gopel-120 ಟಿ ಮಾರ್ಕ್ 70-200 ಹನ್ನೆರಡು ಪಿತೃಪ್ರಧಾನರ 70-200 ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳು les80-140 1 ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್80 -150 ಈಜಿಪ್ಟಿನವರ ಸುವಾರ್ತೆ80-150 ಹೀಬ್ರೂಗಳ ಸುವಾರ್ತೆ80-250 ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಿಬಿಲೈನ್ಸ್90-95 ಜಾನ್90-120 ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಫ್ ಜಾನ್90-120 1 ಜಾನ್90-120 2 ಜಾನ್90-120 3 ಜಾನ್ 90-120 ಜುಡೆಸ್ 120 ಇಪಿ 30 00- 150 2 ತಿಮೋತಿ100-150 T-itus100-150 ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಫ್ ಪೀಟರ್100-150 ಜೇಮ್ಸ್ನ ರಹಸ್ಯ ಪುಸ್ತಕ100-150 ಪೀಟರ್ನ ಉಪದೇಶ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜೀಸಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, faithfutures.org/HJstudies.html, "ನಜರೆತ್ನ ಯೇಸುವಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಾಹಿತ್ಯ"4. ಜೀಸಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್, faithfutures.org/JDB/intro.html"ಜೀಸಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುಗದ ಮೊದಲ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಯೇಸುವಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಬೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ದಾಸ್ತಾನು ಆಗಿದೆ. ಇದು ಅಂಗೀಕೃತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಕಾನೊನಿಕಲ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ."5. ಜೀಸಸ್ ನಲ್ಲಿ ಜೋಸೆಫಸ್ mtio.com/articles/bissar24.htm6. ಜೀಸಸ್ ಸೆಮಿನಾರ್, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. ಜೋ Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9 ಅವರಿಂದ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಆಫ್ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಫಸ್ಟ್ ಸೆಂಚುರಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಕೆ.ಸಿ. ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡಿ. E. ಓಕ್ಮನ್, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಇನ್ ದಿ ಟೈಮ್ ಆಫ್ ಜೀಸಸ್, ಫೋರ್ಟ್ರೆಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 1998. ( ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: (ನನ್ನ ಭರವಸೆ) ಲೇಖಕನು ತನ್ನನ್ನು ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೀಟರ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ (1:1), ಮತ್ತು ಪತ್ರದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರವು ಅವನ ಕರ್ತೃತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ (1:12; 4 ನಲ್ಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ :13; 5:12,5,13). ಇದಲ್ಲದೆ, ಪತ್ರವು ಸುವಾರ್ತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪೀಟರ್ಸ್ ಭಾಷಣಗಳು). ಇದರ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ನಮ್ಮ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಐಹಿಕ ಸೇವೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ 2Pe 3:1516 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಲ್ಲಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ); ಗಲಾ 1:18; 2:121 ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ. ಪಾಲ್ಸ್ ಬರಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, 1 ಪೀಟರ್ ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೀಟರ್ನ ಕೆಲಸವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು. ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಉಲ್ಲೇಖವು 2Pe 3:1 ಆಗಿರಬಹುದು (ಅಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ ನೋಡಿ), ಅಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಸ್ವತಃ ತಾನು ಬರೆದ ಹಿಂದಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. 1 ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ (ಎ.ಡಿ. 95) 1 ಪೀಟರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಪೊಸ್ತಲ ಯೋಹಾನನ ಶಿಷ್ಯನಾದ ಪಾಲಿಕಾರ್ಪ್ ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ 1 ಪೇತ್ರನನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಗಾಸ್ಪೆಲ್ ಆಫ್ ಟ್ರುತ್ (140150) ಲೇಖಕ 1 ಪೀಟರ್‌ಗೆ ಪರಿಚಯವಿತ್ತು. ಯುಸೆಬಿಯಸ್ (ನಾಲ್ಕನೇ ಶತಮಾನ) ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಚರ್ಚ್ ಫಾದರ್‌ಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪೀಟರ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಅನೇಕ ನಿಜವಾದ NT ಬರಹಗಳ ದೃಢೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಐರೇನಿಯಸ್ (ಎ.ಡಿ. 140203), ಟೆರ್ಟುಲಿಯನ್ (150222), ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾದ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ (155215) ಮತ್ತು ಆರಿಜೆನ್ (185253). ಈ ಮೂಲಕ ಪುಸ್ತಕದ ಪೀಟರ್ಸ್ ಕರ್ತೃತ್ವವು ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಪತ್ರದ ಭಾಷಾವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಪೀಟರ್ಸ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅರಾಮಿಕ್, ಹೀಬ್ರೂ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ಪವಿತ್ರ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬಹುದು. ಅವನು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಲಿಪಿಗಾರನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (Ac 4:13) ಅವನು ಗ್ರೀಕ್‌ನ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗೆಲಿಲಿಯನ್ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದನು. ಚರ್ಚ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಗ ಮತ್ತು 1 ಪೀಟರ್‌ನ ಬರವಣಿಗೆಯ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಹಾಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರೀಕ್ ಆಫ್ 1 ಪೀಟರ್ ಉತ್ತಮ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಗ್ರೀಕ್, ಮತ್ತು ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಮಾತನಾಡುವಂತೆ ಪೀಟರ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗ್ರೀಕ್ ಮಾತನಾಡಬಲ್ಲರು, ಅವರು ಅಂತಹ ನಯಗೊಳಿಸಿದ ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಪೀಟರ್ಸ್ 5:12 ರಲ್ಲಿ (ಅಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ ನೋಡಿ) ಸಿಲಾಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅಪೊಸ್ತಲನು ತಾನು (ಹೆಚ್ಚು ಲಿಟ್) ಸಹಾಯದಿಂದ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸಿಲಾಸ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಮೂಲಕ. ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಸಿಲಾಸ್ ಅನ್ನು ಅಕ್ಷರ ವಾಹಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಿಲಾಸ್ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಏಜೆಂಟ್. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಗ್ರೀಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ಸ್ ಪತ್ರವನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಿಲಾಸ್ ಅರ್ಹತೆಗಳು Ac 15:2229 ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು ಭಾಷಾ ಸೌಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 1 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಸಿಲಾಸ್ ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಆದರೆ 2 ಪೀಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಪೀಟರ್ಸ್ ಒರಟು ಗ್ರೀಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಕೆಲವರು ಪುಸ್ತಕವು ಪೀಟರ್ಸ್ ಮರಣದ ನಂತರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, 4 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: 1416; 5:89 ಡೊಮಿಟಿಯನ್ಸ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ (ಎ.ಡಿ. 8196). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀರೋಸ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ (5468) ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆ ಪದ್ಯಗಳಿಂದ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪುಸ್ತಕವನ್ನು 60 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ದಿನಾಂಕ ಮಾಡಬಹುದು. ಪಾಲ್ಸ್ ಪ್ರಿಸನ್ ಲೆಟರ್ಸ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೊಲೊಸ್ಸಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಎಫೆಸಿಯನ್ನರು, ಇದು 60 ಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಇರಬಾರದು): 1:13 ಅನ್ನು Eph 1:13 ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ 60 ಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; 2:18 ಕೊಲ್ 3:22 ಜೊತೆಗೆ; 3:16 Eph 5:2224 ಜೊತೆಗೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀರೋಸ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಹುತಾತ್ಮನಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು 67/68 ಕ್ಕಿಂತ ನಂತರ ದಿನಾಂಕ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಹೆಸರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆತನ ಶಿಷ್ಯರಾಗಿದ್ದರೆ, ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾವು ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಡ್ಡ ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಸಲುವಾಗಿ ನಾವು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಇದೀಗ, ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿ ಇಸ್ಲಾಂನಿಂದ ಮತಾಂತರಗೊಂಡು ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆತನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಾಗಿ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಕಟದ ಪ್ರಕಾರ ಇದು. ಸೇವಕನು ತನ್ನ ಒಡೆಯನಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡವನಲ್ಲ ಎಂದು ಭಗವಂತನೇ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ದೇವರು ನಮಗೆ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಮುನ್ನುಗ್ಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಅನುಗ್ರಹವನ್ನು ನೀಡಲಿ.ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳ ಡ್ರೆಸ್ ಕೋಡ್ ನಿಂದನೀಯ ಉಡುಪು ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನೆಕ್ಲೇಸ್ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅದನ್ನು ದಾಟಿ ಅಥವಾ ಹೋಗಬೇಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಏನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನಿಯಿ? ಇದು ಕೇವಲ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. .45 ಅನ್ನು ಸಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮ್ಮ ಅಸಂಗತ ಗೊಣಗುವಿಕೆಗಳಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿ.ಟಾಮ್ ಟಾಮ್ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು! ಅಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ! ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳು ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದಾಗ. ನಾನು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಭರಣಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾವು ಹಾರಲು ಎರಡನೇ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರೇಕೆ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ? ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ದಾದಿಯರು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಆಗಿರುವುದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಬರ್ಗರ್ ಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಹೋ.ಓಟರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಏರ್‌ವೇಸ್ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಆಭರಣಗಳು ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗೋಚರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಆಭರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಹಿಳೆಯರು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸ್ವಲ್ಪ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಓಹ್, ಸರಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ನೀವು ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಪರೂಪವಾಗಿ, ಎಂದಾದರೂ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು? ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಅಡ್ಡವನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ. ನಾನು ಕೇಳುವವರೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಮುಖದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಮತಾಂತರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ." ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ." ಯಾರಾದರೂ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಗೋಚರ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಮೂರ್ಖತನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅವನು / ಅವಳು ಇತರರಿಗೆ ಕಾಣುವ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಕಪಟಿಗಳು. ನೀವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುವ ಮತ್ತು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಸರ್ವಜ್ಞನನ್ನು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಅಂತಹ ಜೀವಿ ನಿಮ್ಮ ಎದೆಯ ಮೇಲೆ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ತೋರಿಸಲು ನೀವು ಅಂತಹ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ "ವಿಶೇಷ" ಎಂದು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೃತ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ತೋರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಭರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ. ಈ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮವಸ್ತ್ರಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಭರಣಗಳು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆಭರಣಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದು ಅಲ್ಲ. ಅವಧಿ. ನಾನು ನಿಯೋ-ನಾಜಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸ್ವಸ್ತಿಕವನ್ನು ಧರಿಸಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು ನನಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಹೋಲಿಸಲಾಗದು, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಧರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಜನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ರಾಜ್ಯ ಯಾರು? ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ!!!!ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮುಸ್ಲಿಮರು ತಮ್ಮ ಗೋಚರಿಸುವ ಗಡ್ಡ ಮತ್ತು ನಿಕಾಬ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?OMG ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ? ಓಹ್, bs. BA ಯ ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬುರ್ಕಾಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತೋರಿಸಬಹುದೇ? ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ? ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇತರ ಹಲವು.. ನಿಮ್ಮ ದ್ವೇಷವು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.ನೀವು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾತನಾಡು. ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಯಾರೂ ತಮ್ಮ 2 ಸೆಂಟ್ಸ್ ವಾಂತಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಸಬರಾಗಿರಬೇಕು. ಸತ್ಯಗಳು ಕೇವಲ ದಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ, ಸರಿ? ಇಲ್ಲ ಟಾಮ್ ಟಾಮ್, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಸಬನಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಆಸ್ತಿಕರ ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರತಿ-ಪಾಯಿಂಟ್ ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ... ಲೇಖನವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ವ್ಯಂಗ್ಯವು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೊಸಬರಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಗಡಿರೇಖೆಯ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅವರ ಗಮನವು ಯಾವುದೇ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ನೆಕ್ಲೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಕೆಲವರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪರಿಹಾರವೇ? ಹ್ಮ್ಮ್ಮ್ಮ್ಮ್ ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಸ್ನಾರ್ಕಿ, ಯಾವುದೇ ಆಭರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಈ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ವಿಶೇಷ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಹೊಂದಿರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು CNN ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಡ್ರೆಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಮಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಸವಲತ್ತು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ, ಹೌದು, ಇದು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ ಮತಾಂತರ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಪವಿತ್ರ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್‌ಗಳು, ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಕ್ರಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕವಾದಿಗಳು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಡಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ (ಅಡ್ಡ ಅಥವಾ ಮೀನು) ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಕೇತವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. @ ಜಾನ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಡ್ರೆಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೇ ಇದು ಕುದಿಯುತ್ತದೆ.ನಾನ್ಸೆನ್ಸ್. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಆಭರಣ, ಬಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಕೇಶವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಏಕರೂಪದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಇತರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.@ಜಾನ್ ಓಹ್ ಹೌದು, ಕ್ರಿಸ್ತಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೂರ್ಖ ಬಂಪರ್ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್‌ಗಳು. VA ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪೀಡ್‌ಬಂಪ್‌ಗಳು. @ ಜಾನ್ ಇನ್ VA ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಸಹ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಯಾರು ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಿಸಿ! ಇದು ಹೋಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಲ. CNN ಬಿಲೀಫ್ ಬ್ಲಾಗ್ ದಿನದ ದೊಡ್ಡ ಕಥೆಗಳ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೋನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್‌ನಿಂದ ರಾಜಕೀಯದವರೆಗೆ ಮನರಂಜನೆಯವರೆಗೆ, ಧರ್ಮದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಿಕ್ ಮರ್ರಾಪೋಡಿ ಮತ್ತು CNN ನ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಗ್ರಹ ತಂಡದಿಂದ ಕೊಡುಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು CNN ನ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಕ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.