Британия христиандардын крест тагынуу укугу менен күрөшүп, активисттерди кыжырдантты

Ричард Аллен Грин, CNNLondon (CNN) - Британдык христиан активисттери Европанын жогорку соту кызматкерлердин кийимдеринин үстүнөн крест тагынууга укугу бар-жоктугун карап жатканда, алардын өкмөтү аларга каршы колдоно турган аргументтерге ачууланышты. Иштин борборунда турган христиан аялдардын жумушун таштап, башка жерде иштөө мүмкүнчүлүгү бар болчу, ошондуктан алар CNN тарабынан алынган юридикалык документтерге ылайык, Европанын адам укуктары боюнча мыйзамына кирбейт. отставкага кетүү жана альтернативалуу жумуш издөө мүмкүнчүлүгү бар болсо, Адам укуктары боюнча Европа конвенциясынын 9-беренесинин бузулушу үчүн доомат кыла албайт, Британия талашат. Өкмөт ошондой эле крест тагынуу христианчылыктын талабы эмес, ошондуктан айкаш жыгачты тагынуу керек деп айтат. коомдук жайларда иштөө мыйзам тарабынан корголбойт. CNN's Belief Blog күнүмдүк башкы окуяларга карата бардык ишеним бурчтары Адам укуктары боюнча Европа соту эки британиялык аялдын ишин кароого макул болду, алар жумуш берүүчүлөр аларга уруксат бербей, аларды басмырлаган деп эсептешет. Британ өкмөтү бул иш боюнча айыпталуучу болуп, British Airways компаниясынын кызматкери Надия Эвейда менен медайым Ширли Чаплин тарабынан сотко өткөрүлүүдө. Британ ички иштер министрлиги дүйшөмбү күнү CNN телеканалына билдирди. Улуу Британия Адам укуктары боюнча Европа конвенциясын бузбайт. Бирок Кристиан Концерн тобунун жетекчиси Андреа Миничиелло Уильямс өкмөттүн аргументтеринин линиясы "өзгөчө" экенин айтты. Анын айтымында, Британияда христиандар барган сайын маргиналдуу болуп баратат."Христиандар. жумушунан ажырап жатышат. Аларды коомдук аянттан мажбурлап жатышат ", - деди ал, өкмөттүн христиандар таштап, башка жерде иштей алат деген аргументи "тоталитаризмдин башталышын көрсөтүп турат" деп жарыялады. укмуш орой жана келесоо.""Алар эң ашынган аргумент менен келишти, негизи дин сиздин чыгып кетүү жана альтернативдүү жумуш издөө мүмкүнчүлүгүңүз менен корголот", - деди бул иш боюнча сүйлөшүүгө укугу жок булак жана атын атабоону суранды."Бул абдан кастык аргумент. Сиз кара кишини, гомосексуалды иштен кетирсе болот деп айтпайсыз", - деди булак. Ал ошондой эле Англия чиркөөсүнүн башчысы, Кентербери архиепискобу Роуэн Уильямсты сынга алды, ал жекшемби күнү "кресттин өзү бар" деп айтты. Уильямстын басма сөз катчысы Дэвид Браунли-Маршалл архиепископтун сөздөрү контексттен алынып жатканын айтты. Уильямс объекттин өзү эмес, айкаш жыгачтын мааниси жөнүндө терең ойлонуу зарылчылыгы жөнүндө насаат айтып жаткан. - деди жана сот ишин айткан жок. Кристиан концернинин башчысы бул жетишсиз экенин айтты. "Кентербери архиепископу үчүн түшүнүксүз жана түшүнүксүз боло турган учур эмес" деди ал. — Анын үнүн таба турган убак келди. Ал көптөр үчүн крест христианчылыктын символу экенин ачык айтышы керек жана ал өлкөнүн өйдө-ылдый христиандарына үмүттүн символу катары айкаш жыгачты тагынууга мүмкүнчүлүк бериши керек."Англия чиркөөсүндөгү экинчи даражадагы архиепископ алды. Йорктун архиепискобу Джон Сентамунун айтымында, өкмөт “алар тийишпөө керек болгон аймактарга кийлигише баштады”. Адам укуктары, эки христиан аялдай болуп. Кристиан концерн Страсбургдагы Европа сотунда Эвейда менен Чаплинди колдоп жатат. Бирок бул ишти жакшы билген булак христиандар катуу күрөшүп жатканын айтып, "Европа сотунун чечим чыгарышы күмөн" деп билдирди. Диндин коомдогу ролу боюнча жогорку ойчул, экинчи жагынан, иш эч качан биринчи кезекте сотто аяктабашы керек болчу деп ырастады."Бул учурларда, бул Британдык Theos аналитикалык борборунун директору Элизабет Хантер: "Биз чоңдор сыяктуу пикир келишпестиктер менен күрөшүүгө үйрөнүшүбүз керек", - деди. " деди ал. "Ыймандуу адамдардын укуктарын мамлекеттин талабы менен чектөө же башкалардын эсебинен аларга артыкчылык берүү менен эмес, тескерисинче, угуп, кыйын, зарыл болгон компроматтарды жасоо менен." учакта жана коопсуздук үчүн эч кандай курч зер буюмдарын тагынбаңыз! Бирок Улуу Британия WASP үчүн жаңы аталыш. Мен Чөмүлдүрүүчү Жакандын уулумун, ар бир дөң ылдый болуп, ар бир өрөөн толтурат. Ыйык Рух — берекенин Жаратуучусу. Бактылуулук бул туура эмес доктрина. Эгерде дүйнө жүзү боюнча медайымдардын жана стюардессалардын жумуш учурунда зергер буюмдарын тагынган үлгүсү жок болсо, анда аялдар профессионалдык стандарттарга каршы чыкканы үчүн туура эмес. Эгерде бир дагы компания өз жумушчуларын абийирине каршы келген иштерди кылууга мажбурлай албаса. Бул зергер буюму! Узунураак чынжыр, форманын астында жүрөт, маселе чечилген жок! Бул аялдар жөн гана Британияны дескуляризациялоону талап кылып, 15 мүнөт убактысын алгысы келет. Бул "проблема азыр" деп болжолдонууда.@ HawaiiGuest: Бул постту аяктаган сүйлөмдү чечмелөө аракетинен кийин, мен тынчсызданбай эле коёюн. typo. Грамматикалык каталарга кайтуу, менин билдирүүмө эч кандай төгүндөө жок экенин көрсөтүп турат. Жазуунун катасы, болгону бир тамга болсо да, посттун бардык маанисинде чоң айырмачылыкты жаратты. Көчөнүн ылдый жагындагы ресторан кызматкерлерине колдорун жууганга мажбур кылбайт, бул эч ким кыла албайт дегенди билдирбейт.@HawaiiGuest: Мен айтып жаткан сүйлөм Ниинин постунда болчу.@lunchbreakerТилекке каршы, ошол эле башкы жобо колдонулат. Мен Ниинин билдирүүлөрү менен эч качан макул болгон эмесмин деп ойлойм, бирок ачык форумда грамматикалык каталарды кетирбей коюуга болбойт жана аларды көрсөтүү эч нерсеге алып келбейт. Мен жөн гана пост жазганда бир ката үчүн капаланбайм деп айткам. Сиз андан да жаман грамматикалык каталарды камтыган жооп бердиңиз. Начар юмор аракети, албетте.@lunchbreakerКечиресиз. Юмор кээде жазуу түрүндө начар которулат. Сарказм жана сатиранын кээ бир түрлөрү менен бирдей. Бул пропорциядан чыгып кеткендей. Мен аскер кызматкеримин. Мен форма кийип, астына крестимди кийдим. Бул динди билдирүүгө каршы сокку эмес. Кеп адамдын денесиндеги материалдык объектилер жөнүндө болуп жатат жана бир калыпта болуу көптөгөн кесиптерде жана кесиптерде маанилүү. TC, Формачан аскер кызматчыларына алар кийе турган үлпөт боосуна кандайдыр бир чектөөлөр берилгенби? Кээ бир lulus үчүн Google "Christian Wedding Rings" - кресттер, ыйык балык, кичинекей аят аяттар, ал тургай, тикенектүү таажы менен бир!p.s. Google ImagesRing саясаты абдан стандарттуу, 3кө чейин тагынса болот. Консервативдик, коопсуздук стандарттарына жооп бериши керек. Анын крест же балык же жылдыз болобу, же баары бир. Неон кызгылт сары болушу мүмкүн эмес, жана башкалар бирдиктүү форма менен кагылыша турган. Намаз нерсени өзгөртөт. Намаз кылбайт. Туура айтасыз, намаз ишенбеген же Кудайдын осуяттарын аткаруу үчүн күч-аракет жумшагандар үчүн джекка кылбайт. Рахмат Capt Obvous, кимдир бирөө диндер согуштарды баштайт деп ырастаса, ал адам атеизм дин катары согуштарды баштаарын жана ал белгиленген дин болгон жерлерде башка диндерди куугунтуктаарын унутат. B4 "...бул маркаларды чогултуу сыяктуу..." деген ыргак, эгерде сиз колуңузду көтөрсөңүз! lolОн тогузунчу кылымдагы статистикалык изилдөөлөр жана сыйынуу боюнча үч CCU изилдөөсү адамзат жөн эле иштебей турган процедурага көп убакытты текке кетирип жатканына абдан шайкеш келет. Ошого карабастан, сыйынууга болгон ишеним ушунчалык кеңири жайылган жана терең тамыр жайгандыктан, ишенгендер өз ишенимдерин ырастоо үчүн болгон күч-аракети менен келечектеги изилдөөлөрүн иштеп чыгаарына шектенбесеңер болот! .Намаз бир нерсени өзгөртөт.Далелденген ."Намаз бир нерсени өзгөртөт.Далелденген"Бул блогдо сиз кайра-кайра ЖАЛГАНЧЫ экениңизди далилдедиңиз. 404-ката: намаз табылган жок@ дин согуштарды баштайт, бул тууралуу сиздин укугуңуз, менин купуяларым бир аз кургак. Мен ошол убакыттын баарын тиземде өткөрөм жана анын ордуна эмне алам? Тиленүү мени же идиш-аякты кылбайт. Ал эми мен жашаган жерде расисттик сикх иммигранттары мыйзамдарды өзгөртүп, жумушта катуу каскаларды же мотоцикл тээп жүргөндө мотоцикл шлемдерин кийбей калышат. Алардын кевлар селделери барбы? Урматтуу Британиянын жарандары, кайрадан сыйынуу менен көз карашта: Апостолдордун ишеними 2011: (Чындыгында акыркы 200 жылдагы NT тарыхчыларынын жана теологдорунун изилдөөлөрүнүн негизинде сиз тарабынан жаңыртылган) Бардыгы далилденбеген кудайга ишенишим керекпи жана эгерде ал бар болсо, анда Кудай далилденбеген, адам жараткан, асман деп аталган бакыттын рухий абалында жашайт деп айткан??????Менин оюмча, биздин эранын 1-кылымында еврей, жөнөкөй, насаатчы-адам болгон. Жүйүт устасы Жусуп Назаретте жашаган жана Мариям аттуу жаш еврей кыздан төрөлгөн. (Кээ бирөөлөр аны мамзер деп айтышат.)Иса Иерусалимде Понтий Пилаттын тушунда кызмат кылган Рим аскерлери тарабынан ийбадаткананын ээнбашчысы болгондугу үчүн айкаш жыгачка кадалган. Ал белгисиз мүрзөгө коюлган жана дагы эле башка жерде бир калыпта жатат. Иерусалим.Айтылган Исанын окуясы көптөгөн жарым фантастикалык жазуучулар тарабынан кооздолгон жана «мифтештирилген». Цезарь мифтери менен атаандашуу үчүн дененин тирилүүсү жана асманга көтөрүлүү окуялары жарыяланган. Бул окуялар ушунчалык популярдуу болгондуктан, алар бүгүнкү күндө католицизм/христиандык деп аталган динге айланган жана күнөөдөн арылбаган Ыйсанын эвхаристикалык курмандыгы деп аталган караңгылыктын, канга күнүмдүк шараптын жана денеге нандын ырым-жырымдарын камтыган динге айланган. Заратуштранын диний көз карашында жана кийинчерээк (Зороастризмдин Ахемениддер доорунда) жекелештирилип, Кудайдын жаратуусунун (от, өсүмдүктөр, суу...) аспектиси менен байланышкан." абдан алгачкы фольклордо изделген. Хеттиктердин жана канаандыктардын кудайларынын табияттан тышкаркы кабарчылары болгон жана Байыркы Келишимдеги периштелер жөнүндөгү аңгемелерге окшоштуктар Жакынкы Чыгыш адабиятында кездешет. " "Сыйкырдуу папируда" периштелердин ушундай жардамын жана коргоосун камсыз кылуу үчүн көптөгөн сыйкырлар бар. Сыйкырдуу салттардан коргоочу периште түшүнүгү пайда болгон. "Эгер сиздин чиркөөңүздө жакшы маникюрленген газон болсо, анда алар"Чөптөн алыс болуңуз" деген жазууну илип коюшса, NAACP мүчөсү келип, сизди дискриминация үчүн сотко бергенине кандай карайт элеңиз, анткени сиз кара адамдарга уруксат берилбейт деп айтып жатасыз. алардын газондо? Бул аялдар крест тагынууну ТАНДАЙТ, ал эми жумуш берүүчүлөр кийген формасын диний символдордон так аныктоого укуктуу. Же таштап, башка жумушка орношуңуз, же крест тагынууну токтотуңуз. Бирок адам укуктарынын бузулушубу? О, сураныч."Алардын кийген формасын аныктоого укугу бар, диний символдордон таза бол." Алардын андай укугу бар, бирок алар дагы бир жолу, алар форманын «диний символдордон таза болушун» талап кылбайт, алар диний же диний эмес экендигине карабастан, формада зер буюмдардан таза болушун талап кылышууда. Бул коллегияда дин эркиндиги бузулуп жатат деп арыздангандардын баары акылсыз же акмак жана чыныгы окуяны окуган эмес, болгону бул жаӊгак Андреа Миничиелло Уильямс айткандай, бул чындыктан алыс. Бул "символ" "Христианчылык" толугу менен жалган. «Сен өзүң үчүн оюп жасалган сөлөкөттү же жогорудагы Асмандагы, же астындагы жердеги же жер астындагы суулардагы эч нерсеге окшош келбет жасаба. Чыгуу 20:4. СҮРӨТ же «крест» чынында Кудайга болгон жалгандыктын далили. Айкаш - бул жалган жана Кудайдын Сөзүн бурмалаган жапайы жырткычтын СЕБЕТИ. Аян 13:11—18. Эсиңизде болсун, Константин крест идеясын жана образын ойлоп тапкан. Мен христиандардын көбү бул аятты буркан катары колдонулган, көңүлдү Кудайдан алыстаткан (мисалы, алтын музоого, атүгүл алтын музоолорго сыйынуу сыяктуу) бурканга шилтеме берүү үчүн түшүнөт деп ишенем. Эски Келишим) кресттин ордуна, көңүлдөрдү Машайакка жана Анын кайра тирилишине бурган. Албетте, Христиан деген сөздүн өзү "кичинекей Машайак" дегенди билдирет, андыктан биз Куткаруучубузду башкалар да Ага тартып, аны сүйө тургандай чагылдырышыбыз керек. Мен туурагысы келбеген адамды сейрек көрдүм. Чындыкты түшүнүүгө жана кабыл алууга жардам берүү үчүн, Мыйзамдын 4-бөлүмүнүн 15-20-аяттарын окуп чыгыңыз. . Шайтандын улуу алдамчы жана калптын атасы экенин унутпаңыз (Жакан 8:44) жана Ыйсанын Матай, Марк, Лука жана Жакандагы окууларын изилдесек, анда эч кандай «үчтүк» жок экенин, ошондой эле канчалык алыс экенин айкын түшүнө алабыз. "чиркөөлөр" чындыктан четтеп, Кудайдын чирибес Сөзүн бурмалап, бурмалап, акыры жок кылынышы мүмкүн. КЕЛИҢДИН Дин мыйзамы 3. Эгер сиз "ыйык" китебиңизден аяттарды үзгүлтүккө учуратып, кандайдыр бир маанисиз ойду айтууга аракет кылсаңыз. кылыңыз, жана сиздин китебиңиздин туурабы деген суроо эч качан башыңызга келбейт, анда сиз албетте акыл-эси кем. БУТКА СҮЙҮҮ: Ашыкча суктануу же берилгендик. Ооба, Баа, сүрөттөлүш жана ага берилгендик, Кудай гана татыктуу болгон сыйынууну Андан алыстатат, ошондуктан Ал бизге символикалык образдарды жаратпоону катуу эскертет. Ойлонуп көрсөңөр, «чиркөөлөр» Крестке сыйынуу майрамындагыдай «крестке» сыйынууну, сыйлоону жана сыйынууну кубаттайт. Бул бурканга табынуу жана крест азыркы күндөгү "алтын музоо" болуп саналат. Макул, Бонни, бул маселе кресттин эң жакшысы бутпарастардын символу жана эң жаманы, бурканга Машайак эч качан уруксат бербеген үрөй учурган кыйноо аспабы жөнүндө эмес. Бирок бул талаш-тартыш бул жөнүндө эмес, ЗЕРЕР ТҮЗМӨГҮ тагынууга тыюу салуу жөнүндө! Болду, мындан ары талкуунун кереги жок. Мен эч ким муну менен убакытты текке кетирип жатканына ишене албайм. Макалада жетиштүү маалымат жок, чындыгында, бирок ЭГЕР кызматкерлер формачан кызматкерлер болсо, алардын жумуш берүүчүсү зер буюмдарына тыюу салууга АР БИР укугу бар. ар кандай түрү. ЭГЕР диндин ТАЛАПТАРЫНЫН негизинде, мисалы, баш кийим, кепка же сакал кийүү, мисалы, мончок сыяктуу талап кылынбаган нерседен баш тартууга дагы эле укуктуу. Муну ойлогондорго диний укук маселеси... Сураныч, бир темада канчалык сабатсыз экениңизди билдирүүлөрүңүздө көрсөтүүдөн мурун, бир тема боюнча көбүрөөк изилдөө жүргүзгөндү үйрөнүңүз. Бул маселенин динге жана диний укуктарга эч кандай тиешеси жок. Бул дресс-код саясаты маселеси, жөнөкөй жана жөнөкөй. Сүйлөшүү мындай болот: "Макул баары уккула, мындан ары жумуш кийимдерибиздин үстүнөн зер буюмдарды тагынууга болбойт." Саламатсызбы, шеф, мен бул кайчылаш мончокту свиттериме тагынсам болобу, адамдар көрүшү үчүн?" Шуру зергерчиликпи?""Ооба.""Анда жок, аны кийимиңе тагынбайсың, бирок көрүнбөгөн дөңгөлөк сымал каалаган нерсеңди кийсең болот""Сүйүү деген билерикти тагынсам болобу? & Тынчтык?" "Бул сиздин формаңыздан көрүнүп турабы жана зер буюмдарбы?" "Ооба." "Анда жок, эгер көрсөтсө кийе албайсыз."" Демек, сиз христиандарды жана тынчтыкты жек көрөсүз. & Сүйүү!! Желмогуздар!!""Жок айым, биз айткан эмес...""Америкага чалгыла!! Эркиндик!! Укуктары!! Cross!!! Иса!! Aaaggghhhh!!!!"Кандуу эй..."Эгер мен Макдоналдста иштесем, анда мен алардын дресс-кодуна баш ийишим керек. Болбосо башка жакка кетишим керек. Моюнга алышым керек, диний зер буюмдарын көрсөткөндөр мени дайыма өчүрүшөт. Бул адамдардын канчалык келесоо болоорун эскертет. Ыйса шаардык уламыштан башка эч нерсе болгон эмес. Урмат!Шаардык легенда????Иосиф менен Тациттин жазуулары жөнүндө эмне айтууга болот? 1939-жылы "Рудольф кызыл мурундуу бугу" китебин жазган жана Түндүк уюлда устаканасы бар Сантага кандайдыр бир ишенимди кошот беле? Жусуп жана болжолдонгон Ыйса замандаштары эмес, Жусуп 37-жылга чейин төрөлгөн эмес, ошондой эле бир нече убакыт бою ал Мессия экенин айткан. Ал үчүн Исанын жашоосу жөнүндө бир нерсени "далилдегени" ушунчалык көп. Тарыхчы ал жөнүндө жазган адам менен бир мезгилде жашашы керекпи? Эгер ошондой болсо, бул сиз жана мен окуган бардык тарых китептерин дискредитациялайт. Заманбап атеисттердин өтө аз азчылыгы Ыйса эч качан жашаган эмес деп ырасташат. Көпчүлүк тарыхчылар аны христиандар ойлоп тапкан эмес, инсан болгон деп эсептешет. Ал эми жазуулар жөнүндө эмне айтууга болот? Алар ойдон чыгарылган. Адамдардын Кудайды Билүүчү жана Кудурети Күчтүү деп айтып, бирок анын эч нерсеге баш ийбегенин түшүндүрө албаганы мен үчүн таң калыштуу. жана сыйынуу, айталы, торнадо кыймылдатуу үчүн? Бутпарастык ишенимдер ушунчалык акылсыз... бирок адамдар ал ишенимдерди факты катары колдонууну улантышууда. Алар андай эмес.@ Роберт Одиссей чыныгы адам болгон, бирок мен сиз Одиссейдин чыныгы окуя экенине ишенесиз деп күмөн санайм. Библия негизинен ошол эле нерсе, бирок Исанын чындыгында бар экенине азыраак далилдер бар. Ал болушу мүмкүн, бирок ошол шалаакы идеянын негизинде Библияны чындык деп кабыл алуу мен грек кудайларын Одиссейден улам чыныгы деп ойлогондой эле акылсыздык. Чоңоюп, асмандагы элестүү досуңду коё бер, чындык алда канча кызыктуу. Эгер Ыйса эч качан жок болсо, анда эмне үчүн мурда анын бар экендиги тууралуу талаш-тартыштар болгон эмес? Көбүнчө Ыйсанын миф экендиги жөнүндөгү идея 1700-жылдары башталган. Дагы бир жолу: Профессор Кроссан менен Уоттстин китебинен, «Иса ким». тарыхый нерсе болушу мүмкүн. Жүйүт тарыхчысы Иосиф Флавий жана бутпарастык тарыхчы Тацит экөө тең Ыйса Жүйүт аймагынын римдик башкаруучусунун буйругу менен өлтүрүлгөн дегенге кошулат. Ал эми Исанын жолдоочулары мындай окуяны ойлоп табышмак деп элестетүү өтө кыйын. Ыйсанын айкаш жыгачка кадалып өлгөнү жөнүндөгү одоно чындык тарыхый жактан анык болсо да, биздин азыркы Инжилдерибиздеги бул деталдуу баяндар бир топ көйгөйлүү. "Менин эң жакшы тарыхый реконструкциям ушул сыяктуу болмок. Ыйса Пасах майрамында, кыязы, ийбадатканада жасаган иш-аракетине жооп катары камакка алынган. Ага жакын болгондор өздөрүнүн коопсуздугу үчүн качып кетишкен. Мен Каяпа менен Пилаттын жана Ирод Антипанын ортосунда Ыйса жөнүндө да, Ыйса менен да жогорку деңгээлдеги тирешүүлөр болгон деп ойлобойм. Албетте, алар майрамга чейин ар кандай баш аламандыкка каршы тез чара көрүлүш керек жана айкаш жыгачка кадалган бир нече мисалдар башында өзгөчө пайдалуу болушу мүмкүн деп макулдашмак. Анан мен жүйүт полициясы же римдик жоокерлер Исага окшогон галилеялык дыйканды башкарууда буйруктун чынжырынан өтө эле ашып түшүшү керекпи деп күмөн санайм. Ыйсанын кандай мыкаачылык менен алынып, өлтүрүлгөнүн элестетүү биз үчүн кыйын. Биздин Инжилдерибиздеги "өткөн жумадагы" деталдардын баары, жогоруда айтылган катаал фактылардан айырмаланып, тарых эсте калган тарыхка эмес, тарыхка айланган пайгамбарлык."Ошондой эле профессор Кроссандын башка китептериндеги Ыйсанын бар экендиги тууралуу сын-пикирлерин караңыз, айрыкча, The Historical Иса жана ошондой эле Исаны казуу (профессор Жонатан Рид менен археологиялык талкуулоо) . Иса семинарынын мүчөлөрүн камтыган башка NT exegetes тиешелүү колдоо шилтемелери менен окшош китептерди басып чыгарышкан. Кроссандын The Historical Jesus китебинин бир бөлүгү онлайн books.google.com/books дарегинде басылып чыккан. Сол жакта бул китеп үчүн издөө системасы да бар. ачылыш барактын кол тарабы. мис. Иосифусту издөө Тациттин Исанын айкаш жыгачка кадалышы жөнүндөгү шилтемесин камтыган Уикипедиянын тарыхый Ыйсага болгон баяндамасын да караңыз. Ask.com сайтынан,"Байыркы Римдин эң улуу тарыхчыларынын бири Корнелий Тацит жөнүндө белгилүү болгон нерселердин негизги булагы болуп саналат. Ыйсанын жашоосунан кийинки биринчи жана экинчи кылымдардагы жашоо. Анын эң атактуу эмгектери, Тарых жана Жылнаама, анын мурунку жазгандарынын көбү убакыттын өтүшү менен жоголгонуна карабастан, үзүндү түрүндө бар. Тацит жалпысынан ишенимдүү (эгерде ал римдиктердин адеп-ахлаксыздыгы деп эсептеген нерсеге бир аз ыктаса) жана кайталангыс түз (эгерде ачык эмес) жазуу стилине ээ болгондугу менен белгилүү. Анда бул жерде Жазмада бул шилтемелер бар: Исанын айкаш жыгачка кадалышы: (1) 1 Кор 15 :3b; (2а) Гос. Пет. 4:10-5:16,18-20; 6:22; (2б) Марк 15:22-38 = Мт 27:33-51 (2c) Жакан 19:17b-25a,28-36; (3) сарай. 7:3—5; (4а) 1 Клем. 16:3-4 (=Ышайа 53:1-12); (4б) 1 Клем. 16.15-16 (=Забур 22:6-8); (5а) Ign. Маг. 11; (5б) Ign. Трал. 9:1б; (5c) Ign. Смирна. 1.2.- (алардын баарын wiki.faithfutures сайтынан окуңуз. Crucifixion org/index.php/005_Crucifixion_Of_Jesus )Сунушталган окуулар кошулду:o1. Historical Jesus Theories, earlychristianwritings.com/theories.htm көптөгөн заманбап тарыхый Иса окумуштууларынын ысымдары жана алардын бул темадагы 100дөн ашык китептеринин аталыштары. басылган жылын камтыган документтер б.з.30-60 Кумарлануу баяны40-80 Жоголгон сөздөр Инжил Q50-60 1 Тесалоникалыктар50-60 Филиппиялыктар50-60 Галатиялыктар50-60 1 Корунттуктар50-60 2 Корунттуктар50-60 Римдиктер 50-60 Инжил50-95 Еврейлер китеби50-120 Дидахе50-140 Томастын Инжили50-140 Оксиринх 1224 Инжил50-200 Иса Машаяктын Софиясы65-80 Марктын Инжили70-100 Жакыптын каты 70-120 Петирдин сыры67- -200 Файюм фрагменти70-200 Он эки патриархтын керээзи73-200 Мара Бар Серапион80-100 2 Фессалоникалыктар80-100 Эфестиктер80-100 Матайдын Инжили80-110 1 Петир80-120 Барнабанын Элчиси080- Элчилер китеби 80-140 1 Клемент80 -150 Египеттиктердин Инжили80-150 Эврейлердин Инжили80-250 Христиан Сибиллиндер90-95 Жакандын Апокалипсиси90-120 Жакандын Инжили90-120 1 Иоанн90-120 2 Иоанн90-120 3 Иоанн90-120 Иоанн90-120 Иоанн 90-120 100- 150 2 Тиметей100-150 T-itus100-150 Петирдин апокалипсиси100-150 Жакыптын жашыруун китеби100-150 Петирдин кабары100-160 Эбиониттердин Инжили100-160 Назореялыктардын Инжили 100-160 Петирдин Инжили 100-160. Historical Jesus Studies, имонфуtures.org/HJstudies.html, "Назареттик Исанын инсаны жана маданий контексти боюнча тарыхый изилдөөлөр боюнча кеңири жана тынымсыз кеңейтилген адабият"4. Исанын маалымат базасы, ишеним Futures.org/JDB/intro.html"ISUS DATABASE - бул биздин доордун алгачкы үч кылымынан бери сакталып калган Ыйсанын жашоосуна жана окууларына тиешелүү салттардын онлайн аннотацияланган инвентаризациясы. Ал канондук жана экстраканондук материалдарды камтыйт жана Христиандык Жаңы Келишимдеги салттар менен эле чектелбейт."5. Иосиф Иса жөнүндө mtio.com/articles/bissar24.htm6. Исанын семинары, mystae.com/restricted/reflections/messiah/seminar.htmlCriteria7. Жаңы Келишимди жазуу- mystae.com/restricted/reflections/messiah/testament.html8. Израил жериндеги ден соолук жана айыктыруу Жо Ziasjoezias.com/HealthHealingLandIsrael.htm9. Биринчи кылымдагы Палестинанын экономикасы, К. Хансон жана Д. E. Окман, Палестина Ыйсанын убагында, Fortress Press, 1998. ( Сураныч боюнча кошумча шилтемелер жеткиликтүү) Дагы бир жолу: (менин үмүтүм) автор өзүн элчи Петир деп атайт (1:1) жана каттын мазмуну жана мүнөзү анын автору экенин ырастайт (1:12; 4 эскертүүлөрүн караңыз). :13; 5:12,5,13). Андан тышкары, кат Инжилдер менен Элчилердин тарыхын жана терминологиясын (айрыкча Петирдин сөздөрүн) чагылдырат. Анын темалары жана концепциялары Петерстин тажрыйбасын жана анын Теңирибиздин жердеги кызматы учурундагы жана апостолдук доордогу бирикмелерин чагылдырат. Анын, мис., Пабыл жана анын каттары менен тааныш болгону 2Пет 3:1516да айкын көрүнүп турат (андагы эскертүүлөрдү караңыз); Гал 1:18; 2:121 жана башка жерлерде. Ошондуктан Павелдин жазгандары менен ой жүгүртүү жана билдирүү дал келгени таң калыштуу эмес. 1 Петир башынан эле беделдүү жана элчи Петирдин иши катары таанылган. Ага эң алгачкы шилтеме 2Пет 3:1 болушу мүмкүн (андагы эскертүүнү караңыз), мында Петир өзү жазган мурунку катына шилтеме кылган. 1 Клемент (б.з.ч. 95) 1 Петир менен таанышууну көрсөтүп турат окшойт. Элчи Жакандын шакирти Поликарп Филипиликтерге жазган катында 1 Петирди колдонгон. Чындык Инжилинин (140150) автору 1 Петир менен тааныш болгон. Евсевий (IV кылым) анын жалпы кабыл алынганын көрсөткөн. Кат Пётрго ачык түрдө чиркөө аталарынын тобу тарабынан берилген, алардын күбөлөндүрүүлөрү көптөгөн NT жазууларынын, тактап айтканда, Иреней (б.з.ч.) күбөлөндүрүлгөн. 140203), Тертуллиан (150222), Клемент Александриялык (155215) жана Ориген (185253). Ошентип, Питерс китептин автору эрте жана күчтүү колдоого ээ экени айкын көрүнүп турат. Анткен менен кээ бирлери бул каттын идиоматикалык грекчеси Питерстин компетенциясына кирбейт деп ырасташат. Бирок анын убагында ыйык жерде арамей, еврей жана грек тилдери колдонулган жана ал бир эмес, бир нече тилди билген болушу мүмкүн. Анын кесиптик жактан даярдалган катчы болбогону (Элч 4:13) анын грек тилин билбегенин билдирбейт; Чынында, ал галилеялык балыкчы катары, балким, аны колдонгон. Ал муну чиркөөнүн алгачкы күндөрүндө билбесе да, ал аны 1 Петир жазганга чейинки ондогон жылдар аралыгында өзүнүн элчилик кызматына маанилүү жардам катары алган болушу мүмкүн. 1 Петирдеги грек тили жакшы адабий грек жана Петир Жер Ортолук деңизиндеги көптөгөн адамдардай эле грек тилинде сүйлөй алганы күмөнсүз, бирок анын мынчалык жалтыратылган грек тилин жазышы күмөн. Бирок дал ушул учурда Петир 5:12де Сылас жөнүндө айтканы маанилүү болушу мүмкүн. Бул жерде элчи анын жардамы менен жазган деп ырастайт (көбүрөөк жарык көргөн. аркылуу же аркылуу) Силас. Бул сөз айкашы Сыласка кат ташуучу катары гана кайрыла албайт. Ошентип, Сылас жазууда ортомчу агент болгон. Кээ бирөөлөр Петирдин тамгасын адабий грек тилинде жазуу үчүн Силастын талаптары Элч 15:2229да бар деп ырасташат. Маалым болгондой, ошол кездеги катчы тил билгичтери жоктор үчүн жакшы грек тилинде документтерди көп түзчү. Ошентип, 1 Петир Силас грекче көрүнүп калышы мүмкүн, ал эми 2 Петирде Петирдин орой грек тилиндеги көрүнүшү болушу мүмкүн. Кээ бирлери ошондой эле китеп Петер өлгөндөн кийин болгон эмес кырдаалды чагылдырат деп ырасташат, бул куугунтук 4-бөлүмдө айтылган: 1416; 5:89 Домитиандардын башкаруусун сүрөттөйт (б.з.ч. 8196). Бирок, Нерос доорунда (5468-ж.) өнүгүп жаткан абал ошол аяттарда да дал ошондой сүрөттөлгөн. Китепти 60-жылдардын башында канааттандырарлык деп айтууга болот. Аны 60тан эрте коюуга болбойт, анткени ал Пабылдын түрмө каттары менен тааныш экенин көрсөтөт (мисалы, Колоссалыктар менен Эфестиктерге, алардын датасы 60тан эрте эмес): 1:13 менен Эф 1:13 менен салыштыргыла; 2:18 Кол 3:22 менен; 3:16 Эф 5:2224 менен. Андан тышкары, анын 67/68-жылдан кийин датасын айтууга болбойт, анткени Петир Нерондун тушунда шейит болгон. Эгерде биз Машаяктын атын атасак, эгер биз чындап Анын шакирттери болсок, анда айкаш жыгачты тагынганга караганда, айкаш жыгачты көтөрүп жүргөнүбүз алда канча түбөлүктүү. кайчылаш. Анын ысмы үчүн биз бул макалада келтирилген маселеге караганда алда канча жаман азап күтө алабыз. Азыр мен бул макаланы жазып жатканымда, Иранда бир пастор исламды кабыл алган чыныгы христиан болгону үчүн өлүм жазасына тартылып жатат. Бул анын жолдоочулары катары күтүшүбүз керек болгон азаптын түрү. Теңир Өзү бизге кул Анын Кожоюнунан жогору эмес экенин айткан. Кудай бизге акырына чейин туруштук берүүгө ырайымын берсин. Спортсмендердин дресс-коддору кордогон кийимдерге же коркунучтуу зер буюмдарга тыюу салат. Эгер мончок муну бузуп жатканы далилденсе, анда кайчылаш керек же жокпу, антпесе анын мааниси жок. Сен эмне чылым чегип жатасың, Нии? Бул жөн эле акылга сыйбаган сөз. .45ти соруп, бизди мындан ары ыраатсыз күбүрөнүңдөн сакта. Сюрприз жок! lol Качан стюардессаларга зер буюмдарын тагынууга тыюу салынган. Мен сүрөттөрдү көрдүм жана зер буюмдары аларга жакшы көрүнүүгө жардам берет, бул биздин учканыбыздын экинчи себеби. Болбосо эмнеге аларды реклама кылышат? Мен билген медайымдар кээ бир нерселерден баш тартышат. Стюардесса болуу аскердик эмес, Бургер Кинг же Ho.oters. Британ аба жолдору форманын үстүнөн мойнунан жасалган зер буюмдарды көрүүгө тыюу салган. Эч кандай динди көрсөтпөйт, бул БАРДЫК моюн зер буюмдары. Бул аялдар туура эмес жана бир аз атак-даңк издеп жүрүшөт. Анткени башкалардын баары сизди мыкты жана так сүйлөмдүү деп ойлошот. Сиздин билдирүүлөрүңүз дээрлик түшүнүксүз жана сиз сейрек болсо да, ырааттуу ойлорду айтасыз. Эмне көйгөй бар? Кааласаңыз, толук өлчөмдөгү айкашты сүйрөңүз. Мен сурамайынча мага диниң жөнүндө айтпа, антпесе мен сага эч кандай шексиз айтам, менин жүзүмдөн чыгып, прозелитизмди токтот." Өкмөт ошондой эле айкаш жыгачты тагынуу христианчылыктын талабы эмес деп айтат, ошондуктан коомдук жайларда кийим кийүү мыйзам тарабынан корголбойт."Эгер кимдир бирөө макаланы окуганда, муну көрмөк. Ыйсанын жолдоочулары өздөрүнүн ишениминин көрүнүүчү символдорун кийүү талабы жок. Силердин кээ бириңер бул жерде дискриминация бар деп ойлогонуңар – бул силердин келесоолугуңардын далили. Мен мурда жазганымдай, кимдир бирөө башкаларга көрүнгөн крест тагынышы керек деп ойлосо, ал эки жүздүү. Сиз бүт нерсенин баарын көрүп турган жана ойлогон оюңузду билген бир жандыкка ишенесиз дейсиз. Мындай жандык сиздин ишенээриңизди билүү үчүн көкүрөгүңүздө айкаш жыгачты көрүүгө муктаж эмес. Сиз мындай символду жалаң эле ишенимиңизди башкаларга көрсөтүү үчүн тагып жатасыз - сиз аны мактануу, өзүңүздү өзгөчө көрсөтүү, эл алдында "өзгөчө" болуу үчүн колдонуп жатасыз. Эгер чындап ишенсеңер, ыйманыңды ишиңер менен көрсөтмөксүңөр жана зер буюмдарыңарга кабатыр болбой эле коймоксуңар.Ошондой эле бул аялдар жумушун аткарып жатканда форма кийип жүрүшөт. Форма стандарттарга шайкештикти билдирет. Эгерде иш берүүчү диний зер буюмдары же кандайдыр бир зергер буюмдары талап кылынган форманын бир бөлүгү эмес деп айтса, анда андай эмес. Период.Эгер мен неонацист болсом, иштөө үчүн свастика кийүүгө уруксат берүүнү талап кылууга укугум жок. Бул салыштырууга болбойт, билем, бирок жумуш берүүчү кызматкерге кандайдыр бир символду кийүүгө уруксат бериши керек деп талашып жатам. ал талап кылынган формада күлкүлүү болгондо маанисин табат.Силер тамашалап жатасыңарбы?Элдин ишеними менен эмне кылыш керек же жокпу деген мамлекет ким? Эгерде мен крестке муктаж болсом, бул менин гана көйгөйүм!!!!Андан тышкары, бардык мусулмандардын сакал-муруту жана никабы болушу мүмкүн, эмне үчүн Христиандар андай болбойт? Оо, Европада эмне болуп жатат? Сиз BAдагы аял кызматкерлерге форманын үстүндө иштөө үчүн паранжа кийүүгө уруксат берилгенин көрсөтө аласызбы? Сиз макаланы окудуңуз беле? Бул макалада эмес, башка көптөгөн макалаларда.. Сиздин жек көрүүңүз көрүнүп турат, сиз адилетсиз экениңизди билесиз. мааниси жок сүйлө. Мен сиздин билдирүүлөрүңүздү окуп убара болбойм. 2 центин кустурганга чейин макаланы эч ким окуйбу? Сиз бул жерде жаңы болушуңуз керек. Фактылар жөн эле жолтоо болот, туурабы? Жок, Том Том, мен бул жерде жаңы эмес экенимди билесиз. Бирок биз теисттердин жаңжалдарына каршы пикирди келтиргенден башка... Макаланын өзү жөнүндө комментарий бергендерге таң калам, ал макалада эмне айтылганын түшүнбөй туруп. Кечиресиз, сарказм жазылбайт. Сиз бул жерде жаңы эмес экениңизди билем. Мен бул жердеги посттордун көбү чек арадагы сабатсыз адамдар экени жөнүндө тамашаладым, алардын көңүл буруусу эч кандай макаланы окууга адекваттуу эмес. Демек, БАРДЫК мончокторго тыюу салуу, бир нече адамды таарынтпоо үчүн чечимби? Hmmmmmm Кызыктуу.Снарки, макалада эч кандай зергерчиликке жол берилбейт деп айтылат; Бул христиандар өзгөчө мамилени каалашат жана башкаларда жок укуктар.. Макаланын аталышы келесоо, CNN буга жол бергенинен уялышы керек.. Маселе дин менен эч кандай байланышы жок, бирок бул дресс-кодду башкалар үчүн эмес, өздөрү үчүн өзгөртүүнү каалаган кээ бир адамдар менен байланыштуу. Жумуш берүүчү үчүн, ооба, бул, балким, жооп болушу мүмкүн, өзгөчө, эгер сиз каалаган болсоңуз. Христиандар өздөрүнүн эң ыйык символун стикерлерде, кол өнөрчүлүк долбоорлорунда жана ШОКОЛАД КРЕССТЕРинде колдонууга уруксат берип, деградация кылышкан. Динчилер муну өздөрүнө сакташы керек. Христиандар да өздөрүнүн ишенимин ачык айтууга чакырылган DL. Буга христиандар миңдеген жылдардан бери жасап келген эл алдында (крест же балык) ишениминин символун көрсөтүү кирет.@ johnХристиандарга дресс-кодду бузуу үчүн өзгөчө мамиле жасалбайт. Мына ушундан келип чыгат.Нансе. Ыйсанын жолдоочуларынан өздөрүнүн ишенимдерин жайылтуу үчүн атайын зер буюмдарын, кийимдерин же чач жасалгаларын кийүү талап кылынбайт. Эгерде башка кызматкерлерге жумуш берүүчүнүн бирдиктүү талаптарын этибарга албаса, аларга мындай кылууга эч кандай себеп жок. Алардын көбү VA.@John in VA Сиз мындай дедиңиз: "Христиандар да өздөрүнүн ишенимин ачык айтууга чакырылган"Жана алар муну өз убагында, эркин кыла алышат. Ким муну кылса, бул пропаганда жана кечиримдүү! Бул Ыйык Католик Христиан эмес. CNN ишеним блогу акыркы жаңылыктардан саясатка, көңүл ачууга чейин, окурмандардын жашоосунда дин менен ишенимдин ролу жөнүндө глобалдуу маектешүүгө өбөлгө түзгөн күндөгү эң чоң окуялардын ишеним бурчтарын камтыйт. Аны CNNдин кабарчысы Дэниел Берк Эрик Марраподинин жана CNNдин дүйнөлүк жаңылыктарды чогултуучу тобунун салымдары менен редакциялаган.